Guter Pc-Monitor bis 250 EUR!? Empfehlungen...

[R3Play89]

Hallo zusammen,

da mein alte Thread sich im Sande verläuft und ich den TFT-Monitor zurückgegeben habe (verschwommenes Bild bei leichten Bewegungen), möchte ich nun eure Empfehlungen haben!

Ich will für meinen Gaming-PC einen TFT (LCD/LED)-Monitor zulegen (24 Zoll) und bin bereit hierfür 250 EUR auszugeben.
Wie ich bemerkt habe, gibt es unzählige Angebote. Daher hoffe ich, ihr könnt mir gute Modelle nennen oder gar Referenzen im Spiele-Bereich.

Schonmal vorab vielen Dank.

[Achmedtheanimal]

meinem Kumpel hab ich den hier empfohlen für einen schmalen Taler

http://www.amazon.de/BenQ-G2420HD-Wides ... 997&sr=1-1

er zockt mit der PS3, seinem PC und Laptop dran und war bisher sehr zufrieden

[MaV01]

bin persönlich nen fan von 16:10 .... 1080in der höhe find ich zuwenig.

desswegen besitzte ich den Samsung 245B und haben mit den 5ms keine schlieren oder ghosts (oder ich seh sie nicht )

[Predint]

Hauptproblem ist nur, dass ein Großteil der Spiele horizontal skaliert, d. h. die Höhe des Bildschirms bleibt gleich, aber das Spiel wird an den Seiten beschnitten.
Man sieht auf einem 16:10 also weniger als auf einem 16:9 - klingt paradox ist aber so.

[Ringelpiez]

Hauptproblem ist nur, dass ein Großteil der Spiele horizontal skaliert, d. h. die Höhe des Bildschirms bleibt gleich, aber das Spiel wird an den Seiten beschnitten.
Man sieht auf einem 16:10 also weniger als auf einem 16:9 - klingt paradox ist aber so.

Naja, bei vielen Spielen ist das aber nicht so. Ich tippe da mal auf Portierungen.

Frage an den TE: hattest Du vorher auch schon einen TFT? Als ich vor 2 Jahren von Röhre umgestiegen bin, dachte ich auch mich tritt ein Pferd, weil TFTs einfach langsamer sind.
Man könnte daher überlegen, sich nen 120Hz Monitor zuzulegen. Der ist außerhalb des 3D-Modus sehr flott unterwegs.
Empfehlen würde ich diesen hier für 230€: http://www.amazon.de/Asus-VG236HE-Monit ... 982&sr=8-1

[Griever87]

Welcher meiner Meinung nach Top ist ist der iiyama prolite e2475hds

[Predint]

Hauptproblem ist nur, dass ein Großteil der Spiele horizontal skaliert, d. h. die Höhe des Bildschirms bleibt gleich, aber das Spiel wird an den Seiten beschnitten.
Man sieht auf einem 16:10 also weniger als auf einem 16:9 - klingt paradox ist aber so.

Naja, bei vielen Spielen ist das aber nicht so. Ich tippe da mal auf Portierungen.

Hab mal gerade nachgeschaut, allein schon bei den neuesten drei Blockbustern, BF3, MW3 und Skyrim ist es so.

[Ringelpiez]

Hauptproblem ist nur, dass ein Großteil der Spiele horizontal skaliert, d. h. die Höhe des Bildschirms bleibt gleich, aber das Spiel wird an den Seiten beschnitten.
Man sieht auf einem 16:10 also weniger als auf einem 16:9 - klingt paradox ist aber so.

Naja, bei vielen Spielen ist das aber nicht so. Ich tippe da mal auf Portierungen.

Hab mal gerade nachgeschaut, allein schon bei den neuesten drei Blockbustern, BF3, MW3 und Skyrim ist es so.

Hui, da rächt sich, dass ich mir die Blockbuster immer erst für höchstens den halben Preis kaufe .
Ne, ich hatte das bisher echt nur bei Just Cause 2 und wahnsinnig gestört hat's mich da auch nicht. Muss jeder für sich entscheiden. In Windows genieße ich es 20% mehr vertikale Pixel zu haben

[MaV01]

richtig... ich spiel ja nicht NUR ^^

[R3Play89]

Frage an den TE: hattest Du vorher auch schon einen TFT? Als ich vor 2 Jahren von Röhre umgestiegen bin, dachte ich auch mich tritt ein Pferd, weil TFTs einfach langsamer sind.
Man könnte daher überlegen, sich nen 120Hz Monitor zuzulegen. Der ist außerhalb des 3D-Modus sehr flott unterwegs.
Empfehlen würde ich diesen hier für 230€: http://www.amazon.de/Asus-VG236HE-Monit ... 982&sr=8-1

Ich spiele nunmehr seit 2003 auf einem TFT (damals noch 17 Zoll). Seit 2007 auf einem Hanns G. 19 Zoll-Bildschirm.

Esgibt wirklich so viele Angebote, dass ich nichtmehr weiter weiß. Gibts denn nicht 3 Monitore, wo im Gaming-Bereich klar die Besten sind ?

Die 120 Hz hören sich auf jedenfall interessant an. (3D-Modus brauche ich nicht)

Welche Monitore sind noch zu empfehlen?

[YokoOHHNoo]

In Windows genieße ich es 20% mehr vertikale Pixel zu haben

120 von 1080 sind aber keine 20% (sondern ~11%)

Also ich bin mit meinem 16:9 Bildschirm zufrieden. Es ist halt perfekt für Filme und neue Spiele. Klar es mag Fälle geben, wo zusätzliche 120 Pixel sinnvoll sind (bei nem Editor z.B. kann man dadurch auch ein paar Zeilen mehr anzeigen lassen), aber ich würds jetzt nicht überbewerten.

[Ringelpiez]

In Windows genieße ich es 20% mehr vertikale Pixel zu haben

120 von 1080 sind aber keine 20% (sondern ~11%)

Huch, da hab ich wohl im Eifer des Gefechts etwas zu großzügig gerundet. Sorry ^^.
Bevor ich noch mehr scheiße verzapfe, halt ich mal den Rand.

@TE: Bei so vielen Angeboten und einem so schnelllebigen Markt, kann es einfach schlecht Referenzen in diesem Preissegment geben. Über den oben genannten Monitor habe ich sowohl bei Bewertungen versch. Internetshops als auch hier im Forum nichts wirklich Schlechtes bezüglich Gaming gelesen. Im Zweifelsfall: 14 Tage Rückgaberecht bei Onlineversendern.

[unknown_18]

Das Problem bei 16:10 ist einfach, dass das Format langsam aber sicher völlig out ist, weil es fast nur noch 16:9 Geräte gibt. Daher achten die Spiele Entwickler auch nicht mehr so darauf, dass ihr Spiel unter 16:10 optimal ohne Balken läuft.

Für 250 Euro ist bei TN-Panel Monitoren die Auswahl inzwischen ziemlich breit gefächert, da findet man eigentlich gut etwas brauchbares.