Call of Duty: Modern Warfare 3: Ersten zehn Minuten

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Lord Lanze
Beiträge: 507
Registriert: 17.07.2008 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lord Lanze »

truth21 hat geschrieben:Hahaha I love it er schießt dauerfeuer mit der M4 und sie Wackelt ein bisschen bleibt aber exakt im Ziel ich. Ich werds mir wahrscheinlich Tortzdem wieder holen. Als eine art Erinnerung an alte Tage wo Waffen in Spielen noch kein rückstoß, überhitzung , oder verschiedene Feuermodi kannte.Wobei sich das sekundenschnelle Überhitzen von mehrläufigen Gatlings(Battlefield3 Heli) sich mir noch nicht ganz erschließt.
Dir ist auch klar das ein Treffer dieser Waffen genügt um ohne Umwege in den Plastiksack zu wandern ;D. Da kannst du dir drei "kugelsichere" Westen anziehen.... Zudem, wer sich mit Waffen auskennt und selber schon mal ein MG3 oder G3, G36 oder M16 etc. bedient hat, weiß, dass Battlefield oder CoD weit an der Realität vorbei sind. Wie soll man das auch realisieren. Will bestimmt auch keiner.....
Benutzeravatar
JunkieXXL
Beiträge: 3352
Registriert: 23.05.2009 23:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JunkieXXL »

Und der SP soll besser sein der von BF 3 oder was? :lol:

Ist im Groben doch daselbein in Grün bzw. Grau
Benutzeravatar
[NTAH] sepulnation86
Beiträge: 77
Registriert: 06.01.2009 15:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von [NTAH] sepulnation86 »

die gezeigten waffen finde ich jetzt nicht so realistisch... 2 schuss und di gegner sind tot, plus kein einziges verwackeln! feuer scheint den jungs auch nicht anzutun, und eben keine zerstörung außer die paar scheiben! kampagnie hin oder her: MW3 und BF3 spielt man sowieso nur im multiplayer!
Benutzeravatar
Kuemmel234
Beiträge: 1065
Registriert: 04.05.2009 14:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kuemmel234 »

Na, ich weiß ja nicht. Bis man selbst das Gewehr in die Hand genommen hat, fand ich es toll. Die Story ist platt - okay, aber irgendwie immer ein bisschen interessant. Als man dann aber ein M4 in die Hand gedrueckt bekommen hat[...].

Wenigstens haben sie das mit den zwei Visieren - irgendwie falsch verstanden *g*.
Feierbiest
Beiträge: 52
Registriert: 01.12.2010 09:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Feierbiest »

das gegnerverhalten ist in meinen Augen wieder mal echt lachhaft...nichts neues also an der front...für mich ein absoluter spielspasskiller
johndoe755007
Beiträge: 361
Registriert: 03.07.2008 01:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe755007 »

Hach, Call of Duty 2. Da werden Erinnerungen... ne, moment mal...
truth21
Beiträge: 48
Registriert: 16.02.2006 22:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von truth21 »

Lord Lanze hat geschrieben:
truth21 hat geschrieben:Hahaha I love it er schießt dauerfeuer mit der M4 und sie Wackelt ein bisschen bleibt aber exakt im Ziel ich. Ich werds mir wahrscheinlich Tortzdem wieder holen. Als eine art Erinnerung an alte Tage wo Waffen in Spielen noch kein rückstoß, überhitzung , oder verschiedene Feuermodi kannte.Wobei sich das sekundenschnelle Überhitzen von mehrläufigen Gatlings(Battlefield3 Heli) sich mir noch nicht ganz erschließt.
Dir ist auch klar das ein Treffer dieser Waffen genügt um ohne Umwege in den Plastiksack zu wandern ;D. Da kannst du dir drei "kugelsichere" Westen anziehen.... Zudem, wer sich mit Waffen auskennt und selber schon mal ein MG3 oder G3, G36 oder M16 etc. bedient hat, weiß, dass Battlefield oder CoD weit an der Realität vorbei sind. Wie soll man das auch realisieren. Will bestimmt auch keiner.....
Ja das weiß ich durchaus Hab selber nur die G3 bedient und kann aus erfahrung sagen ; das man so nicht schießen kann wie es dort geziegt wird. Und eine kugelsichere Weste reicht unter guten umständen, ab bestimmten Entfernungen aus, um Sturmgewehrbeschuss zu überleben wenn nicht mit Verbotener Hochgeschindigkeits munition geschossen wird ;D Und wenn du Ahnung hast dann wissen wir wenigstens beide dass das G3 mit dem M4 kaum zu vergleichen ist
Zuletzt geändert von truth21 am 09.11.2011 00:05, insgesamt 1-mal geändert.
truth21
Beiträge: 48
Registriert: 16.02.2006 22:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von truth21 »

[NTAH] sepulnation86 hat geschrieben:die gezeigten waffen finde ich jetzt nicht so realistisch... 2 schuss und di gegner sind tot, plus kein einziges verwackeln! feuer scheint den jungs auch nicht anzutun, und eben keine zerstörung außer die paar scheiben! kampagnie hin oder her: MW3 und BF3 spielt man sowieso nur im multiplayer!
@ Lord Lanze hier wär das Kommentar mit dem einen Schuss für den Plastiksack wesentlich passender gewesen ;)
Benutzeravatar
Lord Lanze
Beiträge: 507
Registriert: 17.07.2008 14:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Lord Lanze »

truth21 hat geschrieben:
Lord Lanze hat geschrieben:
truth21 hat geschrieben:Hahaha I love it er schießt dauerfeuer mit der M4 und sie Wackelt ein bisschen bleibt aber exakt im Ziel ich. Ich werds mir wahrscheinlich Tortzdem wieder holen. Als eine art Erinnerung an alte Tage wo Waffen in Spielen noch kein rückstoß, überhitzung , oder verschiedene Feuermodi kannte.Wobei sich das sekundenschnelle Überhitzen von mehrläufigen Gatlings(Battlefield3 Heli) sich mir noch nicht ganz erschließt.
Dir ist auch klar das ein Treffer dieser Waffen genügt um ohne Umwege in den Plastiksack zu wandern ;D. Da kannst du dir drei "kugelsichere" Westen anziehen.... Zudem, wer sich mit Waffen auskennt und selber schon mal ein MG3 oder G3, G36 oder M16 etc. bedient hat, weiß, dass Battlefield oder CoD weit an der Realität vorbei sind. Wie soll man das auch realisieren. Will bestimmt auch keiner.....
Ja das weiß ich durchaus Hab selber nur die G3 bedient und kann aus erfahrung sagen ; das man so nicht schießen kann wie es dort geziegt wird. Und eine kugelsichere Weste reicht unter guten umständen, ab bestimmten Entfernungen aus, um Sturmgewehrbeschuss zu überleben wenn nicht mit Verbotener Hochgeschindigkeits munition geschossen wird ;D Und wenn du Ahnung hast dann wissen wir wenigstens beide dass das G3 mit dem M4 kaum zu vergleichen ist
Unterschätz das "Gute" G3 nicht ;D..... Oft sind mir die Scheiß Hülsen in den Splitterschutzkragen geflogen und haben mir den Hals verbrand :D. Da wird man schnell aktiv....Hab heute noch eine Narbe davon^^. Bei den neuen Waffen ist das nun meistens Geschichte.
Fakt ist, dass gezeigte in diesen Spielen ist kompletter Blödsinn. Mehr wollte ich mit meiner Aussage nicht sagen. Ob die Waffen da jetzt ein bißchen mehr Wackeln oder nicht, ist völlig egal. Und das mit der Schusssicheren Weste stimmt leider so auch nicht. Die hilft im Ernstfall leider weniger als der Name vermuten lässt ;D......
truth21
Beiträge: 48
Registriert: 16.02.2006 22:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von truth21 »

Lord Lanze hat geschrieben:
truth21 hat geschrieben:
Lord Lanze hat geschrieben: Dir ist auch klar das ein Treffer dieser Waffen genügt um ohne Umwege in den Plastiksack zu wandern ;D. Da kannst du dir drei "kugelsichere" Westen anziehen.... Zudem, wer sich mit Waffen auskennt und selber schon mal ein MG3 oder G3, G36 oder M16 etc. bedient hat, weiß, dass Battlefield oder CoD weit an der Realität vorbei sind. Wie soll man das auch realisieren. Will bestimmt auch keiner.....
Ja das weiß ich durchaus Hab selber nur die G3 bedient und kann aus erfahrung sagen ; das man so nicht schießen kann wie es dort geziegt wird. Und eine kugelsichere Weste reicht unter guten umständen, ab bestimmten Entfernungen aus, um Sturmgewehrbeschuss zu überleben wenn nicht mit Verbotener Hochgeschindigkeits munition geschossen wird ;D Und wenn du Ahnung hast dann wissen wir wenigstens beide dass das G3 mit dem M4 kaum zu vergleichen ist
Unterschätz das "Gute" G3 nicht ;D..... Oft sind mir die Scheiß Hülsen in den Splitterschutzkragen geflogen und haben mir den Hals verbrand :D. Da wird man schnell aktiv....Hab heute noch eine Narbe davon^^. Bei den neuen Waffen ist das nun meistens Geschichte.
Fakt ist, dass gezeigte in diesen Spielen ist kompletter Blödsinn. Mehr wollte ich mit meiner Aussage nicht sagen. Ob die Waffen da jetzt ein bißchen mehr Wackeln oder nicht, ist völlig egal. Und das mit der Schusssicheren Weste stimmt leider so auch nicht. Die hilft im Ernstfall leider weniger als der Name vermuten lässt ;D......
Ich würde niemals das G3 unterschätzen da ich es wie gesagt bedient hab. Ich wollte eher sagen das die M4 nicht gleichwertig was genauigkeit auf Distanz und Mannstoppwikung angeht.
Und in den gezeigten Szenen waren es meistenz Distanzen won höchsten 100 meteren das ein Treffer mit einem Kaliber 5.56, was die M4 meines Wissens nach benutzen dürfte, absolut verheerend ist ob Weste oder nicht ist mir Klar aber ab 500 bis 800 metern haben die dinger Durchaus ihre Daseinsberechtigung bei handwaffen bereits Früher, sonst würde die doch immernoch schweren dinger keiner tragen(ich hatte meine immer an wurde aber auch nie in direkten beschuss genommen)
Benutzeravatar
FreshG
Beiträge: 1865
Registriert: 24.01.2010 01:11
Persönliche Nachricht:

Kommentar

Beitrag von FreshG »

Nichts neues, nichts besonderes...