Battlefield 3: PETA kritisiert Tierquälerei

[PerfectEnemy]

Bei der Szene hab ich eigentlich nur gedacht was für ein fettes Vieh das ist aber an Tierschutz nicht eine Sekunde. Eine echte Monsterratte und sie schien auch wohlgenährt. Musste da sofort an das dicke Vieh von Ratatouile denken.

Wieder jemand der real und virtuell nicht unterscheiden kann. Fuck ich hab bestimmt schon tausende Tiere und Menschen getötet und trotzdem verabscheue ich jede Art von Gewalt im wahren Leben es sei denn es ist Notwehr. Irgendwas läuft be denen doch gewaltig falsch das sie ernsthaft glauben das virtuelle Gewalt Einfluss auf die Psyche hat. Es gab schon mehrere Studien die genau das Gegenteil bewiesen haben also warum ist das noch ein Thema?

Es sind nur verdammte Pixel die haben weder Gefühle noch Familie.

[Therapy]

Über Sinn und Unsinn der Tierschützerorganisation PETA darf und sollte man durchaus geteilter Meinung sein...

Über die Aussage eines Spieleredakteurs über Umweltaktivismus sollte man auch geteilter Meinung sein. Ganz ehrlich was soll so ein Satz? Man kann ja gerne manche Aktionen von PETA für sinnfrei halten, das tue ich auch. Aber den Sinn einer Tierschutzorganisation zu hinterfragen, weil sie eine seltsame Pressemitteilung verfasst haben ist auch nicht besser als die Auflösung der BPJM zu fordern, weil mal wieder ein Spiel geschnitten wurde.

Mooooooooooment! Tierschutz ist ohne jede Frage eine wichtige Sache. Aber die Peta ist in der Wahl ihrer Vorgehens- und Ausdrucksweise oftmals nicht weit von Sekten und blindeifriger Hysterie entfernt. Darauf will ich hinaus: Tierschutz ja, Peta (aus meiner Perspektive) nein. Natürlich mit Ausnahme der weiter oben erwähnten Poster.

Cheers

Man muss aber auch bedenken dass Tierschutz weltweit eine sehr schwierige Angelegenheit ist, selbst in Deutschland ist das Ganze noch katastrophal. Allein die Massentierhaltung ist schon mehr als pervers, wird aber absolut toleriert. In einer Welt in der so etwas bei den meisten Menschen als völlig normal erachtet wird kommt man mit "normalen" Mitteln dann auch nicht weiter.

Klar sind einige PETA Aktionen irgendwie fragwürdig, aber muss das nicht sein? Irgendwas müssen sich die Leute auch einfallen lassen um Aufmerksamkeit zu erlangen.

Aus dieser Sicht war die News nicht so ganz glücklich formuliert.
Es war sicherlich keine böse Absicht, aber besonders Themen wie Tierschutz (alternativ Menschenrechte etc.) sind sehr sensibel.

Zum eigentlichen Thema: Solange es in einem Videospiel nicht primär darum geht Tiere zu quälen braucht es eigentlich kein PETA Statement... eigentlich, aber man sieht es wird wieder diskutiert und darauf wollte man womöglich hinaus )

[Palace-of-Wisdom]

Über die Aussage eines Spieleredakteurs über Umweltaktivismus sollte man auch geteilter Meinung sein. Ganz ehrlich was soll so ein Satz? Man kann ja gerne manche Aktionen von PETA für sinnfrei halten, das tue ich auch. Aber den Sinn einer Tierschutzorganisation zu hinterfragen, weil sie eine seltsame Pressemitteilung verfasst haben ist auch nicht besser als die Auflösung der BPJM zu fordern, weil mal wieder ein Spiel geschnitten wurde.

Mooooooooooment! Tierschutz ist ohne jede Frage eine wichtige Sache. Aber die Peta ist in der Wahl ihrer Vorgehens- und Ausdrucksweise oftmals nicht weit von Sekten und blindeifriger Hysterie entfernt. Darauf will ich hinaus: Tierschutz ja, Peta (aus meiner Perspektive) nein. Natürlich mit Ausnahme der weiter oben erwähnten Poster.

Cheers

Man muss aber auch bedenken dass Tierschutz weltweit eine sehr schwierige Angelegenheit ist, selbst in Deutschland ist das Ganze noch katastrophal. Allein die Massentierhaltung ist schon mehr als pervers, wird aber absolut toleriert. In einer Welt in der so etwas bei den meisten Menschen als völlig normal erachtet wird kommt man mit "normalen" Mitteln dann auch nicht weiter.

Klar sind einige PETA Aktionen irgendwie fragwürdig, aber muss das nicht sein? Irgendwas müssen sich die Leute auch einfallen lassen um Aufmerksamkeit zu erlangen.

Aus dieser Sicht war die News nicht so ganz glücklich formuliert.
Es war sicherlich keine böse Absicht, aber besonders Themen wie Tierschutz (alternativ Menschenrechte etc.) sind sehr sensibel.

Zum eigentlichen Thema: Solange es in einem Videospiel nicht primär darum geht Tiere zu quälen braucht es eigentlich kein PETA Statement... eigentlich, aber man sieht es wird wieder diskutiert und darauf wollte man womöglich hinaus )

So siehts doch aus. Als ob man die breite masse irgendwie anders erreichen könnte, als mit kontroverser Werbung oder Provokation. Der Zweck heilig hier für mich die Mittel... aber ganz klar!

[speedie²]

Man muss aber auch bedenken dass Tierschutz weltweit eine sehr schwierige Angelegenheit ist, selbst in Deutschland ist das Ganze noch katastrophal. Allein die Massentierhaltung ist schon mehr als pervers, wird aber absolut toleriert. In einer Welt in der so etwas bei den meisten Menschen als völlig normal erachtet wird kommt man mit "normalen" Mitteln dann auch nicht weiter.

Klar sind einige PETA Aktionen irgendwie fragwürdig, aber muss das nicht sein? Irgendwas müssen sich die Leute auch einfallen lassen um Aufmerksamkeit zu erlangen.

Aus dieser Sicht war die News nicht so ganz glücklich formuliert.
Es war sicherlich keine böse Absicht, aber besonders Themen wie Tierschutz (alternativ Menschenrechte etc.) sind sehr sensibel.

Zum eigentlichen Thema: Solange es in einem Videospiel nicht primär darum geht Tiere zu quälen braucht es eigentlich kein PETA Statement... eigentlich, aber man sieht es wird wieder diskutiert und darauf wollte man womöglich hinaus )

sicherlich müssen sie sich was einfallen lassen, aber warum ausgerechnet bf3? gibt es nicht genug probleme? polnische schweineställe, nerzgeile russen usw. aber hauptsache kritik an einem shooter. irgendwo hörts doch auf. ich bin selbst tierhalter (und leidenschaftlicher fleischesser), aber man muss realität und virtuelles auseinanderhalten. vor allen dingen, wen juckt die ratte? new york beispielsweise hat genug ratten die sie tagtäglich vergiften, in deutschland das selbe.
noch etwas, bei rdr konnte man ja die tiere sogar häuten dass sie da nicht gemuckt haben ist ja auch irgendwie seltsam, naja. wären das bei dieser sogenannten "organisation" wenigstens alles veganer, könnte man ja manches noch verstehen, aber so. epic fail peta!!!

[Palace-of-Wisdom]

Man muss aber auch bedenken dass Tierschutz weltweit eine sehr schwierige Angelegenheit ist, selbst in Deutschland ist das Ganze noch katastrophal. Allein die Massentierhaltung ist schon mehr als pervers, wird aber absolut toleriert. In einer Welt in der so etwas bei den meisten Menschen als völlig normal erachtet wird kommt man mit "normalen" Mitteln dann auch nicht weiter.

Klar sind einige PETA Aktionen irgendwie fragwürdig, aber muss das nicht sein? Irgendwas müssen sich die Leute auch einfallen lassen um Aufmerksamkeit zu erlangen.

Aus dieser Sicht war die News nicht so ganz glücklich formuliert.
Es war sicherlich keine böse Absicht, aber besonders Themen wie Tierschutz (alternativ Menschenrechte etc.) sind sehr sensibel.

Zum eigentlichen Thema: Solange es in einem Videospiel nicht primär darum geht Tiere zu quälen braucht es eigentlich kein PETA Statement... eigentlich, aber man sieht es wird wieder diskutiert und darauf wollte man womöglich hinaus )

sicherlich müssen sie sich was einfallen lassen, aber warum ausgerechnet bf3? gibt es nicht genug probleme? polnische schweineställe, nerzgeile russen usw. aber hauptsache kritik an einem shooter. irgendwo hörts doch auf. ich bin selbst tierhalter (und leidenschaftlicher fleischesser), aber man muss realität und virtuelles auseinanderhalten. vor allen dingen, wen juckt die ratte? new york beispielsweise hat genug ratten die sie tagtäglich vergiften, in deutschland das selbe.
noch etwas, bei rdr konnte man ja die tiere sogar häuten dass sie da nicht gemuckt haben ist ja auch irgendwie seltsam, naja. wären das bei dieser sogenannten "organisation" wenigstens alles veganer, könnte man ja manches noch verstehen, aber so. epic fail peta!!!

Wie bereits mehrfach gesagt: Diese BF3 Aktion ist total daneben von der Peta und nicht ernstzunehmen. Es ging lediglich darum, das die Organisation hier teilweise als "Sekte" oder sonst etwas dargestellt wurde. Ich sehe z.B du bist Nürnbergfan. Wenn ein Clubberer einen Becher wirft und sich dann jemand hinstellt und behauptet: "Alle Nürnbergfans sind unsportliche Hooligans" Dann wehrst du dich ja auch dagegen. Die Peta ist eine riesige Organisation mit tausenden Mitgliedern (Von denen viele Veganer sind by the way . Man sollte von dem Verhalten einiger Menschen nicht auf alle schließen. Wobei man sich halt den Vorwurft gefallen lassen muss, das solche Aktionen die ganze Sache ins lächerliche ziehen. Wie gesagt, ich bin aktiver Tierschützer und mir ist virtuelle Gewalt total egal, gegen was auch immer.

[Therapy]

sicherlich müssen sie sich was einfallen lassen, aber warum ausgerechnet bf3? gibt es nicht genug probleme? polnische schweineställe, nerzgeile russen usw. aber hauptsache kritik an einem shooter. irgendwo hörts doch auf. ich bin selbst tierhalter (und leidenschaftlicher fleischesser), aber man muss realität und virtuelles auseinanderhalten. vor allen dingen, wen juckt die ratte? new york beispielsweise hat genug ratten die sie tagtäglich vergiften, in deutschland das selbe.
noch etwas, bei rdr konnte man ja die tiere sogar häuten dass sie da nicht gemuckt haben ist ja auch irgendwie seltsam, naja. wären das bei dieser sogenannten "organisation" wenigstens alles veganer, könnte man ja manches noch verstehen, aber so. epic fail peta!!!

Natürlich ist das bei BF3 absolut übertrieben, gar keine Frage. Aber die Nerzfälle etc. hat jeder schon so oft gesehen dass die Leute abstumpfen.
Beim ersten mal ist jeder geschockt, beim zweiten mal findet man es ungerecht und irgendwann ist man zwar dagegen aber klickt bei solchen Meldungen einfach weg.

Bei einer so lächerlichen Beschwerde wie hier wird aber bei vielen Zockern wild diskutiert und obwohl PETA eher in die Kritik gerät, wird die eigentliche Sache nochmal aufgegriffen und evtl. bei dem ein oder anderen mehr in das Bewusstsein gerückt.

Grundsätzlich geht es mir nur darum dass man vorsichtig bei der Kritik an Organisationen zum Schutz von Tieren, Umwelt und Menschen sein sollte. Bei keiner dieser Organisationen läuft alles glatt, aber was wäre die Welt ohne sie?

[Limejuzz]

nene

du willst mir doch nicht ernsthaft sagen, dass peta und tierschutz mit dieser aussage gefördert wurden?!ß

wenn man nur scheiße über peta liest, dann denkt man doch irgendwann die sind scheiße. man könnte meinen dort arbeiten nur idioten...

übertrieben gesagt, sie setzen sich für ne RATTE in einem videospiel ein, da bekomm ich doch das kotzen. haben die schon alle tiere gerettet auf der welt, dass die für so was sinnloses zeit haben?

[DarkBeauty]

oh man was für ein massenmörder mus man dann in stalker, fallout und oblivion sein da killt man doch tonnen an ratten.


mmh nebenbei wäre meine oma auch ne masenmörderin die legt in garage rattengift aus damit dies massen an ratten endlich verschwinden das ist ja ne plage.

aber nein man ist mit einer toten virtuellen ratte ja tierquäler und massenmöder. jaja wir quälen ein tier das virtuel ist keine ki besitzt und nicht mal fühlen kann. man sind wir brutale mordmaschinen. je wir passen doch gut in die us army und bundeswehr und da darf man das ja auch für geld machen ;D


achja wie war das in demolition man.
RATTENBURGER LECKER


der char in bf3 hatte einfach hunger drum musste die dran glauben

[Aerosmither]

Naja, seht euch mal die Videos an, wo den Tieren bei lebendigem Leib das Fell abgezogen wird. Das tut einem schon in der Seele weh...und deshalb bin ich schon irgendwo froh, das es PETA gibt.

Andererseits ist es schon schwachsinnig, sich über ne virtuelle Ratte zu beschweren. Die sollten sich echt an wichtigere Themen halten.

[Fimbul]

Boah ihr mit eurem Halbwissen....


Die Arbeit von PETA USA für die Tiere in North Carolina

Warum schläfert PETA USA Tiere in den ärmeren Gegenden von North Carolina ein und was hat es mit der Webseite www.petakillsanimals.com auf sich?
"PETA kills Animals" (PETA tötet Tiere) ist eine breit angelegte PR-Kampagne des Center For Consumer Freedom, einem Interessenverband der Tabak- und Fleischindustrie.

Im Interesse ihrer Mitgliedsunternehmen kritisiert das CCF unter anderem die Arbeit von PETA, Humane Society of the United States, Mothers Against Drunk Driving und anderen Organisationen. Das Wortkonstrukt Consumer Freedom soll das Recht der Verbraucher bezeichnen, „selbst zu entscheiden, wie sie leben, was sie essen und trinken, wie sie ihre Finanzen regeln und wie sie sich amüsieren“.

Bitte lesen Sie auch den Wikipedia-Eintrag zum Center for Consumer Freedom.


Um zu verstehen warum PETA USA Tiere einschläfert, muss man sich die Situation der Millionen von Tieren in US-amerikanischen Tierheimen vor Augen führen.

Es gibt prinzipiell zwei Arten von Tierheimen in den USA. Normale und sogenannte "No Kill Shelter". Erstere nehmen alle Tiere auf, versuchen, sie zu vermitteln, und töten die, die nicht vermittelt werden können, nach einer bestimmten Zeit. Z. T. geschieht dies auf sehr schmerzhafte und grauenhafte Weise wie Vergasen oder Erschießen. Die sogenannten "No Kill Shelters" nehmen nur Tiere an, die sie für vermittelbar halten - und auch nur dann, wenn sie nicht überfüllt sind, was fast immer der Fall ist. Diese Einrichtungen nehmen keine Tiere auf, die in ihren Augen zu alt, krank oder verhaltensgestört sind.

Konkret geht es bei den Vorwürfen gegen PETA USA um Tiere aus Tierheimen in North Carolina, einer Gegend mit besonders vielen herrenlosen Tieren.

Die Tierheime in North Carolina, mit denen PETA USA zusammenarbeitet, wendeten grausame Tötungsmethoden an, einschließlich von Erschießen und Vergasen und die Injektion lähmender Mittel, die dazu führen, dass das Tier erstickt, während sich seine Organe vergrößern. Um den Tieren einen qualfreien Tod zu ermöglichen, verwenden PETA USAs ausgebildete medizinische Assistenten eine schmerzlose Injektion von Natrium-Pentobarbital, um die Tiere einzuschläfern.


http://www.peta.de/petakillsanimals

Bitte schön...

Den Wikipediaartikel zu PETA dürfte mittlerweile eh jeder zum 10ten mal gelesen haben. Dass die von mir gepostete Infografik von einer Gegenkampagne stammt, die wenig auf Beweggründe gibt, wusste ich - die dargestellten Fakten entsprechen aber der Wahrheit! Ob Euthanasie richtig ist, ist eine der schwierigsten Fragen die man sich stellen kann, das ändert aber nichts daran dass PETA Tiere tötet. Die Tiere werden getötet um ihnen ein Dasein in überbelegten und unterfinanzierten Tierheimen zu ersparen, aber ein Mensch darf keine Ratte töten um sein eigenes Leben zu schützen!?

Um es nochmal zu rekapitulieren (kein Storyspoiler):
Der Spielercharakter Blackburn ist unbewaffnet und befindet sich in einem Areal voller feindlicher Patroullien deren Absicht ziemlich klar ist. Als er durch einen Graben kriecht - eine Patroullie befindet sich gerade in unmittelbar über ihm - begegnet ihm ein Ratte. Erst will er die Ratte sachte bei Seite schieben, diese wird aber ziemlich zickig und fängt an laut zu quieken. Man merkt wie Blackburn Panik bekommt als die Ratte keine Ruhe gibt - das entnehme ich dem Umstand dass er einen Zischlaut an die Ratte richtet wie man es bei einem Kind tun würde, was an ein Tier gerichtet wohl für Verzweiflung spricht. Als keine seiner tierisch nicht nachvollziehbaren Beschwichtigungsversuche fruchtet, greift er schließlich zu letalen Mitteln.

ergo:
Euthanasie - vertretbar
Selbsterhaltung - böse
(???)

[DarkBeauty]

es gibt soviele tierschutzorganisationen und mit immer anderen zielen ausser eins sie wollen geld haben für das was se machen.
und peta najanet gerade die beste

achja wie ist das in der vieh chronik mit petra und der schwitzwolle ^^
"Nicht mit PETRA reden, PETRA ist verrückt, halt dich fern von PETRA."
http://www.youtube.com/watch?v=GppTC-kW9n0

[mistermeister]

Davon abgesehen sind Ratten seit der Mensch denken kann eine Plage... So, muss los ein paar Rattenfallen kaufen...

[Axozombie]

Habe mir nicht die comments hier durchgelesen.

Aber PETA ist ein scheiß drecks verein.
Lieber "Ärzte gegen Tierversuche" oder "Vier Pfoten" (nur als beispiel, gibt noch ein paar mehr) unterstützen.

[Creepwalker]

Wow!
9+1 Seiten Müll... äähmm ich meine natürlich hochqualitative und sinnvollen Diskussionen hier!

Ein Hoch³ auf die freie Meinungsäußerung!
Ich gehöre leider zur Tierqäulerfraktion die beim Anblick der Ratte ins Schmunzeln kam.
Nunja, es war leider der einzige Schmunzler in einem ansonsten wenig erfreulichem Spiel.
Deswegen bin ich wohl nicht privilegiert an diesem globalen Tierschutzmanifest mitzuwirken.
Ich fordere mehr tote Ratten anstatt toter Terroristen.
Sozusagen ein Call of Rats!
Denn wenn einer den Planeten übernimmt dann sind das bestimmt nicht Sergej oder Abdullah, sondern der Pinky und der Brain...Brain...Brain....Brain... !!

indem Sinne, Happy hunting!

[No Cars Go]

Wenigstens gibt sich 4Players nicht die Mühe dieses Thema sachlich anzugehen.

Moin,

sorry, aber das ist in diesem Fall echt unmöglich. Die ganze Aufregung nebst der Pressemitteilung ist Realsatire pur, da darf man ruhig das eine oder andere zwinkernde Auge riskieren - meinst du nicht?

Cheers

Realsatire pur ist, dass der Speziesismus auch im 21. Jahrhundert noch globaler Konsens ist.

http://www.neues-deutschland.de/artikel ... -welt.html