Battlefield 3: PETA kritisiert Tierquälerei

Palace-of-Wisdom · Beitrag von **Palace-of-Wisdom** » 07.11.2011 21:37

Ich persönlich bin Peta Mitglied und musste über die News lachen. Mir ist es egal ob man virtuell Ratten oder Menschen tötet (Wenn man da überhaupt unterschiede machen will). Die meisten Leute die Battlefield spielen, sind eh nicht sportlich genug um eine echte Ratte zu fangen! Oder hätten vor der Ratte mehr Angst als die Ratten vor ihnen!

psyemi · Beitrag von **psyemi** » 07.11.2011 21:39

Palace-of-Wisdom hat geschrieben:Ich persönlich bin Peta Mitglied und musste über die News lachen. Mir ist es egal ob man virtuell Ratten oder Menschen tötet (Wenn man da überhaupt unterschiede machen will). Die meisten Leute die Battlefield spielen, sind eh nicht sportlich genug um eine echte Ratte zu fangen! Oder hätten vor der Ratte mehr Angst als die Ratten vor ihnen!

bist wohl auch reingefallen, vor der mitgliedschaft dachte ich immer es geht bei peta um halbnackte frauen.

Palace-of-Wisdom · Beitrag von **Palace-of-Wisdom** » 07.11.2011 21:41

psyemi hat geschrieben:
Palace-of-Wisdom hat geschrieben:Ich persönlich bin Peta Mitglied und musste über die News lachen. Mir ist es egal ob man virtuell Ratten oder Menschen tötet (Wenn man da überhaupt unterschiede machen will). Die meisten Leute die Battlefield spielen, sind eh nicht sportlich genug um eine echte Ratte zu fangen! Oder hätten vor der Ratte mehr Angst als die Ratten vor ihnen!
bist wohl auch reingefallen, vor der mitgliedschaft dachte ich immer es geht bei peta um halbnackte frauen.

Verdammt! Ich dachte das bis zu deinem Post eben! Geht es wirklich nicht um halbnackte Frauen????? Ich werde schleunigst austreten und das Geld in käufliche Liebe stecken!

Armageddon_de_Nox · Beitrag von **Armageddon_de_Nox** » 07.11.2011 21:45

Es war Notwehr, was sollte ich den tun sie hätte mich sonst verraten.
Ich finde Peta im Grunde nicht schlecht, schön wenn sich jmd für Tiere einsetzt, nur das wirkt direkt lächerlich

Kann man eigentlich den Hund erschießen der einen gleich in der ersten Mission durch denn Zaun anbellt.... gleich mal ausprobieren

Danke Peta das ihr mich auf das Potential der Gewalt gegen virtuelle Tiere in BF3 aufmerksam gemacht habt, wenn ich den Hund erschossen habe werd ich gleich mal ausprobieren ob das auch in der Realität funktioniert oder ob die Kugel einfach durchfliegen

Agent-Kiwi · Beitrag von **Agent-Kiwi** » 07.11.2011 21:54

Auf der anderen Seite frage ich mich aber auch wieder, warum die Szene überhaupt im Spiel ist.

Wahrscheinlich hat EA der Peta ein anonymen Beschwerdebrief geschrieben...

Billie? · Beitrag von **Billie?** » 07.11.2011 21:55

EA hat die doch bezahlt, damit die sich aufregen. Denke sie mal darüber nach ...

psyemi · Beitrag von **psyemi** » 07.11.2011 22:15

Thorshild hat geschrieben:
The_Chosen_Pessimist hat geschrieben: Willst du damit vielleicht sagen, Pferde wären BESSER als Ratten??
Du unmenschliches Monster!
Ratten sind auch nur Tiere
Ratten kann man aber nicht reiten...

kommt auf die ratte an.

edit: gib mir tiernamen! du ratte!

sagt man nicht auch rattig?

Palace-of-Wisdom · Beitrag von **Palace-of-Wisdom** » 07.11.2011 22:15

Thorshild hat geschrieben:
The_Chosen_Pessimist hat geschrieben: Willst du damit vielleicht sagen, Pferde wären BESSER als Ratten??
Du unmenschliches Monster!
Ratten sind auch nur Tiere
Ratten kann man aber nicht reiten...

Noch nicht! Warte mal ab wie das ein oder andere Atommüllendlager sich so auswirkt!

Dr.HeRzZz · Beitrag von **Dr.HeRzZz** » 07.11.2011 22:23

So ein Artikel kann natürlich nur mal wieder vom Paul sein

(n o h a t e)

Icewindtale · Beitrag von **Icewindtale** » 07.11.2011 22:29

Jeden Tag sterben Hunderte von Soldaten im Irak oder Iran oder Afghanistan oder es sterben Millionen von Kindern in Afrika und es interresiert gar keinen...Traurig Aber gut ich kanns verstehen wenn ich noch mit mitte 40 Jungfrau wäre und die Grünen wählen würde oder Piratenpartei oder die Linke würde ich wahrscheinlich auch so handeln..OMG..Schämt euch Peta mal ganz ehrlich das ist sowas von lächerlich...:/

Fimbul · Beitrag von **Fimbul** » 07.11.2011 22:35

Ich spreche mich nicht gegen Euthanasie aus, ich will nur andeuten dass die Ratte nicht vermittelbar war.
Bild

Randall Flagg · Beitrag von **Randall Flagg** » 07.11.2011 23:07

1. PETA ist eine Tierrechtsorganisation *klugscheiß*
2. Bin ich selbst ebenfalls Tierschützer und finde deshalb
3. dass man lieber virtuell Tiere tötet als im echten Leben.
4. Sollte eine Organisation, die 98% aller Viecher in ihren Tierheimen einschläfert, mal schön die Klappe halten, was das Leben von Tieren angeht.

johndoe549497#2 · Beitrag von **johndoe549497#2** » 07.11.2011 23:09

@ Fimbul

Danke dass habe ich auch die ganze Zeit gesucht.

PETA tötet ! Ganz einfach.....

Palace-of-Wisdom · Beitrag von **Palace-of-Wisdom** » 07.11.2011 23:14

Boah ihr mit eurem Halbwissen....

Die Arbeit von PETA USA für die Tiere in North Carolina

Warum schläfert PETA USA Tiere in den ärmeren Gegenden von North Carolina ein und was hat es mit der Webseite www.petakillsanimals.com auf sich?
"PETA kills Animals" (PETA tötet Tiere) ist eine breit angelegte PR-Kampagne des Center For Consumer Freedom, einem Interessenverband der Tabak- und Fleischindustrie.

Im Interesse ihrer Mitgliedsunternehmen kritisiert das CCF unter anderem die Arbeit von PETA, Humane Society of the United States, Mothers Against Drunk Driving und anderen Organisationen. Das Wortkonstrukt Consumer Freedom soll das Recht der Verbraucher bezeichnen, „selbst zu entscheiden, wie sie leben, was sie essen und trinken, wie sie ihre Finanzen regeln und wie sie sich amüsieren“.

Bitte lesen Sie auch den Wikipedia-Eintrag zum Center for Consumer Freedom.

Um zu verstehen warum PETA USA Tiere einschläfert, muss man sich die Situation der Millionen von Tieren in US-amerikanischen Tierheimen vor Augen führen.

Es gibt prinzipiell zwei Arten von Tierheimen in den USA. Normale und sogenannte "No Kill Shelter". Erstere nehmen alle Tiere auf, versuchen, sie zu vermitteln, und töten die, die nicht vermittelt werden können, nach einer bestimmten Zeit. Z. T. geschieht dies auf sehr schmerzhafte und grauenhafte Weise wie Vergasen oder Erschießen. Die sogenannten "No Kill Shelters" nehmen nur Tiere an, die sie für vermittelbar halten - und auch nur dann, wenn sie nicht überfüllt sind, was fast immer der Fall ist. Diese Einrichtungen nehmen keine Tiere auf, die in ihren Augen zu alt, krank oder verhaltensgestört sind.

Konkret geht es bei den Vorwürfen gegen PETA USA um Tiere aus Tierheimen in North Carolina, einer Gegend mit besonders vielen herrenlosen Tieren.

Die Tierheime in North Carolina, mit denen PETA USA zusammenarbeitet, wendeten grausame Tötungsmethoden an, einschließlich von Erschießen und Vergasen und die Injektion lähmender Mittel, die dazu führen, dass das Tier erstickt, während sich seine Organe vergrößern. Um den Tieren einen qualfreien Tod zu ermöglichen, verwenden PETA USAs ausgebildete medizinische Assistenten eine schmerzlose Injektion von Natrium-Pentobarbital, um die Tiere einzuschläfern.

http://www.peta.de/petakillsanimals

Bitte schön...