Battlefield 3: PETA kritisiert Tierquälerei
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
anTon1337x3
- Beiträge: 2
- Registriert: 07.11.2011 15:36
- Persönliche Nachricht:
rofl lol
Da Battlefield ein überaus realistischen Computerspiel ist, wird es wohl niemandem, auch der PETA nichts ausmachen, dass wir eine Ratte töten um unseren eigenen Arsch ausm Krieg zu retten!
Möglich wäre: Wir töten die Ratte nach dem ersten Biss nicht und setzten den Weg fort. Doch beißt sie ein weiteres mal, müssen wir reflexartig schreien. Damit würde wir auffliegen und würden erschossen werden...
Was da wohl für kosten entstehen, wenn jedes Game bei der Peta auf Tierfreundlichkeit getestet wird...
Möglich wäre: Wir töten die Ratte nach dem ersten Biss nicht und setzten den Weg fort. Doch beißt sie ein weiteres mal, müssen wir reflexartig schreien. Damit würde wir auffliegen und würden erschossen werden...
Was da wohl für kosten entstehen, wenn jedes Game bei der Peta auf Tierfreundlichkeit getestet wird...
-
rob81
- Beiträge: 175
- Registriert: 28.10.2011 00:42
- Persönliche Nachricht:
Der Grund, warum man Frauen damals keine Machtpositionen gegeben hat. Es hatte seinen Grund. Viel zu emotional, nicht rational.
Aus logischer Sicht ist das töten einer Ratte in Spielen völliger Blödsinn. Allein der Begriff "töten" hat in Sielen nichts zu suchen. Es ist ein höchst abstraktes Wort, dass besonders Frauen nicht verstehen.
Das Quälen von echten Tieren ist eher ein psychologischer Knacks, den die Kinder durch ihre desillusionierten und emotionalen Eltern bekommen haben.
Hätten die sich mehr um ihre Kinder gekümmert, ihnen Haustiere gekauft als die Kinder unbedingt eines haben wollten, anstatt sie heulen zu lassen, dann gäbe es kein Problem. Aber da heutige Eltern unter guter Erziehung eine Karriere+Kindergarten/Jugendhortplatz verstehen, kann man nix machen, außer ihnen das Kinder kriegen zu verbieten.
Aus logischer Sicht ist das töten einer Ratte in Spielen völliger Blödsinn. Allein der Begriff "töten" hat in Sielen nichts zu suchen. Es ist ein höchst abstraktes Wort, dass besonders Frauen nicht verstehen.
Das Quälen von echten Tieren ist eher ein psychologischer Knacks, den die Kinder durch ihre desillusionierten und emotionalen Eltern bekommen haben.
Hätten die sich mehr um ihre Kinder gekümmert, ihnen Haustiere gekauft als die Kinder unbedingt eines haben wollten, anstatt sie heulen zu lassen, dann gäbe es kein Problem. Aber da heutige Eltern unter guter Erziehung eine Karriere+Kindergarten/Jugendhortplatz verstehen, kann man nix machen, außer ihnen das Kinder kriegen zu verbieten.
Zuletzt geändert von rob81 am 07.11.2011 17:13, insgesamt 1-mal geändert.
- 7yrael
- Beiträge: 1008
- Registriert: 30.11.2008 22:25
- Persönliche Nachricht:
-
psyemi
- Beiträge: 2144
- Registriert: 17.11.2007 01:28
- Persönliche Nachricht:
7yrael hat geschrieben:Wir sind hier doch in einem Forum. 99% Hasstiraden oder neudeutsch "Flames", der Rest "Fanboism"IEP hat geschrieben:Regt ihr euch jetzt tatsächlich darüber auf, dass ein 4P-Redakteur, der Humor zeigt, nicht bierernst auf so einen Mumpitz eingeht? Wirklich?
Köstlich.
naja würde eher sagen 99% flames mit "Fanboism" und die restlichen 1% sind ein spambot
-
johndoe1238077
- Beiträge: 96
- Registriert: 10.08.2011 18:17
- Persönliche Nachricht:
Man schießt 1000000 Menschen ab, ermessert sie, liquidiert sie mit Granaten, lässt sie verbrennen, boxt sie,
gibt ihnen Headshots oder lässt sie durch herunterfallende Häuser töten.
Aber wenn man einen verflohten Krankheitsüberträger tötet, ist es unangemessen?
PS: Naja, wenigstens geben sie zu, das das Spiel geile Grafik hat
gibt ihnen Headshots oder lässt sie durch herunterfallende Häuser töten.
Aber wenn man einen verflohten Krankheitsüberträger tötet, ist es unangemessen?
PS: Naja, wenigstens geben sie zu, das das Spiel geile Grafik hat
- Mert_90
- Beiträge: 282
- Registriert: 04.04.2009 10:04
- Persönliche Nachricht:
Re: -
Dieser Text ist einfach zu geil von euch : Übrigens: Die Ratte tötet man nicht selbst. Das ist eine selbst ablaufende Sequenz. Außerdem hat sie zuerst zugebissen!4P|Smul hat geschrieben:Moin,Boesor hat geschrieben:Wenigstens gibt sich 4Players nicht die Mühe dieses Thema sachlich anzugehen.
sorry, aber das ist in diesem Fall echt unmöglich. Die ganze Aufregung nebst der Pressemitteilung ist Realsatire pur, da darf man ruhig das eine oder andere zwinkernde Auge riskieren - meinst du nicht?
Cheers
Diese Leute wollen doch nur Aufmerksamkeit etc, mehr braucht man nicht zu sagen.
-
psyemi
- Beiträge: 2144
- Registriert: 17.11.2007 01:28
- Persönliche Nachricht:
Re: -
naja dachte als erstes daran das sie einen werbevertrag mit ea habenMert_90 hat geschrieben:Dieser Text ist einfach zu geil von euch : Übrigens: Die Ratte tötet man nicht selbst. Das ist eine selbst ablaufende Sequenz. Außerdem hat sie zuerst zugebissen!4P|Smul hat geschrieben:Moin,Boesor hat geschrieben:Wenigstens gibt sich 4Players nicht die Mühe dieses Thema sachlich anzugehen.
sorry, aber das ist in diesem Fall echt unmöglich. Die ganze Aufregung nebst der Pressemitteilung ist Realsatire pur, da darf man ruhig das eine oder andere zwinkernde Auge riskieren - meinst du nicht?
Cheers
Diese Leute wollen doch nur Aufmerksamkeit etc, mehr braucht man nicht zu sagen.
- IEP
- Beiträge: 6690
- Registriert: 12.05.2009 23:02
- Persönliche Nachricht:
-
Verdammt, das stimmt. Erst kürzlich habe ich mit einem Kriegshammer mehrere Ratten wie Golfbälle durch Cyrodill gebolzt.Melcor hat geschrieben:Man tötet eine Ratte. Nur eine? Seit ich Videospiele spiele habe ich wohl Tausende Ratten getötet. Irgendwie muss man ja in Kanalisationen von Level 1 auf 2 kommen.
-
johndoe549497#2
- Beiträge: 115
- Registriert: 27.03.2007 16:54
- Persönliche Nachricht:
PETA selbst tötet Tiere:
http://www.telegraph.co.uk/news/celebri ... rters.html
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2 ... nasia.html
Für die Lesefaulen: Peta tötet in ihren eigenen Auffangstationen viel mehr und viel schneller Tiere als andere private und staatliche Einrichtungen obwohl ! die Organisation über mehr als ausreichende Geldmittel verfügt.
PETA ist , und hier stimme ich Herrn Kautz zu, eher einer Sekte als einer Tierschutzorganisation zuzuorden.
Die Storyline von Battlefileld 4 wird davon abgesehen folgende sein:
Ein Bruder der Ratte ist von Rache beseelt und will sich an den ungläubigen , imperialistischen Besatzern für den Mord rächen und plant deswegen ein Attentat mit verschimmelten Käse ! Nur der Spieler und eine geheime Katzeneinsatzgruppe namens Thundercats kann dies verhindern !
http://www.telegraph.co.uk/news/celebri ... rters.html
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2 ... nasia.html
Für die Lesefaulen: Peta tötet in ihren eigenen Auffangstationen viel mehr und viel schneller Tiere als andere private und staatliche Einrichtungen obwohl ! die Organisation über mehr als ausreichende Geldmittel verfügt.
PETA ist , und hier stimme ich Herrn Kautz zu, eher einer Sekte als einer Tierschutzorganisation zuzuorden.
Die Storyline von Battlefileld 4 wird davon abgesehen folgende sein:
Ein Bruder der Ratte ist von Rache beseelt und will sich an den ungläubigen , imperialistischen Besatzern für den Mord rächen und plant deswegen ein Attentat mit verschimmelten Käse ! Nur der Spieler und eine geheime Katzeneinsatzgruppe namens Thundercats kann dies verhindern !
Zuletzt geändert von johndoe549497#2 am 07.11.2011 18:00, insgesamt 2-mal geändert.
- Blind Talamasca
- Beiträge: 299
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
da ist mir wohl ein I zuviel reingerutschtdaneo118 hat geschrieben:Nein nicht Fable 3 sondern Fable 2, dass Spiel indem es ein Achievement für das Töten eines Kaninchen gibt und in dem im späteren Verlauf ein Hund erschossen wird!Blind Talamasca hat geschrieben:FABLEIII das Tierfreundlichste Spiel? WTF!!!
- Mori-*101*
- Beiträge: 118
- Registriert: 21.09.2008 11:09
- Persönliche Nachricht:
