Duke Nukem Forever: 'Tests waren unfair'

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Chaftain
Beiträge: 163
Registriert: 01.01.1970 01:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Chaftain »

Naja...welches Spiel kann denn heutzutage noch fair bewertet werden???
Vor allendingen Shooter haben es da schwer,zumal einzig und allein der Multiplayer Part für die langlebigkeit eines Shooters verantwortlich ist.Und der is in DNF so...naja.

Ansonsten hatte das Spiel im SP mehr abwechslungsreichtum...als ein COD oder BF3 oder sonstigen anderen EGO shooter.Zumal ich bis zum Ende echt Spaß mit diesem Spiel hatte...was heutzutage echt seltend is.

Abgesehen davon,
wenn ich das rum gemeckere wegen der KI schon wieder höre...in welchem next gen Shooter war sie denn besser???die einzige ausnahmen sind so ziemlich die far cry reihe und evtl die Crysis reihe...sonst gibt es kI mäßig echt in keinem game quantensprünge.Zumindest Ego Shooter Technisch.

Und sonst???alt backende Grafik???
Würde die in jedem Spiele also Retro look...b.z.w es als Retro Charme verkauft werden....würden nur noch halb so viele gamer rum mäkeln.

Is genauso wie...
oh ich sterbe verdammt oft in diesem Spiel...man ist das fordernd.

anderer Tag,anderes Spiel,anderer Test
Super Grafik,schnell und könnte viel Spaß machen WENN!!!!! man nicht ständig sterben würde und die Abschnitte so fordernd wären.
ACH das ziehen wa nomma 2 Punkte ab...vergeben war nur noch 5 von 10 Punkten.

Wenn man diese ganzen Spiele Tests mal vergleicht....wobei das Spiel um das es geht echt ein beliebiges sein kann.....sind viele Tests hier sowie in anderen Magazinen einfach so ein Quatsch.

Das nächste COD wird sich nicht ändern...es kommt jedes Jahr ein neues raus und???Wird trotzdem top bewertungen kriegen....obwohl man alleine schon wegen dem jährlichen raus rotzen von Software niedrige wertungen geben sollte...z.b 1 Jahr mehr entwicklungszeit und schon hätte man zeit gehabt einen vernümftig gut funktionierenden Mehrspieler Modus zu entwickeln...der gut ist und sich durchsetzen wird....ABER stattdessen wird quasi ein Jahr lang die Grafik aufgebohrt und geplant wo man am besten die Moorhuhn Ki wie wild spawnen lässt.
Benutzeravatar
stormgamer
Beiträge: 2195
Registriert: 09.05.2005 12:29
Persönliche Nachricht:

Re: Also ehrlich...

Beitrag von stormgamer »

Kajetan hat geschrieben:
Trackliner hat geschrieben:Einfach Autoheal raus, Medipacks rein, sowie alle waffen auf einmal tragen und nicht ganz sooo strunzdumme gegner dann wäre das für viele, ich glaub grade oldie fans schon genug gewesen.
Japp. Gerade Auto-Heal hat viel vom typischen Duke-Gameplay vernichtet, DNF war nichts weiter als ein Duke-Mod für irgendeinen aktuellen Konsolen-Shooter.

Auto-Heal raus, Medpacks rein, kein Waffenlimit und weniger langgestreckte, vollgeskriptete Schlauchlevel, mehr komplexe Level-Architektur mit haufenweise Ecken zum Erforschen und nur sehr wenig Skriptereignisse. Eigentlich nur ein DN3D in neu, denn das Gameplay von DN3D ist ohne Fehl und Tadel und kann gerne 1:1 übernommen werden.
an beide hiert :thumbs up:
gebe euch vollkommen recht


selber 2topic: ich finde es lustig dass sich immer noch so sehr über die tests beschwert wird. normalerweise interessiert doch die industrie alles was älter als 2 monate ist überhaupt nicht. aber generell zu behaupten, die tester hätten es als statement genutzt, ist ein SEHR heikles thema.
wie viele andere spiele können so eine geschichte vorzeigen? ein titel, der damals bei seiner ankündigung für antizipation sorgte die heute bei der ankündigung eines neuen Halo oder half-life angrenzen würde, welches dann so lange im backofen war bis wirklich schon der letzte funke an vorfreude ausgeglüht war. raus kam aber dann doch nur halbgares. kann mir gut vorstellen dass das bei vielen testern die auch schon damals mit voller faszination duke3d gespielt haben sehr sehr starke emotionen auslösen kann. gearbox erwartet ein wenig viel, dass man doch anerkennen soll dass sie es "wenigstens überhaupt rausgebracht haben", so wie er es formuliert.
Benutzeravatar
mootality
Beiträge: 335
Registriert: 15.10.2010 04:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mootality »

Die haben nur Angst das sie ihr Franchise nicht etablieren können für die DLCs und 15 Nachfolger. :lol:
Benutzeravatar
eXtreme Warhead
Beiträge: 266
Registriert: 04.12.2010 16:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von eXtreme Warhead »

die tests waren unfair...richtig. denn alle die das game als gut oder darüber bewertet haben, haben von der ganzen technik keine ahnung.

alte spielweisen und neue technik? naja neue technik wäre ja gut gewesen, wenn man die auch nur halbwegs gehabt hätte. stattdessen hat man auch weiterhin eine hundealte engine mit stellenweise megahässlicher grafik, dämliche gegner, kollisionsabfragen zum weglaufen und noch eins: keinerlei spielspaß

man hätte den duke ehrenvoll sterben lassen sollen, aber mit dem titel ruiniert man nun auch noch einen großen namen :evil: