Nintendo: 'Keine Trends verschlafen'

[Jazzdude]

Ich meine es gibt bis jetzt nur Ocarina Of Time aber der rest ist müll :X

Die Entwickler basteln monatelang an ihrem Projekt und bringen anschließend das Spiel raus und du bezeichnest es als Müll? Was geht in deinem Kopf eigentlich vor. Moment ich habe deine fette playstation-signatur übersehen. Wieder so ein handlanger.

Und deswegen wird es also ein gutes Spiel? Wenn ein Spiel schrott ist, ist es schrott! Sicher, die 3DS Spiele waren nicht unbedingt Schrott, aber auf jeden Fall unteres Mittelfeld!
Die Spiele mit guten Wertungen waren Remakes! Super gemacht!
Aus deinen beiden Posts ist sowieso der Fanboy rauszulesen, von daher kannst du dir "Spielern und Posern" Bemerkungen und Anspielungen auf PS3 Siggis eher sparen!





Zur allgemeinen Nintendodiskussion:

Zu Gamecubezeiten hatte man wenigstens noch Umsetzungen der allgemein veröffentlichten Spiele neben den typischen Zeldas, Marios und Metroids!

Abstriche musste man auf dem Gamecube nur gering machen (etwas schlechtere Grafik bei einem SplinterCell 3 etc.), aber das war alles noch ok!

Jetzt hat sich Nintendo aber mit der Wii eigentlich komplett davon abgekoppelt. Einziger Rettungsanker um Gamer zu erreichen, sind nachwievor Mario etc., die durch Nostalgie und gewohnter Qualität locken!

Jedoch kommen die natürlich nicht häufiger als früher zu Gamecubezeiten! Was kommt also zwischen den hochwertigen Games? Nix!

Partyspiele und Mii Minigames scheißdreck! Spitze. Sollten dann nochmal Umsetzungen kommen, sind es solche wie bei CallOfDuty auf Technikniveau des Jahres 2004! Ganz Klasse!

Wirkliche Ausnahmen sind rar gesät. Zu nennen wären hier vlt. Xenoblade und Monsterhunter Tri.

[Beam02]

Das Microsoft in den 2 Generationen, die sich jetzt im Konsolengeschäft mitmischen mehr neue große Franchises hatte als Nintendo versteht sich wohl von selbst. Die hatten nämlich vorher... gar nichts. Und ohne wenigstens eine Handvoll große Exklusivtitel hätte die Xbox auf dem Markt auch keine Existenzberechtigung.

Btw., schau dir doch mal an, was die anderen großen Player mit erfolgreichen Franchises machen. 4 Assassin's Creeds innerhalb von 4 Jahren, nach erfolgreichem Reboot der Marke gleich 2 Fallouts quasi direkt hintereinander. Uncharted mit 2 Nachfolgern, Ratchet & Clank mit 10 Spielen, Gears of War als Trilogie, ebenso Mass Effect und God of War... etc. pp. Von Call of Duty, Need For Speed oder Battlefield ganz zu schweigen.
Erfolgreiche Marken werden immer wieder neu aufgelegt, denn damit werden die großen Gewinne gemacht, von denen dann wieder neue Entwicklungen finanziert werden.

Und von mir aus kann z.B. Assassin's Creed von Ubisoft jedes Jahr neu aufgelegt werden, solange ich dann dafür Titel wie Rayman Origins oder (hopefully!) Beyond Good & Evil 2 bekomme.
Genauso hat auch Nintendo immer wieder neue Franchises aus dem Boden gestampft, man muss eben nur auch bereit sein, sich abseits von Mario & Co. umzuschauen. Dann findet man auch Titel wie Disaster, Xenoblade, Pikmin (obwohl das schon wieder recht bekannt ist) oder Captain Rainbow (hier leider nicht erschienen).
Abseits davon erfinden sich Nintendos First-Party-Titel auch fast jedes Mal neu, siehe Paper Mario, Mario & Luigi, Metroid Prime oder Donkey Kong Jungle Beat. Auch Wario war in den vergangenen Jahren extrem wandlungsfähig (von Wario Ware über Shake Dimension bis hin zu Master of Disguise).

Die gleichen Franchises, ja, aber sie treten eben nicht auf der Stelle. Spiele können sich auch innerhalb einer Serie weiterentwickeln, dafür braucht es nicht zwingend einen neuen Namen oder neue Protagonisten.

[Jazzdude]

Könnt euch streiten wie ihr wollt. Nintendo ist rückständig in der Hardware, aber punktete lange mit seinen Helden. Fast jeder steht auf Mario und Link man spielt auch wirklich gerne mit diesen Helden. Aber mal ehrlich ich kanns jetzt nicht mehr sehn im Grunde kauft man seit der GC sich die Konsolen für Zelda und guckt sich dann um und sieht 1-2 tolle spiele... das war zu N64 und (S)NES zeiten gaaaanz anders. Gameboy und co. waren eh immer hardware ungebunden weil sie tragbar noch dominierten jetzt bekommen die durch die vita ein guten Gegner und man sieht was beim 3Ds rauskam. Sorry leute für mich persönlich hat es der Wii nach Zelda schon an tollen spielen gemangelt. Mit xenoblade war nochmal was echt tolles da. Aber das wars einfach. Und ich hab mir den 3Ds total freudig gekauft dachte boahr okay lineup holste dir Ridge racer und dann kommen bestimmt tolle sachen.. ich will kein mario kart 7 -.-" ich will was Neues ! Und da verpennt Nintendo, in dem sie immer wieder für jede Gen das gleiche machen mit paar Boni und ka da haben Sony und M$ mir mehr gegeben jede Generation. Deshalb Sorry Nintendo geht sterben wie Sega... ganz ehrlich wenn ich mir den scheiß estore anguggne aufm 3dS bekomm ich schon ne kriese wie billig der aufgezogen ist wie lang man da rumwuseln muss der download von 1-2 mb dauert super lang im verhältniss von anderen konsolen. Punkt aus basta.

Bitte nach jedem zweiten Satz die Entertaste drücken, dann wird es übersichtlicher! Vorher vlt. Konzept schreiben.

[Solidus Snake]

@SkywardBeam
Aber Grundgenommen ist doch Xenoblade und Disaster nicht von Nintendo selbst sondern von 3rd Herstellern.
Das muss nicht schlecht sein, aber Nintendo hat es verpasst sein Zielgruppe wirklich zu erweitern.

Man sagt zwar immer man möchte die Zielgruppe erweitern, aber dann macht man doch wieder Mario und Co rein.
Niemand sagt auch was über Zelda und Mario Spiele. Die gehören zu Nintendo und das soll auch so bleiben, allerdings wünsche ich mir von Nintendo auch mal etwas düsteres, etwas das vielleicht nicht für Kiddies geeignet ist.
Und da pennt Nintendo seit dem SNES.
Was haben sie den selbst rausgebracht, was weder mit Mii noch mit Mario & Co zu tun hat?

Mir fällt da jetzt garnichts ein ehrlich gesagt.
Also hat man nicht neue Zielgruppen bekommen, sondern bedient immer die gleiche.

Außerdem ist M$ und Sony meiner Ansicht nach besser aufgestellt nur mal als Beispiel Sony:

Genres: Sony
Hack and Slay = God of War
Action Adventure = Uncharted
Autorennen: GT5
Shooter: Killzone 3
Non Mainstream Games = Ico/ Shadow of the Colloses/ The Last Gurdian
2d/3D Jump & Run, Basteltool = Little Big Planet
Openworld Game = Infamous

Genres Nintendo:
Hack and Slay ....?
Action Adventure = Zelda
Autorennen = Mario Kart
Shooter....?
Non Mainstream: Okami (ist das von Nintendo?)
2d Jum and Run: Kurby, Mario, Donkey Kong
Openworld Game....?

Man sieht viele Genres bedient Nintendo selbst nicht. Vielleicht braucht man einfach mehr Entwickler Studios die Parallel die einzelnen Genres bedienen.

[basti5000]

Schenk ihm doch einfach keine Beachtung Armoran. Du musst differenzieren zwischen Spielern und Posern.

Die Welt kann so einfach sein

[Beam02]

@SkywardBeam
Aber Grundgenommen ist doch Xenoblade und Disaster nicht von Nintendo selbst sondern von 3rd Herstellern.

Monolith Soft ist genau wie die Retro Studios ein First Party Entwickler von Nintendo, so wie Rare bei MS und Naughty Dog bei Sony.

Man sagt zwar immer man möchte die Zielgruppe erweitern, aber dann macht man doch wieder Mario und Co rein.
Niemand sagt auch was über Zelda und Mario Spiele. Die gehören zu Nintendo und das soll auch so bleiben, allerdings wünsche ich mir von Nintendo auch mal etwas düsteres, etwas das vielleicht nicht für Kiddies geeignet ist.
Und da pennt Nintendo seit dem SNES.
Was haben sie den selbst rausgebracht, was weder mit Mii noch mit Mario & Co zu tun hat?

Die Nintendo-Franchises zeichnen sich ja gerade dadurch aus, dass sie von allen Altersgruppen gleichermaßen gespielt werden können, quasi von 6-99 Jahren. Vielleicht kommt auch mal etwas düstereres von Nintendo, ausgeschlossen ist das nicht. Metroid Prime von Retro würde ich jetzt persönlich auch schon als düster und mysteriös bezeichnen. Für Project Zero IV hat Nintendo ja auch schon mit Tecmo und Grasshopper Manufacture zusammengearbeitet. Leider hat das Spiel nicht seinen Weg aus Japan herausgefunden, was sehr bedauerlich ist.
Aber Bemühungen in der Richtung gab es durchaus. Und wie gesagt darf man Xenoblade und Disaster auch nicht unterschlagen. Ebenso Pikmin, auch wenn das komischerweise schon den großen Nintendo-Franchises zugerechnet wird, obwohl es erst zwei Spiele in der Reihe gibt^^

Außerdem ist M$ und Sony meiner Ansicht nach besser aufgestellt nur mal als Beispiel Sony

Sony ist tatsächlich gut aufgestellt bei Exklusivtiteln, ich frage mich allerdings, wie du auf Microsoft kommst. MS hat Halo, Fable und Forza. Durch Epic kommt da noch Gears of War dazu. Das sind eine Rennspielserie, zwei Shooter und ein RPG/Action-Adventure-Hybrid. Der Rest setzt sich ausschließlich aus Third Party-Titeln zusammen, einige davon (zeit)exklusiv. Und gute 2D-Plattformer vermisst man sowohl auf PS3- und Xbox schmerzlich, abgesehen von einer Handvoll im PSN/XBLA.
Und bei 3D-Plattformern gibt es bis heute nichts, was Mario das Wasser reichen kann, besonders seit Spyro und Crash Bandicoot am Ende der PS1-Ära unrühmlich untergegangen sind. Ich würde jetzt mit dem Blick auf die Portfolios mal behaupten, dass kein Publisher wirklich jedes Genre bedient (bzw. bedienen kann, aufgrund begrenzter Kapazitäten der internen Studios).

[johndoe553505]

Und den gleichen Fehler machen sie jetzt mit der WII-U. PS3 Hardware, nur an die PS4 denken die nicht. Wenn die PS4 raus ist, dann ist es wieder wie WII vs PS3.

Auch hier wieder, woher weißt du was die WiiU für eine Hardware besitzen wird ? Wild ins blaue raten kann jeder, aber wahrer wird die sache trotzdem nicht... und die Kernaussage dazu hast du sogar selbst getroffen:

[...]weil man Xbox360 und PS3 games nicht für die WII konventieren kann[...]

Ist absolut richtig, und du kannst dir sicher sein das Nintendo sich dessen auch bewusst ist und zumindest eine Hardware hinstellt die (selbst wenn sie schwächer ist als Ps4/Xbox720) dieses mal ausreichend stark genug ist um Multiplattformentwicklungen zu bekommen.

Soweit ich mich erinnern kann ist schon seit Monaten bekannt, dass die technische Leistungsfähigkeit der/des WiiU nur leicht über PS3/Xbox360 Niveau liegt. Anders gesagt: Erneuter Fail, nur dass diesmal der Großteil nicht mehr auf den Hypetrain aufspringen wird bzgl der "innovativen Steuerung".

[WhiteHaven]

Na dann hoffe ich, dass Nintendo nicht den Trend verschläft, wenn diese ganzen Social Gaming Sachen wieder aus der Mode kommen - denn genau das wird passieren.

[The N]

Woher wollt ihr bitte schön wissen wie die finale Leistung der Wii U aussieht?

Habt ihr etwa alle schon den Typ welcher auf der nächsten E3 vorgestellt wird? Nein, ebenso wenig habt ihr nen Protoytyp von der PS4 und der nächsten Xbox. Ich bezweifel stark das Sony und MS ihre Konsole wieder mit so einem derben Verlust verkaufen.

Ebenso wird der Sprung wahrscheinlich nicht mehr so groß sein wie von ps2 auf ps3, ansonsten bräuchte man ja schon wieder neue Fernseher mit ner höheren Auflösung. Und Videospiele kosten dann in der Herstellung damit man der Leistung gerecht wird dann bestimmt 2-3mal soviel wie jetzt.

Immer Sepkulationen über Spekulationen, wartet doch einfach mal bis zur nächsten E3 ab anstatt Ninteno jetzt schon wieder runter zu machen.

Nintendo hat bis jetzt immer gewusst was sie tuen, außer vlt bei dem Anfang mit dem 3DS das war ein kleiner Griff ins Klo, aber darauß haben sie hoffentlich nun gelernt.

[Raksoris]

Genres: Sony
Hack and Slay = God of War
Action Adventure = Uncharted
Autorennen: GT5
Shooter: Killzone 3
Non Mainstream Games = Ico/ Shadow of the Colloses( Remake PS2 )/ The Last Gurdian ( Net draußen )
2d/3D Jump & Run, Basteltool = Little Big Planet
Openworld Game = Infamous

Genres Nintendo:
Hack and Slay = No More Heroes, Mad World
Action Adventure = Zelda TP und Zelda SS
Autorennen = Mario Kart
Shooter =Red Steel 2, Golden Eye Wii, Metroid Prime 3,Sin and Punsihment
Non Mainstream: Okami , Muramasa,
2d Jum and Run: Kurby, Mario, Donkey Kong, Kirby Epic Yarn, Mario Galaxy 1, Mario Galaxy 2 Micky Epic
Openworld Game= Monster Hunter Tri, Xenoblade

Bevor man etwas schreibt, sollte man erst nachprüfen ob es stimmt was man hinschreibt.
Und bevor es wieder heißt:
OMG DAS SIND KACKSPIELE!!!!!

Jeder aufgelistete Spiel hat gute Kritiken von Spielern und Kritikern bekommen.

@Meisterdieb1412
Der einzige Fail ist es Aussagen nicht zu verstehen und ihren Sinn soweit zu verkürzen um eine populistische Non Sense Satz zu schaffen der meistens hier im Forum erscheint und lautet:
"ICH HABE IRGENDWO GEHÖRT DAS DIE Wii U NUR GANZ KLEIN WENIG BESSER SEIN WIRD ALS DIE PS 3!!!"

Alleine das streamen eines Bildes in Echtzeit von der Konsole auf einen seperaten Bildschirm übersteigt die Leistung einer Grafikkarte von Ps360 bei weitem.
Aber es macht halt Spass in die Kristallkugel zu schauen, nichts zu sehen und trotzdem Leute zu nerven nicht?

[Wulgaru]

Na, habt ihr bald herausgefunden welcher den längeren hat?

[crewmate]

Genres Nintendo:
Hack and Slay: Pandoras Tower
Action Adventure = Disaster: Day of Crisis
Autorennen = Excite Truck (keine Rennsimulation)
Shooter: Metroid Prime Triology (stfo, you shoot Stuff, it's a Shooter), GEIST, Sin & Punishment
Non Mainstream: Captain Rainbow (japanisch = non-Mainstream?)
2d Jum and Run: Kirby, Mario, Donkey Kong
Openworld Game.... Zelda (mit Elite die erste Open World aller Zeiten)

So, da hast du deine Liste. Ausgebessert und verschoben

[Beam02]

Monster Hunter Tri und Open World? o_O
Hab ich etwa ein anderes MHTri gespielt als du?

Btw., ich bin verwirrt. Ging es bei der Liste nicht um First bzw. Second Party Titel? Denn weder Monster Hunter, noch Muramasa, noch Red Steel, noch Pandora's Tower sind First oder Second Party.

[johndoe979851]

Na, habt ihr bald herausgefunden welcher den längeren hat?

He he, halt immer das selbe Spiel der Fan und Hateboys. :wink:

[johndoe553505]

Genres: Sony
Hack and Slay = God of War
Action Adventure = Uncharted
Autorennen: GT5
Shooter: Killzone 3
Non Mainstream Games = Ico/ Shadow of the Colloses( Remake PS2 )/ The Last Gurdian ( Net draußen )
2d/3D Jump & Run, Basteltool = Little Big Planet
Openworld Game = Infamous

Genres Nintendo:
Hack and Slay = No More Heroes, Mad World
Action Adventure = Zelda TP und Zelda SS
Autorennen = Mario Kart
Shooter =Red Steel 2, Golden Eye Wii, Metroid Prime 3,Sin and Punsihment
Non Mainstream: Okami , Muramasa,
2d Jum and Run: Kurby, Mario, Donkey Kong, Kirby Epic Yarn, Mario Galaxy 1, Mario Galaxy 2 Micky Epic
Openworld Game= Monster Hunter Tri, Xenoblade

Bevor man etwas schreibt, sollte man erst nachprüfen ob es stimmt was man hinschreibt.
Und bevor es wieder heißt:
OMG DAS SIND KACKSPIELE!!!!!

Jeder aufgelistete Spiel hat gute Kritiken von Spielern und Kritikern bekommen.

@Meisterdieb1412
Der einzige Fail ist es Aussagen nicht zu verstehen und ihren Sinn soweit zu verkürzen um eine populistische Non Sense Satz zu schaffen der meistens hier im Forum erscheint und lautet:
"ICH HABE IRGENDWO GEHÖRT DAS DIE Wii U NUR GANZ KLEIN WENIG BESSER SEIN WIRD ALS DIE PS 3!!!"

Alleine das streamen eines Bildes in Echtzeit von der Konsole auf einen seperaten Bildschirm übersteigt die Leistung einer Grafikkarte von Ps360 bei weitem.
Aber es macht halt Spass in die Kristallkugel zu schauen, nichts zu sehen und trotzdem Leute zu nerven nicht?

Irgendwo? Dazu gab es schon haufenweise News. Deine Ergänzung in der Liste ist übrigens ebenfalls ein Fail. Wieso zählst du Mario und Zelda mehrfach auf, vermeidest das aber bei Uncharted & Co.? No More Heroes ist nicht exklusiv. Bei Golden Eye bin ich mir nicht ganz sicher.