Battlefield 3: Ersten zehn Minuten

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Bedameister
Beiträge: 19413
Registriert: 22.02.2009 20:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bedameister »

Black Ops lässt grüßen :P
Fand den Einstieg persönlich sehr dürftig :?
garnon26
Beiträge: 14
Registriert: 18.05.2011 15:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von garnon26 »

Naja sieht ja sehr gut aus wen auch Black Ops sehr änlich
weltmeester
Beiträge: 74
Registriert: 28.09.2009 20:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von weltmeester »

Rosette hat geschrieben:
weltmeester hat geschrieben:sieht gleich aus und spielt sich auch wahrscheinlich gleich wie die COD-Reihe, samt Moorhuhn-Geballer und miserabler KI ...
der erhoffte übershooter ist es somit nicht ...
nice done troll.

[
das kompliment geb ich gern zurück, danke
gib mir ein argument das meine aussage widerlegt
Luhrion
Beiträge: 21
Registriert: 23.08.2007 10:15
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Luhrion »

Nice, also doch 3rd Person Story Sequenzen, genau, was ich sehen wollte! :D
Benutzeravatar
p2k10
Beiträge: 407
Registriert: 25.10.2006 20:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von p2k10 »

weltmeester hat geschrieben:
Rosette hat geschrieben:
weltmeester hat geschrieben:sieht gleich aus und spielt sich auch wahrscheinlich gleich wie die COD-Reihe, samt Moorhuhn-Geballer und miserabler KI ...
der erhoffte übershooter ist es somit nicht ...
nice done troll.

[
das kompliment geb ich gern zurück, danke
gib mir ein argument das meine aussage widerlegt
Argument:

Dice wollte nicht den Übershooter im Singleplayer machen sondern im Multiplayer.
Ich spiele das Spiel seit dem 24.10 dank VPN Aktivierung auf dem PC. Was für ein Hammerspiel von DICE! Der Singleplayer ist OK bis Gut. Der Multiplayer setzt echt neue Maßstäbe. Geniale Action, geniales Gameplay.
Selbst 64 Spieler auf einem Server sind nicht zuviel, wenn man bedenkt das die Maps aufm PC auch die 128 Spieler stämmen könnte.

Mein Kumpel war doch schon ein wenig neidisch auf die PC Version, er zockt auf der Xbox mit nur 24 Spieler und er überlegt sich noch die PC Version anzuschaffen.
Cäsar2
Beiträge: 58
Registriert: 25.09.2009 13:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Cäsar2 »

Irgendwie fehlen mir die komplett durchgeknallten "Elitesoldaten" aus BC2 ;)
Serieux
Beiträge: 252
Registriert: 07.09.2010 14:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Serieux »

nja habs jetzt durch , un den sp kann man ruhig übergehn.
spielt sich wie ein cod, nur mit besserer grafik und schlechterer story (gehe von den mw storys aus). der mp reissts dafür aber ordentlich raus ;)
also praktisch wie bei bc2 ;)
weltmeester
Beiträge: 74
Registriert: 28.09.2009 20:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von weltmeester »

p2k10 hat geschrieben:
weltmeester hat geschrieben:
Rosette hat geschrieben: nice done troll.

[
das kompliment geb ich gern zurück, danke
gib mir ein argument das meine aussage widerlegt
Argument:

Dice wollte nicht den Übershooter im Singleplayer machen sondern im Multiplayer.
Ich spiele das Spiel seit dem 24.10 dank VPN Aktivierung auf dem PC. Was für ein Hammerspiel von DICE! Der Singleplayer ist OK bis Gut. Der Multiplayer setzt echt neue Maßstäbe. Geniale Action, geniales Gameplay.
Selbst 64 Spieler auf einem Server sind nicht zuviel, wenn man bedenkt das die Maps aufm PC auch die 128 Spieler stämmen könnte.

Mein Kumpel war doch schon ein wenig neidisch auf die PC Version, er zockt auf der Xbox mit nur 24 Spieler und er überlegt sich noch die PC Version anzuschaffen.
ich respektiere deine meinung, dass es dir so gut gefällt und wünsche dir noch viel Spass mit dem Spiel
doch die Beta hat mich auch nicht multiplayertechnisch nicht richtig überzeugt...
Benutzeravatar
OriginalSchlagen
Beiträge: 3692
Registriert: 09.01.2007 06:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von OriginalSchlagen »

weltmeester hat geschrieben:
p2k10 hat geschrieben:
weltmeester hat geschrieben:das kompliment geb ich gern zurück, danke
gib mir ein argument das meine aussage widerlegt
Argument:

Dice wollte nicht den Übershooter im Singleplayer machen sondern im Multiplayer.
Ich spiele das Spiel seit dem 24.10 dank VPN Aktivierung auf dem PC. Was für ein Hammerspiel von DICE! Der Singleplayer ist OK bis Gut. Der Multiplayer setzt echt neue Maßstäbe. Geniale Action, geniales Gameplay.
Selbst 64 Spieler auf einem Server sind nicht zuviel, wenn man bedenkt das die Maps aufm PC auch die 128 Spieler stämmen könnte.

Mein Kumpel war doch schon ein wenig neidisch auf die PC Version, er zockt auf der Xbox mit nur 24 Spieler und er überlegt sich noch die PC Version anzuschaffen.
ich respektiere deine meinung, dass es dir so gut gefällt und wünsche dir noch viel Spass mit dem Spiel
doch die Beta hat mich auch nicht multiplayertechnisch nicht richtig überzeugt...
Von nem halbfertigen Spiel, einer verbuggten Beta lässt man sich auch nicht überzeugen. Meine Fresse... einfach nur zum Kopfschütteln.
Beany82
Beiträge: 7
Registriert: 15.09.2009 12:14
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Beany82 »

Also ich habe es mir heute früh installiert und gezock und wer das spiel gut findet hat noch nie nen guten shooter gespielt also die grafik ist schlecht das gameplay läßt zu wünschen übrig ist mein erstes Battelfield und ich kann nicht verstehen wie man das spiel so toll finden kann ich sag 50,-? fürn arsch 20,-? wäre es wert gewesen wenn überhaupt die maps im multiplayer sind so lieblos gemacht das spiel strotzt nur so von geldgier
Kunstprodukt
Beiträge: 86
Registriert: 13.11.2009 13:41
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kunstprodukt »

Die Grafik ist schlecht? du hast doch echt nen Schaden Beany82, komm geh Cod Spielen mit seiner Popelgrafik, ich hab die letzten 2 Tage Bf3 im Mp gespielt und lol..Cod...rofl...
sinankurt
Beiträge: 39
Registriert: 20.01.2009 20:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinankurt »

Bitte, kommt zur Vernunft.

Erst haben alle gemekkert, dass die Battlefield Kampagnen nie wie CoD sind, dass sie einfach langweilig und zu realistisch sind. Ich finde BF3 hat einen super MP, und die GRAFIK ist einfach das beste.

Wer meint CoD wäre überlegen, der legt sich nur selber rein. Auch 4Players.
KingOfKingz2k11
Beiträge: 28
Registriert: 20.06.2011 16:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingOfKingz2k11 »

ahja..."cod schnelle action ist voll k*acke...alles geskriptet bei call of duty, battlefield mit seiner tollen taktik wird call of duty zerstören mit realistischen gameplay" (o-ton bf fanboys).
ähm, schade würde ich sagen...willkommen bei call of battlefield :) mir gefällts...gut dass es so ist, hatte doch echt bf schon als ernste konkurrenz betrachtet :D
Benutzeravatar
cerberµs
Beiträge: 3080
Registriert: 12.11.2008 00:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von cerberµs »

coldasice hat geschrieben:XBOX 360 + PS3 sind tot, wenn sich jemand Shooter auf Konsolen holt, ist er entweder 12 Jahre oder nicht mehr ganz normal.

EA + Dice hätten sich die Konsolenvarianten sparen können ist meine Meinung. Dann tauchen Testvideos auf, nicht jeder rafft gleich das es von Konsole ist und sagt was ne Scheiß Grafik.

Wie gesagt Shooter & Konsole passt nicht!
Aber sonst gehts dir noch ganz gut oder? Wer bestimmt denn was passt und was nicht und welche Plattformen "tot" sind? Du? Nene glaub ich kaum.
Und von wegen 12 und so, bin schon bisschen was älter und "normal" bin ich ebenfalls also spar dir deine verbale Inkontinenz mal schön.
Benutzeravatar
morpheus010100
Beiträge: 520
Registriert: 09.11.2009 07:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von morpheus010100 »

4P|cerberµs hat geschrieben:
coldasice hat geschrieben:XBOX 360 + PS3 sind tot, wenn sich jemand Shooter auf Konsolen holt, ist er entweder 12 Jahre oder nicht mehr ganz normal.

EA + Dice hätten sich die Konsolenvarianten sparen können ist meine Meinung. Dann tauchen Testvideos auf, nicht jeder rafft gleich das es von Konsole ist und sagt was ne Scheiß Grafik.

Wie gesagt Shooter & Konsole passt nicht!
Aber sonst gehts dir noch ganz gut oder? Wer bestimmt denn was passt und was nicht und welche Plattformen "tot" sind? Du? Nene glaub ich kaum.
Und von wegen 12 und so, bin schon bisschen was älter und "normal" bin ich ebenfalls also spar dir deine verbale Inkontinenz mal schön.
@cerberµs

Auf so etwas darf man doch gar nicht eingehen, der gute glaubt anscheinend tatsächlich was er da schreibt, das ist das wirklich tragische daran.
Wem man heute noch erklären muss aus welchem Grund man das eine oder andere System favorisiert dem ist nicht mehr zu helfen. Das bei solchen Leuten
Toleranz kleingeschrieben wird ist eigentlich das geringste Übel. Ich frage mich eigentlich was es dem Gegenüber gebracht hat, wenn er mir mitteilt
das sein Ding die doppelte Auflösung, Bildwiederholfrequenz etc. hat und überhaupt alles an Ihm länger ist als bei mir, eingeschlossen sein Automobile was als Prothese
für die Genitalmaximierung beiträgt.

....tz, tz, tz....komisches Tier