Crysis beginnt erst später

[4P|BOT2]

Ursprünglich hätte Crysis noch im ersten Quartal 2007 erscheinen sollen, doch daraus wird wohl nichts. Anlässlich seiner Geschäftszahlen hat EA die Shooter-Hoffnung jetzt aufs nächste Geschäftsjahr Crysis beginnt erst später

[just_Snake]

Das ist zwar nicht schön, aber so haben die Entwickler durch den Publisher mal mehr Zeit zur Verfügung und nicht weniger.
Ich hoffe mal das die Zeit genutzt wird, und nicht sowas wie Gothic 3 passiert.

[k0bain]

Das ist zwar nicht schön, aber so haben die Entwickler durch den Publisher mal mehr Zeit zur Verfügung und nicht weniger.
Ich hoffe mal das die Zeit genutzt wird, und nicht sowas wie Gothic 3 passiert.

jo und was sollte dann daraus resultieren? Das Crysis letztenendes dann einen 5000 Euro PC braucht um es mit 30 Frames zu spielen? Nee, danke .. *abwink*

[johndoe464488]

Ach Gott. Mein neuer PC wird eh erst Mitte nächsten Jahres geholt, von daher ist das nicht so schlimm wenn Crysis länger braucht, dann wird die Qual des Wartens auf den neuen PC nicht schlimm.
Egal, für manche wirds traurig sein, aber wenn sie die Zeit nutzen werden, dann ist es nicht schlimm.

[johndoe-freename-95641]

das ist ne verschiebung über die ich mich nicht aufregen kann... erstens wird die hardware fortschrittlicher sein,zweitens ist die gefahr nicht da ,dass das spiel bugs enthält und drittens erscheint es dann, wenn mehrere leute Windows Vista haben.

[Niki123]

GENAU DAS! Wahrscheinlich hat da Microsoft seine Finger im Spiel, um mehr Käufer für Windows XP 1.2 zu finden :wink:

[TNT.sf]

man kann solche verschiebungen nur begrüßen. lieber warten als dann wieder einen haufen bugs zu kriegen.

[johndoe-freename-733]

bis dahin ist auch dx10 + betriebssystem und die neuen passenden grafikkarten im rennen....

jedoch werden dann die systemanforderungen für das spiel um einiges gestiegen sein....

bis jetzt sieht es eh wie far cry mit ner besser physik engine aus.....

ich hasse jungle kampf

[johndoe-freename-95641]

@germanerazor

ui mutige äußerung !!! aber ehrlich, ich hab letztens wieder mal far cry gezockt (vor 1 1/2 zu letzt gespielt) und es hat mich kein wenig beeindruckt... gar nicht... die videos von crysis hingegen sind ehrlich atemberaubend... glaub mir das liegt nicht nur an der neuen physik...
Das DirectX10-video hat mich jetzt aber nicht wirklich viel mehr umgehauen als die directX9-version... bis auf bessere Licht und schatteneffekte und ne wirklich besseren physik war da nicht zu sehen.

[unknown_18]

Das ist zwar nicht schön, aber so haben die Entwickler durch den Publisher mal mehr Zeit zur Verfügung und nicht weniger.
Ich hoffe mal das die Zeit genutzt wird, und nicht sowas wie Gothic 3 passiert.

jo und was sollte dann daraus resultieren? Das Crysis letztenendes dann einen 5000 Euro PC braucht um es mit 30 Frames zu spielen? Nee, danke .. *abwink*

Du denkst zu einseitig, weil die Entwickler nämlich gerade die Zeit zum optimieren nutzen können und so die Hardware Anforderung sinkt. Siehe Gothic 3, da hatten die Entwickler keine Zeit das Spiel richtig zu optimieren und dementsprechend sind die Hardware Anforderungen und das obwohl es grafisch gar kein wirkliches Highlight ist.


@Seckery One: mehr wirst Du auch nicht sehen, so riesen Grafiksprünge, das ein Spieler "WOW" sagt, wird es keine mehr geben.

[ruodlieb]

das game sieht zwar cool aus aber ich mach das hardware rennen beim pc zum zocken nicht mehr mit da fahr ich mit meiner xbox besser und da ruckelt nichts und ich bekomm bei der patten steuerung auch keine sehnenscheidenentzündung mehr in meinen rechten handgelenk