zocken9 hat geschrieben:Warum verpisst ihr BF§ Fans euch nicht zu eurem Game und lasst das viel Erfolgreichere CoD in Ruhe. Nur mal am Rande. Es gibt einige Spezialeinheiten auf der Welt die mit CoD Taktiken üben. Da sieht man mal wie realistisch es ist. Und ich hab BF3 gespielt und es fühlt sich immernoch scheiße an. Wie so ein Paintballgame aus 2001. Was ihr auch mal beachten müsst, die Trailer sind in HD. Aber in Wirklichkeit ist das Spiel von der Grafik nicht so der Burner.
Call of Duty: Modern Warfare 3 - Die PC-Version
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11237
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
- Iconoclast
- Beiträge: 1729
- Registriert: 26.05.2009 17:41
- Persönliche Nachricht:
Also das ganze Gebashe geht mir aber so langsam auch auf den Sack, obwohl ich beides spielen werde.
Warum über 18 Spieler beschweren? Bei BF3 dürft ihr auf den Konsolen dann mit sagenhaften 24 Spielern losziehen. Jeder PC'ler lacht die Konsolenversion von BF3 doch eh aus. Das läuft nämlich, wie CoD, nicht in HD und ist abgespeckt ohne Ende. Ne halbe Wurst zum doppelten Preis quasi.
Aber mal ganz davon abgesehen kann man beide Spiele gar nicht vergleichen, viel zu unterschiedlich. Wobei ich aber für mich sagen muss, dass ich nach der BF3 Beta (PC) maßlos enttäuscht war. So große Versprechungen und dann wirkt es doch nur halbherzig, wenn auch nicht schlecht.
Dabei hätte man eigentlich viel bessere Gründe gegen Stasifield 3. Was da mit Origin abgezogen wird, finde ich weitaus dramatischer, als CoD. Die Konsolenversionen betrifft dies zwar nicht, sind dafür aber auch nur die halbe Wurst.
Warum über 18 Spieler beschweren? Bei BF3 dürft ihr auf den Konsolen dann mit sagenhaften 24 Spielern losziehen. Jeder PC'ler lacht die Konsolenversion von BF3 doch eh aus. Das läuft nämlich, wie CoD, nicht in HD und ist abgespeckt ohne Ende. Ne halbe Wurst zum doppelten Preis quasi.
Aber mal ganz davon abgesehen kann man beide Spiele gar nicht vergleichen, viel zu unterschiedlich. Wobei ich aber für mich sagen muss, dass ich nach der BF3 Beta (PC) maßlos enttäuscht war. So große Versprechungen und dann wirkt es doch nur halbherzig, wenn auch nicht schlecht.
Dabei hätte man eigentlich viel bessere Gründe gegen Stasifield 3. Was da mit Origin abgezogen wird, finde ich weitaus dramatischer, als CoD. Die Konsolenversionen betrifft dies zwar nicht, sind dafür aber auch nur die halbe Wurst.
Zuletzt geändert von Iconoclast am 23.10.2011 22:06, insgesamt 1-mal geändert.
-
Del. Profil: 1335017
- Beiträge: 99
- Registriert: 21.12.2006 15:12
- Persönliche Nachricht:
..hmjaaa, und welche Spezialeinheiten wären das? Kannst Du mir bitte eine Liste machen?zocken9 hat geschrieben:Warum verpisst ihr BF§ Fans euch nicht zu eurem Game und lasst das viel Erfolgreichere CoD in Ruhe. Nur mal am Rande. Es gibt einige Spezialeinheiten auf der Welt die mit CoD Taktiken üben. Da sieht man mal wie realistisch es ist. Und ich hab BF3 gespielt und es fühlt sich immernoch scheiße an. Wie so ein Paintballgame aus 2001. Was ihr auch mal beachten müsst, die Trailer sind in HD. Aber in Wirklichkeit ist das Spiel von der Grafik nicht so der Burner.
Also ich habe jedes CoD gezockt, von Teil 1 an. Und nur mal so als Tipp (und das sollten sich mal alle überlegen):
Man darf ein Spiel super finden und den Nachfolger nicht und andersrum. Und wenn ein Hersteller ein AddOn nach dem anderen rausbringt (das aber Fortsetzung nennt zum Vollpreis) und für diese AddOns dann wiederum DLCs ohne Ende verkauft. Dann darf man sich auch mal angeekelt wegdrehen.
Weißt Du woran man echte Fanboys erkennt?
Sie bezichtigen jeden, der etwas schlecht findet an "ihrem" Spiel, ein Fanboy zu sein.
Wenn ich später über BF3 schreibe, das ich Origin nicht gut finde und die Beta Müll war (was auch so ist), sagen andere wieder, ich Noob solle doch CoD zocken.
So lächerlich jedes Mal. Ich kann eure Tränen nicht mehr sehen
- VirusTI
- Beiträge: 596
- Registriert: 23.10.2009 08:09
- Persönliche Nachricht:
Also die Aussagen hören sich echt nach "Wir scheissen auf die PC´ler".
Schade denn eigentlich ist das Spiel an sich nicht schlecht, nur die Server sind für den Arsch!Auch B3 hat keine guten Server, warum geben die Publisher keine Serverfiles mehr frei?Genau weil sie damit Geld verdienen!
Shooter sind zu 100% Casual geworden und da ich CoD schon so oft gespielt habe und ich n Tapetenwechsel brauche wird es erstmal B3 und wenn das nicht mehr bockt gibt es mehr als genug Auswahl dieses Jahr, kommen so geile Games raus!
Schade denn eigentlich ist das Spiel an sich nicht schlecht, nur die Server sind für den Arsch!Auch B3 hat keine guten Server, warum geben die Publisher keine Serverfiles mehr frei?Genau weil sie damit Geld verdienen!
Shooter sind zu 100% Casual geworden und da ich CoD schon so oft gespielt habe und ich n Tapetenwechsel brauche wird es erstmal B3 und wenn das nicht mehr bockt gibt es mehr als genug Auswahl dieses Jahr, kommen so geile Games raus!
-
Flitzl
- Beiträge: 207
- Registriert: 22.12.2008 22:43
- Persönliche Nachricht:
Und ich versteh immer noch nicht was um Himmels Willen so schlimm an Origin ist... ich mein mir ist es doch wurscht ob EA sieht dass ich nen Porno oder die New York Times page anglotze... keiner wird mich dafür belangen. es ist das internet, hier gibt es keine anonymität, nur mäßigen datenschutz..
ich freu mich jedenfalls auf battlefield 3.. call of duty hat mich noch nie so gereizt, vor allem wegen den kleinen maps.. naja, ich lass mal alle dann weiterbekriegen.. 
-
Bambi0815
- Beiträge: 5615
- Registriert: 25.12.2008 15:23
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
naja
Call of Duty ist nicht so mein Fall muss ich sagen. Homefront fand ich da schon MP-mässig um längen geiler (besonders mit dem DLC(HEAT) der Shotgun). Aber wer Battlefield 3 Beta gespielt hat und die Caspian Border-Karte, also nicht unbedingt die Metro-Karte, der weiss das Battlefield weit geiler ist als das COD:MW3 Mappack.
-
EVOCyrano
- Beiträge: 20
- Registriert: 29.11.2009 15:07
- Persönliche Nachricht:
-
flo-rida86
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
-
flo-rida86
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
kanns meiner meinung.welche spezialeinheit tut schon quicksquopen oder einen feind der 3m weg ist mit einem rpg 7 killen.EVOCyrano hat geschrieben:Nun, das werden die Spezialeinheiten im Land, in dem du wohnst, also im Nimmerland sein. Aber hier in der richtigen Welt wird immer noch richtig trainiert. Mit echten Waffen. Die echte Loecher machen.zocken9 hat geschrieben:Es gibt einige Spezialeinheiten auf der Welt die mit CoD Taktiken üben.
tatsache bf3 wird der realistischster shooter ob es der beste ist kann keiner sagen aber ich persöhnlich denke"JA".
-
Icewindtale
- Beiträge: 8
- Registriert: 01.10.2010 14:14
- Persönliche Nachricht:
@Raksoris uiiiiiii wat ganz schlimmes.:/ die Leute die gegen Origins sind haben selber aber nen Steamaccount und beschweren sich trotzdem nicht obwohl sie es könnten(zb über die gruselpreise bei steam) jaja kennen wir alles schon aber nein gegenüber steam sind wir ja mittlerweile tolerant geworden. warum sacht den keiner bei COD zb uhhh steam scheisse wassen das?! Nö aber nur bei origin höre ich die leute wie sie sich die mäuler zerreissen UNFASSBAR wenn mir einer erklären kann warum ihr so reagiert.............
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
- Aurellian
- Beiträge: 2200
- Registriert: 03.02.2010 14:04
- Persönliche Nachricht:
Spezialeinheit A. B. Breivik vielleicht?newteaser hat geschrieben:..hmjaaa, und welche Spezialeinheiten wären das? Kannst Du mir bitte eine Liste machen?zocken9 hat geschrieben:Warum verpisst ihr BF§ Fans euch nicht zu eurem Game und lasst das viel Erfolgreichere CoD in Ruhe. Nur mal am Rande. Es gibt einige Spezialeinheiten auf der Welt die mit CoD Taktiken üben. Da sieht man mal wie realistisch es ist. Und ich hab BF3 gespielt und es fühlt sich immernoch scheiße an. Wie so ein Paintballgame aus 2001. Was ihr auch mal beachten müsst, die Trailer sind in HD. Aber in Wirklichkeit ist das Spiel von der Grafik nicht so der Burner.
-
Del. Profil: 1335017
- Beiträge: 99
- Registriert: 21.12.2006 15:12
- Persönliche Nachricht:
Jap, Engines zu modden und zu nutzen, um Vorgehensweisen etc. optisch simulieren zu können, ist allerdings etwas anderes als "Es gibt einige Spezialeinheiten auf der Welt die mit CoD Taktiken üben". Das hat kann Zocken9 leider nicht verstehen. Und deswegen denkt er, irgendwelche Spezialeinheiten würden "Taktiken" aus CoD nehmen und wahrscheinlich kopieren. MuhaSir Richfield hat geschrieben:Die US Army hat sich damals schon mit DooM einen Trainigssimulator gemoddet...
Es geht hier darum, wie in Sachen MW3 mit der Seite der PC-Kundschaft verfahren wird. Nicht, ob MW3 grundsätzlich crap sein wird.melihho hat geschrieben:Hey jungs gibt mir mal bitte die Adresse wo ich die Kristalkugel bestellen kann, die euch schon seit Monaten vorher sagt das BF3 göttlich und MW3 fürn ars... sein wird. Alde ich will auch son ding Wink
Du brauchst also keine Kristallkugel, "Alde". Du brauchst die so genannte Reading-Ability.
Nur Spaß
Naja, ich habe meine Entscheidung getroffen.
BF3 vorbestellt und MW3, wenns 15-20 Euro weniger sind.
Fertig, aus. Mir völlig egal, was da jetzt noch kommt. Der Hammer ist gefallen.
Und ich hoffe wirklich, dass so viele Leute wie möglich es genau so machen. Vielleicht wird das dann wirklich mal Strafe genug für die CoD-Verarsche sein und es wird sich für den nächsten Teil mal wieder richtig ins Zeug gelegt.
Ich kanns nicht leiden, wie zufrieden und glücklich wir alle die DLC-Scheiße aktzeptieren und kaufen.
Und mit jedem Mal wirds schlimmer.
Und wir kaufen nur noch mehr und grinsen dumm in den Monitor, während wir für die neuesten 1,5 Maps wieder 15 Euro raushauen.
Zuletzt geändert von Del. Profil: 1335017 am 24.10.2011 00:12, insgesamt 1-mal geändert.

