Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
)
Danke genau so und nicht anders meinte ich es.Ich habe nicht einen Schlechten Arcade Racer mit einer Simulation verglichen sondern einfach nur die Technik zweier Rennspiele.Und da stinkt NFS nunmal gnadenlos ab.Sir Richfield hat geschrieben:Er kann dennoch theoretisch, praktisch, logisch und grammatikalisch korrekt sagen, dass ihm Äpfel besser schmecken als Birnen.drunkpunk hat geschrieben:Warum gehst du erst an das Regal der Äpfel, danach an das Regal der Birnen und wunderst dich nachher darüber das es 2 verschiedene Dinge sind?
Wenn man mal vom Verkaufsargument der beiden Spiele absieht: Arcaderacer gegen Simulation (von der Forza bei aller Liebe auch noch ein wenig zu entfernt ist...), dann kann man immer noch die technische Umsetzung zweier Rennspiele vergleichen.
Und dann kann man sagen, dass Forza halt sauber läuft und gut aussieht, während NFS mit technischen Mängeln zu kämpfen hat.
Immerhin ist beides noch Obst.
DooM 3 mit NFS Hot Pursuit vergleichen - da könnte man mal die Braue heben und nachfragen.
Ich habe gerade beide Level mit beiden Fahrzeugen gespielt und mir hat es großen Spaß gemacht.Die Grafik ist für NFS okay und die Fahrphysik die am Anfang etwas träge war, hat mich nicht weiter gestört und hat sich als letztendlich gut herausgestellt. Vor allem das 2. Level ist nicht einfach so zu schaffen und erfordert besondere Aufmerksamkeit und es gab auch Situationen, die nicht hervorsehrbar waren und der Vergleich mit Undercover ist ja nur noch lächerlich zwischen den beiden Spielen liegen Welten, aber wenn man mit der Einstellung in ein Spiel geht, dass es eh nicht wird braucht man sich auch nicht wundern wenn es einem nicht gefällt.Ich hatte fast keine Erwartung und wurde durchaus positiv überrascht.hauby hat geschrieben:Grafik 5+
Fahrspaß 5-
The Run ist noch schlechter als Undercover...
Grottenschlecht die Demo, also wem das Spaß macht der hat echt 0 Ahnung!
das es ein bisschen träge ist, damit kann ich ja noch leben, aber man merkt deutlich, wenn der wagen aus einer kurve wieder "in die spur kommt". zum einen fühlt es sich eher wie ein zug als wie ein auto an, zum anderen spürt man deutlich, dass das spiel einen automatisch in eine normale und sicherere spur (also um jeden preis ein ausbrechen vermeiden und den wagen stabilisieren) zwingen will. da ich nirgendwo ein optionsmenü sehe, muss ich davon ausgehen, dasa s das so sein muss. wäre ein nettes feature für totale noobs, aber als standard geht das gar nicht. im zweiten rennen nervt dann die gummiband-ki. man kommt sofort vorbei, aber nach em kleinsten fehler wird man von der ki überholt. wenn man sich vor augen hält, mit was für einem geschwindigkeitsunterschied man am gegner vorbeigezogen ist, dann dürfte der schon längst keine chance mehr gehabt haben noch ranzukommen. allgemein besteht das zweite rennen nur aus übertriebenem bombast, von dem sich höchstens cod spieler beeindrucken lassen. über die grafik sage ich mal nichts. könnte ich mit leben, auch wenn das kantenflimmern schon auffällt und beim intro zur zweiten strecke links oben am berg grafikfehler auftreten. bliebe noch abzuwarten, wie die grafik dann am pc aussieht, aber aller wahrscheinlichkeit nach werden die hardwareanforderungen in anbetracht der grafik übertrieben sein. vielleicht mal später für 5-10€, aber ganz bestimmt nicht zum release.
Was ist das denn mittlerweile für ein Ding das man Demos nur zeitlich begrenzt Spielen darf?
Deine Beschreibung klingt wie eines dieser alten LCD Spiele. Man muss nix machen, ausser nach links und rechts dem Verkehr ausweichen.Chane24 hat geschrieben:Also ich finde das Spiel geil, habe die Demo gestern Abend gleich zwei Stunden gezockt.
