Battlefield 3: Hi-Res-Texturen für 360
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
stylez87
- Beiträge: 64
- Registriert: 14.09.2011 18:25
- Persönliche Nachricht:
- Hardtarget
- Beiträge: 2167
- Registriert: 15.12.2009 15:40
- Persönliche Nachricht:
Re: lol
könnte man meinen aber wie erklärst du dir den das : http://www.4players.de/4players.php/tvp ... stadt.htmlAlking hat geschrieben:vielleicht sinds aber nicht immer die anderen sondern die Konsole. Mhm...GameOC hat geschrieben:Na mal wieder ganz toll... zu doof um gut auf die PS3 zu porten...
an der konsole scheints ja nun wirklich ned zu liegen, wird die wahl des schuldigen etwas enger :wink:
- Freshknight
- Beiträge: 840
- Registriert: 12.02.2009 17:34
- Persönliche Nachricht:
Quelle dafür, dass es auf der PS3 diese Funktion auch geben wird.
http://www.play3.de/2011/10/10/battlefi ... n-moglich/
Und ignoriert meinen Post nicht !!!
http://www.play3.de/2011/10/10/battlefi ... n-moglich/
Und ignoriert meinen Post nicht !!!
- Swatfish
- Beiträge: 1775
- Registriert: 06.01.2010 19:04
- Persönliche Nachricht:
Wollte ich auch grad posten aber danke für die Richtigstellung des Artikels !Freshknight hat geschrieben:Quelle dafür, dass es auf der PS3 diese Funktion auch geben wird.
http://www.play3.de/2011/10/10/battlefi ... n-moglich/
Und ignoriert meinen Post nicht !!!
- cHaOs667
- Beiträge: 838
- Registriert: 01.11.2006 14:39
- Persönliche Nachricht:
Haha, meinst du so wie bei GTA IV, CoD: MW2 oder eines der vielen anderen Spiele die niedriger Aufgelöst sind?Swatfish hat geschrieben:Ziemlich hochauflösend und das meiste passt auf eine Disc wie z.B. Single UND Mutliplayer von Battlefield 3
Den einzigen Nachteil den ich an Sony's BD Lösung sehe ist die weitaus langsamere Streaming geschwindigkeit. Wäre das nicht der Fall hätte die PS3 nen riesen Vorteil
-
dcc
- Beiträge: 2491
- Registriert: 08.08.2008 15:28
- Persönliche Nachricht:
Re: lol
Die PS3 hat weniger RAM und VRAM, da ist highres ein Problem. Dafür ist die GPU und CPU stärker. Ich denke, dass man mit highres Texturen auf der Xbox mit 25-30 FPS+Rucklern leben muss.GameOC hat geschrieben:Na mal wieder ganz toll... zu doof um gut auf die PS3 zu porten...
Unter 60 FPS würde ich keinen Shooter anrühren, bin zu PC verwöhnt.
Zuletzt geändert von dcc am 10.10.2011 13:24, insgesamt 1-mal geändert.
- Steed
- Beiträge: 430
- Registriert: 11.08.2006 22:46
- Persönliche Nachricht:
Da bin ich ja beruhigt ^^Freshknight hat geschrieben:Die PS3 Version hat dies auch.
Quelle: http://www.play3.de/2011/10/10/battlefi ... n-moglich/
-
johndoe833978
- Beiträge: 2711
- Registriert: 08.04.2009 20:47
- Persönliche Nachricht:
Re: lol
Das Video ist ein Fake ...Hardtarget hat geschrieben:könnte man meinen aber wie erklärst du dir den das : http://www.4players.de/4players.php/tvp ... stadt.htmlAlking hat geschrieben:vielleicht sinds aber nicht immer die anderen sondern die Konsole. Mhm...GameOC hat geschrieben:Na mal wieder ganz toll... zu doof um gut auf die PS3 zu porten...
an der konsole scheints ja nun wirklich ned zu liegen, wird die wahl des schuldigen etwas enger :wink:
- Swatfish
- Beiträge: 1775
- Registriert: 06.01.2010 19:04
- Persönliche Nachricht:
Also die News mit den High Res Texturen auf Konsolen ist mindestens 3-4 Tage alt und von vornherein war klar das sowohl 360 als auch PS3 dieses Feature nutzen (können).TaLLa hat geschrieben:Uiui da werden sich die PS3ler aber freuen. xD
edit: Oh link gesehen, dass es die wohl für alle gibt. Hm warum die einseitige News?
-
flo-rida86
- Beiträge: 5292
- Registriert: 14.09.2011 16:09
- Persönliche Nachricht:
- Hardtarget
- Beiträge: 2167
- Registriert: 15.12.2009 15:40
- Persönliche Nachricht:
TaLLa hat geschrieben:Uiui da werden sich die PS3ler aber freuen. xD
edit: Oh link gesehen, dass es die wohl für alle gibt. Hm warum die einseitige News?
die news müsste lauten " high-res texturen AUCH für xbox 360 " !
jetzt könnte man sich auch fragen wieso die ned direkt installiert werden ?
- Kuemmel234
- Beiträge: 1065
- Registriert: 04.05.2009 14:34
- Persönliche Nachricht:
Süß, wie sich einige hier verhalten, sind wohl die ganzen, bösen, kleinen Brueder der Poster im Kindergartenalter, was?
Ich habe BF3 auf jedem System angeschaut. Der BluRayPlayer ist gewohnt kruemelig, wie vorher gesagt schaut es aber z.B bei Graesern besser aus. Insgesamt sind beide Versionen aber kacke! Immerhin ist das Gameplay recht gut, besser als BC1. Und die PS3 Version fuehlt sich auch besser an. Muss aber sagen, dass ich gerade Demon's Souls spiele und deswegen sehr gewoehnt an die PS3 bin - ich sage es frei heraus: Ich denke ich habe da besser gespielt und mich deswegen wohler gefuehlt *gg*.
Der PC hat die Nase auf jeden Fall vorne. Der kann uebrigens nicht nur BluRays abspielen, sondern auch DVDs, und wenn es irgendwo einen Sinn dafuer geben wuerde, auch HD-DVDs, und Disketten. Ist so gesehen ein ueber-imba-player.
Ich habe BF3 auf jedem System angeschaut. Der BluRayPlayer ist gewohnt kruemelig, wie vorher gesagt schaut es aber z.B bei Graesern besser aus. Insgesamt sind beide Versionen aber kacke! Immerhin ist das Gameplay recht gut, besser als BC1. Und die PS3 Version fuehlt sich auch besser an. Muss aber sagen, dass ich gerade Demon's Souls spiele und deswegen sehr gewoehnt an die PS3 bin - ich sage es frei heraus: Ich denke ich habe da besser gespielt und mich deswegen wohler gefuehlt *gg*.
Der PC hat die Nase auf jeden Fall vorne. Der kann uebrigens nicht nur BluRays abspielen, sondern auch DVDs, und wenn es irgendwo einen Sinn dafuer geben wuerde, auch HD-DVDs, und Disketten. Ist so gesehen ein ueber-imba-player.
-
Superbippo
- Beiträge: 18
- Registriert: 22.09.2011 16:20
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe1238077
- Beiträge: 96
- Registriert: 10.08.2011 18:17
- Persönliche Nachricht:
Re: Auflösung von BF3 für Xbox360 & PS3 nicht?!
Leicht vorne beim RAM? Ich würd sagen für heutige Verhältnisse liegen da schon Welten zwischen, zwischen 256 und 512 MB. Aber ich meine auchRosette hat geschrieben:falsch. der prozessor ist leistungsfähiger, beim grafikkern und speicher ist die 360 aber leicht vorne.Steed hat geschrieben:Das wer schon ne sauerrei alleine schon weil die ps3 mehr leistung hat als wie die Xbox360.
mal gehört zuhaben, das die PS3 noch irgendwo anders auf dem Mainboard weitere 256 MB liegen hat, also insgesamt auch 512, aber sicher bin ich mir nicht.
@Topic: Das ist doch mal ein nettes Feature für die Konsolenspieler
-
psyemi
- Beiträge: 2144
- Registriert: 17.11.2007 01:28
- Persönliche Nachricht:
na ist doch ziemlich egal welche version besser oder schlechter aussieht, auf dem hohem niveau macht es nicht viel.
werde die ps3 version kaufen weil es ein multiplayer spiel ist und auf dem system habe ich die meisten freunde
die xbox hat 512 mb shared ram.
die ps3 hat dabei sogar 256 mb ultraschnellen xdr ram.
die grafikkarte der xbox ist einfach nur etwas besser als die auf der ps3, sie kann antialiasing was die ps3 nur über tricks kann
werde die ps3 version kaufen weil es ein multiplayer spiel ist und auf dem system habe ich die meisten freunde
ne die ps3 hat 256 mb ram hauptspeicher und 256 mb für die grafikkarte.dementium4ever hat geschrieben:Leicht vorne beim RAM? Ich würd sagen für heutige Verhältnisse liegen da schon Welten zwischen, zwischen 256 und 512 MB. Aber ich meine auchRosette hat geschrieben:falsch. der prozessor ist leistungsfähiger, beim grafikkern und speicher ist die 360 aber leicht vorne.Steed hat geschrieben:Das wer schon ne sauerrei alleine schon weil die ps3 mehr leistung hat als wie die Xbox360.
mal gehört zuhaben, das die PS3 noch irgendwo anders auf dem Mainboard weitere 256 MB liegen hat, also insgesamt auch 512, aber sicher bin ich mir nicht.
@Topic: Das ist doch mal ein nettes Feature für die Konsolenspieler
die xbox hat 512 mb shared ram.
die ps3 hat dabei sogar 256 mb ultraschnellen xdr ram.
die grafikkarte der xbox ist einfach nur etwas besser als die auf der ps3, sie kann antialiasing was die ps3 nur über tricks kann
