Xbox 360: Bannfehler bei Microsoft
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
DeadPool HL
- Beiträge: 383
- Registriert: 20.01.2011 10:18
- Persönliche Nachricht:
-
Ugchen
- Beiträge: 2226
- Registriert: 26.02.2010 11:10
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@leifman:
Ich gehe auf den Großteil deines Postings jetzt nicht ein, weil die Wahrheit unserer verschiedenen Meinungen irgendwo in der Mitte liegt, aber zur Sony-Entschädigung muss ich trotzdem was sagen.
Wenn ein Publisher alte Kamellen "verschenken darf" und dadurch einen "Gefallen" bei Sony gut hat, sind es diverse Faktoren, warum das sinnvoll sein kann.
1. Kostengünstige Werbung für ihr Spiel. Gerade wenn ein Nachfolger in den Startlöchern steht, bzw. gerade released wurde (LBP2).
2. Im Falle von LBP2 ist es so, dass man mit dem Vorgänger nahezu kein Geld mehr verdient (Steuer, Margen usw. abziehen). Also warum den ersten Teil nicht gratis rausballern um Leute davon zu überzeugen?
3. Sony wird sich da 100% erkenntlich zeigen. Wenn die also zukünftig z.B. einen ihrer Titel online stellen dürfen und Sony z.B. im ersten Monat komplett auf die Gewinnbeteiligung verzichtet.... Das rechnet sich.
Zum Vergleich der Entschädigungen:
Du solltest immer die Relation sehen.
Ein paar gebannte Konsolen, die entbannt werden und dann alles wieder beim Alten ist, ist nicht vergleichbar mit 80 (?) Millionen Account-Daten.
Sagen wir mal es waren 40 Millionen Fake Accounts, sind es trotzdem noch 40 Millionen (!) Leute, deren Daten auf dem Daten-Schwarzmarkt gehandelt wurden.
Besonders toll, wenn mindestens 5 Millionen Leute ihre Kreditkarten-Daten hinterlegt hatten.
Wenn man also diese Relation sieht, ist Sonys Entschädigung ein sehr schlechter Witz.
Ich gehe auf den Großteil deines Postings jetzt nicht ein, weil die Wahrheit unserer verschiedenen Meinungen irgendwo in der Mitte liegt, aber zur Sony-Entschädigung muss ich trotzdem was sagen.
Wenn ein Publisher alte Kamellen "verschenken darf" und dadurch einen "Gefallen" bei Sony gut hat, sind es diverse Faktoren, warum das sinnvoll sein kann.
1. Kostengünstige Werbung für ihr Spiel. Gerade wenn ein Nachfolger in den Startlöchern steht, bzw. gerade released wurde (LBP2).
2. Im Falle von LBP2 ist es so, dass man mit dem Vorgänger nahezu kein Geld mehr verdient (Steuer, Margen usw. abziehen). Also warum den ersten Teil nicht gratis rausballern um Leute davon zu überzeugen?
3. Sony wird sich da 100% erkenntlich zeigen. Wenn die also zukünftig z.B. einen ihrer Titel online stellen dürfen und Sony z.B. im ersten Monat komplett auf die Gewinnbeteiligung verzichtet.... Das rechnet sich.
Zum Vergleich der Entschädigungen:
Du solltest immer die Relation sehen.
Ein paar gebannte Konsolen, die entbannt werden und dann alles wieder beim Alten ist, ist nicht vergleichbar mit 80 (?) Millionen Account-Daten.
Sagen wir mal es waren 40 Millionen Fake Accounts, sind es trotzdem noch 40 Millionen (!) Leute, deren Daten auf dem Daten-Schwarzmarkt gehandelt wurden.
Besonders toll, wenn mindestens 5 Millionen Leute ihre Kreditkarten-Daten hinterlegt hatten.
Wenn man also diese Relation sieht, ist Sonys Entschädigung ein sehr schlechter Witz.
-
speedie²
- Beiträge: 4529
- Registriert: 01.06.2009 20:13
- Persönliche Nachricht:
sony wurde gehackt, da sie ihre sicherheitslücken einfach nicht behoben. folge => datenmissbrauch.
ich bin ehrlich, ich hab nix bekommen. weil ich glaube 4 wochen zu spät war. naja, was solls. andererseits sag ich mir, sie hätten auch sagen können, "hey wir geben euch einen monat plus-mitgliedsschaft und gut ist". haben sie aber nicht. im gegenteil, du konntest dir aus, wenn ich mich recht entsinne aus 5 spielen, 2 wählen.
ich frag mich, was wird da geflennt? datenschutz? ach kommt, den gibts doch eh nicht mehr.
sicherlich, den vorwurf muss man sony machen, hätten sie die sache geschickter "lösen" müssen, aber am ende haben leute sachen bekommen die sie sich hätten kaufen müssen wenn sie sie haben hätten wollen.
für mich gehts ums prinzip. das wäre so wie wenn ich in die rewe gehe, daten werden geklaut und ich bekomme zumindest einen kasten bier "umsonst". darum gehts, nicht mehr und nicht weniger. und selbst wenn es nur tempotaschentücher wären... aber zumindest sehe ich darin den hersteller bemüht, seine verschuldung gut zu machen. und darauf kommts für mich an. das für millionen spieler nicht alles dabei ist was einem gefällt, okay, aber wie oben beschrieben hat er sich bemüht es wieder grade zu richten.
ich bin ehrlich, ich hab nix bekommen. weil ich glaube 4 wochen zu spät war. naja, was solls. andererseits sag ich mir, sie hätten auch sagen können, "hey wir geben euch einen monat plus-mitgliedsschaft und gut ist". haben sie aber nicht. im gegenteil, du konntest dir aus, wenn ich mich recht entsinne aus 5 spielen, 2 wählen.
ich frag mich, was wird da geflennt? datenschutz? ach kommt, den gibts doch eh nicht mehr.
sicherlich, den vorwurf muss man sony machen, hätten sie die sache geschickter "lösen" müssen, aber am ende haben leute sachen bekommen die sie sich hätten kaufen müssen wenn sie sie haben hätten wollen.
für mich gehts ums prinzip. das wäre so wie wenn ich in die rewe gehe, daten werden geklaut und ich bekomme zumindest einen kasten bier "umsonst". darum gehts, nicht mehr und nicht weniger. und selbst wenn es nur tempotaschentücher wären... aber zumindest sehe ich darin den hersteller bemüht, seine verschuldung gut zu machen. und darauf kommts für mich an. das für millionen spieler nicht alles dabei ist was einem gefällt, okay, aber wie oben beschrieben hat er sich bemüht es wieder grade zu richten.
-
Ugchen
- Beiträge: 2226
- Registriert: 26.02.2010 11:10
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Aha....
Also wenn du eine Datei erstellst, wo dein Name, Alter, Adresse, Email, Geburtsdatum, Bankverbindungen usw. alles aufgelistet ist und du diese Datei auf dem "Datenmarkt" (oder Schwarzmarkt) verkaufst. Was meinst du wieviel Geld du dafür bekämst?
Nicht umsonst ist der Wert von Facebook auf mehrere Milliarden geschätzt...
Und dann findest du 2 alte Kamellen bzw. 2 Arcade-Games angemessen?
DARUM geht es und nicht, dass Sony ein Samariter ist.
Und die Bemühung ist eine Sache des Gegenwertes. Stell dir vor du vertraust jemandem dein Auto an und er parkt es genau vor dem Eingang eines Aldi-Marktes.
Er gibt es dir dann zurück, nachdem 10 Leute mit nem Einkaufswagen fette Dellen reingerammt haben und stellt dir nen Kasten Cola hin und sagt "Tut mir leid, aber mehr will ich dir als Entschädigung nicht geben".
Dann wärst du natürlich auch zufrieden, weil er ja den guten Willen gezeigt hat....
Also wenn du eine Datei erstellst, wo dein Name, Alter, Adresse, Email, Geburtsdatum, Bankverbindungen usw. alles aufgelistet ist und du diese Datei auf dem "Datenmarkt" (oder Schwarzmarkt) verkaufst. Was meinst du wieviel Geld du dafür bekämst?
Nicht umsonst ist der Wert von Facebook auf mehrere Milliarden geschätzt...
Und dann findest du 2 alte Kamellen bzw. 2 Arcade-Games angemessen?
DARUM geht es und nicht, dass Sony ein Samariter ist.
Und die Bemühung ist eine Sache des Gegenwertes. Stell dir vor du vertraust jemandem dein Auto an und er parkt es genau vor dem Eingang eines Aldi-Marktes.
Er gibt es dir dann zurück, nachdem 10 Leute mit nem Einkaufswagen fette Dellen reingerammt haben und stellt dir nen Kasten Cola hin und sagt "Tut mir leid, aber mehr will ich dir als Entschädigung nicht geben".
Dann wärst du natürlich auch zufrieden, weil er ja den guten Willen gezeigt hat....
-
danke15jahre4p
- Beiträge: 16763
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
ne ganze menge geld, sofern die daten als "echt" verifiziert sind!Ugchen hat geschrieben:Also wenn du eine Datei erstellst, wo dein Name, Alter, Adresse, Email, Geburtsdatum, Bankverbindungen usw. alles aufgelistet ist und du diese Datei auf dem "Datenmarkt" (oder Schwarzmarkt) verkaufst. Was meinst du wieviel Geld du dafür bekämst?
wenn du aber daten hast, wovon die hälfte fake sind, ist der ganze datensatz ein bruchteil wert!
nicht umsonst sind die preise für email-adressen nachdem der sony datensatz auf den "markt" geworfen wurde in den keller gegangen!
meinste jemand macht sich bei den 80 mio. daten die mühe und prüft jede einzelne auf echtheit?
auch wenn es sony nicht beabsichtigt hat, aber mit der möglichkeit fake adressen anzugeben, haben sie den besten datenschutz erreicht!
achja, gab es nachweisbare kreditkarten betrügereien die im zusammenhang mit den geklauten sonydaten standen? wüsste nicht!
und ja, ich konnte innerhalb von 5 minuten meine kreditkarte sperren, habe 2 wochen später eine neue kreditkarte bekommen und dazu die erkenntniss mit solchen daten generell vorsichtiger im netz umgehen zu müssen in zukunft, dafür war die sony entschädigung mehr als ausreichend!
da kannste dich drehen wie du willst!
greetingz
-
pcj600
- Beiträge: 2325
- Registriert: 18.04.2010 23:54
- Persönliche Nachricht:
Ugchen hat geschrieben:Du dich auch. Wie gesagt: Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte.leifman hat geschrieben: da kannste dich drehen wie du willst!
keineswegs, die wahrheit liegt bei jedem wo anders.
nicht für jeden sind geklaute personendaten (die nichtmal echt sein müssen) so ein riesenskandal, und nicht für jeden ist die "entschädigung" sonys dem fehler angemessen bzw. revidiert diesen. da hat halt jeder seine anderen prioritäten, manchen leuten ist die sicherheit ihrer daten immens wichtig, andere denken sich halt "so what, was wollen sie schon groß mit meinem wohnort und meiner email adresse.
"