Halo: Filmstudios ziehen sich zurück

[keiner einer]

Man muss ich auch immer die Spiele anschauen, auf denen die Filme basieren. StreetFighter, Mortal Kombat und Tomb Raider, legen einfach nicht die nötigen Grundlagen für eine Millionenteuere Produktion.
Wenn sich ein Spie selbst, aber Spielt wie ein Action Film, also auch Atmosphäre hat, die Story schlüssig und gut gemacht ist, und genug offenlässt um einen Film daraus zu machen, wies bei Half-Life und Halo ja der Fall ist, kann man das durchaus machen.

Halflife ls Film?????
Oh gott 90 Minuten läuft ein Stummer Reagenzschwinger durch die gegend und plättet monster. Nein besser! Wir machen eine Trillo...Quaddro Teiler draus. Denn das Spiel kommt ja wie man an den Episoden sieht auch nicht wirklich in Fahrt
Ich liebe HL aber als Film ist es absoluter blödsinn!
Halo hat von den momentanen Spielen wirklich das Grösste Potential von alle eine Filmumsetzung zu bekommen!

und wie man ja an doom sieht.... man kann auch mit nem Riesenbudget nen flop produzieren. Verständlich das Fox und Universal sich aus dem Projekt zurückziehen, wenn reihenweise filme zu spielen die Kinos leer lassen.

1. Sieht es wohl so aus, dass die ihre Gewinne einfach erhöhen wollten und Jakson da nicht mitmachen wollte.
2. Es geht nicht nur um die Kohle. Der Vertrieb des Films kann Microdoof nunmal nicht machen das muss nunmal jemand machen, der mit Kinos in verhandlungen steht ect.
3. Die Ganzen pleitenfilmevon Umsetzungen waren auch schon vor der Budgetvergabe da also kein argument.

PS: Viele dieser angeblichen Flops haben sich auf dem DVD markt wieder so gut verkauft, dass sich so gar nahezu alle Bollfilme gelohnt haben zu produzieren und das will schon was heissen!

[keiner einer]

Man muss ich auch immer die Spiele anschauen, auf denen die Filme basieren. StreetFighter, Mortal Kombat und Tomb Raider, legen einfach nicht die nötigen Grundlagen für eine Millionenteuere Produktion.
Wenn sich ein Spie selbst, aber Spielt wie ein Action Film, also auch Atmosphäre hat, die Story schlüssig und gut gemacht ist, und genug offenlässt um einen Film daraus zu machen, wies bei Half-Life und Halo ja der Fall ist, kann man das durchaus machen.

Halflife ls Film?????
Oh gott 90 Minuten läuft ein Stummer Reagenzschwinger durch die gegend und plättet monster. Nein besser! Wir machen eine Trillo...Quaddro Teiler draus. Denn das Spiel kommt ja wie man an den Episoden sieht auch nicht wirklich in Fahrt
Ich liebe HL aber als Film ist es absoluter blödsinn!
Halo hat von den momentanen Spielen wirklich das Grösste Potential von alle eine Filmumsetzung zu bekommen!

und wie man ja an doom sieht.... man kann auch mit nem Riesenbudget nen flop produzieren. Verständlich das Fox und Universal sich aus dem Projekt zurückziehen, wenn reihenweise filme zu spielen die Kinos leer lassen.

1. Sieht es wohl so aus, dass die ihre Gewinne einfach erhöhen wollten und Jakson da nicht mitmachen wollte.
2. Es geht nicht nur um die Kohle. Der Vertrieb des Films kann Microdoof nunmal nicht machen das muss nunmal jemand machen, der mit Kinos in verhandlungen steht ect.
3. Die Ganzen pleitenfilmevon Umsetzungen waren auch schon vor der Budgetvergabe da also kein argument.

PS: Viele dieser angeblichen Flops haben sich auf dem DVD markt wieder so gut verkauft, dass sich so gar nahezu alle Bollfilme gelohnt haben zu produzieren und das will schon was heissen!

[stormgamer]

war nicht mal metroid als film geplant??
das stelle ich mir auch extrem eintönig vor,da samus immer die kontaktlose einzelkämpferin ist,höchstens vielleicht nicht in fusion

[johndoe477744]

Also mit einem entsprechendem Setting und einer etwas
lebendigeren Welt,(Kneipen,Pubs,futuristische Wohnanlagen
eine gute umspannende Story etc.)stelle ich mir das
gar nicht mal so schlecht vor.
Warum denke ich gerade ausgerechnet an
"Krieg der Eispiraten"...

[johndoe-freename-102309]

Mal ganz nüchtern betrachtet hat Halo bei Usern wegen der Death-Match
Orgien und weniger wegen der Story für Entzückung gesorgt. Was gab es
im Solo-Modus großartiges zu entdenken? Man rannte von A nach B und
musste immer wieder feststellen, dass man ein weiteren Terminal finden
muss. Ansonsten gab es halt nur Abschnitte wo man Horden der Allianzen
platt machen muss. Der große Aha-Effekt hat sich doch nicht wirklich aus
der Story ergeben. Da kann ich schon verstehen, dass man ein Starship-
Trooper mit dem Master-Chief in der Hauptrolle nicht viel zutraut.

Aber ich möchte ja nicht ausschließen, dass während der noch folgenden
5 Teile ( 2 Ringe haben wir ja bereits bereist) sich da noch was an Story
ergibt. Aber will ich auch im Kino 14 Jahre auf das Ende warten und mich
von einen Cliffhänger zum nächsten schleppen? So abwägig ist der
Gedanke mit den vielen Teilne nicht, wenn man berücksichtig, dass man
ja das Game und den Film geminsam fortsetzen müsste um die Leutz
bei Laune zu halten.

Naj, mal abwarten. Ins Kino lockt mich eine Death-Match Orgie wie
Halo genauso wenig wie Doom. Und ob der Film am Ende auch Fans
gewinnt die bisher nix vom Master-Chief gehört haben, wage ich noch
schwer zu bezweifeln.

PS: Warum hat M$ eigentlich so Bauchschmerzen wegen der Kohle?
Davon haben die doch nun wirklich genug. :wink:

[johndoe-freename-88043]

Die ganze Story wird aus den Spielen auch gar nicht ersichtlich, dazu muss man die Bücher lesen: Dann wüsste man nämlich das die Story großes Potenzial besitzt.

[keiner einer]

Mal ganz nüchtern betrachtet hat Halo bei Usern wegen der Death-Match
Orgien und weniger wegen der Story für Entzückung gesorgt. Was gab es
im Solo-Modus großartiges zu entdenken? Man rannte von A nach B und
musste immer wieder feststellen, dass man ein weiteren Terminal finden
muss. Ansonsten gab es halt nur Abschnitte wo man Horden der Allianzen
platt machen muss. Der große Aha-Effekt hat sich doch nicht wirklich aus
der Story ergeben. Da kann ich schon verstehen, dass man ein Starship-
Trooper mit dem Master-Chief in der Hauptrolle nicht viel zutraut.

Aber ich möchte ja nicht ausschließen, dass während der noch folgenden
5 Teile ( 2 Ringe haben wir ja bereits bereist) sich da noch was an Story
ergibt. Aber will ich auch im Kino 14 Jahre auf das Ende warten und mich
von einen Cliffhänger zum nächsten schleppen? So abwägig ist der
Gedanke mit den vielen Teilne nicht, wenn man berücksichtig, dass man
ja das Game und den Film geminsam fortsetzen müsste um die Leutz
bei Laune zu halten.

Naj, mal abwarten. Ins Kino lockt mich eine Death-Match Orgie wie
Halo genauso wenig wie Doom. Und ob der Film am Ende auch Fans
gewinnt die bisher nix vom Master-Chief gehört haben, wage ich noch
schwer zu bezweifeln.

PS: Warum hat M$ eigentlich so Bauchschmerzen wegen der Kohle?
Davon haben die doch nun wirklich genug. :wink:

Du scheinst offenbar einer der Leute zu sein, der die Zwischensequenzen immer schnell wechdrückt. OK Storytechnisch würde ich bei Halo eins evtl. noch zustimmen aber spätestens im zweiten Teil wo man neben dem Masterchief noch die Gegenseite steuern darf wird es wirklich sehr mitreissend. Ich habe Halo 2 nur einmal im Battlemode gespielt und ich fands langweilig. Dafür habe ich es im Coop durchgezockt und die Story war so ziemlich das einzige was mich Teilweise dazu bewogen hat weiterzu spielen. Mal davon abgesehen. Starshiptroopers war mit sicherheit kein Überfilm, aber für einen Sonntagnachmittag durchaus brauchbar!
Wer auf Scifi steht und die entsprechenden Trailer sieht wird sich mit sicherheit auf den MasterCheif freuen, auch wenn er von den Spielen bisher 0 ahnung hat.
Vertrieb ist überigens (wie ich bereits sagte ) mehr als nur Geld sondern hat auch was mit dem (wer hätte es gedacht) Vertrieb zu tun.
Das heisst Werbung produzieren und vermarkten, Verträge mit Kinos und Videotheken schliessen, die Kosten im Auge behalten, ect.
Die Jungs von Billyboy können ja ne menge machen aber mal ebend die ganzen Connections bezüglich des Filmgeschäfts aufbauen halte ich doch mal für sehr fraglich

[Sp0ng3b0b]

Bislang fand ich alle Spieleverfilmungen grenzenlos schlecht.
Resident Evil ohne Resident... *pah* Dafür inhaltlich evil schlecht.
Die ersten Verfilmungen wie Street Fighter und Mario kann man kommentarlos knicken.
Alone in the dark...

Einzige Ausnahme ist hier Silent Hill. Der Film ist echt gut, habe die Spiele nicht gespielt, aber der Film hat irgendwie Stil.

Und eine Halo-Verfilmung... nun ja, klingt nach einer Story wie Thunder in Paradise

Und was ist mit Tomb Raider? Die waren nicht wirklich schlecht. Nur Angelin hat nicht so ganz gepasst. Der letzte Final fantasy Film war in Japan ein Kassenschlager. Dead or Alive sieht vvom Trailer her auch recht gut aus. Es gab schon einige gute Filmumsetzungen.

Naja was solls. Für glaubwürdig halte ich eher die Version dass sich die Studios nicht mit Microsoft einigen konnten weil die etwas gierig wurden. Ich denke nicht dass es am Regisseur lag. Peter Jackson weiss was er tut und wenn seine Wahl auf ihn gefallen ist wird das seine Gründe haben.

Ich finde es trotzdem schade. Die Bilder des Ring Planeten wären sicher der Hammer gewesen und Inhaltlich ist die Halo Story schon recht ausbaubar. Ich Persönlich habe mir sehr viel von dem Film erhofft und bin froh darüber dass das Projekt noch weiter geführt wird.

Eine gute Besetzung und eine ausgebaute Story sind schon die halbe Miete. Wenn dann noch der "Ring Planet" schön anzusehen ist dann kann ich mir schon vorstellen dass der Film einschlagen würde wie eine Bombe. Und sein wir mal Ehrlich. Marketing spielt auch eine grosse Rolle. Und bei solchen Geldgebern sollte das wohl kein Problem sein.


Sp0ng3b0b

[mosh_]

ach der "film zum spiel" is doch sowieso meißtens mist! domm war nich wirklich gut,tomb raider fand ich auch nicht so berauschend,streetfighter war absoluter müll(obwohl ich hier nich weiß was zuerst rauskam),und die ganzen nintendo serien wollen wir gar nicht erst erwähnen

mal davon das der film und das spiel doom heissen .... war der film sehr wohl gut nicht anspruchsvoll aber alles andere als schlecht...

@topic

schade halo war eins der guten ms spiele...