Gears of War 3 - Bleszinski und die Hass-Wertungen

[johndoe553505]

Peinlich.

[Sevulon]

Eine ziemlich peinliche und arrogante Aussage von Herrn Bleszinski.

Der gute Herr sollte mal bedenken (wie die GoW Fanboys übrigens auch) das eine 8/10 einen Wertungsbereich von 80-89% umfasst!

Wenn man dem Spiel also 8/10 gibt kann man damit immer noch eine 87% Wertung meinen.

Eigentlich nicht, nein. Mathematisch umfasst eine 8/10 den Bereich 75% [ab hier wird auf 8 aufgerundet] bis 84% [bis hier wird auf 8 abgerundet].
Ist notentechnisch in der Schule bekanntlich auch so. Ein Schnitt von 1,5 bis 2,4 ergibt im Zeugnis eine 2.

Von daher.. auch ich sehe GoW 3 dezent besser als 84% und damit im 9/10er - Bereich.

[LP 90]

Eine ziemlich peinliche und arrogante Aussage von Herrn Bleszinski.

Der gute Herr sollte mal bedenken (wie die GoW Fanboys übrigens auch) das eine 8/10 einen Wertungsbereich von 80-89% umfasst!

Wenn man dem Spiel also 8/10 gibt kann man damit immer noch eine 87% Wertung meinen.

Eigentlich nicht, nein. Mathematisch umfasst eine 8/10 den Bereich 75% [ab hier wird auf 8 aufgerundet] bis 84% [bis hier wird auf 8 abgerundet].
Ist notentechnisch in der Schule bekanntlich auch so. Ein Schnitt von 1,5 bis 2,4 ergibt im Zeugnis eine 2.

Von daher.. auch ich sehe GoW 3 dezent besser als 84% und damit im 9/10er - Bereich.

du siehst ja.... aber der tester von eurogamer hat ja wohl das recht SEINE wertung abzugeben.... da hat ein entwicklerprolet wie der von epic nix reinzureden oder schlechtzureden.... das vergessen wohl viele
man kann den test kritisieren aber der gute mann hier hat sicj als offizileller vertreter des studios und geschäftsmannes asl absolut unprofessionell und auf dem niveau eines forentrolls geoutet

[muecke-the-lietz]

LP 90

und hat es damit allein auf 4p bis jetzt auf 11 Seiten Forum gebracht...

[LP 90]

LP 90

und hat es damit allein auf 4p bis jetzt auf 11 Seiten Forum gebracht...

das kann er sich natürlich in den lebenslauf schreiben :wink:

[Satus]

Aber ganz ehrlich, man sollte weniger auf die blöde Zahl als viel mehr auf den Text achten. Was hat dem Tester gefallen, was nicht? Würden die Negativpunkte mich so sehr stören wie den Tester, oder übertreibt er aus meiner sicht etc.. Somit kann man sich besser eine Meinung zum Spiel bilden als durch eine Zahl.

Aber mal wirklich ganz ehrlich - selbst das ist bei 4players teilweise mehr Commedy als Kompetenz

[johndoe713589]

Eine ziemlich peinliche und arrogante Aussage von Herrn Bleszinski.

Der gute Herr sollte mal bedenken (wie die GoW Fanboys übrigens auch) das eine 8/10 einen Wertungsbereich von 80-89% umfasst!

Wenn man dem Spiel also 8/10 gibt kann man damit immer noch eine 87% Wertung meinen.

Eigentlich nicht, nein. Mathematisch umfasst eine 8/10 den Bereich 75% [ab hier wird auf 8 aufgerundet] bis 84% [bis hier wird auf 8 abgerundet].
Ist notentechnisch in der Schule bekanntlich auch so. Ein Schnitt von 1,5 bis 2,4 ergibt im Zeugnis eine 2.

Von daher.. auch ich sehe GoW 3 dezent besser als 84% und damit im 9/10er - Bereich.

du siehst ja.... aber der tester von eurogamer hat ja wohl das recht SEINE wertung abzugeben.... da hat ein entwicklerprolet wie der von epic nix reinzureden oder schlechtzureden.... das vergessen wohl viele
man kann den test kritisieren aber der gute mann hier hat sicj als offizileller vertreter des studios und geschäftsmannes asl absolut unprofessionell und auf dem niveau eines forentrolls geoutet

natürlich kann jeder seine wertung abgeben.
und natürlich darf auch jeder sagen was er von dieser wertung hält. und wenn ein AAA+ spiel "nur" eine 8/10 bekommt obwohl es mehr wert ist ... kann man schon verstehen das sich der entwickler nicht grade erfreut darüber äußert

[johndoe1044785]

edit

[Blutonos]

Das Reaktion von Cliff ist wirklich ausnahmslos lächerlich. Nicht nur, das 8/10 im Prinzip einer 2+ entsprechen, sondern vor allem das der Tester das Spiel IM TEST in den Himmel lobt, man siehe sich nur die ersten geschriebenen Zeilen an:

Ich habe es getan. Kein Scheiss. Zwar nur ganz wenig, aber es musste einfach raus. Nein, nicht was ihr denkt. Kein versauter Kram, sondern ein paar Tränen. Bei Gears of War 3. Ich weiß, damit habe ich wahrscheinlich euer Bild von mir zerstört, aber bei so viel Emotionalität konnte ich nicht anders. Es sterben Menschen, wichtige Menschen. Nicht nur ein gesichtsloser Trooper. Wer? Verrate ich euch natürlich nicht. Aber meine Augen wurden feucht, die Träne hat es zwar nicht über die Wange geschafft, aber das ist trotzdem eine Leistung. Wir reden hier schließlich von Gears-of-Bad-Ass-Mother-Fucker-War. Nicht von Heavy Rain oder so etwas Ähnlichem.

Klar, das wuchtige Art-Design ist immer noch Geschmackssache, aber rein technisch und vom Detailgrad her habe ich auf der Microsoft-Konsole bisher noch nichts Vergleichbares gesehen. Rein technisch muss sich da sogar Uncharted 2 geschlagen geben.

Okay, fassen wir zusammen:
Eine (für einen Shooter) höchst emotional erzählte Story.
Eine Technik, bei der sich sogar DER Referenztitel der PS3 geschlagen geben muss.

Oh ja, der Kerl ist ein extremer Hater, STEINIGT IHN!!!!!!!!!!!!!!11elf



Btw., ich hab bisher nur den ersten Teil der Reihe gezoggt, der war zwar relativ unterhaltsam, aber hatte quasi eine nicht existente Storyline, ist da der 2e Teil Storylastiger, also so mit glaubwürdigen Charakterzeichnungen und Wendungen in der Geschichte?

[Bedameister]

Ich habe es getan. Kein Scheiss. Zwar nur ganz wenig, aber es musste einfach raus. Nein, nicht was ihr denkt. Kein versauter Kram, sondern ein paar Tränen. Bei Gears of War 3. Ich weiß, damit habe ich wahrscheinlich euer Bild von mir zerstört, aber bei so viel Emotionalität konnte ich nicht anders. Es sterben Menschen, wichtige Menschen. Nicht nur ein gesichtsloser Trooper. Wer? Verrate ich euch natürlich nicht. Aber meine Augen wurden feucht, die Träne hat es zwar nicht über die Wange geschafft, aber das ist trotzdem eine Leistung. Wir reden hier schließlich von Gears-of-Bad-Ass-Mother-Fucker-War. Nicht von Heavy Rain oder so etwas Ähnlichem.

War bei mir genauso
Is mir noch nie bei einem Game passiert

[johndoe1044785]

andere weinen bei lassi und nu?

ist ja der totale wahnsinn...

[_Wodka_]

Man kann sich auch echt zum Affen machen...

[muecke-the-lietz]

@Blutonos

das ist die deutsche eurogamer seite, die außerdem mit 9/10 bewertet...echt leute, nun wirds langsam affig. lasst die sache jetzt mal auf sich beruhen und freut euch über gears 3. man kann es auch echt übertreiben

[Blutonos]

Ich habe es getan. Kein Scheiss. Zwar nur ganz wenig, aber es musste einfach raus. Nein, nicht was ihr denkt. Kein versauter Kram, sondern ein paar Tränen. Bei Gears of War 3. Ich weiß, damit habe ich wahrscheinlich euer Bild von mir zerstört, aber bei so viel Emotionalität konnte ich nicht anders. Es sterben Menschen, wichtige Menschen. Nicht nur ein gesichtsloser Trooper. Wer? Verrate ich euch natürlich nicht. Aber meine Augen wurden feucht, die Träne hat es zwar nicht über die Wange geschafft, aber das ist trotzdem eine Leistung. Wir reden hier schließlich von Gears-of-Bad-Ass-Mother-Fucker-War. Nicht von Heavy Rain oder so etwas Ähnlichem.

War bei mir genauso
Is mir noch nie bei einem Game passiert

Ich mag emotionale Games, ich glaube ich muss unbedingt Teil 2 und 3 nachholen :O
Ist mir übrigens schon öfters passiert, z.B. in Red Dead Redemption

Spoiler

Show

Marston... *schnief* *flenn* *heul*

[LP 90]

Das Reaktion von Cliff ist wirklich ausnahmslos lächerlich. Nicht nur, das 8/10 im Prinzip einer 2+ entsprechen, sondern vor allem das der Tester das Spiel IM TEST in den Himmel lobt, man siehe sich nur die ersten geschriebenen Zeilen an:

Ich habe es getan. Kein Scheiss. Zwar nur ganz wenig, aber es musste einfach raus. Nein, nicht was ihr denkt. Kein versauter Kram, sondern ein paar Tränen. Bei Gears of War 3. Ich weiß, damit habe ich wahrscheinlich euer Bild von mir zerstört, aber bei so viel Emotionalität konnte ich nicht anders. Es sterben Menschen, wichtige Menschen. Nicht nur ein gesichtsloser Trooper. Wer? Verrate ich euch natürlich nicht. Aber meine Augen wurden feucht, die Träne hat es zwar nicht über die Wange geschafft, aber das ist trotzdem eine Leistung. Wir reden hier schließlich von Gears-of-Bad-Ass-Mother-Fucker-War. Nicht von Heavy Rain oder so etwas Ähnlichem.

Klar, das wuchtige Art-Design ist immer noch Geschmackssache, aber rein technisch und vom Detailgrad her habe ich auf der Microsoft-Konsole bisher noch nichts Vergleichbares gesehen. Rein technisch muss sich da sogar Uncharted 2 geschlagen geben.

Okay, fassen wir zusammen:
Eine (für einen Shooter) höchst emotional erzählte Story.
Eine Technik, bei der sich sogar DER Referenztitel der PS3 geschlagen geben muss.

Oh ja, der Kerl ist ein extremer Hater, STEINIGT IHN!!!!!!!!!!!!!!11elf



Btw., ich hab bisher nur den ersten Teil der Reihe gezoggt, der war zwar relativ unterhaltsam, aber hatte quasi eine nicht existente Storyline, ist da der 2e Teil Storylastiger, also so mit glaubwürdigen Charakterzeichnungen und Wendungen in der Geschichte?

das es technisch uncharted 3 schlägt musss sich erst mal zeigen, ich bezweifel das