Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Jo aber nicht über die Optik.Erynhir hat geschrieben:Crysis ist einer der besten Shooter der letzten Jahre. Spannende Kämpfe und sehr gutes Level Design. Und natürlich die grandiose Optik und Technik.
Konsolenspieler können sich freuen.
sollten die echt sein ... hauahauaha ... ich frag mich aber eher, wie sie die riesigen level und interaktive Landschaft in den Konsolen-Ram pressen wollen O_oRandall Flagg hat geschrieben:Wird es nur in einer Bundle-Box mit Crysis, Crysis: Warhead und Crysis 2 geben für 79.99 €. Vorbesteller erhalten exklusiv die Nano-Suit-Rüstung für Mass Effect 3, exklusiv auf Origin.
Ja, Konsoleros, dann mal viel Spaß.
Vielleicht bringen sie es auch nochmal für den PC raus, dann können die Jungs, die noch mit ner 2001er Kiste rumlaufen, das Spiel auch endlich auf Max. Details zocken
Vollste Zustimmung.Rickenbacker hat geschrieben:Und wie immer, der gewohnte Durchfall, hier zwei die nichtmals mit bekommen haben das Crysis der beste Shooter der letzten Jahre ist und dort einer der den Konsoleros absolut nichts gönnt.
Tut mir den Gefallen und geht doch einfach sterben, dafür bekommt ihr von mir sofort eine 95% Wertung + Platin Award.
Man darf gespannt sein wie gut sie Crysis umsetzen, ich befürchte allerdings, das sie im Bereich Gameplay versagen werden, wodurch dann noch mehr Leute nicht nach vollziehen können, was denn nun so geil an Crysis sein soll.
Dazu kommen dann so Sachen wie die Grafik und fehlende Mods, keine Advanced K.I, kein garnichts, achja doch, eine "entschlackte" Nanosuit, Jesus.
Trotzdem würde ich mir eine gute Umsetzung wünschen, damit auch die Konsoleros in den Gameplay Chor einstimmen "Mehr davon und zwar sofort!"
Ansonsten gg no re.
hurr durr stop like what I don't like derp beacuse what I like is teh best herp derp durrRickenbacker hat geschrieben:Und wie immer, der gewohnte Durchfall, hier zwei die nichtmals mit bekommen haben das Crysis der beste Shooter der letzten Jahre ist
Fanboi.
Ja! Ich bin von Crysis 2 auch enttäuscht! Crysis 1 hingegen ist super. Ein ganz anderes Spiel. Sehr viel offener, sehr viel "spieliger". Während der zweite wohl wirklich Blockbuster immitiert, legt der erste Teil trotz schicker Inszenierung deutlich wert auf die Spielbarkeit! Und die ist dank den offenen Levels und den vielen Möglichkeiten einfach toll!hydro-skunk_420 hat geschrieben:Frage an die Community:
Crysis 2 habe ich nach 2 Stunden gelangweilt aus meiner Konsole befördert. Besteht dennoch die Chance, dass mir Teil 1 gefällt?
Interessiert bin ich nämlich allemal, das Szenario gefällt.
Bin außerdem sehr gespannt, zu welchem Preis es in den Händlerregalen stehen wird.
Gerne, wenn du bereit bist was zu opfern. Deinen Geldbeutel z.B. Keine Angst, ich lasse auch etwas übrigHowdie hat geschrieben:@Randall: Achso, gut! Du bist also das Maß aller Dinge! Die letztendliche Weisheit. Dann kann ich meine Suche nach dem Sinn des Universums und meine 12 Monate im buddhistischen Kloster ja absagen: Lass uns teilhaben an deinem schier unendlichen Wissen.
ich nehme an dass man damals die Konsolen noch so gar nicht im Griff hatte, und wenn man sich das Video ansieht darf man auch kein Crysis auf Max. Details wie mans vom PC her kennt erwarten.Deuterium hat geschrieben:Ich frage mich, was Crytek, oder wer auch immer dafür verantwortlich ist erwartet. Crysis ist damals auf dem PC nicht gerade eingeschlagen, wie eine Bombe. Die Verkäufe kurz nach Release waren eher schleppend. Zwar hat sich Crysis als Langzeitverkauf herausgestellt, aber das interessiert einen Publisher ja nicht. Deshalb ja die Serienverhunzung durch Teil 2 als Konsolenshooter mit detailverbesserter Grafikengine.
Noch dazu hat Crysis ja nicht unbedingt den Ruf, ein Meilenstein der Spielegeschichte (Grafik ausgenommen) zu sein. Die Bezeichnung "Grafikblender" ist ja noch heute geläufig. Ich verstehe den Sinn dahinter nicht, warum man einen Schleppverkauf nach 4 Jahren portiert.
Noch weniger verstehe ich, dass man Crysis nicht sofort für die Konsolen portiert hat. Dann hätte man sich diesen Hirnficknachfolger sparen können und eine tatsächliche Weiterführung entwickeln können, die mehr mit dem Vorgänger zu tun hat, als eine zwangsweise Bezugnahme.
'Türlich nicht. Brauch man ja eigentlich auch gar nicht. Hoch war auch schon ganz schönSolidussnake hat geschrieben:ich nehme an dass man damals die Konsolen noch so gar nicht im Griff hatte, und wenn man sich das Video ansieht darf man auch kein Crysis auf Max. Details wie mans vom PC her kennt erwarten.Deuterium hat geschrieben:Ich frage mich, was Crytek, oder wer auch immer dafür verantwortlich ist erwartet. Crysis ist damals auf dem PC nicht gerade eingeschlagen, wie eine Bombe. Die Verkäufe kurz nach Release waren eher schleppend. Zwar hat sich Crysis als Langzeitverkauf herausgestellt, aber das interessiert einen Publisher ja nicht. Deshalb ja die Serienverhunzung durch Teil 2 als Konsolenshooter mit detailverbesserter Grafikengine.
Noch dazu hat Crysis ja nicht unbedingt den Ruf, ein Meilenstein der Spielegeschichte (Grafik ausgenommen) zu sein. Die Bezeichnung "Grafikblender" ist ja noch heute geläufig. Ich verstehe den Sinn dahinter nicht, warum man einen Schleppverkauf nach 4 Jahren portiert.
Noch weniger verstehe ich, dass man Crysis nicht sofort für die Konsolen portiert hat. Dann hätte man sich diesen Hirnficknachfolger sparen können und eine tatsächliche Weiterführung entwickeln können, die mehr mit dem Vorgänger zu tun hat, als eine zwangsweise Bezugnahme.
. Wenn man die Konsolen 2007 noch nicht so im Griff hatte, hatte man aber trotzdem noch 4 Jahre bis zum Katastrophennachfolger. Crysis 2 hätte verhindert werden können.
