THQ: Die Zukunft ist heiter und wolkig

[Chibiterasu]

Ja, das ist ja eben ein Argument gegen das rein digitale.

Und Cheatern den Zugang zum Multiplayer zu verwehren, finde ich durchaus ok (wenn gerechtfertigt) - denn darunter leiden andere Käufer.
Das ganze Spiel (also wenn es auch einen Singleplayer gibt) zu entziehen überspannt jedoch den Bogen. Würd ich mich versuchen zu wehren.

[Kajetan]

Und ich möchte lieber eine Plattform von der ich jedes Game aus laden oder streamen und zocken kann als zig Systeme rumstehen zu haben.

Unter Aufgabe der Freiheit dieses Spiel zu Deinen Bedingungen, zB. auch noch in 20 Jahren zocken zu können. Wenn Dir das juck ist, dann ist es Dir eben juck. Ist ja Deine Sache und nicht meine.

Aber komm uns nicht in ein paar Jahren heulend angekrochen, wenn auch Du beginnst von heftigen Nostalgiegefühlen geplagt zu werden und kein Ventil für sie findest

[Sir Richfield]

Zwingt dich jemand dazu, Bewegungssteuerung zu nutzen. Bisher gibt es kein Spiel, für das du zwingend Move benötigst, außer denen, die speziell dafür produziert wurden, wie Sports Champion und MoveHeroes. Und auch auf der wii hast du bei allen guten Titeln die Wahl zwischen FB+Nunchuck und Classic Controller.

GUTE Spiele auf der Wii wissen mit dem Controller umzugehen, das meine ich damit.

Ich sah das so, die Wii brachte Fuchtelsteuerung und das relativ gut Wii Sports. - Jeder und vor allem seine Omma kauft sich eine Wii - die 3rd Party Publisher werden von den Verkaufszahlen überrascht (und was haben sie alle vorher gelacht!) und drängen ihre Entwickler schnellschnell und günstig Fuchtelspiele zu entwerfen, weil das will der Kunde ja. Da wir mit der Wii eine völlig unerfahrene Zielgruppe haben, kaufen die Leute den ganzen Scheiss tatsächlich. Die Hersteller von Hardware sehen, dass man damit Geld machen (also Lizenzen für die Konsolennutzung verkaufen) kann und bauen auch Fuchtelsteuerung (und was haben DIE erst vorher gelacht). Prompt gibts auch für diese Steuerung einen Haufen Mist.
SONY und MS sollten aber nicht versuchen, mit optionalen Dingen Nintendo dort Konkurrenz zu machen.
Statt zu gucken, dass die Konsolen alle das gleiche können (mehr oder minder gut), sollten die lieber ihre Unterschiede zu Nintendo darstellen.
Sonst kommt Nintendo noch auf die Idee, eine wirklich leistungsfähige WiiU zu bauen, bei der klassischer Controller und Fuchtelsteuerung von vornherein integriert sind, nimmt sich ein paar Studios mit Egoshooter Erfahrung, zwingt die, das Gefuchtel gut umzusetzen und dann stehen MS/Sony da mit ihren Ahnungslosen 3rd Party Leuten und MS mit Kinect, dass ja NUR Fuchteln kann...

Und LAN Spiele gibt es immer noch einige. Wenn die Spieler Spiele ohne LAN Modus kaufen, dann verdient sie nichts besseres. Solange es aber noch Lan fähige Sachen gibt, liegt dieser Spielmodus NICHT am Boden

Ich weiß, aber: Welche AAA MP Titel der letzten Jahre hatten LAN?

[Almalexian]

nur nochmal um das klar zu stellen: ich gehe mal davon aus, dass keiner der hier anwesenden disc vertreter jemals das kleingedruckte gelesen hat. da steht nämlich in der regel bei, dass man nur die lizenz zur zeitlich begrenzten nutzung des spiels erwirbt und, dass der hersteller von einem das zurückgeben des physischen datenträgers incl seriennummer verlangen kann. rechtlich gesehen gehört euch die scheibe geschweige denn das spiel niemals.

Von welchem Kleingedrucktem sprichst du hier? Die Eula kanns ja wohl kaum sein, da man diese nicht mit dem Kauf des Datenträgers sondern erst mit Installation unterschreibt. Und ich erinnere mich nicht, bei meinem letzten Besuch im Saturn einen schriftlichen Vertrag mit Kleingedrucktem unterschrieben zu haben.

[the_Bruce]

Bei so viel Datenstreaming wäre das überhaupt nicht ökonomisch wenn alle cloud-gaming benutzen würden. Als ob Server die für Millionen von Spielern Hd-Bilder senden und diese davor noch rendern, billiger sein würde. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Aber darum geht es nicht sondern darum Raubkopien, Gebrauchtwarenhandel usw endgültig loszuwerden. Am besten besitzen wir gar nichts mehr und mieten alles. Perfekt! Das hat ja eher was mit Pay-TV zu tun als sich ein SPIEL zu KAUFEN. Ich gehe jetzt los und kauf mir die letzten Brettspiele ohne GPS-Chip und Pachtvertrag.

[Sabrehawk]

Sind die preise für Spiele auf namhaften Digitalen Plattformen etwa GÜNSTIGER als im Retail ? NEIN im gegenteil...abgesehen von sonderangeboten, und dubiösen keyhändlern kosten Titel bei STEAM ,ORIGIN, Blizzard Store und wie sie alle heissen durch die Bank deutlich mehr als im Retail Vertrieb.

Was hier kommt ist nichts weiter als Gewinnmaximierung auf Kosten der Benutzer. Günstiger wird dadurch gar nichs. Und wenn alle nur noch über solche Systeme spielen kommts wie im Fernsehen dazu dass nur noch Mainstream Crap produziert wird damit die Kasse klingelt, keiner geht mehr ein Risiko mit anspruchsvollen Titeln ein.
Statt dessen wird jeder Scheiss micropayment kosten der vorher selbstverständlich umonst war.
Lasst euch nix vormachen..die cashcow ...also IHR werdet auf die ALm getrieben.

[[Shadow_Man]]

Ich denke mal das wird noch zu viel Ärger führen. Stellt euch mal vor, es gebe die Spiele wirklich nur noch per Onlive...ich kann mir nicht vorstellen, dass sich das die großen Geschäfte gefallen lassen würden.
Wer eine Konsole in seinem Laden verkauft, der will auch die Spiele dazu verkaufen. Geht das nicht mehr, wird so ein Laden solche Konsolen auch nicht mehr ins Sortiment aufnehmen.

Ich persönlich bin auch voll gegen Cloud.

Erstens hat man dann wirklich gar keine Privatsphäre mehr, wenn irgendwann alles was auf der Konsole oder am PC getan wird, nur noch auf Servern liegt. Man stelle sich nur mal vor, sowas wird dann gehackt, dann kommt der Hacker an private oder firmeninterne Sachen.

Zweitens ist dann alles nur noch gemietet: Dir gehört nichts mehr. Du mietest und/oder kaufst ein Spiel nur für einen bestimmten Zeitraum, danach ist es weg. DIR GEHÖRT NIE WIEDER WAS. Wenn der Hersteller meint, es spielen nicht genug Leute das Spiel, fliegt es aus dem Raster.
Da juckt es ihn auch nicht, dass man es vorher für 50 Euro gekauft hat.

Drittens: Mods werden nie wieder möglich sein. Wenn keine Dateien mehr auf irgendeiner Platte lagern, kann man diese nicht mehr bearbeiten. Kann keine Mods mehr erschaffen, wie Nehrim z.B.
Auch Communitypatches wie bei Gothic 3 würde es nicht mehr geben. Wenn die Spiele verbuggt sind, gebe es keine Möglichkeit mehr dies zu fixen.

Viertens: Jugendschutz kann brutal(!) durchgesetzt werden. Irgendwelche Spiele nach Deutschland importieren oder uncut Versionen gibts nicht. Dir wird dort natürlich in Deutschland nur die geschnittene Version angeboten. Spiele wie Wolfenstein und Co. bleiben uns ganz verwehrt.

Fünftens: Kann Onlive bestimmen, welche Spiele überhaupt angeboten werden. Irgendwelche Spiele die nicht ins Firmenportfolio passen, fliegen einfach raus oder werden nicht angenommen.
Da wird dann den großen der Hintern geküsst und die kleinen Entwickler werden ausgegrenzt.

Deshalb kann ich nur allen raten. Unterstützt den Mist wirklich nicht, wenn es soweit kommen sollte. Dann bezahlt ihr euch wirklich dumm für Luft und euch wird nie wieder was gehören.
Ein Spiel Jahre später aus dem Regal nehmen wird dann Geschichte sein. Nein, du wirst erst gar keine Spielesammlung mehr haben.

[Sir Richfield]

[...]

Jupp, als Argumente gegen volles Streaming alles richtig, nur:
Die kleinen Hersteller werden zwar von Online und den "großen" ausgegrenzt, freuen sich dann aber ein Loch in den Bauch, wenn man ihnen das Feld "offline Singleplayer" kampflos überläßt.

Bereits jetzt knallen bei Runic Games die Sektkorken, wie Kajetan so schön gesagt hat, weil Blizzard denen freiwillig das Feld "Offline SP" und "LAN MP" überläßt.

[crewmate]

Fünftens: Kann Onlive bestimmen, welche Spiele überhaupt angeboten werden. Irgendwelche Spiele die nicht ins Firmenportfolio passen, fliegen einfach raus oder werden nicht angenommen.
Da wird dann den großen der Hintern geküsst und die kleinen Entwickler werden ausgegrenzt.

Deshalb kann ich nur allen raten. Unterstützt den Mist wirklich nicht, wenn es soweit kommen sollte. Dann bezahlt ihr euch wirklich dumm für Luft und euch wird nie wieder was gehören.
Ein Spiel Jahre später aus dem Regal nehmen wird dann Geschichte sein. Nein, du wirst erst gar keine Spielesammlung mehr haben.

Das können alle. Alle Konsolenhersteller können Entwicklern Dev-Kits und Lizenzen für ihre Plattform verweigern und Spiele von ihren DL Diensten schmeißen. Darüber hinaus gehst du davon aus, das in ein paar Jahren es nur noch Clouddienste geben wird und nichts anders was undifferenzierte Panikmache ist. Das sind Worst Case Szenarios, denen man sich bewusst sein sollte, die aber keine totale Konsequenz sind, Herr Friedrich. Es gibt keinen grund für Kopflose Hysterie.

Ich wäre ernsthaft überrascht, wenn Konsolen in 5 jahren, 2016 ohne optische Medien auskommen. sie werden vermutlich auf Clouddienste setzen, sind aber nicht ohne Alternativen. Aktuel soll die kommende WiiU, wenn die Infos noch stimmen, jede externe Festplatte unterstützen. Die PS VITA hat noch eine eingebauten Speicher und es gibt Spiele auf Modulen. Das wird der Stand der Videospiele 2012 sein. Sony wird meiner Einschätzung nach der mittlerweile Etablierten BR treu bleiben. MS traue ich den Schritt am ehersten zu, aber es wäre ein drastischer, schon 2013 komplett auf optische Medien zu verzichten.

ich sehe auch nicht wie der freie Vertrieb von Spielen, wie bei Minecraft und Amnesia: The Dark Decent, eingeschränkt werden soll.

[Wigggenz]

Sollte es tatsächlich so kommen wie er sich erhofft, werde ich mir ein neues Hobby suchen.

Ist ja jetzt schon schlimm genug.

[Sir Richfield]

Sollte es tatsächlich so kommen wie er sich erhofft, werde ich mir ein neues Hobby suchen.

Also auf dem PC brauchst Du das nicht...
Es sei denn, Dein Hobby ist AAA Titel von großen Publishern zu spielen.
Dann solltest Du Dir das Hobby "Indiespiele bis Titel mittlerer Publisher spielen" suchen.

Es gibt IMMER was zu zocken. In naher Zukunft musst Du zwar Abstriche machen - entweder Du gibst "Freiheiten" auf oder senkst Deine Ansprüche an Grafik/Umfang - aber das kann sich auch ändern. Wenn genug mittlere Publisher mit gängelfreien Spielen Geld verdienen, dann können das auch große werden. Und wenn die dann auch größenwahnsinnig werden, dann rutschen immer wieder andere nach.