Zuletzt gesehen
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:

Unfassbar das dieser Film nur 70 Minuten hat und trotzdem alles enthält was einen Film gut macht. Und auch immer interessant wie schamlos sich Disney für König der Löwen bei diesem Werk bedient hat. Besser war Don Bluth niemals und das hat ja mal was geheißen....das Erdbeben, Scharfzahn, die Fights, das Design, die Mutter...und Littlefoots ultimativ verzweifeltes "mein Bauch tut weh"....toll.
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
Als Kind mochte ich die Bluth-Trickfilme auch lieber als die Disney-Trickfilme.Wulgaru hat geschrieben:
Unfassbar das dieser Film nur 70 Minuten hat und trotzdem alles enthält was einen Film gut macht. Und auch immer interessant wie schamlos sich Disney für König der Löwen bei diesem Werk bedient hat. Besser war Don Bluth niemals und das hat ja mal was geheißen....das Erdbeben, Scharfzahn, die Fights, das Design, die Mutter...und Littlefoots ultimativ verzweifeltes "mein Bauch tut weh"....toll.
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Zuletzt gesehen
Geht mir ähnlich.Chibiterasu hat geschrieben:Dann bin ich Nr. 3. Auch zum ersten Mal gesehen, weil ich damals als der im Kino war schon stark das Gefühl hatte, dass das nicht meins ist.bum0r hat geschrieben:Wow... das ist erst etwa das zweite mal, dass jemand meine Meinung zu diesem Film teilt. Ich hab mir den auch nur aufgrund des Hypes angesehen, weil jeder meinte der sei ja sooooo lustig - dabei hab ich im gesamten Film nicht mehr als 3-4x gelacht. Irgendwie gefällt der Mist jedem und es hat sich mir bis heute nicht erschlossen, warum. Da sah ich mir viel lieber "Hall Pass" an, der war immerhin wirklich lustig.C.Montgomery Wörns hat geschrieben:
Hatte hier und da ein paar gute Lacher drin, aber wo der enorme Hype herkommt ist mir trotzdem ein Rätsel. Naja. Kann man sich angucken. 7/10
Extrem schwach geschrieben, platte Gags - keine guten Plottwists etc. 5/10 Punkte.
Hab ihn mir mit einem Kollegen angeschaut und der meinte er sei sau komisch und so.
Letzlich erging es mir wie euch ... !!!
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11237
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
- MaexxDesign
- Beiträge: 547
- Registriert: 01.09.2009 19:55
- Persönliche Nachricht:
Re: Zuletzt gesehen
Nr.4GamePrince hat geschrieben:Geht mir ähnlich.Chibiterasu hat geschrieben:Dann bin ich Nr. 3. Auch zum ersten Mal gesehen, weil ich damals als der im Kino war schon stark das Gefühl hatte, dass das nicht meins ist.bum0r hat geschrieben: Wow... das ist erst etwa das zweite mal, dass jemand meine Meinung zu diesem Film teilt. Ich hab mir den auch nur aufgrund des Hypes angesehen, weil jeder meinte der sei ja sooooo lustig - dabei hab ich im gesamten Film nicht mehr als 3-4x gelacht. Irgendwie gefällt der Mist jedem und es hat sich mir bis heute nicht erschlossen, warum. Da sah ich mir viel lieber "Hall Pass" an, der war immerhin wirklich lustig.
Extrem schwach geschrieben, platte Gags - keine guten Plottwists etc. 5/10 Punkte.
Hab ihn mir mit einem Kollegen angeschaut und der meinte er sei sau komisch und so.
Letzlich erging es mir wie euch ... !!!
Einige Stellen waren schon saukomisch.
Und Alan ist ein krasser Charakter.
Wo er am Ende zu der "Frau" von Stu sagt: "Ich will 'ne Ausbildung zum Barkeeper machen."
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Zuletzt gesehen
Ich habs auch nur einmal im Kino gesehen und irgendwie hats mich nicht so recht gepackt!!!PanzerGrenadiere hat geschrieben:tja, jedem seins. ich kann mit inception nichts anfangen. einmal gesehen und das reicht dann auch.
- Fanta|World
- Beiträge: 396
- Registriert: 14.02.2009 13:48
- Persönliche Nachricht:
Nr. 5... aber das hatte ich hier glaub ich auch schon.
@Topic
The Situation
Ich gebe zu, es war arg schwer für mich zu verstehen, da ich nur die holländische Fassung besitze. Mein Niederländisch ist ziemlich für den Arsch, daher musste ich mir die meisten Gespräche mehr oder minder zusammenreimen. Der englischsprachige Rest war... hmm... ambitioniert, aber nicht gut umgesetzt. Das Liebesdreieck passt nicht recht in die Geschichte, die Charaktere haben zu wenig Background für Empathie, die Kamera wackelt, die Bilder sind nicht aufreibend genug (da sah man in den Nachrichten früher doch blutigere Bilder)... Joah.
5,5/10
@Topic
The Situation
Ich gebe zu, es war arg schwer für mich zu verstehen, da ich nur die holländische Fassung besitze. Mein Niederländisch ist ziemlich für den Arsch, daher musste ich mir die meisten Gespräche mehr oder minder zusammenreimen. Der englischsprachige Rest war... hmm... ambitioniert, aber nicht gut umgesetzt. Das Liebesdreieck passt nicht recht in die Geschichte, die Charaktere haben zu wenig Background für Empathie, die Kamera wackelt, die Bilder sind nicht aufreibend genug (da sah man in den Nachrichten früher doch blutigere Bilder)... Joah.
5,5/10
- Bulli1992
- Beiträge: 20464
- Registriert: 03.04.2007 11:59
- Persönliche Nachricht:
fand zwar wohl generell schon Disney besser, aber den Film hab ich als Kind geliebt, bestimmt 10x gesehenC.Montgomery Wörns hat geschrieben:Als Kind mochte ich die Bluth-Trickfilme auch lieber als die Disney-Trickfilme.Wulgaru hat geschrieben:
Unfassbar das dieser Film nur 70 Minuten hat und trotzdem alles enthält was einen Film gut macht. Und auch immer interessant wie schamlos sich Disney für König der Löwen bei diesem Werk bedient hat. Besser war Don Bluth niemals und das hat ja mal was geheißen....das Erdbeben, Scharfzahn, die Fights, das Design, die Mutter...und Littlefoots ultimativ verzweifeltes "mein Bauch tut weh"....toll.
- C.Montgomery Wörns
- Beiträge: 15942
- Registriert: 10.07.2008 18:01
- Persönliche Nachricht:
- PanzerGrenadiere
- Beiträge: 11237
- Registriert: 27.08.2009 16:49
- Persönliche Nachricht:
- Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:





