CoD Modern Warfare 3: Das kostet CoD Elite Premium

[Deuterium]

Von mir aus soll jeder sein Geld da anlegen, wo es seiner Meinung nach hingehört. Ich finde jedoch, dass sich der Mehrpreis zu den normalen Statistiken etc nicht lohnt, außer man nimmt tatsächlich noch jedes DLC dazu. Wenn ich mir die Summe durch den Kopf streichen lasse... In Deutschland wird selbst die PC Version am ReleaseTag 60 Euro kosten (hat sie bei MW2 ja auch). Dann noch schnell den Elitevertrag abschließen. Nochmal 50 Euro. Das sind für ein Spiel 110 beschissene Euros. Das ist einfach nur noch krank.
Aber für den Ottonormalzocker ist das vielleicht noch in Ordnung. Man sollte aber immer im Hinterkopf behalten, dass wir hier eine Sonderklasse der Zocker sind. Wir informieren uns, wir sehen im Spiel nicht nur das Spiel, sondern auch eventuell die künstlerische Leistung, die dahinter steckt. Wir sind wie Weinkenner. Wir kippen nicht nur ab, sondern genießen den Tropfen, nehmen ihn geschmacklich auseinander. Viele Spieler gehen in den Mediamarkt und sehen, dass da eine Versoftung des neuesten Harry Potter Kinofilms rumsteht. Der Film hat dem Menschen vielleicht gefallen und das Spiel wird dann auch gekauft. Ich hab auch letztens tatsächlich einen gesehen, der sich das Watchmanspiel gekauft hat. Bei mir haben sämtliche Lizenzschrottglocken geläutet und der Mann hat 60 Euro für den Kram hingelegt. Ob er mal Uncharted gespielt hat, habe ich leider nicht gefragt. Es ist traurig, aber das ist die Realität.
Als informierter Spieler fragt man sich immer, warum die Publisher so viel in Werbung investieren. Die ist genau für diese Leute. Die kaufen sich das ganze Jahr nichts anderes als FIFA, Call of Duty und Lizenzscheiße und denken, das wäre das Valhalla der Spielebranche. Die sind dann auch bereit der Kotickhure noch weitere 50 Euro auf den Nachttisch zu legen für die Extrabehandlung. Man gönnt sich ja sonst nichts.

Activition ist zu verstehen. Die loten einfach nur aus, wann es zuviel wird.

[PlatscherBart]

wird der SP überhaupt gut und lang wenn seh das ganze geld für werbung und event für den MP raushauen?

[El`Huan]

Geldgierige Preispolitik oder Battlefield 3 mit Spyware...
Ich denke ich werde auf beides verzichten.

[C.Montgomery Wörns]

Warum sollte man auch etwas verschenken, wenn man damit auch Reibach machen kann. Videospiele sind mittlerweile ein Riesenmarkt und dementsprechend wird das ganze von den großen und erfolgreichen Firmen auch angegangen. Kapitalismus suckt halt an manchen stellen und das bekommen wir videospieler in den letzten jahren zu spüren. Und wenn es Activision nicht machen würde würde es irgendwann eine andere Firma machen. Internetseiten die früher kaum Werbung hatten sind ja mittlerweile auch von obenbis unten vollgekleistert und nehmen Geld dafür,d ass es Werbefrei angezeigt wird

Ja, warum nur? Ich bin vielleicht schon zu alt und habe die Computerspieleindustrie noch kennen gelernt als man sich darauf beschränkte gute Spiele mit viel Inhalt abzuliefern und weitere Inhalte kostenlos nachzuliefern, da das in den Kalkulationen bei der Erstellung schon inbegriffen war und nicht überzogen? Kein etabliertes Zockerschwein wie ich braucht diese derzeit laufenden PR- Feldzüge die bis zu 150 Mill. $ verschlingen und niemand braucht Menschen wie Herrn Kotick, die den Mammon über die Spielerfahrung setzen.

Hier stimmt das Preis/Leistungs- Verhältnis nicht mehr, wobei ich nicht von dem Preis/Spielspass- Verhältnis rede, da es anscheinend noch genug Leute gibt die trotz der Kosten und der Negativ- Publicity, an CoD jede Menge Spass haben.

Ich für meinen Teil als leidenschaftlicher Starcraft Zocker, meide seit der Fusion alle Spiele von Activision Blizzard (ergo auch SC2 und alle Folgeprodukte) weil ich keine Lust mehr habe das süchtige Schweinchen am Nasenring der mittlerweile stark verkorksten Firmenphilosophie eines oder mehrer Softwarehersteller zu sein. Süchtige Schweinchen gibt es noch genug andere und die werden zahlen ohne nachzudenken. Letztens erst bei ner Freundin gesehen. Deren Sohn und seine Kumpels zocken CoD MW schon lange und sind super begeistert von dem neuen Teil. Auf meine Frage hin was er denn andererseits von Bobby Kotick und dem Mappack- Blödsinn halte, war seine Antwort nur:"Häh? Wer und was?".

Jeder der sich informiert hält und Kapitalismus in Reinstform nicht als die ultimo ratio unserer Gesellschaft ansieht, der wird die Finger von diesem Spiel lassen, alle anderen werden es kaufen. Gilt übrigens auch für jeden anderen und viel wichtigeren Teil unseres Gesellschaftlichen Zusammenlebens wie Politik und Soziale Umwälzungen.

In dem Sinne.... frohes Zocken mit den Spielen und Herstellern die es noch bringen...

Aber evrmutlich Auto fahren und sich an jeder Tanke übelst übnerteuerten Sprit reinballern, Adidas schuhe für 70Euro tragen die irgendwo östlich von hier für 2 Euro das paar hergestellt wurden und am besten selber noch bei einer größeren Firma arbeiten. Ich wäre dir auch sehr dankbar, wenn du einen aktuellen shooter einer Firmanennen könntest die sich nicht asozial-kapitalistisch verhält.

[andi2k78]

weiß schon warum ich cod mw nicht kaufe.
den sp spiel ich zwar, aber geld von mir? ne lass ma

eines der wenigen spiele die es sich lohnt zu kaufen ist bf3.

[psyemi]

für mich wäre es nichts. nur lasst doch den call of duty spielern ihren spaß. sie sind damit glücklich.
weiß keine genauen zahlen kann mir aber vorstellen das ein call of duty fan sicher im durchschnitt mehr als 100 stunden mit dem spiel verbringt.

call of duty könnte auch 200 euro kosten und es wäre für diese spieler noch günstiger als meine durchschnittlichen 20-30 stunden die ich ein spiel nutze

es ist halt immer eine frage der perspektive. über 100 euro im jahr für ein mmo klingt auch viel. wenn man aber dafür keine anderen spiele kauft weil einem das mmo reicht ist es wieder günstiger

[-=Khaos=-]

Ich wäre dir auch sehr dankbar, wenn du einen aktuellen shooter einer Firmanennen könntest die sich nicht asozial-kapitalistisch verhält.

So gesehen gibt´s genug. Dazu müsste man aber nur den Blick von den AAAAAA+++ Superblockbustern mit zig Millionen Marketing-Budget nehmen und sich mal im Indie-/Free-Bereich umschauen.


Ich hab btw Adidas-Schuhe. Hab dafür 60 Euro bezahlt. Dafür trag ich die aber auch drei Jahre. Merkste was? Richtig, dein Vergleich ist blöde, weil er Äpfel mit Magnetit vergleicht.

[JunkieXXL]

Ich wette Bobby Kotick lacht sich über die Käufer kaputt. Ganz natürlich wenn man Leute verarscht, damit durchkommt und dabei noch reicher wird. *g

[C.Montgomery Wörns]

Ich wäre dir auch sehr dankbar, wenn du einen aktuellen shooter einer Firmanennen könntest die sich nicht asozial-kapitalistisch verhält.

So gesehen gibt´s genug. Dazu müsste man aber nur den Blick von den AAAAAA+++ Superblockbustern mit zig Millionen Marketing-Budget nehmen und sich mal im Indie-/Free-Bereich umschauen.


Ich hab btw Adidas-Schuhe. Hab dafür 60 Euro bezahlt. Dafür trag ich die aber auch drei Jahre. Merkste was? Richtig, dein Vergleich ist blöde, weil er Äpfel mit Magnetit vergleicht.

Nenne mir doch bitte einen konkreten FPS der in die gleiche gameplaykerbe schlägt und nicht von einer arschlochfirma kommt.

und mein vergleich war kein vergleich, sondern eher auf die komische antikommerzielle einstellung bei videospielen während man in quasi allen anderenbereichen des Lebens irgendwelchen arschlochfirmen geld in den rachen wirft.

[psyemi]

Ich wäre dir auch sehr dankbar, wenn du einen aktuellen shooter einer Firmanennen könntest die sich nicht asozial-kapitalistisch verhält.

So gesehen gibt´s genug. Dazu müsste man aber nur den Blick von den AAAAAA+++ Superblockbustern mit zig Millionen Marketing-Budget nehmen und sich mal im Indie-/Free-Bereich umschauen.


Ich hab btw Adidas-Schuhe. Hab dafür 60 Euro bezahlt. Dafür trag ich die aber auch drei Jahre. Merkste was? Richtig, dein Vergleich ist blöde, weil er Äpfel mit Magnetit vergleicht.

Nenne mir doch bitte einen konkreten FPS der in die gleiche gameplaykerbe schlägt und nicht von einer arschlochfirma kommt.

und mein vergleich war kein vergleich, sondern eher auf die komische antikommerzielle einstellung bei videospielen während man in quasi allen anderenbereichen des Lebens irgendwelchen arschlochfirmen geld in den rachen wirft.

naja welche firma ist nicht kapitalistisch eingestellt. es geht immer um den gewinn.
selbst independent entwickler kümmern sich nur um ihre kunden weil es ein der wenigen bereiche ist wo sie gegen große firmen punkten können. geht auch nur um ihren gewinn.

modder und open source programmierer machen es auch nicht aus purer menschenliebe. sie machen es für sich, den ruhm, oder einfach weil es ihnen spaß macht.

[-=Khaos=-]

Nenne mir doch bitte einen konkreten FPS der in die gleiche gameplaykerbe schlägt und nicht von einer arschlochfirma kommt.

und mein vergleich war kein vergleich, sondern eher auf die komische antikommerzielle einstellung bei videospielen während man in quasi allen anderenbereichen des Lebens irgendwelchen arschlochfirmen geld in den rachen wirft.

War Rock vielleicht.


Auch dein Aufmerksam-Machen auf andere Bereiche ist Quark.
Mein Auto muss ich füttern. Das geht nun mal nur mit Benzin, reinpissen geht leider nicht. Und dass der Vater Staat so ´ne enorme Steuer darauf erhebt, kann ich leider weder umgehen noch steuern.

Ich kaufe Adidas-Schuhe, weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass ich die aber auch 3 Jahre anhaben kann. Auch wenn die unter evtl. nicht fairen Gegebenheiten hergestellt werden. Da spare ich trotzdem, weil ich nicht 3 Paar Schuhe jedes Jahr kaufen muss bei Billigherstellern, die ihre Schuhe genauso billig produzieren wie die anderen.
Bei Marke muss quasi nur einmal ein Kind hart arbeiten für meine Schuhe. Würde ich billig kaufen, müssten in der gleichen Zeit 4 bis 5 Kinder für meine Schühchen arbeiten.


Es gibt Sachen, die kann man steuern oder jedenfalls beeinflussen. Als Kunde - z.B. von Software - kann man das. Deswegen sage ich, dass die Preis- und Firmenpolitik von Actificktion kacke ist und dass ich die customer davon für verblendet halte, weil sie den immerselben Scheiß drei mal kaufen und bezahlen und das für sich selbst mit Quark legitimieren und gutreden.
Wenn ich jedoch darauf verzichte, setz ich damit mein Zeichen gegen die Politik von Acti/Blizz. Schön wäre, wenn´s der letzte CoD-Idiot auch irgendwann mal merkt, weil die Politik sich mittlerweile durch die ganze Spielebranche zieht. Überall bezahlt man immer mehr für immer weniger Inhalt. Danke dafür.

Meine "antikommerzielle" Haltung bei Computerspielen zieht sich aber auch durch´s Leben - eben da, wo´s geht. Ich würd zum Beispiel niemals 300 Euro für Schuhe bezahlen, einfach weil irgend ´nen Name drauf steht. Auch lach ich die Poloshirt- und Goldkettchen-Typen in ihren schnieken Cabrios aus. Von daher... mangelde Konsequenz kann man mir zumindest kaum vorwerfen.

[Nerva]

Mal ehrlich, es wird doch keiner so dämmlich sein und für den misst noch Geld bezahlen oder? Jedes Lebenwesen auf diesem Planeten mit nur einem ansatzweise vernüftigen Menschenverstand wird einen riesen Bogen um diese abzocke machen.

Mirabai

gibt genug Lemminge^^ glaub es mal :p

[Provo]

Informier dich bitte mal. Was hat BF3 im gegensatz zu anderen shooterspielen oder alten BF3 teilen neues? Die Grafik vll super bringt 0. CoD sieht Grafikmäßig aus wie cod mw 1 oder 2, aber bringt neue dinge, wie waffen leveln, 3 streaksklassen, assault, support, specialist etc und 2 neue spielmodi ich sagte ja auch nicht das es top neuerungen sind, aber etwas hat sich da getan. Dennoch werde ich mir wohl keines von beiden spielen holen.

Wein doch nicht gleich.

Erklär mir doch mal bitte, welche dieser "Neuerungen" ein Vollpreis wert sind, wenn sich sonst ja nichts ändert? Ich bin gewohnt, Änderungen dieser Art per Patch zu bekommen, vielleicht sogar als DLC. Aber sicherlich nicht als "neues" Vollpreis-Spiel. Und das ist der Punkt, "euch CoDlern" werden seit Jahren Patches im Vollpreis-Mantel untergeschoben und ihr merkt´s nicht.

Vorhin erst wieder irgendwo hier gelesen: In MW3 hätte sich ja u.a. das Balancing der Waffen geändert. Mein Gott: sowas ist ´nen PATCH, kein neues Spiel. ~~
Und ja, bei BF3 kann man WENIGSTENS sagen, dass sich IMMERHIN die Grafik geändert hat. CoD gurkt seit Jahren auf der gleichen Engine rum, und nein, die sind mittlerweile NICHT mehr gut aus - im Vergleich zu anderen. Sogar die selben Sounds, Objekte... alles schon in Vorgängern gewesen. Aber ja, es ist ja alles so "neu". ~~

Du hättest damals Fallout 2 auch nicht gekauft wa?
Ist ja nur n Addon, selbe Grafik und nur ne neue Story und n paar neue Waffen.


Das Problem bei diesem CoD Gebashe ist das hier einfach kaum Argumente dagegen gebracht werden die auch wirklich welche sind.
Klar kann ich an nem Actionfilm kritisieren das die Handlung scheiße ist und der hirnlose Held nur rumballert und blöde Sprüche bringt.
Aber das ist halt der Inhalt.
CoD wollte nie etwas anderes sein als ein actionreicher Egoshooter mit n paar kleinen RPG Elementen im Multiplayer.

Warum werden hier Leute beleidigt die Lust drauf haben?
Ich bin Nichtraucher, aber trotzdem beschimpfe ich nicht ständig irgendwelche Raucher das sie Geld für Kippen ausgeben.
Oder Leute die sich für 13 Euro ne Karte für nen 90 Minuten 3D Film.

Ich werde Spaß mit MW3 haben und mit mir viele andere auch.
Die 12 jährigen Amikids spielen sowieso CoD UND Battlefield.

[Garthiel]

Aber evrmutlich Auto fahren und sich an jeder Tanke übelst übnerteuerten Sprit reinballern, Adidas schuhe für 70Euro tragen die irgendwo östlich von hier für 2 Euro das paar hergestellt wurden und am besten selber noch bei einer größeren Firma arbeiten. Ich wäre dir auch sehr dankbar, wenn du einen aktuellen shooter einer Firmanennen könntest die sich nicht asozial-kapitalistisch verhält.

Hallo C`mon...

Vermutungen sind manchmal nützlich, aber in diesem Fall weder gewinnbringend noch richtig.

Auch wenn es nichts zur Sache tut, muss ich viele deiner aufgeführten Punkte doch noch kommentieren und bitten, in Zukunft nicht alle Menschen über den Kamm deiner Sicht von Menschen scheren.

Auto fahre ich nicht, Führerschein hab ich noch nicht mal. Interessierte mich nie, genausowenig wie nen Auto. Da ich in einer großen Stadt wohne, kann ich dort mal locker auf die Öffentlichen zurück greifen und fahre damit gut und gern und kann sogar dabei lesen. Müsste ich doch mal, würde ich einen Spritsparer nehmen und bei dem Konzern tanken der am wenigsten in den Schlagzeilen steht.

Aus den Adidas bin ich schon ne Weile raus... stand aber mehr auf Puma. Seit ich mich aber mehr mit Dingen welche in unserer Welt passieren deutlich mehr beschäftige, geht der Trend mehr zu Kleidung aus Naturmaterialien ohne Chemie und regionalen Produkten.

Arbeiten tue ich wirklich bei der größten Firma weltweit, welche aber leider schlechtes Marketing und PR hat, unterfinanziert ohne Ende ist und eigentlich den Menschen nur gutes tun will.

/ironie on
Die Earth Care Inc.
/ironie off

Ich arbeite im Umweltbereich, nachdem ich mich nach mehrJähriger Anstellung im Vertrieb und Marketing bei einem Mittelständler keine Lust mehr auf die Marktmechanismen hatte nach denen alles funktioniert, und entsprechend kündigte für einen Neuanfang. Nun mache ich etwas, wo auch noch ein Sinn hinter steht und ich mit mir im Reinen bin.

Was das alles allerdings mit mir als Spieler und meiner Meinung zu der ausufernden Gier der Großen in der Spieleindustrie zu tun hat, verstehe ich bisher noch nicht.

Einen Shooter kann ich dir nicht nennen in der heutigen Zeit, und auch kaum ein anderes Spiel, aber wie bereits gesagt, bin ich dafür auch schon zu alt, da diese Unternehmen damals noch deutlich näher am Spieler und Kunden waren.

Viel Spass beim zocken.

PS: Edith war hier

[C.Montgomery Wörns]

@Garthiel
dann bist du die Ausnahme. Ich behaupte aber auch mal, dass du der einzige hier im Thread bist von denen die hier rumnörgeln wie kacke Activision doch ist.

@-=Khaos=-
Chaos. Also geht es dir hier gar nicht darum, dass Activision Leute abzocken will, sondern darum, dass du nicht so viel bezahlen willst. Toll. Interessiert niemanden. Und wer zwingt dich bitte Auto zu fahren?