CoD Modern Warfare 3: Multiplayer-Trailer

[Riddim]

Ich muss ja zugeben ich hab früher auch mal CoD gespielt.
Teil 1, 2 und 3 oder so..zwar nie gekauft aber is ja auch egal..

Aber wer sowas heutzutage noch kauft hat echt ein an der Waffel oder ist noch so jung das er es nicht besser wissen kann.
Sieht aus wie ne Counterstrike Erweiterung oder wat weiß ich.

Dann doch lieber bf3 mit Origin, Irisscanner, ID-Chip im Hirn und Kreditkartenaktivierung.

[DerArzt]

Was soll ich sagen?
Sieht irgendwie langweilig aus.

[EviL EXIT]

ich finds geil und werd mirs holen.... das gehasse hier zu krass... kommt mal runter... ausserdem wurde viel verändert....battlefield3 wird auch nicht soooo krass wie manche hier schreiben...mw3 wird letztendlich gegen bf3 gewinnen...punkt und aus...!!!!

[McKnife]

Also ich finds schon erschreckend, wie es Activision offensichtlich geschafft hat, die gamergemeinde gegen sich aufzubringen, der trailer an sich ist zwar kein cineastisches meisterwerk, aber als ich ihn gesehen habe habe ich wirklich bock auf das spiel bekommen. Klar wird CoD 4 einfach das beste Cod bleiben, und Activison versucht klar die Kuh zu melken solange sie noch Milch gibt, aber der Trailer verspricht interessante Neuerungen, vor allem was Killstreaks angeht, aber es ist schon auch irgendwie dreist für so eine Art Mod von MW2 bzw. BO wieder seine sechzig Euro zu verlangen. Aber ich denke an sich gesehen wirds wieder n gutes Spiel, is schließlich nicht von treyarch ^^.... Und ich freu mich auch trotzdem auf Battlefield ^^ kann man nicht einfach mal beides mögen Leute ?

[superflo]

Noch schlechter gehts ja kaum, da stehen ja teilweise die gleichen Autos wie im Vorgänger auf der Straße.

Na und? Geht es in dem Spiel um Autos?

Nein, aber ich finde es dreist einen Vollpreis für ein Spiel ohne wirklichen technischen Fortschritt zu verlangen. Mal von dem Premium gedöns ganz zu schweigen.

Es gibt technischen Fortschritt in mehreren Bereichen, aber verlang nicht dass ich mit dir darüber diskutiere...ich hab keine Lust mich mit jemandem herumzuschlagen der sich beschwert dass ein paar Autos gleich aussehen wie im Vorgänger.

[Bedameister]

Na und? Geht es in dem Spiel um Autos?

Nein, aber ich finde es dreist einen Vollpreis für ein Spiel ohne wirklichen technischen Fortschritt zu verlangen. Mal von dem Premium gedöns ganz zu schweigen.

Es gibt technischen Fortschritt in mehreren Bereichen, aber verlang nicht dass ich mit dir darüber diskutiere...ich hab keine Lust mich mit jemandem herumzuschlagen der sich beschwert dass ein paar Autos gleich aussehen wie im Vorgänger.

Ganz ehrlich, ich würde mich jetzt nicht gerade als CoD Hater bezeichnen. Aber selbst ich finde es echt ein bischen dreist wirklich genau exakt den gleichen Lieferwagen wie in MW2 nochmal zu verwenden. Sogar mit der exakt gleichen Aufschrift. Komm schon das ist echt ein bischen krass

[Provo]

Schöner Trailer
Es wird genau das gezeigt was den MP bei CoD ausmacht, spannende Gefechte auf engstem Raum und der verdammte "aaargggh schon wieder gekillt, beim nächsten Mal kriege ich dich" Moment ist auch drinn.
Ich freue mich schon drauf.

Wie man das Spiel mit Battlefield vergleichen kann ist mir ein Rätsel, die Spiele laufen völlig anders ab und haben ganz unterschiedliche Spieltempos.

MW ist für mich eher der klassische, schnelle Egoshooter, kill kill argh schon wieder tot, egal nochmal

Während Battlefield eher auf taktisches Spielen setzt, wo es zu Angriffs bzw. Verteidigungsschlachten kommt, mit Fahrzeugen, Hinterhalten und all dem ganzen Kram.

Es hat beides durchaus seinen Scharm.

[DerArzt]

ich finds geil und werd mirs holen.... das gehasse hier zu krass... kommt mal runter... ausserdem wurde viel verändert....battlefield3 wird auch nicht soooo krass wie manche hier schreiben...mw3 wird letztendlich gegen bf3 gewinnen...punkt und aus...!!!!

Wo drin denn gewinnen?
In den Verkaufszahlen, die so viel Aussagekraft haben wie eine
gamescom-Hostess, die schon einen Tag auf der Messe war?
Battlefield 3 bietet wenigstens Fortschritt in Technik und im Gameplay.
Schon mal die Fault-Line-Videos gesehen? So atmosphärisch ist CoD nicht.
Und jetzt sag nicht: "In CoD (MW2!) konnte ich am Flughafen Zivilisten
abballern und das ist zwei Jahre älter als BF3!, In BF3 gibt es keine Zivilisten!"
BF3 zeigt Neues, was MW3, diesem Trailer nach zu urteilen nicht tut, außer
einer Implementierung von recht sinnlos anmutenden "Killstreaks"
die einfach sinnlos sind und keine sichtliche Verbesserung der Grafik, was
man vorraussetzen kann. Stattdessen gibt es noch was Sinnloses und zwar
einen Abo-Dienst namens CoD-Elite, der schön viel Geld bringen wird
und die viele Arbeit die man besser hätte ins Spiel stecken können
verschlingt.

[Provo]

ich finds geil und werd mirs holen.... das gehasse hier zu krass... kommt mal runter... ausserdem wurde viel verändert....battlefield3 wird auch nicht soooo krass wie manche hier schreiben...mw3 wird letztendlich gegen bf3 gewinnen...punkt und aus...!!!!

Wo drin denn gewinnen?
In den Verkaufszahlen, die so viel Aussagekraft haben wie eine
gamescom-Hostess, die schon einen Tag auf der Messe war?
Battlefield 3 bietet wenigstens Fortschritt in Technik und im Gameplay.
Schon mal die Fault-Line-Videos gesehen? So atmosphärisch ist CoD nicht.
Und jetzt sag nicht: "In CoD (MW2!) konnte ich am Flughafen Zivilisten
abballern und das ist zwei Jahre älter als BF3!"
BF3 zeigt Neues, was MW3, diesem Trailer nach zu urteilen nicht tut, außer
einer Implementierung von recht sinnlos anmutenden "Killstreaks"
die einfach sinnlos sind und keine sichtliche Verbesserung der Grafik, was
man vorraussetzen kann. Stattdessen gibt es noch was Sinnloses und zwar
einen Abo-Dienst namens CoD-Elite, der schön viel Geld bringen wird
und die viele Arbeit die man besser hätte ins Spiel stecken können
verschlingt.

Es gibt zwar was neues aber du findest es sinnlos und scheiße, können wir uns darauf einigen?

[Riddim]

ich finds geil und werd mirs holen.... das gehasse hier zu krass... kommt mal runter... ausserdem wurde viel verändert....battlefield3 wird auch nicht soooo krass wie manche hier schreiben...mw3 wird letztendlich gegen bf3 gewinnen...punkt und aus...!!!!

LOL, dont feed the Troll.

[King Rosi]

ich finds geil und werd mirs holen.... das gehasse hier zu krass... kommt mal runter... ausserdem wurde viel verändert....battlefield3 wird auch nicht soooo krass wie manche hier schreiben...mw3 wird letztendlich gegen bf3 gewinnen...punkt und aus...!!!!

das ist kein "gehasse" hier, das ist fakt und eine selbstverständliche reaktion. activision verkauft seit 5 jahren das gleiche spiel nur mit anderen waffen und maps, dass du das immernoch nicht geschnallt hast, tut mir leid...obwohl eigentlich ahst du ja auch selober schuld. aber spiel mal ruhig weiter mit einer kamera am stock.


nach dem teil hier ist cod eh quasi tot, wenn man sich mal jetzt schon die ganzen reaktionen anguckt...
danach kommt nur noch der teil von treyarch der sich noch in entwicklung befindet, und das wars dann.

[DerArzt]

ich finds geil und werd mirs holen.... das gehasse hier zu krass... kommt mal runter... ausserdem wurde viel verändert....battlefield3 wird auch nicht soooo krass wie manche hier schreiben...mw3 wird letztendlich gegen bf3 gewinnen...punkt und aus...!!!!

Wo drin denn gewinnen?
In den Verkaufszahlen, die so viel Aussagekraft haben wie eine
gamescom-Hostess, die schon einen Tag auf der Messe war?
Battlefield 3 bietet wenigstens Fortschritt in Technik und im Gameplay.
Schon mal die Fault-Line-Videos gesehen? So atmosphärisch ist CoD nicht.
Und jetzt sag nicht: "In CoD (MW2!) konnte ich am Flughafen Zivilisten
abballern und das ist zwei Jahre älter als BF3!"
BF3 zeigt Neues, was MW3, diesem Trailer nach zu urteilen nicht tut, außer
einer Implementierung von recht sinnlos anmutenden "Killstreaks"
die einfach sinnlos sind und keine sichtliche Verbesserung der Grafik, was
man vorraussetzen kann. Stattdessen gibt es noch was Sinnloses und zwar
einen Abo-Dienst namens CoD-Elite, der schön viel Geld bringen wird
und die viele Arbeit die man besser hätte ins Spiel stecken können
verschlingt.

Es gibt zwar was neues aber du findest es sinnlos und scheiße, können wir uns darauf einigen?

In gewisser Weise schon. Ich weiß einfach nicht wieso man die Zeit und
das Geld nicht lieber in das Spiel steckt, anstatt in ein Abo-Modell, das
zwar viel Geld bringen wird, aber nicht wirklich gebraucht wird.
Zu den neuen Killstreaks kann ich sagen, dass auf jeden Fall was neues
versucht wird und ich nichts dagegen hätte wenn es gut funktioniert
(an dieser Stelle möchte ich betonen, dass ich kein Hater bin, ich habe
selbst MW1,2 und CoD1,2 gespielt auch ein bisschen im MP und fand es
sehr unterhaltsam), allerdings begreife ich nicht wieso man sich für die
Streaks entscheiden sollte, die ausgelöst werden, wenn man z.B. eine
Flagge nach Hause bringt. Es ist doch viel einfacher und sicherer sich in
eine Ecke zu setzen und sich seine Frags so zu erspielen.
Ich

[Bedameister]

Ach seien wir ehrlich, das meiste hier ist gehasse. Ich kanns ein bischen verstehen. Aber ich verstehe nicht warum die Leute es immernoch interessiert. Wenn CoD für euch vor Jahren gestorben ist, warum interessiert ihr euch noch dafür jede News zu einem neuen CoD

[Weavel[GER]]

Machen wir uns doch nichts vor. Am Ende laufen sie doch wieder alle mit Akimbo-Glock 18 und Herzschlagsensor-Unterlaufgranatwerfer-Kombi rum und treiben alle "normalen" Spieler in den Wahnsinn.

[DerArzt]

Ach seien wir ehrlich, das meiste hier ist gehasse. Ich kanns ein bischen verstehen. Aber ich verstehe nicht warum die Leute es immernoch interessiert. Wenn CoD für euch vor Jahren gestorben ist, warum interessiert ihr euch noch dafür jede News zu einem neuen CoD

Ich zu meinem Teil interessiere mich für die News, da ich CoD selbst ganz
amüsant finde, es mir zwar nie kaufen würde, aber es gerne mal durchspielen
und den MP anspielen würde. Weiterhin gucke ich mir die News an, da
CoD einfach ein großer Name ist, der zwar gute Spiele unter sich
hat, allerdings keine Spiele, die dieses Ausmaß an "Ruhm" und "Ehre", bzw.
an Verkaufszahlen verdient haben.
Kurz: Mich interessierts einfach.