Was denkt ihr über Guido Westerwelle?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 311
- Registriert: 26.04.2011 10:22
- Persönliche Nachricht:
Hier mein Statement! Also ich habe NEIN angeklickt weil ich ihn einfach für einen Aufschneider und Schaumschläger halte der viel Redet aber nicht handelt. Und wenn dann mal Entscheidungen zu treffen sind hält er sich raus oder überlässt es anderen. Er war mir mal Sympatisch aber das ist lange lange vorbei!
- BfA M4JUR
- Beiträge: 359
- Registriert: 13.04.2010 18:12
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
antinerd hat geschrieben:Hier mein Statement! Also ich habe NEIN angeklickt weil ich ihn einfach für einen Aufschneider und Schaumschläger halte der viel Redet aber nicht handelt. Und wenn dann mal Entscheidungen zu treffen sind hält er sich raus oder überlässt es anderen. Er war mir mal Sympatisch aber das ist lange lange vorbei!
Und ich hab so lange gewartet :/
Dein tolles Statement könnte man über jeden anderen Politiker bringen, ohne ein Wort zu verändern.
Es ist auch ein Fass ohne Boden, über die Kopentenz von Poltikern zu diskutieren.
-
- Beiträge: 311
- Registriert: 26.04.2011 10:22
- Persönliche Nachricht:
Klar kann man das über viele Politiker sagen aber ich finde grad als Aussenminister sollte man handeln anstatt reden. Stellt euch den Westerwelle mal zur Zeiten der Wende vor. Mit dem hätte es die Wiedervereinigung nie gegeben.SchweigsamerLappen hat geschrieben:antinerd hat geschrieben:Hier mein Statement! Also ich habe NEIN angeklickt weil ich ihn einfach für einen Aufschneider und Schaumschläger halte der viel Redet aber nicht handelt. Und wenn dann mal Entscheidungen zu treffen sind hält er sich raus oder überlässt es anderen. Er war mir mal Sympatisch aber das ist lange lange vorbei!
Und ich hab so lange gewartet :/
Dein tolles Statement könnte man über jeden anderen Politiker bringen, ohne ein Wort zu verändern.
Es ist auch ein Fass ohne Boden, über die Kopentenz von Poltikern zu diskutieren.
- JesusOfCool
- Beiträge: 34685
- Registriert: 27.11.2009 09:55
- Persönliche Nachricht:
- Mes5eR
- Beiträge: 1271
- Registriert: 30.03.2010 10:36
- Persönliche Nachricht:
Westerwelle ein Oppositionspolitiker wie er im Buche steht, hätte niemals an der Regierung beteiligt werden dürfen. Es hat nichts mit seiner sexuellen Gesinnung zu tun, aber diese zickige, selbstherrliche kritikunfähige Art ist in gerade diesem Amt nicht von Nutzen. Abgesehen davon, dass die FDP sowieso unwählbar ist.
-
- Beiträge: 1823
- Registriert: 10.12.2009 13:57
- Persönliche Nachricht:
Ich finde die Entscheidung, Deutschland nicht am Libyen-Einsatz zu beteiligen, richtig. Allerdings halte ich Westerwelle insgesamt für eine Fehlbesetzung. Nicht nur seine Selbstherrlichkeit (die übrigens von seinem Junior-Klon und Chef-Unsympath Christian Lindner perfekt übernommen wurde) und absolute Kritikresistenz stößt mir dabei sauer auf... Ich finde zwar, wie Wulgaru auch, dass viele Berichte über Westerwelle oft Schlagseite in Richtung seiner sexuelle Orientierung hatten und haben, aber eine Analyse des Spiegels (nicht sicher) kann ich voll und ganz teilen: Westerwelles Verlangen danach, gemocht zu werden, hat ihn ins Außenamt getrieben (und nicht irgend eine Kompetenz in Fragen des Auswärtigen), denn bisher war jeder deutsche Außenminster ein von der Bevölkerung sehr geliebter Politiker. Also eher ein [x] Nein! von meiner Seite.
- XenolinkAlpha
- Beiträge: 1742
- Registriert: 04.01.2011 18:05
- Persönliche Nachricht:
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Nein, da er viel zu sehr auf Sicherheit spielt als dass Deutschland wirklich international zuverlässig ist.
Wir zahlen in alle Richtungen, aber wo es wirklich drauf ankommt, ziehen wir den Schwanz ein.
Seit Monaten werden in Syrien Menschen ermordet und unsere Aussenpolitik tut nichts wirklich sinnvolles.
Wie wäre es mal damit, den syrischen Botschafter auszuweisen?
Wir zahlen in alle Richtungen, aber wo es wirklich drauf ankommt, ziehen wir den Schwanz ein.
Seit Monaten werden in Syrien Menschen ermordet und unsere Aussenpolitik tut nichts wirklich sinnvolles.
Wie wäre es mal damit, den syrischen Botschafter auszuweisen?
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Das ist sicherlich keine einfache Entscheidung gewesen, insofern kann man das bestimmt so sehen.Pius Quintus hat geschrieben:Ich finde die Entscheidung, Deutschland nicht am Libyen-Einsatz zu beteiligen, richtig.
Was nur absolut lächerlich ist sich jetzt hinzustellen und zu behaupten Deutschland hätte einen wesentlichen Beitrag zum Sturz Gaddafis geleistet.
da muss Guido schon ehrlich sein.
-
- Beiträge: 1823
- Registriert: 10.12.2009 13:57
- Persönliche Nachricht:
Natürlich, seine Äußerungen waren total daneben und einfach nur dumm- was er spätestens dann hätte begreifen können, als sogar seine Ziehsöhne Rösler und Lindner eindeutig die Nato-Verbündeten gelobt haben. Ob der Außenguido mittlerweile kapiert hat, was er da für einen Stuss geredet hat, weiß ich aber nicht...Boesor hat geschrieben:Das ist sicherlich keine einfache Entscheidung gewesen, insofern kann man das bestimmt so sehen.Pius Quintus hat geschrieben:Ich finde die Entscheidung, Deutschland nicht am Libyen-Einsatz zu beteiligen, richtig.
Was nur absolut lächerlich ist sich jetzt hinzustellen und zu behaupten Deutschland hätte einen wesentlichen Beitrag zum Sturz Gaddafis geleistet.
da muss Guido schon ehrlich sein.
- niq333
- Beiträge: 1455
- Registriert: 15.01.2007 14:14
- Persönliche Nachricht:
Und weißt du auch, was das tolle in Deutschland ist? Dass jeder BundesbürgerSchweigsamerLappen hat geschrieben: Und ich hab so lange gewartet :/
Dein tolles Statement könnte man über jeden anderen Politiker bringen, ohne ein Wort zu verändern.
Es ist auch ein Fass ohne Boden, über die Kopentenz von Poltikern zu diskutieren.
mit der gleichen Meinung wie du die Möglichkeit hat, selber Politiker zu werden oder sich andersweitig in das politische Geschehen einzumischen.
Warscheinlich gehst du, falls du volljährig bist, wie die ganzen anderen
"Klugen Leute" in Deutschland nicht zur Wahl, meckerst aber weiterhin über Politiker rum.
Das sind auch genau die Leute, die in einer Diktatur im Familienkreis über ihre Situation rumnörgeln, aber einfach alles akzeptieren und sich passiv und still in der Öffentlichkeit verhalten, anstatt etwas zu ändern
