Borderlands: Test-Patch für Borderlands 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Borderlands: Test-Patch für Borderlands 2
Randy Pitchfork, Chef bei Borderlands-Entwickler Gearbox, kündigte Borderlands: Test-Patch für Borderlands 2
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Liebe Entwickler:
Ihr sollt ein Spiel machen, dass ihr Euch ausgedacht habt, dass ihr getestet habt und dass ihr als gut bewertet habt:
Ihr sollt NICHT ANONYM IRGENDWELCHE WERTE ERHEBEN UND DANN GLAUBEN, DASS MAN MIT DIESEN NACKTEN ZAHLEN EIN GUTES SPIEL MACHEN KANN...
Es sei denn natürlich, ihr wollt von vornherein ein Spiel für die kleine Gruppe der Extremzocker machen. Dann sagt das aber bitte vorher, ja? Gilt auch für Blizzard!
(Weil sowas führt zu "X% unserer Spieler spielen das Spiel nicht zu Ende. Ich glaube, unser Spiel ist zu schwer, lasst es uns einfacher machen." Wenn die Gründe, oh so mannigfaltig sein können, von keine Zeit bis das Spiel ist einfach irgendwann langweilig.)
Ihr sollt ein Spiel machen, dass ihr Euch ausgedacht habt, dass ihr getestet habt und dass ihr als gut bewertet habt:
Ihr sollt NICHT ANONYM IRGENDWELCHE WERTE ERHEBEN UND DANN GLAUBEN, DASS MAN MIT DIESEN NACKTEN ZAHLEN EIN GUTES SPIEL MACHEN KANN...
Es sei denn natürlich, ihr wollt von vornherein ein Spiel für die kleine Gruppe der Extremzocker machen. Dann sagt das aber bitte vorher, ja? Gilt auch für Blizzard!
(Weil sowas führt zu "X% unserer Spieler spielen das Spiel nicht zu Ende. Ich glaube, unser Spiel ist zu schwer, lasst es uns einfacher machen." Wenn die Gründe, oh so mannigfaltig sein können, von keine Zeit bis das Spiel ist einfach irgendwann langweilig.)
- steamx
- Beiträge: 419
- Registriert: 25.07.2008 16:09
- Persönliche Nachricht:
Re: re
Hab mich vielleicht mit dem Missionsgenerator vertan. Aber naja.Allpb hat geschrieben:also an das kann ich mich garrnicht errinernsteamx hat geschrieben:Das heißt wohl es wird wieder keine zufällig generierten Maps geben wie schon seit dem ersten Teil versprochen...
-
Schornstar
- Beiträge: 8
- Registriert: 27.04.2011 20:37
- Persönliche Nachricht:
-
Friedstoeren
- Beiträge: 49
- Registriert: 10.10.2009 14:33
- Persönliche Nachricht:
-
roman2
- Beiträge: 1906
- Registriert: 07.06.2008 17:00
- Persönliche Nachricht:
Hm, leider nur fuer die Steamversion von BL. Schade, hatte schon gehofft (wenn auch bezweifelt), dass ich mit dem Patch meine Retail ueber Steam aktivieren koennte.
Nein, hat er nicht. Jeglich Form von statistischen Daten von Grund auf zu verteufeln zeigt eher, dass er eben keine Ahnung hat :pSir Richfield hat es erfasst.
-
koffy84
- Beiträge: 4
- Registriert: 22.06.2006 19:23
- Persönliche Nachricht:
"Patch mit Borderlands 2 Funktionen für Borderlands"
Etwas verwirrend... Es soll also ein "Test-Patch" für Borderlands sein, der Funktionen von Borderlands 2 in Borderlands (1) testet. So richtig verstanden?
Dann sollte die Überschrift auch eher "Patch mit Borderlands 2 Funktionen für Borderlands" heißen, oder so ähnlich
.
Dann sollte die Überschrift auch eher "Patch mit Borderlands 2 Funktionen für Borderlands" heißen, oder so ähnlich
-
roman2
- Beiträge: 1906
- Registriert: 07.06.2008 17:00
- Persönliche Nachricht:
Re: "Patch mit Borderlands 2 Funktionen für Borderlands"
Nein, der Patch wird keinen neuen Content fuel Borderlands enthalten. Der Post auf Gearboxity ist da etwas genauer: "By choosing to participate in BTest, you can help us learn more about your favorite parts of Borderlands ...just by playing the game! For example, what guns are the most popular and effective, what areas are being played the most, and exactly how many times your cat walks across the keyboard."koffy84 hat geschrieben:Etwas verwirrend... Es soll also ein "Test-Patch" für Borderlands sein, der Funktionen von Borderlands 2 in Borderlands (1) testet. So richtig verstanden?
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
- Sir Richfield
- Beiträge: 17249
- Registriert: 24.09.2007 10:02
- Persönliche Nachricht:
Oder dass er dieses Verhalten schon zu oft beobachtet hat, nebst intensiven (Streit)gesprächen mit Doktoren der Physik, die mir ihre Excel tabellen, Graphen und Formeln gezeigt haben, aber mir nicht sagen konnten, welche Variable genau den Spielspaß beinhaltete.roman2 hat geschrieben:Nein, hat er nicht. Jeglich Form von statistischen Daten von Grund auf zu verteufeln zeigt eher, dass er eben keine Ahnung hat :p
Die fielen nämlich alle in den ersten Tagen des Betatests auf die Nase, die Formeln.
Zudem interpretierst Du interessantes in meinen Post. Lies zwischen den Zeilen: Man soll nicht einfach den Zahlen vertrauen, sondern Rückfragen stellen, warum dem so ist.
Warum nutzt keiner Item Tralala? Weils Mist ist? Weils nicht zur Figur passt? Weils keinen Schaden macht? Weils gar nicht dropt? Weiß mans, wenn man einfach nur ein paar Zahlen erhebt?
Natürlich ist es interessant, ein paar Zahlen zu haben. Wenn man feststellt, dass Boss X zu schwer ist und ein signifikanter Anteil Spieler da abbricht, dann kann man da schon Schlüsse draus ziehen.
Aber dann sollte man DIESEN Boss fixen und nicht für den Nachfolger die Bosse vereinfachen.
Aber nicht einmal dafür müsste man ein Tool beim Spieler installieren, dass irgendwelche Zahlen übermittelt, die Average Joe nicht kontrollieren kann.
Blick ins eigene Forum hilft. Nach dem zehten "Ich komm bei Boss X nicht weiter" - Repost müsste jedem klar sein, dass da was schief gelaufen ist.
Aber Community Pflege und Leute, die sowas verwalten, kosten ja Geld.
TL;DR: Ohne Kontext und Rückfragen werden diese Zahlen aussagelos bleiben. Wer das dennoch glaubt, der hält auch Herrn Pfeiffers Erkenntnisse für glaubwürdig.
-
Allpb
- Beiträge: 960
- Registriert: 15.01.2008 20:30
- Persönliche Nachricht:
