PS Vita: Sony über Handheld-3D

[4P|BOT2]

Im Heimbereich gehört Sony bekanntermaßen zu den stärksten Förderern von 3D-Unterstützung in Spielen, schließlich profitiert auch die hauseigene Fernsehsparte von solchen Unterfangen. Im Falle der PlayStation Vita hat man hingegen auf einen 3D-Bildschirm verzichtet. Gegenüber PS Vita: Sony über Handheld-3D

[monotony]

Sony habe all seinen Partnern stets eine Botschaft vermittelt: 3D solle nur dort hinzugefügt werden, wo das Spiel sinnvoll erweitert werden kann. Es gehe nicht darum, einfach einen Punkt für die Liste auf der Packung abhaken zu können.

genau. und schließlich hat man mit multi-touch OLED display, multi-touch rear pad, six-axis motion sensing system, 3G, wi-fi, front and rear camera, built-in microphone und GPS ja nun auch schon genug punkte auf der verpackung abgehakt.



naja, ich halte die 3D-technik in jeder sparte der unterhaltungsindustrie für eine prinzipielle totgeburt.

[Muramasa]

ich find 3d am 3ds ganz kool, aber an der vita brauch ichs sicherlich nicht, genauso an der ps3.

[slugger]

ich find 3d am 3ds ganz kool, aber an der vita brauch ichs sicherlich nicht, genauso an der ps3.

warum nicht ? ich hab nen 3d-fähigen bravia mit ner ps3 drann und habe ne menge spass mit meinen 3d-spielen und blurays ...
im gegensatz dazu finde ich das 3d auf dem spiegelnden 3ds-bildschirm mit der niedrigen auflösung grausam wenn man es direkt mit spielen in fullhd auf nem grossen fernseher vergleicht

[Muramasa]

also als ich 3d angetestet hab, hat es mich an der ps3 jetzt nicht so umgehaun, das es die negativpunkte für mich weghaut: neuen fernsehgerät anschaffen, 3d brille benutzen. Natürlich ist das eher egal, da 3d hier optional ist und für nutzer wie dich ein mehrwert darstellt.

zum 3ds
das spiegelnde display kann ich nachvollziehn, die auflösung geht für mich in ordnung. der 3d effekt bei Zelda:OoT3D hat einfach mich begeistert, wenns dann doch zu viel wurde, kann mans ja abstellen.

Von der Vita erwarte ich einfach nur gute leistung und viele individuelle titel, mehr als auf der psp. Zum Glück unterscheiden sich die geräte ziemlich, sodass man recht gut zwischen ihnen entscheiden kann.^^

[Xgamer93]

Find ich sehr gut 3D ist eine Nette Spielerei, die man aber nur einbauen sollte wenn die Technik ausgereift ist.

Ich kann mir leider nicht vorstellen, dass die PSVita gegen den 3DS in den Verkaufszahlen eine Chance hatt. (War ja bei PSP und DS auch schon so)
Aber das liegt nicht an den Konsolen sondern an den "dummen" käufern die sich von der Werbung beeinflussen lassen und einfach Blind kaufen.

[Chibiterasu]

^^Oder vielleicht daran, dass der DS die weit höhere Anzahl an guten Spielen hatte...


Das 3D am 3DS ist toll - aber sicher nicht essentiell. Das muss auf der PSV nicht sein und wenn sie's gemacht hätten, wäre SONY ja wieder nur zum Gespött geworden. So ist es schon ganz gut, dass die beiden Geräte recht unterschiedlich sind.

[Warslon]

Versucht Sony nun Nintendo zu bashen?

[Slayer09]

^^Oder vielleicht daran, dass der DS die weit höhere Anzahl an guten Spielen hatte...

Kommt natürlich auf den Geschmack der Spiele an, der DS z.B. hat eine wahre Flut an Puzzle Spielen (Layton und wie die alle heissen). Ich habe beide Geräte und jedes von den zweien hatte seine Starken und Schwachen Genres. Rennspiele konnten auf der PSP wirklich auftrumpfen, RPGs waren auf beiden Geräten gleich stark usw.. Für mich boten beide Geräte gleich viele gute Games.

[Raksoris]

Wow . Das ähnelt dem Kommentar von Sony von vor 6 Jahren als der Ds mit der Psp rausgekommen ist...
Und wir sehen ja , was die Vita alles eingebaut bekommen hat.

Und Sony wird sich ( falls sie Erfolg mit der Vita haben werden ) die Chance nicht entgehen lassen, zu ihrere dritten Handheldgeneration ein 3D fähiges Gerät auf den Markt zu bringen.

[Chibiterasu]

@ Slayer09:

Sicherlich - die eigenen Präferenzen sind das entscheidende.

Wenn es aber bloß um die Quantität geht, dann ist imho der DS vorne. Bei den guten und den schlechten Spielen.

Die RPG-Auswahl empfinde ich aber auf der PSP um einiges dürftiger - aber im Grunde reichen mir auch ein paar wenige gute RPGs pro Konsole (kosten eh soviel Zeit) und die gibt es auf beiden Handhelds.

[Levi]

Versucht Sony nun Nintendo zu bashen?

ich glaueb sie sind immernoch beleidigt, dass Nintendo zuerst nen 3D-Handheld hatten ... Sony versuchte ja mit allen Mitteln 3D beim gaming zu pushen ... wahrscheinlich nicht zuletzt um ihre eigenen Fernseher einen schub zu verpassen ... dass jetzt ausgerechnet Nintendo kommt, und ihnen Vorführt, dass Brillenloses 3D geht, und scheinbar auch besser angenommen wird, wird ihnen wohl sauer aufgestoßen sein, und nun macht man halt auf: 3D aufn Handheld ist doch eh Blöd! ...


(bevor jetzt wieder komische kommentare kommen: 1. man sollte den post nicht zuuuu ernst nehmen. 2. ich selbst besitze sowohl eine ps3 als wie auch eine psp (günstig erworben) ... und bin einer vita jetzt prinzipiell auch nicht abgeneigt ...

[Nerix]

Sony versuchte ja mit allen Mitteln 3D beim gaming zu pushen ... wahrscheinlich nicht zuletzt um ihre eigenen Fernseher einen schub zu verpassen ... dass jetzt ausgerechnet Nintendo kommt, und ihnen Vorführt, dass Brillenloses 3D geht, und scheinbar auch besser angenommen wird, wird ihnen wohl sauer aufgestoßen sein, und nun macht man halt auf: 3D aufn Handheld ist doch eh Blöd! ...

Aber wie Du ja selber gesagt hast: sie versuchen mit der Unterstützung von 3D auf der PS3 diese Technologie massentauglich zu machen und damit ihre eigene Fernsehsparte zu pushen. Einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen einem 3D-Handheld und 3D-Fernsehern im Wohnzimmer besteht zunächst einmal nicht, weshalb ich bezweifle, dass ihnen der 3DS sauer aufstößt. Ich glaube Sony kann das eher als willkommenen Testballon auffassen, ohne sich selber die Finger zu verbrennen

Und die Argumentation, dass ein sich bewegendes Display bei brillenlosen 3D störend ist, halte ich auch für nachvollziehbar. Ich hab letztens einen 3DS angetestet, und mich haben geringe Veränderungen des Blickwinkels (die zwangsläufig sind wenn man das Ding in der Hand hält) schon ziemlich rammdösig gemacht ^^

[Sid6581]

Als 3DS-Besitzer muss ich auch sagen, dass ich im Zweifelsfall lieber einen größeren und besseren 2D-Bildschirm hätte (und da erwarte ich mir viel vom OLED-Display der PSP) als den 3D-Bildschirm, an dessen Effekt ich mich schon längst sattgesehen habe.

[Satus]

3D mit Brille oder auf einem Handheld brauche ich nicht.
Spielerischen Mehrwert haben die Titel dadurch sowieso nicht, im Gegnteil man muß grafische Einbußen hinnehmen.