From Dust: Kopierschutz wird entschärft

[Wo][rm]

Sowas darf sich einfach nicht verkaufen und gut is

Hätte, hätte Farradkette. Leider ist der gekonnte Ubisoft Edit an mir vorbeigegangen sonst hätt ichs auch nicht gekauft

[Schlindwein1910]

Sowas darf sich einfach nicht verkaufen und gut is

Hätte, hätte Farradkette. Leider ist der gekonnte Ubisoft Edit an mir vorbeigegangen sonst hätt ichs auch nicht gekauft

Ging mir genauso. Ich hatte nur was von Steam als Kopierschutz gelesen, was für mich vollkommen in Ordnung war, da ich eh Steam nutze, und war dann nach dem Download mehr als negativ überrascht, als ich mich bei dem Ubisoft-Ding anmelden musste. Vom 30-FPS-Cap und der miserablen Maussteuerung will ich gar nicht erst anfangen.

Wirklich Schade, denn eigentlich gefällt mir das, zugegeben simple, Spielprinzip.

Edith merkt an, dass man bei Steam wohl sein Geld zurückbekommen kann. Schaun wir mal ob das klappt.

[I love TitS]

Sowas darf sich einfach nicht verkaufen und gut is

Hätte, hätte Farradkette. Leider ist der gekonnte Ubisoft Edit an mir vorbeigegangen sonst hätt ichs auch nicht gekauft

Cool, wo hab ich irgendein Konjunktiv benutzt?

[Chucky09]

Meine Güte, wie hier auf dem Spiel rumgehackt wird, nur weil es mal wieder (wer hats auch anders erwartet?) mit dem tollen Kopierschutz daher kommt/kam.

Ich mein, wenn mir ein Spiel gefällt kauf ichs oder eben nich wenns Mist is. Kopierschutz hin oder her, lässt sich eh nich vermeiden. Ich habs mir gekauft weil ich die Idee echt cool finde und auf die (vom Entwickler angekündigten) Erweiterung hoffe.

Echt kindisch dieses "ich kauf dies und das nich, weils kopiergeschützt is", davon lässt sich eh kein Entwickler bzw Publisher abhalten ...

[Schlindwein1910]

Meine Güte, wie hier auf dem Spiel rumgehackt wird, nur weil es mal wieder (wer hats auch anders erwartet?) mit dem tollen Kopierschutz daher kommt/kam.

Ich mein, wenn mir ein Spiel gefällt kauf ichs oder eben nich wenns Mist is. Kopierschutz hin oder her, lässt sich eh nich vermeiden. Ich habs mir gekauft weil ich die Idee echt cool finde und auf die (vom Entwickler angekündigten) Erweiterung hoffe.

Echt kindisch dieses "ich kauf dies und das nich, weils kopiergeschützt is", davon lässt sich eh kein Entwickler bzw Publisher abhalten ...

Ja, echt kindisch sich darüber aufzuregen, dass man schlicht verarscht wurde...

Und das gilt zum einen für den Kopierschutz (der so nicht angekündigt war!), zum anderen aber auch für die durch und durch miserable Maussteuerung, eine Begrenzung auf 30 FPS, sowie kein AA und sonstige Einstellungsmöglichkeiten in Sachen Grafik.

[Chucky09]

... zum anderen aber auch für die durch und durch miserable Maussteuerung, eine Begrenzung auf 30 FPS, sowie kein AA und sonstige Einstellungsmöglichkeiten in Sachen Grafik.

Ok, punkt für dich, das Spiel hat nich die schönste Grafik und auch nich die besten Einstellmöglichkeiten...

Und verarscht fühl ich mich von Ubisoft, EA und wie sie alle heißen sowieso ständig, das is ja nix neues

[Sir Richfield]

Und verarscht fühl ich mich von Ubisoft, EA und wie sie alle heißen sowieso ständig, das is ja nix neues

Und Du kommst nicht auf die Idee, Dein Kaufverhalten entsprechend anzupassen?

[Jim Panse]

Sandbox-Game hin oder her...

So wie Du das beschreibst, klingt das tatsächlich nach Sandkasten-Buddeln, oder?

Wie du an eins-zwei anderen Kommentaren siehst, scheint es Geschmackssache zu sein. Mir ist es zu billig. Ich hab einfach keinen Spaß dran und das obwohl mir durchaus auch Spiele wie World of Goo oder das Sandbox-Game Minecraft Spaß machen.

Wenns wenigstens Spaß machen würde, die kleinen Bewohner zu beobachten. Aber die machen ja auch nix interessantes.

[Bloody Sn0w]

Ich hatte nur was von Steam als Kopierschutz gelesen, was für mich vollkommen in Ordnung war, da ich eh Steam nutze, und war dann nach dem Download mehr als negativ überrascht, als ich mich bei dem Ubisoft-Ding anmelden musste.

Auf den Produktseite in Steam steht immer der 3rd Party DRM im Kasten "Game Details" auf der rechten Seite.
Nur, damit du zukünftig nicht mehr durch "nicht angekündigten" Kopierschutz "verarscht" wirst.

[Schlindwein1910]

Ich hatte nur was von Steam als Kopierschutz gelesen, was für mich vollkommen in Ordnung war, da ich eh Steam nutze, und war dann nach dem Download mehr als negativ überrascht, als ich mich bei dem Ubisoft-Ding anmelden musste.

Auf den Produktseite in Steam steht immer der 3rd Party DRM im Kasten "Game Details" auf der rechten Seite.
Nur, damit du zukünftig nicht mehr durch "nicht angekündigten" Kopierschutz "verarscht" wirst.

Danke für den Hinweis.

Ich gebe ja auch durchaus zu, dass ich mich zu leichtgläubig verhalten habe... war auch einfach zu heiß auf das Spiel und hatte es ein paar Stunden vor offiziellen Release gekauft, so dass die Warnhinweise in diversen Foren zu spät kamen. Naja, passiert nicht mehr wieder.

[diehenne]

Ich hatte nur was von Steam als Kopierschutz gelesen, was für mich vollkommen in Ordnung war, da ich eh Steam nutze, und war dann nach dem Download mehr als negativ überrascht, als ich mich bei dem Ubisoft-Ding anmelden musste.

Auf den Produktseite in Steam steht immer der 3rd Party DRM im Kasten "Game Details" auf der rechten Seite.
Nur, damit du zukünftig nicht mehr durch "nicht angekündigten" Kopierschutz "verarscht" wirst.

Danke für den Hinweis.

Ich gebe ja auch durchaus zu, dass ich mich zu leichtgläubig verhalten habe... war auch einfach zu heiß auf das Spiel und hatte es ein paar Stunden vor offiziellen Release gekauft, so dass die Warnhinweise in diversen Foren zu spät kamen. Naja, passiert nicht mehr wieder.

Ging mir aber genauso -.- Und ich muss zugeben, dass meine Erwartungen auch in spielerischer Hinsicht nur in wenigen Ansätzen erfüllt wurden. Das Geld war wirklich für die Katz.

[g0r3]

Meine Güte, wie hier auf dem Spiel rumgehackt wird, nur weil es mal wieder (wer hats auch anders erwartet?) mit dem tollen Kopierschutz daher kommt/kam.

Ich mein, wenn mir ein Spiel gefällt kauf ichs oder eben nich wenns Mist is. Kopierschutz hin oder her, lässt sich eh nich vermeiden. Ich habs mir gekauft weil ich die Idee echt cool finde und auf die (vom Entwickler angekündigten) Erweiterung hoffe.

Echt kindisch dieses "ich kauf dies und das nich, weils kopiergeschützt is", davon lässt sich eh kein Entwickler bzw Publisher abhalten ...

Das Kind hier bist vermutlich du, aber sicher zumindest ein Konsumzombie sondergleichen....

Klar, wenn man sich bei der Bewertung wirklich nur auf das Produkt an sich beschränkt, kann man es ohne Probleme kaufen. Für andere ist allerdings auch noch das drumherum wichtig, und versuchen damit die Verhaltensweisen der Herstellers zu lenken. Wenn das Produkt einen Kopierschutz hat, der mir nicht passt, dann kaufe ich es nicht. Genauso wenig wie ich Produkte kaufe, von denen ich weiß, dass da Kinderarbeit oder andere Ausbeutung damit gefördert wird, oder Gartenmöbel aus Mahagoni, wo für Zig Hektar Regenwald für einen Stuhl abgeholzt werden.

Die Publisher lassen sich sehr wohl davon abhalten diesen Mist zu integrieren, wenn ein solcher Kopierschutz die Verkaufszahlen negativ beeinflusst. Aber solange Leute wie du auf diesem Planeten wandeln, denen alles egal ist, wird sich daran wirklich nicht ändern, bzw. die Publisher werden sogar noch motiviert, weitere Dinge zum Nachteil des Kunden zu integrieren. Das Sprichwort "Mancher hat ein so dickes Fell, daß er kein Rückgrat braucht." passt hier gut.

[bird.gif]

sollte Ubi bei jedem geknackten Kopierschutz so machen.......ach halt dann bräuchten sie ja erst gar keinen einbauen....

[Chucky09]

Und Du kommst nicht auf die Idee, Dein Kaufverhalten entsprechend anzupassen?

Ich sag mal so, das mache ich bereits... From Dust war eine Ausnahme.

Habe mir seit dem vorletzten Prince of Persia kein Ubisoft Spiel mehr gekauft, aber hauptsächlich weil ich von der Qualität der Spiele enttäuscht war.

Für mich steht der Kopierschutz immernoch auf einem anderen Blatt.

[mootality]

Wer StarForce in seiner ganzen Pracht kennenlernte lässt die Finger von Kopierschutzorgien.