Kritik an gamescom-Werbung

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
multiplattformspielespieler
Beiträge: 506
Registriert: 03.03.2009 09:49
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von multiplattformspielespieler »

sollen die denn mit fussbällen für shooter werben oder was?auf pornomessen laufen doch auch nackte leute rum.typisch deutsch...an allem was zu meckern.
Benutzeravatar
EddZzZ
Beiträge: 301
Registriert: 01.04.2009 17:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von EddZzZ »

Und das die Bundeswehr Junge Piloten lächelnde in Helis,Panzern und Jets zeigt ist ok ?
Benutzeravatar
Sugandhalaya
Beiträge: 181
Registriert: 09.02.2010 03:37
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sugandhalaya »

"Es wurde eine Grenze überschritten zwischen dem, was Jugendliche sehen sollten und was nicht."


Genau...Jugendliche dürfen sich keine MiG anschauen...bööööses russisches Flugzeug...jugendgefährdendes Stahlmonstrum!
Eorthil
Beiträge: 113
Registriert: 11.11.2009 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eorthil »

Hier mal ein guter Kommentar aus meinem BF Forum:

Zitat:

Geil echt !

So Dumm die leute Kriegsverherrlichend!! Mag ja sein aber was wollen die mit nem Jet..

Bin gespannt bis ich auf N24 oder n-TV sehe. Jugendlicher Amokläufer TICKT total aus klaute sich den Jet auf der Games.com und macht alles Platt was sich in den weg stellt.
Und schrie laut dabei ihr Spawnd doch eh wieder in 15 Sekunden..

Ich kann diesen schei** langsam nicht mehr Hören Killerspiele , Kriegsverherrlichend usw.

Es sind Soziale umstände die das leben schreiben. In der Schule gehänzelt weil entweder zu Dick / Dünn / Magersucht / Schlau aka Streber / Schlüsselkind usw.

Ihr wisst was ich mein..

Wir Menschen machen uns gegenseitig fertig Tag ein Tag aus und zeigen mit dem Finger auf andere ist kein Wunder das Irgendwann mal einer Austickt und alles platt macht nur weil sein Vater ein Waffen NERD ist. Und die Knarre neber dem Bett liegen hat weil er sie vergessen hat in den Panzerschrank zu sperren wo der lieber Sohnemann eh weiss wo der Schlüssel versteckt ist.

Also Medien der Welt bitte ich zock um runter zukommen, Spass im TS zu haben
mir die Geile Grafik an zuschauen. Die Sound kulisse genieße. UVM

Crysis 1 [ Inan Zur ] Wahnsinn

Mein kulturerbe zu Genießen und das im vollem Zuge.

Wir zeit das die flammerei im Chat endlich wieder weniger wird.

Danke fürs lesen

Da P@r@_Noia^^

PS.: Habt spass leute ehrlich.
Eorthil
Beiträge: 113
Registriert: 11.11.2009 19:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eorthil »

Wenn sich auf einer Werbung Panzer im Gefecht befinden, trifft das die deutsche Sensibilität. Aber manche sind anscheinend schlimmer als andere: Jugendschützer und Kunden beschweren sich über die kriegsverherrlichende Werbung zu dem Spiel World of Tanks auf einer Kölner Straßenbahn. Andererseits sehen Kinder auf ihrem Schulweg jeden Tag Filmplakate der neuesten Action-Thriller: Da wird geschossen, geprügelt, und Häuser explodieren. Diese Poster verherrlichen Gewalt genauso wie manche Computerspiel-Werbung, Proteste lösen sie aber schon lange nicht mehr aus.
Es scheint so, als würde nach wie vor mit zweierlei Maß gemessen: Der blutbefleckte Baseballschläger auf dem Inglorious-Basterds-Filmplakat ist in Ordnung, die Panzer auf der Computerspielwerbung nicht. Wenn Bruce Willis im vierten Stirb-Langsam-Film wie wild um sich schießt, ist das normal, aber die Ausstellung eines originalen Kampfjets aus den 50er Jahren auf der gamescom wird von einer Politikerin als kriegsverherrlichend bezeichnet. Seit dem Erfurter Amoklauf müssen sich Videospiele immer wieder dem Vorwurf stellen, sie würden Gewalt begünstigen oder sogar verursachen. Computer- und Videospiele müssen immer noch ein Stück sauberer sein als die Produkte anderer Entertainment-Branchen. Dabei haben genau wie bei Film und Fernsehen die Eltern bei Videospielen im selben Maße die Kontrolle darüber, was ihre Kinder spielen. Sie müssen von diesem Einfluss Gebrauch machen. Das allein ist effektiver Jugendschutz.

Die World of Tanks-Werbung auf der Kölner Straßenbahn ist insofern ein spezieller Fall, als sie eine sehr martialische Qualität aufweist. Ob Panzer aus World of Tanks oder blutüberströmte Baseballschläger aus Inglorious Basterds, beides sind geradezu zynische Motive, wenn Menschen auf Bahnhöfen zu Tode geprügelt werden und Regime in Arabien Panzer gegen das eigene Volk auffahren lassen. Natürlich sind weder die meisten Spieler von War of Tank gewalttätig, noch wird die große Mehrheit der Kinder und Erwachsenen durch das Betrachten des Plakats kriegslustig werden. Nichtsdestotrotz ist das Motiv und seine Darstellung im aktuellen Zeitgeschehen mehr als nur unglücklich gewählt.

Hier sind die KVB als öffentlich finanziertes Unternehmen in der Verantwortung. Doch die verweist auf die Freigabe des Spiels ab 12 Jahren durch die FSK; doch offenbar zweifelt das Unternehmen inzwischen selbst: „Wir werden in Zukunft frühzeitig darauf achten, welche Werbung auf die Bahnen kommt. Eine ähnlich kriegsverherrlichende Werbung wollen wir nicht mehr zulassen“, sagte KVB-Sprecher Franz Wolf Ramien. Diese Erkenntnis hätte sich auch früher einstellen können, hätten die KVB einen Blick auf Website von World of Tanks riskiert. Dort heißt es: „Stürze dich in epische Panzerschlachten, Seite and Seite mit anderen stählernen Cowboys, und reiße durch die Vormachtsstellung der Panzer die Weltherrschaft an dich!“ Jetzt müssen sowohl die KVB als auch die zuständige Werbeagentur KAW verantworten, dass Kinder jeder Altersstufe diese Werbung zu sehen bekommen – ob sie wollen oder nicht.

Quelle:

ksta.de
Benutzeravatar
SeniorDingDong
Beiträge: 127
Registriert: 03.03.2008 14:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SeniorDingDong »

Pussies...
Benutzeravatar
gollum_krumen
Beiträge: 567
Registriert: 07.06.2007 23:43
Persönliche Nachricht:

Beitrag von gollum_krumen »

Commander Sheppard hat geschrieben:@ langhaariger und gollum
Und jetzt wird es für euch wirklich schockierend.
Krieg ist manchmal sinnvoll.
Vielen Dank für die Einweisung, ich studiere Politikwissenschaften, da beschäftigt sich ein Großteil des Teilgebiets der Internationalen Beziehungen mit dieser Frage. So blauäugig bin ich dann doch nicht.

Commander Sheppard hat geschrieben:Im Gegenteil die meisten machen sich lustig über Politiker wie eben jene Dame der Grünen die hier scheinheilig Zusammenhänge ziehen.
Während sie bei politischen Abstimmungen gleichzeitig für einen Kriegseinsatz stimmen ohne ihn in seiner Gänze zu erfassen.
...da konterkarierst du dich ein wenig selbst, siehe obiges Zitat.
Commander Sheppard hat geschrieben:Und nach meinen Erfahrungen kann einen Großteil der Spieler - gleich welcher Altersgruppe - das Spiel vom Krieg abstrahieren.


Und das ist die spannende Frage. Du hast Recht mit deiner ersten Aussage, dass Krieg zum Naturell des Menschen gehört. Ich gehöre aber zu jenen, die sich in der Politikwissenschaft Konstruktivisten nennen und, sehr grob gefasst, davon ausgehen, dass man über Diskurse und Identifikationsprozesse (Reproduktion der Identifikation durch Taten - z.B.: Wir führen seit 65 Jahren keinen innereuropäischen Krieg mehr --> Europa ist sich zunehmend friedlich eingestellt, nimmt sich untereinander friedlicher wahr) dieses Naturell langfristig minimieren/unterbinden kann. Umgekehrt führen solche Details zu ebenjener Kriegsakzeptanz.

Ich finde es nicht dramatisch, auf einer Spielmesse, wo Videospiele besprochen werden, die nunmal größtenteils vom Töten handeln, ein Kampfjet steht. Die Auswirkungen sind eben minimal, aber bitte lasst der Frau ihre Meinung, so abwegig (wenn auch sehr überdreht) ist sie nicht.
Benutzeravatar
Kassibers
Beiträge: 435
Registriert: 23.03.2008 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kassibers »

Finds auch irgendwie schade weil es ein Zeichen dafür darstellt worum es in den meisten Videospielen eigentlich geht und dem ganzen ein öffentliches Stigmata verpasst.
Dabei geben sich einige Entwickler ja richtig Mühe weg von dem ganzen Militärquatsch zu kommen.
Benutzeravatar
n1salat
Beiträge: 14687
Registriert: 02.09.2006 22:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von n1salat »

Xhinet hat geschrieben:Wenn sich auf einer Werbung Panzer im Gefecht befinden, trifft das die deutsche Sensibilität. Aber manche sind anscheinend schlimmer als andere: Jugendschützer und Kunden beschweren sich über die kriegsverherrlichende Werbung zu dem Spiel World of Tanks auf einer Kölner Straßenbahn. Andererseits sehen Kinder auf ihrem Schulweg jeden Tag Filmplakate der neuesten Action-Thriller: Da wird geschossen, geprügelt, und Häuser explodieren. Diese Poster verherrlichen Gewalt genauso wie manche Computerspiel-Werbung, Proteste lösen sie aber schon lange nicht mehr aus.
Es scheint so, als würde nach wie vor mit zweierlei Maß gemessen: Der blutbefleckte Baseballschläger auf dem Inglorious-Basterds-Filmplakat ist in Ordnung, die Panzer auf der Computerspielwerbung nicht. Wenn Bruce Willis im vierten Stirb-Langsam-Film wie wild um sich schießt, ist das normal, aber die Ausstellung eines originalen Kampfjets aus den 50er Jahren auf der gamescom wird von einer Politikerin als kriegsverherrlichend bezeichnet. Seit dem Erfurter Amoklauf müssen sich Videospiele immer wieder dem Vorwurf stellen, sie würden Gewalt begünstigen oder sogar verursachen. Computer- und Videospiele müssen immer noch ein Stück sauberer sein als die Produkte anderer Entertainment-Branchen. Dabei haben genau wie bei Film und Fernsehen die Eltern bei Videospielen im selben Maße die Kontrolle darüber, was ihre Kinder spielen. Sie müssen von diesem Einfluss Gebrauch machen. Das allein ist effektiver Jugendschutz.

Die World of Tanks-Werbung auf der Kölner Straßenbahn ist insofern ein spezieller Fall, als sie eine sehr martialische Qualität aufweist. Ob Panzer aus World of Tanks oder blutüberströmte Baseballschläger aus Inglorious Basterds, beides sind geradezu zynische Motive, wenn Menschen auf Bahnhöfen zu Tode geprügelt werden und Regime in Arabien Panzer gegen das eigene Volk auffahren lassen. Natürlich sind weder die meisten Spieler von War of Tank gewalttätig, noch wird die große Mehrheit der Kinder und Erwachsenen durch das Betrachten des Plakats kriegslustig werden. Nichtsdestotrotz ist das Motiv und seine Darstellung im aktuellen Zeitgeschehen mehr als nur unglücklich gewählt.

Hier sind die KVB als öffentlich finanziertes Unternehmen in der Verantwortung. Doch die verweist auf die Freigabe des Spiels ab 12 Jahren durch die FSK; doch offenbar zweifelt das Unternehmen inzwischen selbst: „Wir werden in Zukunft frühzeitig darauf achten, welche Werbung auf die Bahnen kommt. Eine ähnlich kriegsverherrlichende Werbung wollen wir nicht mehr zulassen“, sagte KVB-Sprecher Franz Wolf Ramien. Diese Erkenntnis hätte sich auch früher einstellen können, hätten die KVB einen Blick auf Website von World of Tanks riskiert. Dort heißt es: „Stürze dich in epische Panzerschlachten, Seite and Seite mit anderen stählernen Cowboys, und reiße durch die Vormachtsstellung der Panzer die Weltherrschaft an dich!“ Jetzt müssen sowohl die KVB als auch die zuständige Werbeagentur KAW verantworten, dass Kinder jeder Altersstufe diese Werbung zu sehen bekommen – ob sie wollen oder nicht.

Quelle:

ksta.de
THIS!.

es ist so typisch armseliges Deutschland.... wir ham grade echt schlimmere Sorgen als gezeichnete Panzer auf ner Bahn und ner 60 jahre alten MIG auf ner Spiele ausstellung.... Ich bin gespannt wie CDU/CSU darauf reagiert... obsn riesen Medien geplärre geben wird, ich mein wahlkampf is ja bald.. und unsre lieben Bayrischen Mitbürger müssen ja vor solch schlimmen zeichnungen auf Bahnen geschützt werden.. Unsre jugend wird sonst zu amokläufern.....
johndoe549497#2
Beiträge: 115
Registriert: 27.03.2007 16:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe549497#2 »

gollum_krumen hat geschrieben:
Commander Sheppard hat geschrieben:@ langhaariger und gollum
Und jetzt wird es für euch wirklich schockierend.
Krieg ist manchmal sinnvoll.
Vielen Dank für die Einweisung, ich studiere Politikwissenschaften, da beschäftigt sich ein Großteil des Teilgebiets der Internationalen Beziehungen mit dieser Frage. So blauäugig bin ich dann doch nicht.

Commander Sheppard hat geschrieben:Im Gegenteil die meisten machen sich lustig über Politiker wie eben jene Dame der Grünen die hier scheinheilig Zusammenhänge ziehen.
Während sie bei politischen Abstimmungen gleichzeitig für einen Kriegseinsatz stimmen ohne ihn in seiner Gänze zu erfassen.
...da konterkarierst du dich ein wenig selbst, siehe obiges Zitat.
Commander Sheppard hat geschrieben:Und nach meinen Erfahrungen kann einen Großteil der Spieler - gleich welcher Altersgruppe - das Spiel vom Krieg abstrahieren.


Und das ist die spannende Frage. Du hast Recht mit deiner ersten Aussage, dass Krieg zum Naturell des Menschen gehört. Ich gehöre aber zu jenen, die sich in der Politikwissenschaft Konstruktivisten nennen und, sehr grob gefasst, davon ausgehen, dass man über Diskurse und Identifikationsprozesse (Reproduktion der Identifikation durch Taten - z.B.: Wir führen seit 65 Jahren keinen innereuropäischen Krieg mehr --> Europa ist sich zunehmend friedlich eingestellt, nimmt sich untereinander friedlicher wahr) dieses Naturell langfristig minimieren/unterbinden kann. Umgekehrt führen solche Details zu ebenjener Kriegsakzeptanz.

Ich finde es nicht dramatisch, auf einer Spielmesse, wo Videospiele besprochen werden, die nunmal größtenteils vom Töten handeln, ein Kampfjet steht. Die Auswirkungen sind eben minimal, aber bitte lasst der Frau ihre Meinung, so abwegig (wenn auch sehr überdreht) ist sie nicht.
Ich glaube nicht dass ich mich lächerlich mache wenn ich behaupte dass deutsche Politiker beim Yugoslawienkrieg, an dem ich zweimal aktiv teilgenommen habe ( bzw. einmal nach seiner Beendigung ) entweder aufgrund von mangelndem Wissen Wissen und Informatinen oder , schlimmer noch, mit Absicht Politische und Militärische Ziele und einseitig formuliert und erzwungen haben. Dazu zählt für mich die falsche einseitige Betrachtung und Verurteilung Serbiens. Ähnlich wie heute im Falle Lybiens.

Ich kenne den politischen Konstruktivismus grob in seinen Grundzügen und ich bin von dieseer Denkschule nicht überzeugt.

Dein Beispiel mit angeblichen 65 Jahren innereuropäischen Frieden zeigt mir auch wieso und lässt mich vom Galuben an eine gewisse Naivität nicht abrücken. Es gab nach 1945 keinen Frieden ! Das wird heutzutage in Deutschland scheinbar gerne vergessen. Die Geschichte ging direkt über in die Ära des Kalten Krieges über mit Ereignissen wie der Berliner Blockade und sich gegenüber stehenden Panzern am Checkpoint Charlie. Nicht wenige Militärhistoriker bezeichnen den Kalten Krieg auch als 3. Weltkrieg. Die Europäisichen Nationen waren zum einen gezwungen sich einem Kriegsbündnis der NATO anzuschliessen um der Bedrohung durch die Sowjetunion und den warschauer Pakt etwas entgegenzu setzen.
Dies war keine Entscheidung getragen von Vernunft bzw. der Ablehnung von innereuropaischen Kriegen. Sondern der schlichten Tatsache dass eine neue größere Bedrohung vorhanden war.
Die Nukleare Abschreckung hat zwar zu keinem direkten Krieg geführt aber zu zahlreichen Stellvertreter Kriegen unter dem Denksatz der Dominotheorie, und zwar auf der ganzen Welt.

Und die Schrecken des 2. Weltkriegs mit Genozid und Vertreibung haben europäische Länder wie Belgien weder am Genozid im Kongo gehindert noch Großbritannien und Frankreich daran ihre nach Unabhängigkeit strebenden Kolonien mit Waffengewalt zurück ins Empire bzw. die Grande Nation zu holen.
Erst als der militärische und wirtschaftliche Schaden zu hoch war hat man davon abgesehen siehe Dien Bien Phu.
Wirtschaftliche und geopolitische Konstellationen haben die Europäer in ihre gegenseitige Allianz gezwungen !, um gegenüber USA, Sowjetunion und heutzutage China, Indien und bald wohl auch Brasilien nicht ins politsiche hintertreffen zu geraten.

Übrigens ohne Rücksichtnahme auf über 1000 Jahre gewachsene Nationenbildung. Die Europäischen Staaten sind zwar ein wirtschaftlicher Riese spielen aber sicherheitspolitisch und damit Weltpolitisch keine Rolle. Die erste Geige haben nach 1945 andere übernommen und werden sie nicht so schnell wieder abgeben.

Und was die Gamescom Werbung betrifft um am Ende noch mal den Bogen zum Thema zu bekommen: Ich halte die Kritik der Dame erst dann ( im nachhinein ) für angebracht wenn sie genau so öffentlichkeitswirksam gegen die immer wiederkehrende Hetze von Vereinen wie Mili Görüs in der Stadt Köln vorgeht. Denn was jene von sich geben und fordern ( auch auf plakaten bei öffentlichen Demos ! ) übertrifft jedes Panzerplakat hat aber noch keinen grünen Lokalpolitiker bewogen seine Stimme zu erheben.
Schlindwein1910
Beiträge: 52
Registriert: 22.10.2008 15:11
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Schlindwein1910 »

Commander Sheppard hat geschrieben: Ich kenne den politischen Konstruktivismus grob in seinen Grundzügen und ich bin von dieseer Denkschule nicht überzeugt.
Du beweist gerade eindrucksvoll, wie weit "grob kennen" und "verstehen" auseinander liegen.

Nichts für ungut.
Benutzeravatar
Nuoroda
Beiträge: 537
Registriert: 29.10.2009 10:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nuoroda »

...dass eine Plattform für Werbung mit Kampfjets geschaffen und somit eine Verharmlosung von Kriegsspielen ermöglicht wird
Es kann doch nicht sein, dass Spiele harmlos sind...
So viele Menschen wurden schon durch Spiele getötet...
Spiele sind brutal, wir dürfen sie nicht mit harmlosen Kriegsmaschinen bewerben... Moment... ???
Benutzeravatar
Donni921
Beiträge: 25
Registriert: 17.01.2009 12:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Donni921 »

Commander Sheppard hat geschrieben:Kein Politiker aber jetzt habt ihr es amtlich ! :D

http://www.youtube.com/watch?v=XNSiwrre ... 46&index=1
xD

Made my day! xD
Benutzeravatar
OriginalSchlagen
Beiträge: 3692
Registriert: 09.01.2007 06:22
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von OriginalSchlagen »

Xhinet hat geschrieben:Hier mal ein guter Kommentar aus meinem BF Forum:

Zitat:

Geil echt !

So Dumm die leute Kriegsverherrlichend!! Mag ja sein aber was wollen die mit nem Jet..

Bin gespannt bis ich auf N24 oder n-TV sehe. Jugendlicher Amokläufer TICKT total aus klaute sich den Jet auf der Games.com und macht alles Platt was sich in den weg stellt.
Und schrie laut dabei ihr Spawnd doch eh wieder in 15 Sekunden..

Ich kann diesen schei** langsam nicht mehr Hören Killerspiele , Kriegsverherrlichend usw.

Es sind Soziale umstände die das leben schreiben. In der Schule gehänzelt weil entweder zu Dick / Dünn / Magersucht / Schlau aka Streber / Schlüsselkind usw.

Ihr wisst was ich mein..

Wir Menschen machen uns gegenseitig fertig Tag ein Tag aus und zeigen mit dem Finger auf andere ist kein Wunder das Irgendwann mal einer Austickt und alles platt macht nur weil sein Vater ein Waffen NERD ist. Und die Knarre neber dem Bett liegen hat weil er sie vergessen hat in den Panzerschrank zu sperren wo der lieber Sohnemann eh weiss wo der Schlüssel versteckt ist.

Also Medien der Welt bitte ich zock um runter zukommen, Spass im TS zu haben
mir die Geile Grafik an zuschauen. Die Sound kulisse genieße. UVM

Crysis 1 [ Inan Zur ] Wahnsinn

Mein kulturerbe zu Genießen und das im vollem Zuge.

Wir zeit das die flammerei im Chat endlich wieder weniger wird.

Danke fürs lesen

Da P@r@_Noia^^

PS.: Habt spass leute ehrlich.

Wo N24 erwähnung findet. Auf dem Kanal kommen (oder kamen - lange nicht mehr gesehen) regelmässig Dokus über Kriegstechnik ... keine Historiendokumentationen ... sondern ausführliche Berichte wie toll moderne Panzer, U-Boote etc funktionerien. Und die regen sich auf über Werbung für ein Spiel! Ein Spiel !³ Nicht das echte Leben, kein echter Krieg, keine reale Armee, keine echten, modernen und tödlichen Waffensysteme, die auf deutschen Nachrichtensendern hochgelobt werden.
Benutzeravatar
Boesor
Beiträge: 7853
Registriert: 09.12.2009 18:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Boesor »

Dunkeliz hat geschrieben:

Wo N24 erwähnung findet. Auf dem Kanal kommen (oder kamen - lange nicht mehr gesehen) regelmässig Dokus über Kriegstechnik ... keine Historiendokumentationen ... sondern ausführliche Berichte wie toll moderne Panzer, U-Boote etc funktionerien. Und die regen sich auf über Werbung für ein Spiel! Ein Spiel !³ Nicht das echte Leben, kein echter Krieg, keine reale Armee, keine echten, modernen und tödlichen Waffensysteme, die auf deutschen Nachrichtensendern hochgelobt werden.
Die kommen immer noch.
Allerdings wüsste ich nicht was "die" dagegen machen sollten.
Abgesehen von kritik, die selbstverständlich auch schon an dem einen oder anderen Filmchen was als Dokumentation verkauft wurde geäußert wurde ist da nichts zu machen.