Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Smoke608 hat geschrieben:ohh das wird ein flop, bf3 wird sehr davon profit draus schlagen, dass cod sich nicht "weiter entwickelt"
Wie hat sich BF denn gameplaytechnisch weiterentwickelt?ApfelSaftSchorle hat geschrieben:@Xhinet: Ziemlich heftig deine Kritik, aber ich muss dir darin zustimmen, dass sich die MW-Serie seit 2007 (gameplay-)technisch überhaupt nicht weiterentwickelt. Solle ich mir demnächst einen Military-Shooter zulegen, dann wohl eher BF3 als MW3.
Zerstörung zB?viktor.reznov hat geschrieben:Wie hat sich BF denn gameplaytechnisch weiterentwickelt?ApfelSaftSchorle hat geschrieben:@Xhinet: Ziemlich heftig deine Kritik, aber ich muss dir darin zustimmen, dass sich die MW-Serie seit 2007 (gameplay-)technisch überhaupt nicht weiterentwickelt. Solle ich mir demnächst einen Military-Shooter zulegen, dann wohl eher BF3 als MW3.
Im Military-Shooter-Segment ist schon seit Jahren keine Weiterentwicklung, keine Evolution mehr vorhanden. Weder bei MW, noch bei BF.
) und die Grafik mag nicht zur Spitze gehören und schon jammert jeder. Man kann doch aber von einer Fortsetzung erwarten das sie nicht 100% wie der Vorgänger asuieht. Selbe grafik, selbe animationen etc.GamePrince hat geschrieben:Natürlich sieht MW 3 aus wie MW 2 ... wenn Mirrors Edge 2 mal präsentiert wird, wird es auch aussehen wie Mirrors Edge 1 - und da wird sich keiner beschweren. Wieso?
Weil bei CoD einfach alle Hater immer jammern.
Die Serie bleibt sich treu (eine Schande, wenn man bedenkt, dass es ein Nachfolger ist
Es gibt einen (für die Serie) neuen Modus und es wird nur gejammert, wie schlecht das Spiel ist ... typisch Hater.
Ich für meinen Teil fand MW 2 super (einzig guter CoD-Ableger ! ) und freu mich auf MW 3, weil es ähnlich spaßig aussieht, wie MW 2.
Jetzt basht mich.
Das ist alles schön und gut ... und ich geb dir sogar recht.Frontschwein91 hat geschrieben:Man kann doch aber von einer Fortsetzung erwarten das sie nicht 100% wie der Vorgänger asuieht. Selbe grafik, selbe animationen etc.
Hat was von nem Addon.
Bei jedem andern spiel würden sich alle beschwern abe rwnen man das bei CoD macht ist man ein hater.
Was für ein schwachsin.
Also ich finde es immernoch sinnvoller sich jedes jahr n CoD zu kaufen als jedes Jahr ein neues FifaFrontschwein91 hat geschrieben:Man kann doch aber von einer Fortsetzung erwarten das sie nicht 100% wie der Vorgänger asuieht. Selbe grafik, selbe animationen etc.GamePrince hat geschrieben:Natürlich sieht MW 3 aus wie MW 2 ... wenn Mirrors Edge 2 mal präsentiert wird, wird es auch aussehen wie Mirrors Edge 1 - und da wird sich keiner beschweren. Wieso?
Weil bei CoD einfach alle Hater immer jammern.
Die Serie bleibt sich treu (eine Schande, wenn man bedenkt, dass es ein Nachfolger ist
Es gibt einen (für die Serie) neuen Modus und es wird nur gejammert, wie schlecht das Spiel ist ... typisch Hater.
Ich für meinen Teil fand MW 2 super (einzig guter CoD-Ableger ! ) und freu mich auf MW 3, weil es ähnlich spaßig aussieht, wie MW 2.
Jetzt basht mich.
Hat was von nem Addon.
Bei jedem andern spiel würden sich alle beschwern abe rwnen man das bei CoD macht ist man ein hater.
Was für ein schwachsin.
PS: Der modus ist nur ne verbesserte Version eines Spielmodis aus dem SpecOps modus. Nur hier werdne jetzt wohl MP maps verwendet und es gibt nur noch einen modus. Wirkt auf mich wie en rückschrit und keien verbesserung.
Ich kauf auch kein FIFA(ok ist en sportspiel würd ich eh nicht kaufen). Aber da gibts ja auch verbesserungen, beim neuen solls zB ein komplett neues Animationssystem geben.Bedameister hat geschrieben:Also ich finde es immernoch sinnvoller sich jedes jahr n CoD zu kaufen als jedes Jahr ein neues FifaFrontschwein91 hat geschrieben:Man kann doch aber von einer Fortsetzung erwarten das sie nicht 100% wie der Vorgänger asuieht. Selbe grafik, selbe animationen etc.GamePrince hat geschrieben:Natürlich sieht MW 3 aus wie MW 2 ... wenn Mirrors Edge 2 mal präsentiert wird, wird es auch aussehen wie Mirrors Edge 1 - und da wird sich keiner beschweren. Wieso?
Weil bei CoD einfach alle Hater immer jammern.
Die Serie bleibt sich treu (eine Schande, wenn man bedenkt, dass es ein Nachfolger ist
Es gibt einen (für die Serie) neuen Modus und es wird nur gejammert, wie schlecht das Spiel ist ... typisch Hater.
Ich für meinen Teil fand MW 2 super (einzig guter CoD-Ableger ! ) und freu mich auf MW 3, weil es ähnlich spaßig aussieht, wie MW 2.
Jetzt basht mich.
Hat was von nem Addon.
Bei jedem andern spiel würden sich alle beschwern abe rwnen man das bei CoD macht ist man ein hater.
Was für ein schwachsin.
PS: Der modus ist nur ne verbesserte Version eines Spielmodis aus dem SpecOps modus. Nur hier werdne jetzt wohl MP maps verwendet und es gibt nur noch einen modus. Wirkt auf mich wie en rückschrit und keien verbesserung.
Es wird genau den gleichen Stil haben ... man wird anhand der Screenshots und Videos erkennen, welches Spiel der Vorgänger war ... und nur wenige Spiele haben so einen eigenen Stil wie Mirrors Edge ... daher ist das Beispiel perfekt. :wink:FloOnStage hat geschrieben:|Natürlich sieht MW 3 aus wie MW 2 ... wenn Mirrors Edge 2 mal präsentiert wird, wird es auch aussehen wie Mirrors Edge 1 - und da wird sich keiner beschweren...| Das glaubst du wohl selber nicht, dass Mirrors Edge 2 aussehen würde wie 1. Allein schon die Zeitspanne dazwischen macht Sprünge in Sachen Grafik möglich. Also das Beispiel hast du echt beschissen gewählt.
Ich finde bei den bereits erwähnten Fußball-Ablegern kann mehr von einem selben Spiel sprechen.EVIL_PEANUT hat geschrieben:haha und am ende 50 mäuse verlangen.. für das selbe spiel..activision am arsch!
