Close


Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Es wäre zwar schön, wenn das so wäre aber hast du dafür ach ne Quelle? ^^Phobsen hat geschrieben:Die WiiU wird wohl die erste HD Konsole sein, und darf den Namen NextGen für den Konsolenbereich durchaus tragen.
Leute lasst euch nicht von der Wii täuschen, denn Nintendo hat abgesehen von dieser technologisch immer ganz vorne mitgemischt.
Auch wenn es noch viele Ungereimtheiten in Sachen Hardware gibt, scheint sich jedoch ein deutliches Bild abzuzeichnen.
Vorraussichtliche Hardware der WiiU:
CPU: IBM Power7 mit 4 Kernen @ 3,2GHz und 4x Multithreading (macht 16 Threads) mit bis zu 32Mbyte L3 Cache als eDRAM verbaut.
Arbeitsspeicher: 4 Gigabyte RAM(Für eine Konsole ist das einfach nur extrem)
GPU: Ein AMD HD4870 Derivat (GDDR5,5D Shader, Compute Shading)
Das ist Rohleistung pur, da muss Sony & M$ erstmal anknüpfen.
Sollten diese Daten zutreffen, wird die heißgeliebte von der Power der WiiU überrollt, wenn denn diesemal auch die richtige Software in Form von Spielen kommt.
Auf jeden Fall könnte die neue Nintendo Konsole endlich mal ein bisschen Bewegung in den stagnierenden Konsolenmarkt bringen, und damit neue Wege eröffnen.
Quelle: http://gaming.justnetwork.eu/2011/06/08 ... rmationen/Laut verschiedenen Foreneinträgen könnte damit gemeint, dass Nintendo auf den Power7-Prozessor setzt, der 2010 veröffentlicht wurde. Dieser nutzt acht Kerne, wobei die maximal Taktfrequenz bei 4,1 GHZ liegt. Zusätzlich soll Nintendo auf die R700-er Reihe als Grafikkartenchip von AMD setzen. Diese Reihe kann DirectX 10 darstellen, was für HD-Inhalte sehr gut geeignet wäre. Obendrein rechnen einige Websiten damit, dass Nintendo mindestens 1 bis maximal 4 GB Ram verbauen wird. Sollten diese Angaben tatsächlich stimmen, wäre die WiiU um einiges stärker als die Xbox 360 oder PlayStation 3. Eine Andeutung diesbezüglich machten die Entwickler von Vigil Games: Im Interview mit GameInformer verriet man, dass die WiiU leistungsfähiger ist als die Konkurrenz von Sony und Microsoft.
Quelle: http://www.1up.com/boards/posts/list/55331.pageIBM tells us that within the Wii U there's a 45nm custom chip with "a lot" of embedded DRAM. It's a silicon on insulator design and packs the same processor technology found in Watson, the supercomputer that bested a couple of meatbags on Jeopardy awhile back. Unfortunately, IBM wouldn't give us the chip's clock speeds, but if it's good enough to smoke Ken Jennings on national TV, we imagine it'll do alright against its competition from Sony and Microsoft.
Quelle: http://www.gameinformer.com/b/news/arch ... rs-ii.aspxAt the very least, Vigil believes that gamers can look forward to ports to Nintendo’s new console that are not inferior to every other version of the game. When we asked Bonstead if he thought it was possible that the Wii U version of Darksiders II would be the best version of the game, he said, "Yeah, just because the hardware is more powerful and it will have some extra features that I think will actually be useful to people playing the game.
Man darf das nicht mit Desktopkarten vergleichen, deswegen habe ich "Derivat" dazugeschrieben.Xchris hat geschrieben: Naja, von der Grafikkarte kann man das nicht unbedingt behaupten. Die Japaner scheinen lieber mehr CPU und dafür weniger GPU Power in ihre Konsolen zu verbauen.
Xchris hat geschrieben:Die GPU hat um einiges mehr Power als die von PS3 und 360. Aber das ist ja auch in anbetracht der Tatsache das die beiden Konsolen auf dem tchnischen Stand von vor 5 Jahren sind kein Wunder. Nintendo würde auch mit weniger potenter Hardware PS3 und 360 grafisch abhängen. Und das man einen PC nicht einfach mit einer Konsole vergleichen kann ist klar. Aber es wär halt schon mehr Leistung bei der Karte drin gewesen. Mich erstaunt die Relation zwischen CPU und GPU.
Naja, abwarten und Tee trinken in wie weit das die tatsächlichen Hardwarespecs sind. Für mich stehen gute Spiele eh im Fordergrund. Ein BF3 kann da noch so toll aussehen, das kommt sowieso nur für PC in Frage und wird dort auch 1 Jahr fürher released.