Modern Warfare 3: Länge der Singleplayer-Kampagne

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Modern Warfare 3: Länge der Singleplayer-Kampagne

Beitrag von 4P|BOT2 »

Benutzeravatar
GamePrince
Beiträge: 14868
Registriert: 19.06.2006 17:29
Persönliche Nachricht:

Modern Warfare 3: "Länger als der Vorgänger"

Beitrag von GamePrince »

Länger oder nicht ist mir in dem Fall egal.
Einfach weil die Kampagne von MW2 ein Kracher war ... das erste und bisher einzige Spiel, dass ich wirklich an einem Stück durchgezockt habe.

Länge ist egal, wenn der Rest stimmt. :wink:
Benutzeravatar
DaTiV
Beiträge: 12
Registriert: 26.05.2010 00:08
Persönliche Nachricht:

Re: Modern Warfare 3: "Länger als der Vorgänger"

Beitrag von DaTiV »

GamePrince hat geschrieben:Länger oder nicht ist mir in dem Fall egal.
Einfach weil die Kampagne von MW2 ein Kracher war ... das erste und bisher einzige Spiel, dass ich wirklich an einem Stück durchgezockt habe.

Länge ist egal, wenn der Rest stimmt. :wink:
Seh ich ganz genauso wie du. Wobei ein bisschen länger natürlich nie schaden kann ;)
Benutzeravatar
Landungsbrücken
Beiträge: 7757
Registriert: 12.12.2009 19:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Landungsbrücken »

MW2 fand ich einschläfernd, genau wie BO... War für mich weder actionreich noch großartig unterhaltsam.
Allpb
Beiträge: 960
Registriert: 15.01.2008 20:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Allpb »

MW2 war geil

BO hab ich nicht durchgezockt...
Benutzeravatar
King Rosi
Beiträge: 12088
Registriert: 12.02.2007 18:18
Persönliche Nachricht:

Beitrag von King Rosi »

also ich fande die kampagne von MW2 von der länge her völlig ausreichend, weil abwechlungsreich. muss also nicht wirklich länger sein.
dabrain00
Beiträge: 504
Registriert: 24.05.2006 22:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dabrain00 »

Ich finde es immer überaschend wie gerade bei diesem Spiel die Meinungen auseinandergehen.
Ich fand die story dreist kurz und ermüdend schlecht - das sehen viele ähnlich, aber auch sehr viele wiederum anders.
Ich finde das Phänomen bei diesem Spiel echt interessant ;)
Benutzeravatar
superboss
Beiträge: 5641
Registriert: 26.10.2009 17:59
Persönliche Nachricht:

Beitrag von superboss »

Oha ich glaub die wollen mich als Käufer gewinnen. Jetzt noch weniger Patriotismus, keine Folter Fantasien, weniger Scripts, keine respawnenden Gegner und wir kommen der Sache langsam näher....... :)
DerArzt
Beiträge: 991
Registriert: 07.10.2010 21:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DerArzt »

MW2 hat mich ganz gut unterhalten. Abwechsulungreiche Missionen hatte das SPiel auf jeden Fall. Allerdings war die Story nicht die allerbeste bzw. ich wusste nie was plötzlich abging und warum ich irgendwas mache, obwohl ich zugeben muss, dass mich das nur ein wenig gestört hat. Außer der Länge gab es eigentlich nicht wirklich was zu bemängeln.

Deswegen wäre es gut, wenn MW3 länger wird als sein Vorgänger. Der war nämlich ZU kurz. Werde es mir dann ausleihen durchzocken, vielleicht mal den Online-Modus anspielen und wieder zurückgeben.
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

MW1 und MW2 waren die Kampagnen in Ordnung. BO fand ich grauenhaft.
Dürfen aber gerne länger sein. Ich fänd 9-10h toll. Weniger Scripts, weitläufigere Areale und mehr zu killen.
Benutzeravatar
SK3LL
Beiträge: 16334
Registriert: 23.05.2006 15:45
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SK3LL »

Ne Kampagne die man in 5 Stunden durchgerockt hat ist einfach zu wenig. ~8 Stunden sollten es mMn mindestens sein.
Benutzeravatar
Newo
Beiträge: 6829
Registriert: 29.11.2007 16:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Newo »

also wenn man die kampagne auf veteran spielt, dann kommt man auf jeden fall über die angegebene spieldauer, da es manchamlstellen gibt, wo man 10 versuche braucht^^, aber weniger skripts wären echt hilfreich. vor allem sollten sie die ,,Rail''-Passagen ausbauen^^
johndoe833978
Beiträge: 2711
Registriert: 08.04.2009 20:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe833978 »

Einige Spieler werden sagen 'Wow, ihr habt ein 12 Stunden langes Spiel gemacht' und andere Spieler meinen 'es sind bloß fünf Stunden'.
Anstatt ~2Std gibt es jetzt bestimmt ~4Std Videosequenzen alle 20Minuten....
Ohne die vielen Videosequenzen kann man froh sein überhaupt auf 5Std zu kommen. :?

CoD wir von Teil zu Teil immer mehr zu einen interaktiven Film da kommt es auf ein paar Videosequenzen die künstlich die Spielzeit verlängern auch nicht mehr an....auch wenn diese gut inziniert sind.
Benutzeravatar
OrdenChimplay
Beiträge: 238
Registriert: 17.04.2009 15:05
Persönliche Nachricht:

Beitrag von OrdenChimplay »

Ist mir eignentlich egal wie lang die wird ,denn auch wenn die Kampagne kurz ist gleicht die Anzahl an Stunden die ich mit dem MP verbringe das locker aus.
Benutzeravatar
Kuemmel234
Beiträge: 1065
Registriert: 04.05.2009 14:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kuemmel234 »

Was die Kampagne wird immer laenger? Habe ich was verpasst?

Ein bisschen mehr Anspruch waere auch toll.

MWII war schon nicht schlecht - aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass MWIII mich groß ueberraschen wird. 5€ Titel in ein paar Jahren, vielleicht - abgeleitet von dem was ich von der E3 gesehen habe.

Einfach viel zu bekannt.
Scorcher24 hat geschrieben:MW1 und MW2 waren die Kampagnen in Ordnung. BO fand ich grauenhaft.
Dürfen aber gerne länger sein. Ich fänd 9-10h toll. Weniger Scripts, weitläufigere Areale und mehr zu killen.
BO war erzaehlerisch dafuer ziemlich gut. Am besten war die Bewertung von GTTV, von wegen schwer zu verstehen. Ich habe es trotzdem nur beim Freund an der Konsole durchgezcokt. PC Game fuer 60€, was fuer ein Mist.