Die waren bei Anonymous, das sind keine Kinder.Bl4ckD3ath hat geschrieben:Endlich hören die dummen Kinners mit ihren Spielchen auf
LulzSec: Erste Festnahme
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Ihr müsst ja grenzenloses vertrauen in die Cleverness und Fähigkeiten dieser Figuren haben?p2k10 hat geschrieben:Web Ninjas hört sich fast so bescheuert an, das auch selbst von LulzSec kommen könne um das FBI, CIA was auch immer in die irre zu führen.El3cTriC hat geschrieben:...
Bis jetzt gibt es kein Erfolgserlebnis, außer das wohl ein kleiner Fisch gefasst wurde.
Vielleicht ganz reizvoll das ganze als eine Art Robin Hood vs. Sheriff von Nottingham zu sehen, aber ob das der realität entspricht?
- Lumilicious
- Beiträge: 4817
- Registriert: 05.07.2010 05:30
- Persönliche Nachricht:
Solltest dir die Frage stellen, was seriöser wirkt. Wenn ein "wichtiger" Mann bei lulz gefasst wurde, geben DIE sich sicherlich nicht getroffen sondern spielen es runter.p2k10 hat geschrieben:Wenn es das FBI oder Scotland Yard vermeldet wird das natürlich so sein, völlig klar.Boesor hat geschrieben:na wenn das bei Twitter vermeldet wird wirds natürlich so sein, völlig klar.p2k10 hat geschrieben: Tja war dann mal wieder ein FAIL der Regierungen. Bestimmt war der verhaftete nur ein "Follower" von LulzSec
-.-
Verdammt Doppelpost.
Wer die Bande auch nur ansatzweise verfolgt hat, kennt deren auftreten mittlerweile. Das so eine Reaktion von denen kommt, war schon abzusehen. alá "natürlich haben die keinen von uns - we're untouchable!".
Ich vertrau denen in ihren Aussagen auf jeden Fall kein stück. Ob Scotland Yard wirklich einen wichtigen Mann gefasst hat, wird sich dann in den kommenden Tagen zeigen.
- Riddim
- Beiträge: 193
- Registriert: 22.04.2011 13:56
- Persönliche Nachricht:
- Boesor
- Beiträge: 7853
- Registriert: 09.12.2009 18:49
- Persönliche Nachricht:
Riddim hat geschrieben:So lächerlich diese Web Ninjas.
Als ob ein richtiger Hacker freiwillig mit dem FBI zusammen arbeiten würde.![]()
Genauso lächerlich scheint die Festnahme, is wohl pure Inzenierung von irgendwelchen FBI-Lutschern oder sonstwen..
Naja, Hauptsache die Masse glaubt dran..
Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke!
Und wie man sieht funktioniert das bei der Zielgruppe scheinbar wunderbar.Lumilicious hat geschrieben: Das so eine Reaktion von denen kommt, war schon abzusehen. alá "natürlich haben die keinen von uns - we're untouchable!".
- Suppression
- Beiträge: 5413
- Registriert: 23.02.2008 14:00
- Persönliche Nachricht:
-
violetjoker
- Beiträge: 438
- Registriert: 27.08.2008 13:07
- Persönliche Nachricht:
- El3cTriC
- Beiträge: 73
- Registriert: 17.06.2007 19:54
- Persönliche Nachricht:
hast du dich mal mit dem thema beschäftigt??Riddim hat geschrieben:So lächerlich diese Web Ninjas.
Als ob ein richtiger Hacker freiwillig mit dem FBI zusammen arbeiten würde.![]()
Genauso lächerlich scheint die Festnahme, is wohl pure Inzenierung von irgendwelchen FBI-Lutschern oder sonstwen..
Naja, Hauptsache die Masse glaubt dran..
Yippie-Ya-Yeah Schweinebacke!
du weisst schon das die regierungs behörden dieser welt einige der besten hacker beschäftigen die es auf diesem planeten gibt!!!
und abgesehen davon
hacker die wirklich gut sind, sind gut weil sie kaum wer kennt
alle anderen sind einfach nur publicity geil und max. gehobener durchschnitt
- King Rosi
- Beiträge: 12088
- Registriert: 12.02.2007 18:18
- Persönliche Nachricht:
nochmal an alle. Lulzsec sind keine hacker nur weil sie irgendwo rumhacken.
http://de.wikipedia.org/wiki/Skriptkiddie
das wäre die richtige bezeichnung und mehr ist dieser haufen von möchtegernhackern nicht, die sich einfach nur cool fühlen, weil sie ne menge aufmerksamkeit bekommen.
ansonsten wäre die offizielle bezeichnung für diese leute, wenn nicht skriptkiddie, "cracker". aber diese bande von diesen schwachmaten als hacker zu bezeichnen ist eine beleidigung für alle hacker.
@Riddim: FAIL. ganz im gegenteil. RICHTIGE hacker sind eher die "web-ninjas" als lulzsec.
@4p:
lulzsec hat zusammen mit anonymous einen aufruf gestartet? zusammen? mit allergrößter wahrscheinlichkeit...nicht.
nur mal so als info, 4chan wurde vor 4 tagen von lulzsec gehackt, dass findet die 4chan community natürlich nicht wirklich toll...so und jetzt ratet mal wer auf 4chan beheimatet ist? richtig, anonymous. so jetzt überlegt nochmal ob lulzsec und anonymous wirklich ZUSAMMEN irgendeinen aufruf gestartet haben. :wink:
http://de.wikipedia.org/wiki/Skriptkiddie
das wäre die richtige bezeichnung und mehr ist dieser haufen von möchtegernhackern nicht, die sich einfach nur cool fühlen, weil sie ne menge aufmerksamkeit bekommen.
ansonsten wäre die offizielle bezeichnung für diese leute, wenn nicht skriptkiddie, "cracker". aber diese bande von diesen schwachmaten als hacker zu bezeichnen ist eine beleidigung für alle hacker.
@Riddim: FAIL. ganz im gegenteil. RICHTIGE hacker sind eher die "web-ninjas" als lulzsec.
@4p:
lulzsec hat zusammen mit anonymous einen aufruf gestartet? zusammen? mit allergrößter wahrscheinlichkeit...nicht.
nur mal so als info, 4chan wurde vor 4 tagen von lulzsec gehackt, dass findet die 4chan community natürlich nicht wirklich toll...so und jetzt ratet mal wer auf 4chan beheimatet ist? richtig, anonymous. so jetzt überlegt nochmal ob lulzsec und anonymous wirklich ZUSAMMEN irgendeinen aufruf gestartet haben. :wink:
Zuletzt geändert von King Rosi am 21.06.2011 16:20, insgesamt 1-mal geändert.
- Robby1234
- Beiträge: 400
- Registriert: 09.03.2010 15:28
- Persönliche Nachricht:
Jetzt spekuliert schon Scotland Yard, wie arm.eine der zentralen Organisatoren von LulzSec zu sein - wenn nicht gar der "Mastermind."
Bin ich der Einzige der die Verzweiflung sieht? Der Typ ist mit Sicherheit nur ein Sündenbock, genau ist nur eine Vermutung aber die News ja zum Glück auch.
Viva la Revolucion
- Spunior
- Beiträge: 1918
- Registriert: 21.07.2005 21:19
- Persönliche Nachricht:
Keine Ahnung - frag doch mal nach.Rosette hat geschrieben: @4p:
lulzsec hat zusammen mit anonymous einen aufruf gestartet?
- Nekator
- Beiträge: 997
- Registriert: 23.11.2007 14:30
- Persönliche Nachricht:
Jou.. das sind die typischen Revoluzzer, die nichtmal Revolucion richtig schreiben können... und sonst auch wenig auf die Reihe kriegen ausser vom PC der Eltern die Weltrevolution zu verkünden.Robby1234 hat geschrieben:Jetzt spekuliert schon Scotland Yard, wie arm.eine der zentralen Organisatoren von LulzSec zu sein - wenn nicht gar der "Mastermind."
Bin ich der Einzige der die Verzweiflung sieht? Der Typ ist mit Sicherheit nur ein Sündenbock, genau ist nur eine Vermutung aber die News ja zum Glück auch.
Viva la Revulucion
- The Scooby
- Beiträge: 1136
- Registriert: 14.10.2006 15:39
- Persönliche Nachricht:
Re: xxx
Du hast das System Demokratie nicht ganz verstanden. Dein Spruch hätte auch Chinas Innenminister bringen können.Dannyman hat geschrieben:Naaa eeeeendlich, weiter so, alle hinter Schloss und Riegel damit wir eeeeendlich wieder Ruhe haben...
@topic
Tja ein klarer Fall von dummer Intelligenz. Wie sehr intelligente Bankräuber, die im Normalfall nicht von der Polizei nicht gefasst werden, aber an ihrem eigenen Ego scheitern, den Triumpf im stillen zu genießen.
Allgemein zum Thema Hacker, muss man das differenzieren. Klar werden in Zukunft kriminelle Gruppen so weltpolitischen Einfluss nehmen und gerade in der Marktwirtschaft Unternehmen in diverse Richtungen lenken.
Doch auch positiver Einfluss, um das Weltgeschehen und die Marktlage transparenter zu gestalten ist wahrscheinlich.
Es ist ein interessanter und spannender Punkt an dem wir uns gesellschaftlich befinden.
