LulzSec: Erste Festnahme

[p2k10]

Man weiß ja nicht mal ob die Person überhaupt was mit Lulzsec zu tun hat. Vielleicht sucht sich da die Regierung einfach einen Schuldigen Hacker.

Übrigends hat Lulzsec Angekündigt:
Daten des britischen Zensus zu veröffentlichen


Quelle:
http://pastebin.com/K1nerhk0
http://www.gulli.com/news/lulzsec-daten ... 2011-06-21

[Royale]

Twitter:

LulzSec
Seems the glorious leader of LulzSec got arrested, it's all over now... wait... we're all still here! Which poor bastard did they take down?

[johndoe776539]

Man weiß ja nicht mal ob die Person überhaupt was mit Lulzsec zu tun hat. Vielleicht sucht sich da die Regierung einfach einen Schuldigen Hacker.

Übrigends hat Lulzsec Angekündigt:
Daten des britischen Zensus zu veröffentlichen


Quelle:
http://pastebin.com/K1nerhk0
http://www.gulli.com/news/lulzsec-daten ... 2011-06-21

hehe ja bitte

[greenelve]

tja, die alte leier. wer ist nun schuld?
derjenige der vergessen hat die tür abzuschliessen oder derjenige der sie einfach aufmacht und ungefragt reinspaziert, um zu klauen.

Müssen wir nicht gerade deswegen die Tür abschließen, damit keiner klaut? Ich erinnere mich an die Dokumention Bowling for Columbine, wo Michael Moore in Kanada ist und ausprobiert ob das Gerücht stimmt, dass Kanadier ihre Haustür nicht abschließen...und es war tatsächlich eine Tür offen und die Bewohner auch perplex warum sie abschließen sollten, weil dort kaum jemand ausgeraubt wird und einen anderen Grund abzuschließen sahen sie nicht. Warum sonst sollte ein Fremder in die Wohnung kommen...

Stimmt schon, auch wenn ich den Zusammenhang jetzt nicht erkennen kann,
und Moore Filme mit großen Vorbehalt zu genießen sind.

Mir gings um ein Beispiel, um zu zeigen das Abschließen nur der Angst vor einem Einbruch wegen gemacht wird. Moore Polemik aussen vor, ist mir auf die Schnelle nichts besseres eingefallen um ein bekanntes und nachvollziehbares Beispiel zu nennen anstatt zu sagen "ich sage das es so ist" ^^x

[garet]

also irgendwie sagt ja twitter was anderes Oo (weiß nicht ob ich link posten darf oder nicht deswegen lass ich es mal) Aber wer wurde dann verhaftet ? Ô_o
Edit: siehe Royales post =)

[Baralin]

tja, die alte leier. wer ist nun schuld?
derjenige der vergessen hat die tür abzuschliessen oder derjenige der sie einfach aufmacht und ungefragt reinspaziert, um zu klauen.

Eine offene Tür ist keine Einladung zum Einbruch. Sonst kommen wir noch zu solch abstrusen Argumentationen wie "Frauen sollen sich nicht sexy anziehen, damit sie nicht vergewaltigt werden."

Schuld hat nämlich immer noch der Einbrecher oder Vergewaltiger, nicht die Frau mit ihrem sexy Dress oder der Hausbesitzer mit der offenen Tür. Ne?

[Sylarx]

scheint mir eher seitens Unternehmen bzw. von der Regierung lanciert zu sein um sagen wir mal ein Zeichen zu setzen

da werden wahrscheinlich irgendwelche Leute jetzt hochgenommen , die bestenfalls mit Halbwissen an die Sache herangegangen sind(vielleicht auch Leute die früher mal irgendwie auffällig waren) , damit man schnellst möglich Erfolge vorweisen kann

die eigentlichen Drahtzieher(im Übrigen kann ich die Leute nicht einmal verurteilen auch wenn die Aktionen von fragwürdiger Legitimität geprägt sind) werden vermutlich nie geschnappt und ich glaube auch nicht das Regierungen seitens irgendwelcher Gruppierungen Hilfe erhalten die "Verbrecher" zu schnappen außer es wird vielleicht versucht von sich selbst abzulenken was ich ebenfalls stark bezweifle


Richten sich derartige Angriffe gegen Regierungen oder die Unternehmensführung direkt , sofern diese sich ebenfalls außerhalb des Gesetzes bewegen oder einfach Lücken zu ihrem Vorteil ausnutzen spricht meines Erachtens absolut nichts dagegen . Korruption zieht sich seit Jahrhunderten durch deren Reihen und gerade das Aufkeimen einer dezentralisierten Austauschplattform ist diesen Institutionen ein besonderer Dorn im Auge , weil es in unseren Tagen nicht mehr so einfach ist das Volk zu kontrollieren wie das sagen wir mal noch vor 50-70 .

Ich denke darum geht es diesen Gruppierungen eigentlich , quasi eine Stimme des Volkes zu sein , zu verhindern das der Informationsfluss völlig kontrolliert wird. In jedem Fall wünsche ich allen Regierungen dieser Welt viel Spass dabei , Kontrolle ausüben zu wollen.

[p2k10]

Twitter:

LulzSec
Seems the glorious leader of LulzSec got arrested, it's all over now... wait... we're all still here! Which poor bastard did they take down?

Tja war dann mal wieder ein FAIL der Regierungen. Bestimmt war der verhaftete nur ein "Follower" von LulzSec

[El3cTriC]

wie hier schon einige geschrieben haben: einbruch bleibt einbruch und diebstahl bleibt diebstahl
da spielt es keine rolle ob es auf realer oder virtueller ebene geschieht
nur weil 4 häuser weiter eingebrochen wurde schaffst sich nur die minderheit eine alarmanlage an
also bitte
hört auf mit dem scheiss
tut nicht so als würden diese selbst ernannten kämpfer für sicherheit und eine bessere Gesellschaft irgend etwas bezwecken
denen gehts wie ebenfalls schon mehrfach geschrieben nur um nen virtuellen schwanz vergleich
wer wirklich was bezweckt und auch erreicht sind die "white hats" zu denen ich die web ninjas zähle

[Moccajoe]

nur witzig wie alle wieder gegen die hacker sind.
sind warscheinlich die selben die gegen sony waren und sich gefreut haben als anonymous sie angegriffen haben.
freuen kann man sich halt nur solange man nicht selbst betroffen ist.

für mich sind lulzsec die waren antihacker. die gezeigt haben wie scheisse es eigentlich ist.

Du solltest die Sache hier schon ein bisschen differenzierter sehen. Anonymous treten bei all ihren Aktionen für einen mehr oder weniger guten Zweck ein (sagen wir einfach mal für einen nachvollziehbaren Zweck - gut oder nicht liegt schließlich zu sehr im Sinne des Betrachters).

LulzSec sind hingegen pures Chaos. Ihre Angriffe sind nur darauf bedacht Ärger zu stiften und / oder Geld zu ergaunern. Damit sind Sie das Internet-Äquivalent zu einer marodierenden Wikinger-Horde (wobei die Wikinger im Gegensatz zu LulzSec weniger Auswahlmöglichkeiten hinsichtlich ihrer Berufswahl hatten). Kein Wunder also das selbst die eigene Community anfängt nach den Schuldigen zu suchen. Denn LulzSec gefährden das Immage der Hacker in größerem Maße als alle Medien dieser Hemisphäre es bis dato konnten.

[Boesor]

Twitter:

LulzSec
Seems the glorious leader of LulzSec got arrested, it's all over now... wait... we're all still here! Which poor bastard did they take down?

Tja war dann mal wieder ein FAIL der Regierungen. Bestimmt war der verhaftete nur ein "Follower" von LulzSec

na wenn das bei Twitter vermeldet wird wirds natürlich so sein, völlig klar.

[p2k10]

...

Web Ninjas hört sich fast so bescheuert an, das auch selbst von LulzSec kommen könne um das FBI, CIA was auch immer in die irre zu führen.

Bis jetzt gibt es kein Erfolgserlebnis, außer das wohl ein kleiner Fisch gefasst wurde.

[p2k10]

Twitter:

Tja war dann mal wieder ein FAIL der Regierungen. Bestimmt war der verhaftete nur ein "Follower" von LulzSec

na wenn das bei Twitter vermeldet wird wirds natürlich so sein, völlig klar.

Wenn es das FBI oder Scotland Yard vermeldet wird das natürlich so sein, völlig klar.


-.-

Verdammt Doppelpost.

[violetjoker]

Dass sie wen verhaftet haben ? Ja, das wird dann wohl so sein. Dass dieser mit Lulzsek zu tun hatte ? Ja, das wird dann wohl so sein. Dass er der Mastermind hinter den Angriffen war ? Wurde nur unter Vorbehalt bekannt gegeben.

[Boesor]

na wenn das bei Twitter vermeldet wird wirds natürlich so sein, völlig klar.

Wenn es das FBI oder Scotland Yard vermeldet wird das natürlich so sein, völlig klar.

Was vermelden die? die vermelden das eine verdächtige person, mutmaßlich mit Führungsrolle, verhaftet wurde.
Soweit so klar und sicher nicht unglaubwürdig.
Aber wie bitte kann man einem anonymen Twitter Account glauben?