Batman - Arkham City unterstützt Games for Windows Live

[DARK-THREAT]

Was an GfWl so schlimm sein soll versteh ich bin heute nicht. Onlineaccount zum onlinezocken, Offlineaccount um es offline zu spielen.

Ein Kopierschutz hindert mich nicht daran, ein Spiel zu spielen, egal welches es ist.

Peace.

[Frontschwein91]

SChon witzig vor nicht langer zeit hat jeder bei Steam gebrüllt kauf ich nicht oder Drecks Steam etc.

Jetzt werden sämtliche Konkurenz Sachen geschmäht(obwohl es der Selbe Kopierschutz ist bzw sogar besser für den Kunden) und nach Steam gerufen.

Da merkt man wieder wie Bekloppt manche sind und ihre Forderungen nur dem aktuellen Trend folgen.

@Dark Threat
Sign

[mr archer]

Also mir ist es ja ehrlich gesagt mehr als Hupe, ob da nun STEAM oder GfWLive auf der Retail-DVD rumlümmelt. Beides DRM, beides Nötigung von mir als Kunden. Wieso ich als reiner Offline-Singleplayer jetzt STEAM besser finden soll, ist mir eher rätselhaft.

Wenigstens bin ich bei GfWLive nicht dazu gezwungen, online zu gehen (wohlgemerkt: als reiner Offline-Spieler, der ich bin). Bei STEAM schon. Selbst für den Offline-Modus muss ich mich da einmal bei denen auf der Seite blicken lassen.

Und bei DRM nach einem Monopol zu schreien - ich weiß nicht, ob das so eine richtig gute Idee ist. Monopolisten sind selten wirklich nette Leute. Eine Welt, in der es für den PC nur noch STEAM gibt? Finde ich keinen schönen Gedanken.

[Antimuffin]

Ich werfe das einfach mal auf dich zurück. Würde es dich interessieren was der User will, wenn du damit Einnahmen ($$$$) verlierst? Sicherlich nicht.
Steam zahlt nichts und man muss sogar einen prozentualen Anteil der Gewinne an den Verkäufen an steam entrichten.

Ich glaube nicht, dass soviele Entwickler und Publisher auf Steam setzen würden, wenn Gfwl die bessere Variante sein soll. Siehe Call of Duty, und alle die anderen bekannten Spiele die es bei Steam gibt.

[Erynhir]

Mich stört es nicht, weil ich bisher noch nie Probleme mit GfWL hatte. Natürlich scheint es ja einige Spieler zu geben bei denen das genaue Gegenteil anliegt, da kann ich schon vorstehen dass da Unmut aufkommt.

Grundsätzlich finde ich den Dienst allerdings auch unnötig. Wenn es wenigstens die Möglichkeit gäbe übergreifend zwischen Windows und Xbox Live per Sprachchat oder sogar Party zu kommunizieren, ja, das wäre mal eine nette Sache.

[Axozombie]

SChon witzig vor nicht langer zeit hat jeder bei Steam gebrüllt kauf ich nicht oder Drecks Steam etc.

Jetzt werden sämtliche Konkurenz Sachen geschmäht(obwohl es der Selbe Kopierschutz ist bzw sogar besser für den Kunden) und nach Steam gerufen.

Da merkt man wieder wie Bekloppt manche sind und ihre Forderungen nur dem aktuellen Trend folgen.

es geht nicht darum das es ein kopierschutz ist, es geht darum das es unausgereifter dreck ist, der mehr ärger macht als alles andere.
wär steam so, würde ich steam natürlich auch nicht nutzen wollen.

[Coconutpete84]

Bin ich froh auf PS3/Konsole umgetiegen bin. Heute kann man doch kein PC Spiel mehr spielen, ohne das Zig andere Programme mit gestartet werden müssem um das Spiel spielen zu können.

Ich habe zwar auch eine Xbox360, aber mir erschließt sich nicht was da besser sein soll?

a) die spiele kosten viel viel mehr! Da installier ich lieber in 5min GfWl als dass ich 20 Euro mehr bezahle ^^

b) schau dir Spiele wie TW2 an, die auf Konsole extremst viel schlechter aussehen und somit soviel an Atmosphäre verlieren die der Hersteller mühsam erschaffen hat.

Ne ne, die Konsole hab ich für Exklusivtitel und Sport- bzw Renn oder Kampfspiele. Ach und natürlich die tollen Arcade-Titel.

[Lumilicious]

Was an GfWl so schlimm sein soll versteh ich bin heute nicht. Onlineaccount zum onlinezocken, Offlineaccount um es offline zu spielen.

Ein Kopierschutz hindert mich nicht daran, ein Spiel zu spielen, egal welches es ist.

Peace.

So läuft es bei mir meistens (KEIN GfWL installiert):

- Neues Spiel mit GfWL kommt raus.
- Ich kaufe und installiere es.
- Ich starte.
- Komme bis zum Intro/Startscreen vom Spiel.
- GfWL gängelt mich, mich doch bitte einzuloggen und das Spiel zu reggen.
- Ich logge mich ein. Funktioniert suppi.
- Werde aufgefordert Key einzugeben.
- Gebe Key ein.
- Spiel lädt/updated GfWL Client mit den Spielinformationen.
- nach 2 Minuten kommt: Falsche Account Details. Nochmal neu einloggen.

WTF??

- dieselbe Prozedur wie oben mit dem selben Ergebnis am Ende
- Irgendwann funktioniert es dann doch (wie durch ein Wunder).
- GfWL sagt, man möge das Game bitte neu starten, damit das Update installiert werden kann, welches man zuvor dutzende male runtergeladen hat.
- Starte Spiel neu.
- Dieselbe Prozedur wie oben startet wieder.
- Nach ein paar mal funktionier es dann und ich kann Spielen.

So ist das bei fast allen GfWL spielen für mich. Es ist einfach Schrott, vor allem, weil man immer alles IM SPIEL machen muss. Man kann nicht einfach das Programm starten, sich einloggen und es dort updaten. Nein. Das geht gar nicht. GfWL ist der schlechteste Dienst von allen. Da bevorzuge ich sogar uPlay. Das funktioniert wenigstens. GfWL HINDERT mich daran, dass Spiel zu spielen.

Und genau aus diesem Grund, werd ich Batman wohl erst kaufen, wenn es im Angebot zu haben ist. Ich will mich einfach nicht mit GfWL rumärgern müssen. Hab mir schon Arkham Asylum deswegen nicht Vollpreis gekauft (auch wenn die Versuchung groß war...).

[DonPeon]

Wieso nicht einfach Steam? Steam wird von allen Kopierschutzmaßnahmen am meisten akzeptiert als Gfwl, EA Origin oder Ubi launcher.

Das frage ich mich auch. Scheint zu einigen bisher leider noch nicht vorgedrungen zu sein.

Ich persönlich verzichte auf dieses Spiel ALLEINE aufgrund der Tatsache, dass es dieses GfWl verwendet. Sehe es einfach nicht ein, dass jeder sein eigenes scheiss DRM-Süppchen kocht und ich als Verbraucher mich dann mit Listen von PWs, Nicks, Clients und sonstigem Scheiss rumschlagen muss nur um bizy zocken zu können.

[Ilove7]

Nice1

Ein weiteres spiel mit GS, ich finde zwar auch nichts positives an GFW außer GS, aber funktioniert hat es bis jetzt immer.

[MaxxSchmerz]

GfWL, Steam und co. sind doch eh alle Dreck.

[greenelve]

Wieso nicht einfach Steam? Steam wird von allen Kopierschutzmaßnahmen am meisten akzeptiert als Gfwl, EA Origin oder Ubi launcher.

Das frage ich mich auch. Scheint zu einigen bisher leider noch nicht vorgedrungen zu sein.

Ich persönlich verzichte auf dieses Spiel ALLEINE aufgrund der Tatsache, dass es dieses GfWl verwendet. Sehe es einfach nicht ein, dass jeder sein eigenes scheiss DRM-Süppchen kocht und ich als Verbraucher mich dann mit Listen von PWs, Nicks, Clients und sonstigem Scheiss rumschlagen muss nur um bizy zocken zu können.

Hier hat MS wohl etwas Geld gezahlt/laufendes Abkommen ..Origin gibts erstmal nur bei EA Spielen, Ubi Launcher für Ubisoft und Steam recht vieles.

[DARK-THREAT]

...

Also das ist mir so noch nie untergelaufen, dabei habe ich das wohl am schlimmsten gesicherte Spiel hier, GTA IV, welches uA auch GfWL besitzt.
Und da hab ich mich im Offlineaccount eingelockt in GfWL und fertig war es.

Aber sonst.. ich spiele meistens echt nurnoch auf meiner XBOX, aber eher ist der Grund weil es diese Games nur dort gibt. Andere hab ich auf PC.

Steam, SecuROM, EADownloader, Onlinepass, GfWL,... ich hab sie alle. Schnapp sie dir auch.

Peace.

[The Scooby]

Ich werfe das einfach mal auf dich zurück. Würde es dich interessieren was der User will, wenn du damit Einnahmen ($$$$) verlierst? Sicherlich nicht.
Steam zahlt nichts und man muss sogar einen prozentualen Anteil der Gewinne an den Verkäufen an steam entrichten.

Ich glaube nicht, dass soviele Entwickler und Publisher auf Steam setzen würden, wenn Gfwl die bessere Variante sein soll. Siehe Call of Duty, und alle die anderen bekannten Spiele die es bei Steam gibt.

Lies dir bitte meinen kompletten post durch. Damit auch die Antwort auf den ersten quote. Da gehe ich näher darauf ein. M$ wird sicher nicht jedem Entwickler Geld zahlen, um Spiele über deren Plattform zu vertreiben. Es handelt sich also nicht um eine allgemeine Aussage.

[Deuterium]

Generell geht mir jede Art von Zwangszusatzsoftware auf den Senkel. Am schlimmsten war es immer noch bei dem Horrorport, bei dem sich noch bis heute bei jedem geneigten PC Spieler alle Zehnägel aufrollen. Die Rede kann natürlich nur von GTA 4 sein. Rockstarmist, GfWL, gemischt mit einer unterirdischen Performance und so weiter.
Steam ist doch genauso bescheuert. Macht einen Wiederverkauf so gut wie unmöglich.
Das bekloppte an dem Windowsmist ist ja aber wohl, dass er eigentlich überhaupt keinen Mehrwert hat und dazu noch verbuggt bis unters Dach ist. Ich kriege für ein paar Spielchen Trophäen, oder wie das auch immer bei MS heißt, und dass auch nur, wenn man einen Onlineaccount hat. In den kann ich mich aber seit geraumer Zeit nicht mehr einloggen. Passwort zurücksezten, neuen Account erstellen, hat alles nichts gebracht.
Ansonsten ist es einfach nur ein verdammt umständlicher Kopierschutz.
Was bringt mir dieser Trophäenkram auf dem PC, wenn ihn nur ein Bruchteil der Spiele unterstützt? Auf der Playstation habe ich das sogar ganz gerne, weil es so manches Spiel doch etwas länger am Leben erhält. Auf dem PC ist das ganze, dank nur vereinzelt auftretender Unterstützung überflüssig.
Ich hoffe persönlich stark, dass sich Microsoft bis zum Erscheinen von Windows 8 mal Gedanken darüber macht, wie man den PC in Richtung Spiele wieder attraktiver machen kann und dem PC Spiel eine Frischzellenkur verpasst.
Was Kopierschutzmaßnahmen angeht werden wir wohl nie wieder, wie noch vor 10 Jahren die CD einlegen, Key eingeben, installieren und spielen. Aber gefühlte 10 Millionen unterschiedliche Kopierschutzmaßnahmen, inklusive schrottiger Zusatzsoftware braucht wirklich niemand. Microsoft soll sich doch bitte mal etwas einfallen lassen.

So kommt mir Batman auf jeden Fall nur auf die Playstation, auch wenn ich optische Abstriche hinnehmen muss.