Wii U: Keine Filmwiedergabe

[deathproof]

Handys braucht man ja auch nur zum telefonieren, ja ne ist klar.
Wenn die WiiU nur 100€ kostet ist das ja ok, aber ansonsten kunden ignoranz.
Für das geplante Disk medium wird wohl schon ein blauer Laser verbaut sein, der rest wäre nur noch software und lizensen.
Nintendo kann es sich ja nach dem Wii erfolg leisten auf mehrwert bei der Konsole zu verzichten.

[KOK]

Ich oute mich mal und gebe zu, daß ich noch nie im Leben ein seperaten DVD-Player oder ein seperaten BD-Player hatte. DVDs gucke ich erst, seit ich eine PS2 habe, bzw. vorher als armer Student über den PC. Und BDs sind erst interessant, als die PS3 rauskam, die ich ja auch seit Launch habe. Die PS2 steht bei mir zwar nicht mehr, aber dafür habe ich noch die Xbox 360, bzw. die PS3. Ich bin nie in einer Lage gewesen, wo ich mir seperate Abspielgeräte für diese Formate kaufen musste.

Nintendo will einfach nur die Produktionskosten auf Teufel komm raus niedrig halten. Denn die Wii-Kunden kann man ein Neugerät wie die Wii U nicht für 400€ andrehen.

[Sir Richfield]

Die Wii kann man doch modden, damit sie DVDs abspielen kann?

Aber nur die Alten. Ab einer bestimmten Baureihe haben die ein DvD Laufwerk eingebaut, dass keine DvDs abspielen kann.

Ich finds auch lächerlich und schade. Ich würde mir auch gerne so ein spartanisches Medienzimmer einrichten wie Shinmen (Teufel System habsch ja schon *g*)

Dann könnten die Wii und die Xbox 1 in den Keller und her mit den Nintendo Spielen und allem, was die 3rd Party Heinis für Multiplatform bringen.

So allerdings muss ich mir den Kauf noch überlegen, denn mit den beiden Konsolen habe ich bereits, was ich brauche.

Zudem ist das doch schon wieder nur die Herausforderung für die Homebrewler. Das Ding wird schneller geknackt, als man gucken kann und XBMC bekommt ein Mod für den Controller screen. Für die wahrscheinliche Kohle, die die WiiU kosten wird, bekommst Du nix vergleichbares (Erst recht nicht mit Touchpad. Apple TV mit Ipad Steuerung wird deutlich teurer sein!).

Das ist es ja, was die Hardware Hersteller alle nicht begreifen wollen (Und Sony vor kurzem noch schmerzhaft versucht wurde beizubringen): Es ist Bedarf da! Genug Bedarf, sich in nicht mehr legale Gefilde zu begeben. Das sind alles Kunden, die man abholen kann, die sich dann eine normale Konsole kaufen und die Spiele dazu.
So werden die halt schnell merken, dass Homebrew fast immer auch unlizensierte Kopien ermöglicht und dann ich Polen wieder offen...

Ja, DvD und Blu-Ray abspielen dürfen kostet Lizenzen (was ich für eine Frechheit halte, aber das ist eine andere Sache...). Aber so hoch können die nicht sein, wenn ein DvD Player die Kraft kostet, mir das Ding nachzuwerfen...

Gut, ich kann Ns Ansatz nachvollziehen und mit der Wii hat's ja auch geklappt. Aber ob man auf Dauer den Stunt bringen kann, eine Konsole nur der Konsole willen zu bauen? Wie will man die XBoxler abholen, wenn die Grafik gleich ist, die Spiele die gleichen sind und die Konsole darüber hinaus kein Alleinstellungsmerkmal hat? (Jetzt kommt mir nicht mit dem Screen im Controller! Halte ich für eine gute Idee, freu mich auch auf die Möglichkeiten, aber verglichen mit der WiiMote zu ihrer Zeit ist das nun nicht der absolute Megaseller. Besonders nicht, wenn erstmal nur EIN solcher Controller an der WiiU geht.)

[Soraldor]

Irgendwo muss auch mal ein Schnitt sein, immerhin würde die Konsole dann mehr kosten. Wird schon was dran sein - zudem gehen BluRay-Lizenzkosten auch zu einem gewissen Teil an Sony als Mitglied der Bluray-Association.
Vielleicht wird es eine getunte Abwandlung von HD-DVD, noch ist wohl nur den Insidern bekannt, wie das Format konkret aussieht.
Und außerdem ist man nicht komplett gekniffen, wenn ein Gerät den Geist aufgibt. Wenn die Wii U plötzlich nen Hitzetod sterben sollte, dann tangiert das den daneben stehenden Blurayplayer nichtmal peripher.

[Wulgaru]

klar senkt es kosten. dvd, blueray oder divx, für alles muss man lizenzen erwerben damit das gerät es abspielen kann, wenn es nur 1 euro lizenz ist pro gerät macht es schon millionen für den hersteller.

Aber so etwas können doch auch Hersteller von DVD-Playern kompensieren, die ihre Dinger für 20 Euro das Stück raushauen.

Sagen wir mal 1 Euro Gebühr + Mehrwertsteuer und sagen wir 3Euro Risikoaufschlag falls sie es nicht loswerden....und noch mal 1 Euro einfach so....5Euro beim Kunden...merkt er gar nicht.
Also nur daran kann es zumindest nicht scheitern und wie gesagt war es bei der Wii technisch möglich und die hat nur 250 vom Start weg gekostet.

Wie gesagt habe nichts gegen eine Entscheidung so etwas nicht einzubauen, Spiele sind wichtiger, aber faule Ausreden kann ich irgendwie nicht leiden. Außerdem bin ich der Meinung das Richfield Recht hat. Die Hersteller könnten jede Menge Kunden abholen wenn sie solche und andere Zusatzleistungen anbieten würden.

[Bela22]

Ach, das war bei der Wii anders oder wie.
Produktionskosten von 50€ (Einfach mal so hingeworfen ) und dann bei Realease 250€ verlangen.

Man muss ja die Produktionskosten niedrig halten, damit man das Ding zu nem humanen Preis an den Mann bringen kann.
Ja ne is klar ^^

Selbst ein Lidl DVD Player, der 20€ kostet, kann ALLES (Ausser BluRay ) abspielen.
Da wird das doch nicht sooooo schwer sein, der Wii U das ebenfalls beizubringen.

Klar denkt Nintendo an den Gewinn und man kann ihnen auch keinen Vorwurf machen.
Bei der Wii hats einfach hingehauen.
Die Leute haben für eine, mal Krass ausgedrückt "Gamecube 1.5" 250€ hingelegt.

Aber denke nicht, das das bei der Wii U genau so ablaufen wird.

MfG Bela22

[Wigggenz]

Ich finds schade, obwohl ich bekennender Nintendofan bin und viele Comments hier einfach Gebashe sind.

Natürlich sind Spiele das wichtigste, und klar würde es die Kosten nach oben treiben. Aber es treibt die Kosten für den Verbraucher noch mehr nach oben, wenn man sich zusätzlich zur Konsole noch einen DVD/Bluray-Player für Filme anschaffen muss. Ich werde in ca. 2 Jahren wahrscheinlich selbst studieren und hätte, falls ich mir da etwas zum nebenbei zocken holen will, höchstwahrscheinlich auch nur ein kleines Budget zur Verfügung... aber im Grunde will ich weder auf Filme noch auf Games verzichten, müsste aber zwei Geräte kaufen... so schießt Nintendo mir zumindest ins Knie, auch wenn sie mit dem Preis argumentieren.

Das ist für mich ein Anzeichen, dass auch die WiiU vor allem auf Familien ausgelegt sein wird.

[JesusOfCool]

wär halt inkonsequent nur DVD und kein BD zu unterstützen. ^^

[furley.]

Bin gespannt wann Nintendo im Jahr 2000 ankommt

[psyemi]

Irgendwo muss auch mal ein Schnitt sein, immerhin würde die Konsole dann mehr kosten. Wird schon was dran sein - zudem gehen BluRay-Lizenzkosten auch zu einem gewissen Teil an Sony als Mitglied der Bluray-Association.
Vielleicht wird es eine getunte Abwandlung von HD-DVD, noch ist wohl nur den Insidern bekannt, wie das Format konkret aussieht.
Und außerdem ist man nicht komplett gekniffen, wenn ein Gerät den Geist aufgibt. Wenn die Wii U plötzlich nen Hitzetod sterben sollte, dann tangiert das den daneben stehenden Blurayplayer nichtmal peripher.

es wird eine holodisk sein. nintendo arbeitet da schon seit jahren dran

edit: blueray ist ja sowas von 2005, das interessiert doch 2012 niemand mehr.

[2komma9]

es mag ja sein das einige noch überhaupt kein Abspielgerät haben, für viele wird es unnötig verbaut. Ok die PS2 und die PS3 haben zu brauchbaren Preisen DVD und Bluray ins Wohnzimmer gebracht, aber ehrlich die normale PS2 ist sehr laut und die PS3 hat keinen Scaler eingebaut. DVDs sehen auf jedem vernünftigen Bluray Spieler besser aus als auf der PS3.

Nintendo tut gut daran das Geld in die Hardware zu investieren als wieder eine halbgare Variante zu verbauen wo jeder Filmfan dann doch wieder auf externe Lösungen wegen der Qualität umsteigt.

[KOK]

es mag ja sein das einige noch überhaupt kein Abspielgerät haben, für viele wird es unnötig verbaut. Ok die PS2 und die PS3 haben zu brauchbaren Preisen DVD und Bluray ins Wohnzimmer gebracht, aber ehrlich die normale PS2 ist sehr laut und die PS3 hat keinen Scaler eingebaut. DVDs sehen auf jedem vernünftigen Bluray Spieler besser aus als auf der PS3.

Nintendo tut gut daran das Geld in die Hardware zu investieren als wieder eine halbgare Variante zu verbauen wo jeder Filmfan dann doch wieder auf externe Lösungen wegen der Qualität umsteigt.

http://news.cnet.com/8301-17938_105-9722853-1.html

[2komma9]

es mag ja sein das einige noch überhaupt kein Abspielgerät haben, für viele wird es unnötig verbaut. Ok die PS2 und die PS3 haben zu brauchbaren Preisen DVD und Bluray ins Wohnzimmer gebracht, aber ehrlich die normale PS2 ist sehr laut und die PS3 hat keinen Scaler eingebaut. DVDs sehen auf jedem vernünftigen Bluray Spieler besser aus als auf der PS3.

Nintendo tut gut daran das Geld in die Hardware zu investieren als wieder eine halbgare Variante zu verbauen wo jeder Filmfan dann doch wieder auf externe Lösungen wegen der Qualität umsteigt.

http://news.cnet.com/8301-17938_105-9722853-1.html

so ich bin ja nicht ein Mann solcher Worte aber....FAIL.
Das ist eine Software die nebenher mitläuft. Gut ein Hardwarescaler macht nichts anderes, liefert aber meist bessere Resultate.
Also ich habe es bei mir getestet. Software zum hochskalieren an, dann Skalierungsfunktion aus sodass der Fernseher hochskaliert und skalieren lassen über einen Bluray Spieler. Die Bluray Spieler hat bei schwierigen Szenen wie dem Fell in Bewegung im Film "Ratatouille" mit Abstand das beste Bild geliefert. Dahinter war aber mein Fernseher auf Platz 2 und die PS3 mit der Skalierungfunktion lieferte das schlechteste Bild. Es ersetzt einfach keinen anständigen Bluray Spieler.

[psyemi]

es mag ja sein das einige noch überhaupt kein Abspielgerät haben, für viele wird es unnötig verbaut. Ok die PS2 und die PS3 haben zu brauchbaren Preisen DVD und Bluray ins Wohnzimmer gebracht, aber ehrlich die normale PS2 ist sehr laut und die PS3 hat keinen Scaler eingebaut. DVDs sehen auf jedem vernünftigen Bluray Spieler besser aus als auf der PS3.

Nintendo tut gut daran das Geld in die Hardware zu investieren als wieder eine halbgare Variante zu verbauen wo jeder Filmfan dann doch wieder auf externe Lösungen wegen der Qualität umsteigt.

http://news.cnet.com/8301-17938_105-9722853-1.html

lol wieder so eine trottel doppelt und dreifach funktion. meine ps3 kann upscaling, mein av receiver und mein fernseher auch.

hab trotzdem kein 4k

man muss dann sogar 2 mal das upscaling ausstellen um ein vernünftiges bild zu bekommen.

[DireLion]

Ich finde es gut, das Nintendo sich auf das wesentliche konzentriert. Ich möchte meinen Hintern drauf verwenden, das 99% der Leute die hier gepostet haben, mindestens 2 Geräte haben die DVD´s abspielen und eins das Blue-Ray abspielt. Ich selbst schaue Filme Grundsetzlich über den PC. Einfach ein HDMI Kabel an den Fernseher dran und fertig ist es. Hab also die Wahl ob ich über den PC oder die PS3 Blue Ray´s schaue, für DVD´s wäre noch zusätzlich die PS2 oder mein DVD-Player da. Da brauch ich nicht noch einen zusätzlichen Player für. Da ist es mir lieber sie konzentrieren sich auf das wesentliche und ich brauch keine 400-500€ ausgeben, für ein Gerät, was ich zur Hälfte schon 2-3x zuhause habe, ausgeben.

MfG,
DireLion