Battlefield 3

[Frontschwein91]

jop lan wurde auch bestätigt^^

[3nfant 7errible]

Suppression Fire - geil. Diesen Effekt hatte ich schon vor Jahren gefordert und jetzt kommts mit BF3 und RO2 gleich im Doppelpack

aber Anzahl der Spieler doch nur 32? Ich dachte es wären 64

[2komma9]

jop lan wurde auch bestätigt^^

Also doch mit Bots?
Ich kann mich entsinnen das mal gesagt wurde das die Bots nur Notlösungen für eine echte Kampagne waren in Teil 2 und die jetzt nicht mehr benötigt wurden.
Weil ansonsten macht es doch wenig Sinn solange man keine gute alte Lan Party veranstaltet werden sich da 2 oder 3 Hansels ewig auf der Karte suchen.

[totalbloody]

beruhig dich im interview gestern haben die gesagt bis 64 auf PC und 24 auf konsolen...

[Frontschwein91]

jop lan wurde auch bestätigt^^

Also doch mit Bots?
Ich kann mich entsinnen das mal gesagt wurde das die Bots nur Notlösungen für eine echte Kampagne waren in Teil 2 und die jetzt nicht mehr benötigt wurden.
Weil ansonsten macht es doch wenig Sinn solange man keine gute alte Lan Party veranstaltet werden sich da 2 oder 3 Hansels ewig auf der Karte suchen.

Was?!

Ich red von LAN Mutliplayer und Coop Kampange^^
LAN heißt nicht Bots^^

Der SP hat ne Story und ne Richtige Kampange nicht nur MP mit Bots. MAn sieht doch in den Vids das er zB en Kabel folgt um ne Bombe zu entscharfen und dann en Punkt verteidigt bis es en erdbeben gibt etc.

[King Rosi]

COD kommt mir nicht mehr ins Haus.Seit MW1 Hat sich da ja kaum was verändert,weder technisch noch spielerisch.BF ist der wahre Shooter.COD ist was für Kinder,run and shoot.MW hat weder Fahrzeuge noch Zerstörung,kleine Karten und nur 12 Spieler.Wie peinlich.

bitte tu mir den gefallen und kaufe dir kein BF3.

edit: ahja, welches cod hat 12 spieler?

[2komma9]

Was?!

Ich red von LAN Mutliplayer und Coop Kampange^^
LAN heißt nicht Bots^^

Der SP hat ne Story und ne Richtige Kampange nicht nur MP mit Bots. MAn sieht doch in den Vids das er zB en Kabel folgt um ne Bombe zu entscharfen und dann en Punkt verteidigt bis es en erdbeben gibt etc.

Klar hat Battlefield 3 im Gegensatz zu seinen Vorgängern eine Kampagne. Aber wenn die Bots gestrichen sind (außer natürlich in der Kampagne) wie soll man denn da vernünftig ein LAN Match machen. Einige Bots müssten ja da schon mitspielen sonst wirds bestimmt nicht so doll.

[King Rosi]

Was?!

Ich red von LAN Mutliplayer und Coop Kampange^^
LAN heißt nicht Bots^^

Der SP hat ne Story und ne Richtige Kampange nicht nur MP mit Bots. MAn sieht doch in den Vids das er zB en Kabel folgt um ne Bombe zu entscharfen und dann en Punkt verteidigt bis es en erdbeben gibt etc.

Klar hat Battlefield 3 im Gegensatz zu seinen Vorgängern eine Kampagne. Aber wenn die Bots gestrichen sind (außer natürlich in der Kampagne) wie soll man denn da vernünftig ein LAN Match machen. Einige Bots müssten ja da schon mitspielen sonst wirds bestimmt nicht so doll.

wtf? wieso sind denn im LAN-modus, im gegensatz zum online modus, bots von nöten?

[2komma9]

wtf? wieso sind denn im LAN-modus, im gegensatz zum online modus, bots von nöten?

also du trommelst dann 63 Freunde zusammen um mal gepflegt eine Runde Battlefield 3 zu spielen oder wie.
Mit 3 Leute auf so einer Karte wäre das ja ziemlich nutzlos, bei Battlefield 1942 und 2 eben kein Beinbruch.

[Frontschwein91]

wtf? wieso sind denn im LAN-modus, im gegensatz zum online modus, bots von nöten?

also du trommelst dann 63 Freunde zusammen um mal gepflegt eine Runde Battlefield 3 zu spielen oder wie.
Mit 3 Leute auf so einer Karte wäre das ja ziemlich nutzlos, bei Battlefield 1942 und 2 eben kein Beinbruch.

Es gibt doch auch kleine Maps dank Team Deathmatch modi wirds bestimm abgegrenztere gebiete geben und man Spwant näher, un zu 8 kann man shcon gut zocken. Aber ja Bots im Lan wärn chilig^^

[YoungStar-94]

Man diese Grafik macht mir mehr Angst . Die Hardware-Anforderungen ...

Mfg

[King Rosi]

wtf? wieso sind denn im LAN-modus, im gegensatz zum online modus, bots von nöten?

also du trommelst dann 63 Freunde zusammen um mal gepflegt eine Runde Battlefield 3 zu spielen oder wie.
Mit 3 Leute auf so einer Karte wäre das ja ziemlich nutzlos, bei Battlefield 1942 und 2 eben kein Beinbruch.

wenn ich mit 3 freunden spielen würde, würde ich kein LAN spielen. dann würde ich entweder coop-kampagne zocken, oder nen squad gründen und dem online modus rocken.

[Predint]

Bah hört mir bloß mit kleinen Maps auf!
Das hat mich an BC2 schon so angekotzt, dass Rush nurnoch auf winzigen Maps ohne Fahrzeuge ausgetragen wurde. BC1 hatte so tolle Maps (wurden ja auch zwei Große in Teil 2 übernommen)
Das ist doch sonst kein Battlefield mehr!

[6zentertainment]

oh nein .....scheiße es sah nach Call of Duty aus Action überall rumpst es,und das schlimste feuern im dauer auto modus.......ich krieg echt voll die krätze ......... ...... ich hoffe die tragen nicht die nächste marke zu grabe

ruhig blut. Man kann in BF schon immer Dauerfeuern. Heißt ja nicht das man damit auch was trifft! xD

das schon aber allein das das als feature angepriesen wird macht mir sorge

Zudem sind die Videos Werbung, und bei Werbung wird kein laufen zum nächsten Flugzeug gezeigt, mit dem man erstmal 2 Minuten durch die Luft fliegt um unbemerkt eine Flagge einzunehmen...

wäre doch mal etwas hatte dice nicht mal den spruch "ein schlachtfeld zugänglich und authentisch"?auf englisch versteht sich.

Und auch wenn momentan alles gehasst wird, was CoD verkörpert... eine gute Inszenierung ist nichts Schlechtes...

ich hasse CoD nicht ich finde es SP technisch sucht es seines gleichen es gibt kein SP in einem Ego shooter der mich so gefesselt und mitgeriessen hatte, wie ein gutter action Film so fühlt sich CoD an.

Äh, schau dir gefälligst die Videos an...? z.b. das, was in dieser Vorschau enthalten ist (MP-Teaser)? Dort sieht man deutlich, dass im Gegensatz zu CoD Rückstoss vorhanden ist.

Der Rückstoss ist zwar vorhanden und wirkt fast schon zu stark aber streuen tut es denoch kaum wenn man sich die einschläge der kugeln ansieht.....aber es ist ja noch pre-alpha.

Eben in CoD wird sowas toleriert, darf man ruhig brainafk dauer feuern. In BF trifft man so aber genau garnichts

Mirabai

Ok so ein schuss verhalten wie Bf2, wo man selbst beim liegen und auf den feind gerichtet nicht immer trift, selbst aus entfernungen der 60m, will ich auch nicht haben aber es sollte denoch eine gemässigte kampf geschwindigkeit sein, es sollte sich einfach echt anfühlen ohne die sache kompliziert zu machen wie Arma, mir persönlich wär ja ein Project Reality ähnliches produkt am liebsten :wink:

zu dem ganzes spiel sage ich nur noch eines:






ganz genau. außerdem kann man die feuermodi einstellen. natürlich nicht bei ejder waffe. ich glaube kaum, dass mna ne sniper auf dauerfeuer oder ne MG auf einzelschuss schalten kann.^^

wenn sich das auch auf die schuss dynamik auswirkt wäre ich begeistert aber oft ist es so das Semi optionales Feuer null wirkung hat und somit bedeutungslos ist.ich habe meine waffen in BF:BC2 noch nie auf einzelschuss gestellt weil es einfach sinnlos wäre.

[Guggelbernd]

oh nein .....scheiße es sah nach Call of Duty aus Action überall rumpst es,und das schlimste feuern im dauer auto modus.......ich krieg echt voll die krätze ......... ...... ich hoffe die tragen nicht die nächste marke zu grabe

ruhig blut. Man kann in BF schon immer Dauerfeuern. Heißt ja nicht das man damit auch was trifft! xD

das schon aber allein das das als feature angepriesen wird macht mir sorge

Zudem sind die Videos Werbung, und bei Werbung wird kein laufen zum nächsten Flugzeug gezeigt, mit dem man erstmal 2 Minuten durch die Luft fliegt um unbemerkt eine Flagge einzunehmen...

wäre doch mal etwas hatte dice nicht mal den spruch "ein schlachtfeld zugänglich und authentisch"?auf englisch versteht sich.

Und auch wenn momentan alles gehasst wird, was CoD verkörpert... eine gute Inszenierung ist nichts Schlechtes...

ich hasse CoD nicht ich finde es SP technisch sucht es seines gleichen es gibt kein SP in einem Ego shooter der mich so gefesselt und mitgeriessen hatte, wie ein gutter action Film so fühlt sich CoD an.

Äh, schau dir gefälligst die Videos an...? z.b. das, was in dieser Vorschau enthalten ist (MP-Teaser)? Dort sieht man deutlich, dass im Gegensatz zu CoD Rückstoss vorhanden ist.

Der Rückstoss ist zwar vorhanden und wirkt fast schon zu stark aber streuen tut es denoch kaum wenn man sich die einschläge der kugeln ansieht.....aber es ist ja noch pre-alpha.

Eben in CoD wird sowas toleriert, darf man ruhig brainafk dauer feuern. In BF trifft man so aber genau garnichts

Mirabai

Ok so ein schuss verhalten wie Bf2, wo man selbst beim liegen und auf den feind gerichtet nicht immer trift, selbst aus entfernungen der 60m, will ich auch nicht haben aber es sollte denoch eine gemässigte kampf geschwindigkeit sein, es sollte sich einfach echt anfühlen ohne die sache kompliziert zu machen wie Arma, mir persönlich wär ja ein Project Reality ähnliches produkt am liebsten :wink:

zu dem ganzes spiel sage ich nur noch eines:






ganz genau. außerdem kann man die feuermodi einstellen. natürlich nicht bei ejder waffe. ich glaube kaum, dass mna ne sniper auf dauerfeuer oder ne MG auf einzelschuss schalten kann.^^

wenn sich das auch auf die schuss dynamik auswirkt wäre ich begeistert aber oft ist es so das Semi optionales Feuer null wirkung hat und somit bedeutungslos ist.ich habe meine waffen in BF:BC2 noch nie auf einzelschuss gestellt weil es einfach sinnlos wäre.

Der Dauerfeuermodus bzw das Unterdrückungsfeuer dient der Neugruppierung im Hintergrund, das "Beschäftigen" des Feindes..Ich hab das so gelesen, dass dein Bildschirm zu flimmern beginnt, wenn du diesen Feuer ausgeliefert bist, also wirst du schlecht zielen können und somit gezwungen sein in Deckung zu bleiben. Ich finde das ist ein geniales Feature!