Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Na aus dem Grund Nr. 1 mit dem aktuelle Spiele beworben werden: bessere GrafikProvo hat geschrieben:Warum sollte ih diesen Müll ohne Rundenmodus und neuer Syncro spielen wenn es JA 1.13 gibt???
Es ist Müll weil ich fanatischer Fan von Jagged Alliance 2 bin, eine Abkehr vom Rundenmodus ist ein Schlag ins Gesicht für mich. (und für viele andere Fans)greenelve hat geschrieben:
edit:Na aus dem Grund Nr. 1 mit dem aktuelle Spiele beworben werden: bessere GrafikProvo hat geschrieben:Warum sollte ih diesen Müll ohne Rundenmodus und neuer Syncro spielen wenn es JA 1.13 gibt???
Und wieso ist es Müll? bitte erklären...
Haben sie auch nicht. Du kannst die Kämpfe jederzeit pausieren, Anweisungen in Ketten geben, an mehrere Leute. Bsp: Sullivan krabbelt vorwärts bis er eine Sandbarrikade erreicht. Mike wirft ne Granate zum Feind um dafür zu sorgen, dass diese in Deckung gehen und Scully aus der Deckung heraus selber das Feuer eröffnen kann. Das Ganze planst du im Vorraus. Ganz in Ruhe ohne Zeitdruck. Kannst es jederzeit pausieren und ändern. So zumindest der Eindruck von dem Gamestarvideo und Artikel.Provo hat geschrieben:Es ist Müll weil ich fanatischer Fan von Jagged Alliance 2 bin, eine Abkehr vom Rundenmodus ist ein Schlag ins Gesicht für mich. (und für viele andere Fans)greenelve hat geschrieben:
edit:Na aus dem Grund Nr. 1 mit dem aktuelle Spiele beworben werden: bessere GrafikProvo hat geschrieben:Warum sollte ih diesen Müll ohne Rundenmodus und neuer Syncro spielen wenn es JA 1.13 gibt???
Und wieso ist es Müll? bitte erklären...
Warum kann man nicht das Spielkonzept und das System beibehalten und das ganze grafisch verbessern (haben sie doch gut hingekriegt, da hab ich nichts zu meckern), neue Waffen reinpacken, neue Features aus 1.13 klauen und vielleicht noch n paar mehr Sektoren hinzufügen?
JA2 ist nicht irgendein Spiel, das ist ein Kultspiel und man doktort nicht einfach ohne Sinn und Verstand dran rum.
Ich kenne dieses System aus den Russenkopien von Jagged Alliance, Jagged Edge und so, funktioniert nicht gut und fühlt sich auch nicht gut an.greenelve hat geschrieben:Haben sie auch nicht. Du kannst die Kämpfe jederzeit pausieren, Anweisungen in Ketten geben, an mehrere Leute. Bsp: Sullivan krabbelt vorwärts bis er eine Sandbarrikade erreicht. Mike wirft ne Granate zum Feind um dafür zu sorgen, dass diese in Deckung gehen und Scully aus der Deckung heraus selber das Feuer eröffnen kann. Das Ganze planst du im Vorraus. Ganz in Ruhe ohne Zeitdruck. Kannst es jederzeit pausieren und ändern. So zumindest der Eindruck von dem Gamestarvideo und Artikel.Provo hat geschrieben:Es ist Müll weil ich fanatischer Fan von Jagged Alliance 2 bin, eine Abkehr vom Rundenmodus ist ein Schlag ins Gesicht für mich. (und für viele andere Fans)greenelve hat geschrieben:
edit: Na aus dem Grund Nr. 1 mit dem aktuelle Spiele beworben werden: bessere Grafik
Und wieso ist es Müll? bitte erklären...
Warum kann man nicht das Spielkonzept und das System beibehalten und das ganze grafisch verbessern (haben sie doch gut hingekriegt, da hab ich nichts zu meckern), neue Waffen reinpacken, neue Features aus 1.13 klauen und vielleicht noch n paar mehr Sektoren hinzufügen?
JA2 ist nicht irgendein Spiel, das ist ein Kultspiel und man doktort nicht einfach ohne Sinn und Verstand dran rum.
Für mich klingt das ganze also eher als hätten sie den Rundenmodus ins Echtzeitgefilde gehievt, ohne aber dessen Komplexität zu verlieren oder unnötig Hektik reinzubringen. Und ja, ich finds auch ***** das kein Rundenmodus mehr dabei ist, aber weniger weil ich persönlich ihn vermisse, sondern weil es ich Fanatikern wie dir gönne, das auch ihr den gleichen Spaß habt wie ich mit der Echtzeit.
hier nochmal der besagte link: http://www.gamestar.de/spiele/jagged-al ... 22608.html und hier wird auch erwähnt, das es sich deutlicher besser anfühlt als Brigade E5 oder Hired Guns. Aber ja, werfen wir alles in einen Topf und beschweren uns nur noch das es nicht mehr so ist wie früher...so wie Police Quest Swat bei dem man Anweisungen an sein Team gibt, Taktik und Vogelperspektive...wie auch bei dem jetztigen Jagged Alliance -.-Provo hat geschrieben:Ich kenne dieses System aus den Russenkopien von Jagged Alliance, Jagged Edge und so, funktioniert nicht gut und fühlt sich auch nicht gut an.greenelve hat geschrieben:Haben sie auch nicht. Du kannst die Kämpfe jederzeit pausieren, Anweisungen in Ketten geben, an mehrere Leute. Bsp: Sullivan krabbelt vorwärts bis er eine Sandbarrikade erreicht. Mike wirft ne Granate zum Feind um dafür zu sorgen, dass diese in Deckung gehen und Scully aus der Deckung heraus selber das Feuer eröffnen kann. Das Ganze planst du im Vorraus. Ganz in Ruhe ohne Zeitdruck. Kannst es jederzeit pausieren und ändern. So zumindest der Eindruck von dem Gamestarvideo und Artikel.Provo hat geschrieben: Es ist Müll weil ich fanatischer Fan von Jagged Alliance 2 bin, eine Abkehr vom Rundenmodus ist ein Schlag ins Gesicht für mich. (und für viele andere Fans)
Warum kann man nicht das Spielkonzept und das System beibehalten und das ganze grafisch verbessern (haben sie doch gut hingekriegt, da hab ich nichts zu meckern), neue Waffen reinpacken, neue Features aus 1.13 klauen und vielleicht noch n paar mehr Sektoren hinzufügen?
JA2 ist nicht irgendein Spiel, das ist ein Kultspiel und man doktort nicht einfach ohne Sinn und Verstand dran rum.
Für mich klingt das ganze also eher als hätten sie den Rundenmodus ins Echtzeitgefilde gehievt, ohne aber dessen Komplexität zu verlieren oder unnötig Hektik reinzubringen. Und ja, ich finds auch ***** das kein Rundenmodus mehr dabei ist, aber weniger weil ich persönlich ihn vermisse, sondern weil es ich Fanatikern wie dir gönne, das auch ihr den gleichen Spaß habt wie ich mit der Echtzeit.
Soldiers of Anarchy funktionierte mit diesem System ganz gut weil hier der Schwerpunkt auf nem Kampf mit Fahrzeugen und nem riesen Gelände lag, aber Jagged Alliance möchte ich so nicht spielen.
ähm...bitte? es geht um das Thema rundenbasierte Kämpfe - Echtzeitkämpfe. von den Fanatikern hat sich keiner über verschlechterte KI beschwert, gegenüber JA2. Auch der Spielmodus, Land von Diktator befreien, war nicht Gegenstand der Diskussion. Der Schlag ins Gesicht ist das Kampfsystem, und das ist nicht zu bewerten? Die Kommandos waren doch möglich, Kettenbilden und Rollenspielwerte der Fähigkeiten funktionierten soweit. Aber ja, ich bin ein Hypeopfer, ich geb wirklich zu, dass mir dieser Artikel Lust auf das Spiel gemacht hat, deswegen seh ich mich aber nicht als verblendet. Aber von mir aus, ab damit auf den Scheiterhaufen weil es nicht JA2 + bessere 2D Grafik ist.Nekator hat geschrieben:Es war gerademal in der Testphase, keine KI, der Spielmodus selbst nur ein Gerüst.. insgesamt nichts worauf man zuverlässige Infos geben könnte, ob sie es auch nur halbwegs akzeptabel umgesetzt haben.
Aber ich vergaß, die Hypeopfer, die alles hysterisch abfeiern - weils ja neu & voll doll is - haben neuerdings ja immer Recht, ne?
es sagt doch niemand, dass du es spielen sollst wenn es scheisse wird.Provo hat geschrieben:Warum sollte ih diesen Müll ohne Rundenmodus und neuer Syncro spielen wenn es JA 1.13 gibt???
Habe jetzt das Gamestarvideo gesehen
Es sieht echt gut aus von der Grafik her, die Figuren sind schön detailliert gestaltet und neue Waffen gibt es auch.
WARUM haben sie sich gegen den Rundenmodus entschieden?
