bin kurz aufm klo.
Live von der EA-Pressekonferenz
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Live von der EA-Pressekonferenz
Das war doch super genial? So stelle ich mir eine Panzerschlacht vor. Wenn das auf dem Mehrspieler so übertragen werden kann, also in der Größe... wahnsinn. Modern Warfare 3 ist ein feuchter Fliegenschieß gegenüber dem hier gezeigten.GamePrince hat geschrieben:OMG ... wie langweilig war den BF 3????![]()
Technisch war das Spiel 1A ... da gibt es nix zu meckern.
Auch der MP sah gut aus.
Aber der SP ... HALLO???????
Das war langweiliges schier endloses Panzergefahre mit ein bischen Action.
Grafisch wie gesagt 1A, aber spielerisch LAHM!!!!
Nenenenenenenene ... so nicht!!!
- Deuterium
- Beiträge: 4882
- Registriert: 26.05.2010 16:20
- Persönliche Nachricht:
Re: Live von der EA-Pressekonferenz
Na ja. Alles andere wäre CoD. Man muss sich ja irgendwie von den anderen abheben. Mich spricht es aber mehr an, als das endlose stupfe Geballer. Ich habe dazwischen gerne noch mal ne Pause.GamePrince hat geschrieben:OMG ... wie langweilig war den BF 3????![]()
Technisch war das Spiel 1A ... da gibt es nix zu meckern.
Auch der MP sah gut aus.
Aber der SP ... HALLO???????
Das war langweiliges schier endloses Panzergefahre mit ein bischen Action.
Grafisch wie gesagt 1A, aber spielerisch LAHM!!!!
Nenenenenenenene ... so nicht!!!
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Ist definitiv nicht mein Spiel, ich hab eher das Gefühl gerade einem Kriegssimulator zugeguckt zu haben und kann nicht nachvollziehen was daran Spaß machen soll... Mag sein, dass es nur ein Spiel ist, aber bei solchen Spielen hab ich einfach kein gutes Gefühl, ganz im Gegensatz zu rein fiktiven Spielen, die nicht versuchen Real sein zu wollen, da macht mir schon das zugucken Spaß, aber bei so was... da muss ich passen, geht mir über den Verstand, eben wegen dem Kriegssetting. Wäre das jetzt statt dessen irgend ein SF Setting... her damit. ^^
Achja, stimmt, bei NFS kommt die auch zum Einsatz. Was mir da sofort auffiel: Fahrzeuge am Straßenrand. Normal sind die Seiten der Straßen immer wie leer geräumt. Also das NFS werd ich definitiv mal im Auge behalten, sieht nach einer spaßigen Abwechslung aus, wenn das außerhalb des Autos nicht zu eintönig werden sollte, sieht mir alles doch extrem linear mit ein paar Quicktime Events aus.
Achja, stimmt, bei NFS kommt die auch zum Einsatz. Was mir da sofort auffiel: Fahrzeuge am Straßenrand. Normal sind die Seiten der Straßen immer wie leer geräumt. Also das NFS werd ich definitiv mal im Auge behalten, sieht nach einer spaßigen Abwechslung aus, wenn das außerhalb des Autos nicht zu eintönig werden sollte, sieht mir alles doch extrem linear mit ein paar Quicktime Events aus.
Zuletzt geändert von unknown_18 am 06.06.2011 22:40, insgesamt 2-mal geändert.
-
bratwurst_1
- Beiträge: 14
- Registriert: 12.05.2011 18:52
- Persönliche Nachricht:
Re: Live von der EA-Pressekonferenz
Vor allem 10 Minuten als endlos zu bezeichnen find ich übertrieben. Ich bin mir fast sicher, dass BF3 nicht nur aus Panzerfahren besteht. Sie wollten halt mal was anderes als nur Häuserkampf zeigen und das war wohl DER Beweis für große Karten.Erynhir hat geschrieben:Das war doch super genial? So stelle ich mir eine Panzerschlacht vor. Wenn das auf dem Mehrspieler so übertragen werden kann, also in der Größe... wahnsinn. Modern Warfare 3 ist ein feuchter Fliegenschieß gegenüber dem hier gezeigten.GamePrince hat geschrieben:OMG ... wie langweilig war den BF 3????![]()
Technisch war das Spiel 1A ... da gibt es nix zu meckern.
Auch der MP sah gut aus.
Aber der SP ... HALLO???????
Das war langweiliges schier endloses Panzergefahre mit ein bischen Action.
Grafisch wie gesagt 1A, aber spielerisch LAHM!!!!
Nenenenenenenene ... so nicht!!!
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Re: Live von der EA-Pressekonferenz
Natürlich sind Fahrzeuge eine willkommene Abwechslung und ein wichtigster Bestandteil der zweifellos vorhandenen großen Maps von BF.bratwurst_1 hat geschrieben:Vor allem 10 Minuten als endlos zu bezeichnen find ich übertrieben. Ich bin mir fast sicher, dass BF3 nicht nur aus Panzerfahren besteht. Sie wollten halt mal was anderes als nur Häuserkampf zeigen und das war wohl DER Beweis für große Karten.Erynhir hat geschrieben:Das war doch super genial? So stelle ich mir eine Panzerschlacht vor. Wenn das auf dem Mehrspieler so übertragen werden kann, also in der Größe... wahnsinn. Modern Warfare 3 ist ein feuchter Fliegenschieß gegenüber dem hier gezeigten.GamePrince hat geschrieben:OMG ... wie langweilig war den BF 3????![]()
Technisch war das Spiel 1A ... da gibt es nix zu meckern.
Auch der MP sah gut aus.
Aber der SP ... HALLO???????
Das war langweiliges schier endloses Panzergefahre mit ein bischen Action.
Grafisch wie gesagt 1A, aber spielerisch LAHM!!!!
Nenenenenenenene ... so nicht!!!
Aber so schön und imposant das alles ist ... technisch wirklich wie gesagt perfekt 1A ... so langweilig sah es aus.
Fahr und fahr und fahr ohne das was passiert ... und fahr und fahr und fahr ohne das was passiert.
Da gibts ein bischen Action ... aber hey, das ist ein Ego-Shooter, kein Panzer-Simulator.
Ich wollte richtige First-Person-Action inkl. Zerstörung.
Was gabs? Nichts davon.
Ich behalte BF3 im Auge, aber so gewinnt man mich nicht als Käufer!!!
-
cheviegt500
- Beiträge: 275
- Registriert: 16.11.2009 23:25
- Persönliche Nachricht:
Die haben kurze Auschnitte aus eine MP Karte im Paris gezeigt das sah richtig hammer aus! Da ist der von einem Bus oder LKW Dach runtergesprungen genau auf den Feind und hat ihn mit dem Fuß so richtig weggekickt. Oder die Kampfszene an der Wand mit dem Messer duel wo man mit quikctime events gekämpft hat. Das sah richtig geil aus ich freue mich auf richtige Dogfights
.
- Deuterium
- Beiträge: 4882
- Registriert: 26.05.2010 16:20
- Persönliche Nachricht:
Kann man so sehen. Jeder muss seinen persönlichen Schlussstrich ziehen.Balmung hat geschrieben:Ist definitiv nicht mein Spiel, ich hab eher das Gefühl gerade einem Kriegssimulator zugeguckt zu haben und kann nicht nachvollziehen was daran Spaß machen soll... Mag sein, dass es nur ein Spiel ist, aber bei solchen Spielen hab ich einfach kein gutes Gefühl, ganz im Gegensatz zu rein fiktiven Spielen, die nicht versuchen Real sein zu wollen, da macht mir schon das zugucken Spaß, aber bei so was... da muss ich passen, geht mir über den Verstand.
- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Bis jetzt war jede PK besser als die von Microsoft, es wird schwer sein so nen Dreck zu unterbieen.Muramasa hat geschrieben:die pk fand ich besser als microsofts, nur sims social ist aus dem rahmen gefallen.
Ich vermute mal eher, dass sie wie letztes Jahr die goldene Ananas für die schlechteste Konferenz gewinnen...
Aber Battlefield 3, einfach der Hammer wie es aussah.
Die Zerstörung des Lasters war einfach nur hinreßend schön, dazu die deutlich verbesserte Zerstörung von Gebäuden...
Zeit sich nen neuen Pc zu holen um dieses Schmuckstück in seiner vollen Pracht zu spielen
- BetA
- Beiträge: 335
- Registriert: 24.04.2010 16:35
- Persönliche Nachricht:
Klar CoD versucht ja auch real zu sein, denn das Spiel hat echt viele parallelen zur Gegenwart (meist Propaganda Ami-Mist). Jedoch gefällt das den meisten Menschen eher. Ich vermute mal wegen mangelnder Fantasie können sich viele nicht in ein SF Setting hinein versetzen.... hmmBalmung hat geschrieben:Ist definitiv nicht mein Spiel, ich hab eher das Gefühl gerade einem Kriegssimulator zugeguckt zu haben und kann nicht nachvollziehen was daran Spaß machen soll... Mag sein, dass es nur ein Spiel ist, aber bei solchen Spielen hab ich einfach kein gutes Gefühl, ganz im Gegensatz zu rein fiktiven Spielen, die nicht versuchen Real sein zu wollen, da macht mir schon das zugucken Spaß, aber bei so was... da muss ich passen, geht mir über den Verstand, eben wegen dem Kriegssetting. Wäre das jetzt statt dessen irgend ein SF Setting... her damit. ^^
- DasGraueAuge
- Beiträge: 1909
- Registriert: 06.10.2009 12:08
- Persönliche Nachricht:
Re: Live von der EA-Pressekonferenz
Das ist Battlefield und kein Michael Bay Film. Wenn du gescriptete Explosionen am Fließband willst, ist MW3 wohl eher dein Ding. Das Pacing war genau richtig für einen Panzervorstoss.GamePrince hat geschrieben: Natürlich sind Fahrzeuge eine willkommene Abwechslung und ein wichtigster Bestandteil der zweifellos vorhandenen großen Maps von BF.
Aber so schön und imposant das alles ist ... technisch wirklich wie gesagt perfekt 1A ... so langweilig sah es aus.
Fahr und fahr und fahr ohne das was passiert ... und fahr und fahr und fahr ohne das was passiert.
Da gibts ein bischen Action ... aber hey, das ist ein Ego-Shooter, kein Panzer-Simulator.
Ich wollte richtige First-Person-Action inkl. Zerstörung.
Was gabs? Nichts davon.
Ich behalte BF3 im Auge, aber so gewinnt man mich nicht als Käufer!!!
- GamePrince
- Beiträge: 14868
- Registriert: 19.06.2006 17:29
- Persönliche Nachricht:
Re: Live von der EA-Pressekonferenz
Was ich wollte, war ein Ego-Shooter ... und davon hat man nicht wirklich was gezeigt.DasGraueAuge hat geschrieben:Das ist Battlefield und kein Michael Bay Film. Wenn du gescriptete Explosionen am Fließband willst, ist MW3 wohl eher dein Ding. Das Pacing war genau richtig für einen Panzervorstoss.GamePrince hat geschrieben: Natürlich sind Fahrzeuge eine willkommene Abwechslung und ein wichtigster Bestandteil der zweifellos vorhandenen großen Maps von BF.
Aber so schön und imposant das alles ist ... technisch wirklich wie gesagt perfekt 1A ... so langweilig sah es aus.
Fahr und fahr und fahr ohne das was passiert ... und fahr und fahr und fahr ohne das was passiert.
Da gibts ein bischen Action ... aber hey, das ist ein Ego-Shooter, kein Panzer-Simulator.
Ich wollte richtige First-Person-Action inkl. Zerstörung.
Was gabs? Nichts davon.
Ich behalte BF3 im Auge, aber so gewinnt man mich nicht als Käufer!!!
- Erynhir
- Beiträge: 4252
- Registriert: 01.05.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Live von der EA-Pressekonferenz
Gab doch den Mehrspieler-Trailer? Battlefield 3 bringt das Ego-Shooter Genre endlich mal voran.GamePrince hat geschrieben: Was ich wollte, war ein Ego-Shooter ... und davon hat man nicht wirklich was gezeigt.
Du stellst offensichtlich nicht die Zielgruppe dar.
Was ich gut finde. Weiteres Tapeten-Gaming wie Call of Duty muss nicht sein. Hat seine Daseinsberechtigung, aber Battlefield 3 geht da doch weiter. Hebt die Qualität ein ganzes Stück höher.
