Battlefield 3: Mit Koop-Kampagne

[Infi88]

und den Ton bitte nicht vergessen.

[multiplattformspielespieler]

MW3 wird von mir allein nur wegen den vielen Spielmodi gekauft!

Wooowww, EA hat Team Deathmatch für BF3 angekündigt Wieviele Spielmodi hat BF3 jetzt, 2

omg...ist das dein ernst?

[The Chosen Pessimist]

MW3 wird von mir allein nur wegen den vielen Spielmodi gekauft!

Wooowww, EA hat Team Deathmatch für BF3 angekündigt Wieviele Spielmodi hat BF3 jetzt, 2
Was hab ich von einem Spiel der Online so wenig Spielmodi bietet?

Wer spielt bei Battelfield schon TDM?
Und spiele du nur deine Pseudo-Modi bei CoD, die laufen doch eh alle nur auf Frag aus, die Objectives ist Nebensache.

[AcceptYourDeath]

Wooowww, Team Deathmatch für BF3 wurde auch angekündigt Wieviele Spielmodi hat BF3 jetzt, 2

Was hab ich von einem Spiel der Online so wenig Spielmodi bietet?

Battlefield 2 hatte im Grunde nur 1 Spielmodi, aber der hat auch gereicht. Die alten Battlefield Teile und Modern Warfare sind zwei unterschiedliche Dinge in Sachen Multiplayer.

Nur Schade das alles was ich bis jetzt von BF3 gesehn und gehört habe, den Eindruck erweckt als ob man sich nicht mehr unterscheiden will.
Stark gescriptetes Singleplayer (kann ich komplett drauf verzichten) und Coop - dagegen hab ich zwar nichts ein zu wenden.

Aber von dem was Battlefield zu Battlefield macht hat man noch GAR NICHTS gehört! Fahrzeuge und Co. mit 64+ Spielern!

[Erynhir]

Aber von dem was Battlefield zu Battlefield macht hat man noch GAR NICHTS gehört! Fahrzeuge und Co. mit 64+ Spielern!

Doch, natürlich hat man das. 64 Spieler für den Mehrspieler sind bestätigt, ebenso konnte man bereits Fahrzeugszenen im EA Pwned Video betrachten.

[JunkieXXL]

Abwechslung bringen bei Battlefield die vielfältigen Gameplaymöglichkeiten. Ein Modus reicht im Grunde für BF, aber die Modis Rush, Deathmatch und Conquest sind meines Wissens bereits für BF 3 angekündigt.

[Allpb]

Rush , Conquest , TDM , Squad TDM wie in BFBC2 würden mir reichen

[Bedameister]

Rush , Conquest , TDM , Squad TDM wie in BFBC2 würden mir reichen

Mir reichen Rush und Conquest schon aus. Den Rest hab ich bei BC2 sogut wie ne gespielt

[fluti]

...

Aber recht hat mein Vorredner. Die Leute würde auch zu CoD greifen wenns 100€ kosten würd, weil das genau die (anspruchslose) Zielgruppe sättigt

anspruchslose... Sagen wir es direkt, die CS Kiddys!

Nur Schade das alles was ich bis jetzt von BF3 gesehn und gehört habe, den Eindruck erweckt als ob man sich nicht mehr unterscheiden will.
Stark gescriptetes Singleplayer (kann ich komplett drauf verzichten) und Coop - dagegen hab ich zwar nichts ein zu wenden.

Dann sei dir mal gesagt, das BF noch nie, aber auch wirklich noch nie auf irgend eine art und weise auf Singleplayer ausgelegt ist. Sondern das der schwerpunkt immer am Multiplayer lag. Der anfang von BF hatte z.B. überhaupt keinen Singleplayer.

MW3 wird von mir allein nur wegen den vielen Spielmodi gekauft!

Wooowww, Team Deathmatch für BF3 wurde auch angekündigt Laughing Laughing Laughing Wieviele Spielmodi hat BF3 jetzt, 2 Question

Was hab ich von einem Spiel der Online so wenig Spielmodi bietet?

Gut dann spiel den MW Zeugs mal. Beglücke dich an den Spielmodi die es in so gut wie jedem Spiel gibt und absolut kein Hirn gebraucht wird. Achso und Teamplay natürlich nicht vorhanden ist. Werde glücklich mit dem Kind ohne Dedi Server zu spielen und wieder und wieder Hacker ect. mit im Spiel zu haben. Aber wir, die dann BF3 spielen werden, werden froh sein wenn genau solche CS Nerds nicht in BF vorhanden sein werden!

Einen großen Nachteil hat Battlefield 3 schon: Es wird nie und nimmer auf meinem Rechner laufen (jedenfalls nicht in der Qualität aus den Trailern), während cod:mw 3 locker ohne Ruckler laufen wird und trotzdem wird es bombastisch inszeniert sein. Eine alte Grafikengine bedeutet ja auch das sich viele leute ohne weiters ein Spiel kaufen ohne das Risiko einzugehen für ein fuffi ne Ruckelorgie gekauft zu haben. Ich kauf mir jedenfalls keine neue Grafikkarte für EIN Spiel.

Und warum hat BF dann den Nachteil. Wenn dein PC es nicht packt dann liegt es wohl eher an deiner Schüssel. Ausserdem wirst du wohl nicht drum rum kommen auf eine neue Grafikkarte oder einen neuen Rechner umzusteigen, da es mit sicherheit noch mehr Spiele geben wird die du dir kaufen möchtest und die dann auf deinem Rechner wohl nicht so super laufen werden. Zudem kosten die Grafikkarten wirklich nicht viel.

[DoubleR88]

...

Aber recht hat mein Vorredner. Die Leute würde auch zu CoD greifen wenns 100€ kosten würd, weil das genau die (anspruchslose) Zielgruppe sättigt

anspruchslose... Sagen wir es direkt, die CS Kiddys!

Nur Schade das alles was ich bis jetzt von BF3 gesehn und gehört habe, den Eindruck erweckt als ob man sich nicht mehr unterscheiden will.
Stark gescriptetes Singleplayer (kann ich komplett drauf verzichten) und Coop - dagegen hab ich zwar nichts ein zu wenden.

Dann sei dir mal gesagt, das BF noch nie, aber auch wirklich noch nie auf irgend eine art und weise auf Singleplayer ausgelegt ist. Sondern das der schwerpunkt immer am Multiplayer lag. Der anfang von BF hatte z.B. überhaupt keinen Singleplayer.

MW3 wird von mir allein nur wegen den vielen Spielmodi gekauft!

Wooowww, Team Deathmatch für BF3 wurde auch angekündigt Laughing Laughing Laughing Wieviele Spielmodi hat BF3 jetzt, 2 Question

Was hab ich von einem Spiel der Online so wenig Spielmodi bietet?

Gut dann spiel den MW Zeugs mal. Beglücke dich an den Spielmodi die es in so gut wie jedem Spiel gibt und absolut kein Hirn gebraucht wird. Achso und Teamplay natürlich nicht vorhanden ist. Werde glücklich mit dem Kind ohne Dedi Server zu spielen und wieder und wieder Hacker ect. mit im Spiel zu haben. Aber wir, die dann BF3 spielen werden, werden froh sein wenn genau solche CS Nerds nicht in BF vorhanden sein werden!

Einen großen Nachteil hat Battlefield 3 schon: Es wird nie und nimmer auf meinem Rechner laufen (jedenfalls nicht in der Qualität aus den Trailern), während cod:mw 3 locker ohne Ruckler laufen wird und trotzdem wird es bombastisch inszeniert sein. Eine alte Grafikengine bedeutet ja auch das sich viele leute ohne weiters ein Spiel kaufen ohne das Risiko einzugehen für ein fuffi ne Ruckelorgie gekauft zu haben. Ich kauf mir jedenfalls keine neue Grafikkarte für EIN Spiel.

Und warum hat BF dann den Nachteil. Wenn dein PC es nicht packt dann liegt es wohl eher an deiner Schüssel. Ausserdem wirst du wohl nicht drum rum kommen auf eine neue Grafikkarte oder einen neuen Rechner umzusteigen, da es mit sicherheit noch mehr Spiele geben wird die du dir kaufen möchtest und die dann auf deinem Rechner wohl nicht so super laufen werden. Zudem kosten die Grafikkarten wirklich nicht viel.

der anfang von BF hatte kein sp? das stimmt nicht, Battlefield 1942 hatte sehr wohl einen SP, dieser war zwar mehr als spärlich und eigentlich nur ein Bot-Match aber man konnte ohne internet spielen.

erst mit battlefield 2 ist dieser komplett rausgefallen und wurde auch bei 2142 außen vor gelassen.

mit bad company hat man ihn wieder eingeführt und das ist auch gut so!

und nicht alles was bei cod ist, ist schlecht. dieses hirnlose "alles gescriptet"-gelaber ist einfach nur dumm und total haltlos. wenn man nen bombasitischen sp bei battlefield 3 schafft dann ist das nichts verkehrtes und löblich!

[JunkieXXL]

Im Gegensatz zu Battlefield 3 hat CoD viele Spielmodis auch absolut nötig für die Abwechslung. Die Karten erbärmlich klein, kaum Spielerslots, keine verschiedenen Klassen, kein Teamplay, keinen Fuhrpark.

[fluti]

...

Aber recht hat mein Vorredner. Die Leute würde auch zu CoD greifen wenns 100€ kosten würd, weil das genau die (anspruchslose) Zielgruppe sättigt

anspruchslose... Sagen wir es direkt, die CS Kiddys!

Nur Schade das alles was ich bis jetzt von BF3 gesehn und gehört habe, den Eindruck erweckt als ob man sich nicht mehr unterscheiden will.
Stark gescriptetes Singleplayer (kann ich komplett drauf verzichten) und Coop - dagegen hab ich zwar nichts ein zu wenden.

Dann sei dir mal gesagt, das BF noch nie, aber auch wirklich noch nie auf irgend eine art und weise auf Singleplayer ausgelegt ist. Sondern das der schwerpunkt immer am Multiplayer lag. Der anfang von BF hatte z.B. überhaupt keinen Singleplayer.

MW3 wird von mir allein nur wegen den vielen Spielmodi gekauft!

Wooowww, Team Deathmatch für BF3 wurde auch angekündigt Laughing Laughing Laughing Wieviele Spielmodi hat BF3 jetzt, 2 Question

Was hab ich von einem Spiel der Online so wenig Spielmodi bietet?

Gut dann spiel den MW Zeugs mal. Beglücke dich an den Spielmodi die es in so gut wie jedem Spiel gibt und absolut kein Hirn gebraucht wird. Achso und Teamplay natürlich nicht vorhanden ist. Werde glücklich mit dem Kind ohne Dedi Server zu spielen und wieder und wieder Hacker ect. mit im Spiel zu haben. Aber wir, die dann BF3 spielen werden, werden froh sein wenn genau solche CS Nerds nicht in BF vorhanden sein werden!

Einen großen Nachteil hat Battlefield 3 schon: Es wird nie und nimmer auf meinem Rechner laufen (jedenfalls nicht in der Qualität aus den Trailern), während cod:mw 3 locker ohne Ruckler laufen wird und trotzdem wird es bombastisch inszeniert sein. Eine alte Grafikengine bedeutet ja auch das sich viele leute ohne weiters ein Spiel kaufen ohne das Risiko einzugehen für ein fuffi ne Ruckelorgie gekauft zu haben. Ich kauf mir jedenfalls keine neue Grafikkarte für EIN Spiel.

Und warum hat BF dann den Nachteil. Wenn dein PC es nicht packt dann liegt es wohl eher an deiner Schüssel. Ausserdem wirst du wohl nicht drum rum kommen auf eine neue Grafikkarte oder einen neuen Rechner umzusteigen, da es mit sicherheit noch mehr Spiele geben wird die du dir kaufen möchtest und die dann auf deinem Rechner wohl nicht so super laufen werden. Zudem kosten die Grafikkarten wirklich nicht viel.

der anfang von BF hatte kein sp? das stimmt nicht, Battlefield 1942 hatte sehr wohl einen SP, dieser war zwar mehr als spärlich und eigentlich nur ein Bot-Match aber man konnte ohne internet spielen.

erst mit battlefield 2 ist dieser komplett rausgefallen und wurde auch bei 2142 außen vor gelassen.

mit bad company hat man ihn wieder eingeführt und das ist auch gut so!

und nicht alles was bei cod ist, ist schlecht. dieses hirnlose "alles gescriptet"-gelaber ist einfach nur dumm und total haltlos. wenn man nen bombasitischen sp bei battlefield 3 schafft dann ist das nichts verkehrtes und löblich!

Sorry aber irgendwelche Games die mit Bots zu tun haben sind für mich kein wirklicher SP. Sondern eher ein Trainingsmodus, mehr nicht. SP ist in meinen Augen etwas was mit Missionen zu tun hat. Zudem liegst auch du dann falsch. BF2 inkl. Addons und auch in 2142 gab es die Botmatches!

Mag sein das es schön wäre wenn der SP gut gemacht wird, aber dennoch liegt er nicht im Mittelpunkt. Mittelpunkt ist und bleibt der Multiplayerpart, alles andere ist nebensache!

[the0verseer]

ich versteh euch nicht.. die fronten sind doch klar: es gibt die cod fanboys, die bf fanboys und alle anderen die an beidem spass haben bzw normal denkende menschen denen das alles egal ist wenn die kiddies flamen. wenn also jemand auf schnelle action 1vs1 im cs-style steht soll er cod zocken wenn jemand halt teamfights, fahrzeuge etc haben will nimmt er bf.

achja und wenn DEIN rechner zu schlecht für aktuelle spiele ist, dann ist das dein problem. cod gibts auch auf der wii und sieht scheisse aus das ist aber nicht die schuld der entwickler sondern die der hardwarelimitierung.

ps: ne ausreichende GraKa gibts es ab 130 euronen, nen komplett pc (für ~ mittlere details in 1080p) ab 450

(edit: für denny)

[str.scrm]

die fronten sind doch klar: es gibt die cod fanboys, die bf fanboys und alle anderen die an beidem spass haben

Ich hab an CoD keinen Spaß (mehr) und bin trotzdem kein BF-Fanboy, was sagst du jetzt zu deiner Theorie...

[the0verseer]

die fronten sind doch klar: es gibt die cod fanboys, die bf fanboys und alle anderen die an beidem spass haben

Ich hab an CoD keinen Spaß (mehr) und bin trotzdem kein BF-Fanboy, was sagst du jetzt zu deiner Theorie...

ORLY?