The ultimate Fotothread!! :D

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Dr. Hurgan hat geschrieben:@Pyo: Bring die armen Gebannten lieber nicht auf dumme Gedanken, nicht daß du noch wegen Anstiftung zum Rufmordkopieren exempelstatuiert wirst :ugly:
Stimmt, Typen wie ico sind für derartiges Verhalten ja auch forenweit bekannt, da muss man vorsichtig sein ^^
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

den shoppern wurde gar keine Böswilligkeit unterstellt.

Ich fahr auch nicht böswillig über ne rote Ampel und bekomm dennoch Fahrverbot dafür.
Benutzeravatar
ThePanicBroadcast
Beiträge: 1427
Registriert: 29.06.2008 14:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von ThePanicBroadcast »

Ganz großes Kino hier. :D
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Nur steht das in der StVO, in den Forenregeln dagegen steht nix von "pic shopping" = bann. Bzw. für "harmlosere" gab's ja nur 'ne Verwarnung, ergo müssen die anderen ja böswilliger gewesen sein...
Das macht iwie alles wenig Sinn. Wie immer ^^
Zwolch
Beiträge: 1048
Registriert: 21.11.2006 18:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zwolch »

Pyoro-2 hat geschrieben:Nur steht das in der StVO, in den Forenregeln dagegen steht nix von "pic shopping" = bann. Bzw. für "harmlosere" gab's ja nur 'ne Verwarnung, ergo müssen die anderen ja böswilliger gewesen sein...
Das macht iwie alles wenig Sinn. Wie immer ^^
Es steht aber auch nix in den forenregeln groben unfug und verletzung der privatsphäre und verunglimpfung zu tolerieren...im strafgesetzbuch hingegen findet sich da sicher was.

und da man bekanntermaßen hier ja bei einigen gegen die wand redet solls das auch gewesen sein. Bleibt zu hoffen dass der Lernfaktor den merkresistenzfaktor übersteigt
Benutzeravatar
Mauricius
Beiträge: 5349
Registriert: 11.07.2008 11:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mauricius »

Sich über die Strafen muckieren bringt eh nichts. Ist auch egal. Die Pics waren nicht auf die Person bezogen, sondern versteckte Mod-Kritik, offen ist die ja nicht möglich. Von Meme sind wir hier weit entfernt.
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von danke15jahre4p »

4P|Zierfish hat geschrieben:vllt haben sich viele auch nur nicht beschwert, weil sie dann wie eine verfickte Sissy dastehen würden und nur noch mehr Angriffsfläche bereit stellen? Das hat gar nichts zu sagen.
ein mod der sich mit so einem niveau äußert, versucht mit bans maßzuregeln!

köstlich!

:)

greetingz
Benutzeravatar
acki at home
Beiträge: 4122
Registriert: 08.10.2007 04:54
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von acki at home »

Zierfish is cool ihr seit schwul, yeah^^

wer Zierfish an macht bekommt es mit mir zu tun :x
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Hausgeist hat geschrieben:Bleibt zu hoffen dass der Lernfaktor den merkresistenzfaktor übersteigt
Das hoff ich schon seit langer Zeit, aber anscheinend hast ja mal wieder 'nen Rückzieher gemacht und bist doch wieder da ^^
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

@leifman

ich darf mich doch artikulieren wie ich möchte

und was viele nicht wissen:

ich könnte auch Bans verteilen weil heute Freitag ist.
Da muss es keinen expliziten Paragraphen geben. Gibt es bei Gericht im übrigen auch nicht. Wenn jeder Sachverhalt zu 100% geregelt wäre, dann bräuchte man keine Richter mehr.

Es is also total egal, ob es da steht oder nicht. Mit gesundem Menschenverstand dürfte den meisten auch schon geholfen sein.
Benutzeravatar
Suppression
Beiträge: 5413
Registriert: 23.02.2008 14:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Suppression »

go!go!ackman hat geschrieben:Zierfish is cool ihr seit schwul, yeah^^
Nach dem, was ich in letzter Zeit mitbekommen habe, müsstest du dafür jetzt eine Verwarnung bekommen :)
Benutzeravatar
danke15jahre4p
Beiträge: 16763
Registriert: 21.04.2006 16:18
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von danke15jahre4p »

4P|Zierfish hat geschrieben:@leifman

ich darf mich doch artikulieren wie ich möchte
achso, 'tschuldigung!

:anbet:

greetingz
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

nein, bitte erklär es mir. Warum darf meine Sprache nicht meinem Gemütszustand entsprechen?

@Suppression

nach seinem Satzbau wäre schwul eine Beschreibung der Zeit, das kann man also nicht als Beleidigung werten ;)
Benutzeravatar
Mauricius
Beiträge: 5349
Registriert: 11.07.2008 11:36
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mauricius »

4P|Zierfish hat geschrieben:
ich könnte auch Bans verteilen weil heute Freitag ist.
Ich wollte mich auch noch mal ganz herzlich bedanken, dass du das nicht tust. Schließlich könntest du, wenn du wolltest.
Benutzeravatar
n1salat
Beiträge: 14687
Registriert: 02.09.2006 22:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von n1salat »

4P|Zierfish hat geschrieben:nein, bitte erklär es mir. Warum darf meine Sprache nicht meinem Gemütszustand entsprechen?

@Suppression

nach seinem Satzbau wäre schwul eine Beschreibung der Zeit, das kann man also nicht als Beleidigung werten ;)
das ist die abgefuckte dreckige stinkend beschissene hurensohn vorbildfunktion :ugly:

:lach: