Xbox 360: Microsofts Entertainment-Vision

[Alking]

Ja, bitte MS. Ich würde die Xbox gerne als Entertainment Station benutzen, nur ist das Angebot und sind die Preise bei Zune eher mau. Ich zahle doch nicht 500 MS Points um mir einen Film zu LEIHEN, wenn ich ihn in der Videothek für 1,20€ bekomme.

Die Idee finde ich super, die Umsetzung ist aber auf dem deutschen Markt kaum vorhanden. Alles wird nur auf USA und UK abgestimmt, dort gibt es exklusive Deals mit ESPN und weiß der Kuckuck. Das XboxLive in Deutschland ist ohnehin das erbärmlichste. Da ist der Markt von unseren Nachbarn aus Österreich wesentlich besser aufgestellt, gerade was neue Videos anbelangt.

Schade dass MS nicht an der Preisschraube dreht. Denn wie gesagt, gerade Zune ist für einen Konsumenten kaum nutzbar, außer er hat weit und breit keine Videothek in der Nähe.

[Ponte]

Cool, als Sony mit ähnlichen Aussagen die PS3 angepriesen hatte, hieß es von vielen Nutzern der Konkurrenz-Systeme das man eine Konsole schließlich zum spielen hat und sowas nicht bräuchte.

So schnell dreht sich das Fähnchen. Mal sehen wie unbrauchbar ein BluRay Player bleibt wenn der 360 Nachfolger diese Funktion ebenfalls unterstützt.

Ach ja, eine durchaus realistische Ansicht von MS, früher oder später werden die Konsolen immer mehr in diesen Bereich driften. Bietet sich schließlich auch an.

[johndoe945852]

...

[hodenplotz]

bitte nicht, ich arbeite inna videothek ....

[JesusOfCool]

liest sich so als würden sie einen PC fürs wohnzimmer mit neuem betriebssystem konstruieren wollen. damit wären sich dann auf der gleichen stufe wie apple. die verkaufen ja auch die hard- und software.

[Meska85]

Die idee ist gut, der Ansatz ist in den USA vorhanden, wir gucken mal wieder in die röhre bisher!
Zune ist zu teuer und alles andere was hier angeboten wird ist standard kost, DLC/trailer/chaten...

Um wirklich Multimedia gigant zu werden müssten sie auch in anderen ländern dienste wie sky etc. ködern. Aber ob die da mitspielen steht auf einem ganz anderen blatt!

Es könnte natürlich funktionieren aber bis dahin ist es zumindest bei uns noch ein sehr langer weg!

[Nbass]

bluray ist der momentane mediale standard, wenn man medial trumpfen will braucht man ergo bluray laufwerk. nicht jeder wählt die digitale distribution.

Digitale Distribution wäre ja im Bereich der Filme eigentlich bei vorhandenem Breitbandinternet kein Problem, das Problem liegt in der Tatsache dass die Angebote meist wesentlich zu teuer sind.

z.B. in der Online"Videothek" Videoload kostet es 3.99€ um einen HD Film für 24 Stunden verfügbar zu haben. In meiner Videothek kostet mich der gleiche Film, in gleicher Qualität und für den gleichen Zeitraum 1€. Ich bin ehrlich gesagt nicht gewillt zu teuer online Angebotene Medien zu nutzen.
Gleiches begegnet mir auch bei Ebooks (Neuer Simon Beckett Hardcover im Laden 19,99€ und im Kindle Store 19,99E) wo man durchaus Kostenersparnisse aufgrund fehlender Druckvorgänge in der Produktion hat. Und bei der Musik ist es ja auch nichts anderes, Album digital kostet genausoviel wie Album auf CD ausm Laden.

Wenn sich an dieser Preispolititk und dem offensichtlichen Schröpfen von Kunden nichts ändert können die mir mit sämtlichen Onlinedistributionen schön gestohlen bleiben.

Was die Box anbelangt, ich gönns jedem der eine hat wenn sie neue Features bekommt, ich mag die Kiste aber nicht sonderlich weil ich den Sony Spielknochen ergonomisch besser finde....

[lichtpunkt]

Denke auch dass MS hier noch einiges nachbessern muß.
Worauf kaum eingegangen wird ist auch der vergleichbar teure Plattenplatz. Während ich bei der PS3 jede beliebige 2,5" einbauen kann, schreibt MS ja vor dass man nur "zertifizierte" (und somit meist arschteure) Geräte verbaut. Ein Multimediamonster muß schon ordentlich (preiswerte) Kapazität haben, sonst wird das nie was.
Im laufenden Betrieb ist die Ärgerbox tatsächlich etwas lauter als die PS3. Ich sag nur das DVD-LAUFWERK, das dröhnt los als wenn das Teil gleich abheben will.
Kann mich der Meinung der meisten nur anschließen: BlueRay ist ebenfalls ein MUSS, schon alleine wegen dem Mangel am oben erwähnten günstigen Plattenplatz.
Habe beide Systeme und bis jetzt ist immer noch die PS3 mein klarer Favorit in allen Multimediabelangen, auch wenn ich mich schon lange über Sony selbst ärgere, aber die Hardware ist schick, durchdacht und leistungsfähig. Auch die Preis/Spielepolitik(ich sag nur der Mangel an wirklich GUTEN Exclusivtiteln bei MS) ist etwas von dem MS in meinen Augen lernen sollte.

[Ash2X]

ich finds doof, wenn dann richtig mit mkv, divx, h256 support etc. ansich ist es ja nciht schlecht, wenn das gaming nicht vernachlässigt wird.

Das stimmt schon.Divx-Support ist aber vorhanden, h264 und mkvs sind noch ein Problem.Allerdings werden diese auch zu 98% für Raubkopien verwendet.
Falls du dennoch auf deiner 360 HD-Filme gucken willst mußt du einfach die mp4-Spur (ja,in mkvs sind meistens mp4) aus dem mkv rippen und den Ton in aac umwandeln....nur so´n tipp...mit den richtigen tools ne sache von ein paar Minuten.

[Ash2X]

bluray ist der momentane mediale standard, wenn man medial trumpfen will braucht man ergo bluray laufwerk. nicht jeder wählt die digitale distribution.

Das stimmt nicht so ganz: Für Filme sind BDs der Standard,für Spiele allerdings nicht.Die PS3 ist an der langsamen Lesegeschwindigkeit gescheitert (und so darf man jedes noch so billige Spiel installieren), die schnelleren sind nicht wirklich erschwinglich und selbst auf dem PC hat die BD als Spielemedium keine Relevanz.

[james pants]

Außerdem ist die Xbox zu laut um damit Filme/Musik zu hören.

Also ich weiß nicht was du für eine XBOX hast..

Hab ne alte, ne slim und ne PS3 fat lady rumzustehen.
Die xbox übertrumpft lautstärke mäßig alles, wenn man spiele spielt und sich vorher nicht die 5 minuten zum spiel kopieren nimmt.

sobald aber keine cd im laufwerk gedreht wird, was ich mal annehme beim konsum von digitalen-online-inhalten, sind die konsolen absolut identisch laut.
ein leises monotones summen/brummen im hintergrund. da gehe ich sogar so weit zu behaupten, die fat lady ist ein fünkchen lauter. wie das bei ps3 slim ist weiß ich nicht.

zum thema:
ich benutz beide konsolen eigentlich nur zum spielen.. alles was multimedia betrifft, läuft über den laptop und hdmi.

wenn ms wenigstens so wie in den USA uns ein livesport angebot geben würde.. zum beispiel jeden samstag bundesliga konferenz von sky für 5€ im monat oder sowas.
ich meine in den usa ist das mit espn sogar gratis möglich.
ich versteh nicht was sie davon abhält, das angebot territorial zu erweitern..

das wär geil, bundesliga auf der xbox, ich denke auch, das da zumindest in deutschland noch viel mehr möglich wäre.

Die idee ist gut, der Ansatz ist in den USA vorhanden, wir gucken mal wieder in die röhre bisher!
Zune ist zu teuer und alles andere was hier angeboten wird ist standard kost, DLC/trailer/chaten...

Um wirklich Multimedia gigant zu werden müssten sie auch in anderen ländern dienste wie sky etc. ködern. Aber ob die da mitspielen steht auf einem ganz anderen blatt!

Es könnte natürlich funktionieren aber bis dahin ist es zumindest bei uns noch ein sehr langer weg!

seh ich auch so, games on demand und zune sind defintiv zu teuer, aber gehört skype nich mittlerweile zu microsoft..sollte ja dann kein problem sein..

[JesusOfCool]

bluray ist der momentane mediale standard, wenn man medial trumpfen will braucht man ergo bluray laufwerk. nicht jeder wählt die digitale distribution.

Das stimmt nicht so ganz: Für Filme sind BDs der Standard,für Spiele allerdings nicht.Die PS3 ist an der langsamen Lesegeschwindigkeit gescheitert (und so darf man jedes noch so billige Spiel installieren), die schnelleren sind nicht wirklich erschwinglich und selbst auf dem PC hat die BD als Spielemedium keine Relevanz.

das mit der geschwindigkeit und dem preis war einmal. der schnellste bluray brenner auf dem markt kostet um die 90€.

[tcsystem]

Um im Multimediabereich mit der PS3 mithalten zu können muss Microsoft aber noch viel arbeit leisten.
1. Laufwerk: Bluray, ist momentan das Maß aller Dinge 1080p bei extrem hohen Bitraten 7.1 HD-Ton usw. da macht das DVD gucken keinen Spaß mehr.
1:0 Sony
2. Digitale Distribution: Sony bietet eine wesentlich größeres Angebot zu kleineren Preisen an. Zusätzlich haben die Videos eine höhere Bitrate und ein großteil davon sogar 5.1 Ton. 2:0 Sony
3. Musikvideos: Auf PS3 per Vidzone kostenlos und mittlerweile knapp 15.000 Videos zur Auswahl zusätzlich noch Live-Konzerte. Über Zune kostets pro Track knapp 1-2€ mit wesentlich weniger Auswahl. Dafür etwas besserer Bildqualität. 3:0 Sony
4. Hardwareerweiterung. Bei der PS3 werden anstandslos alle USB-Festplatten (Fat32), Sticks, Tastatur und Maus, Bluetooth-headset sowie diverse Bluetooth-Remotes erkannt zusätzlich kommt noch die Unterstützung von diversen Druckern (USB/Netzwerk). Zusätzlich kann man die interne Festplatte gegen jede 2,5" Festplatte austauschen.
Meine Xbox dagegen unterstützt nur USB-Sticks. Austausch von Festplatten ist möglich aber absolut überteuert und eine Frechheit vom Preis. 4:0 Sony
5. Wiedergabe. Die PS3 unterstützt mehr Formate als die Xbox. Was beiden fehlt ist aber die .mkv und NTFS unterstützung. Bei der Xbox muss man erst Zune-Videos starten um sich Videos anzuschauen. Auf der PS3 sind die Videos, Musik, Bilder direkt im Hauptmenü eingebunden.
Die Wiedergabequalität ist bei beiden hervorragend. Beim Abspielen hat die PS3 aber mehr Funktionen (wie Bildverbesserungen, Vorspung inkl Vorschau ...). zusätzlich gibt es noch Erweiterungen für die PS3 wie Photo-Gallery, Playmemories (inkl. unterstützung für 3D-Fotos), das schon genannte Vidzone (für Musikvideos) sowie Qriocity (Musikwiedergabe per Stream mit über 6 Mio Titel) Mubi (für Independent Filme)und Filmy (für AVCHD Dateien inkl. Geocache Unterstützung). 5:0 Sony
6. Netzwerk Beide Geräte erkennen anstandslos DLNA-Server. Top! Hier hat die Xbox noch den Vorteil als MediaCenter Extender zu dienen. Läuft aber verdammt langsam und stellenweise unübersichtlich (Musik). Für mich nicht die optimalste Lösung

Macht für mich einen Endstand von 6:1 Für Sonys PS3. Und so ist es auch bei der Nutzung. Die Xbox wird nur fürs Spielen genommen. Die PS3 für Multimedia und zocken.

[lichtpunkt]

Um im Multimediabereich mit der PS3 mithalten zu können muss Microsoft aber noch viel arbeit leisten.
1. Laufwerk: Bluray, ist momentan das Maß aller Dinge 1080p bei extrem hohen Bitraten 7.1 HD-Ton usw. da macht das DVD gucken keinen Spaß mehr.
1:0 Sony
2. Digitale Distribution: Sony bietet eine wesentlich größeres Angebot zu kleineren Preisen an. Zusätzlich haben die Videos eine höhere Bitrate und ein großteil davon sogar 5.1 Ton. 2:0 Sony
3. Musikvideos: Auf PS3 per Vidzone kostenlos und mittlerweile knapp 15.000 Videos zur Auswahl zusätzlich noch Live-Konzerte. Über Zune kostets pro Track knapp 1-2€ mit wesentlich weniger Auswahl. Dafür etwas besserer Bildqualität. 3:0 Sony
4. Hardwareerweiterung. Bei der PS3 werden anstandslos alle USB-Festplatten (Fat32), Sticks, Tastatur und Maus, Bluetooth-headset sowie diverse Bluetooth-Remotes erkannt zusätzlich kommt noch die Unterstützung von diversen Druckern (USB/Netzwerk). Zusätzlich kann man die interne Festplatte gegen jede 2,5" Festplatte austauschen.
Meine Xbox dagegen unterstützt nur USB-Sticks. Austausch von Festplatten ist möglich aber absolut überteuert und eine Frechheit vom Preis. 4:0 Sony
5. Wiedergabe. Die PS3 unterstützt mehr Formate als die Xbox. Was beiden fehlt ist aber die .mkv und NTFS unterstützung. Bei der Xbox muss man erst Zune-Videos starten um sich Videos anzuschauen. Auf der PS3 sind die Videos, Musik, Bilder direkt im Hauptmenü eingebunden.
Die Wiedergabequalität ist bei beiden hervorragend. Beim Abspielen hat die PS3 aber mehr Funktionen (wie Bildverbesserungen, Vorspung inkl Vorschau ...). zusätzlich gibt es noch Erweiterungen für die PS3 wie Photo-Gallery, Playmemories (inkl. unterstützung für 3D-Fotos), das schon genannte Vidzone (für Musikvideos) sowie Qriocity (Musikwiedergabe per Stream mit über 6 Mio Titel) Mubi (für Independent Filme)und Filmy (für AVCHD Dateien inkl. Geocache Unterstützung). 5:0 Sony
6. Netzwerk Beide Geräte erkennen anstandslos DLNA-Server. Top! Hier hat die Xbox noch den Vorteil als MediaCenter Extender zu dienen. Läuft aber verdammt langsam und stellenweise unübersichtlich (Musik). Für mich nicht die optimalste Lösung

Macht für mich einen Endstand von 6:1 Für Sonys PS3. Und so ist es auch bei der Nutzung. Die Xbox wird nur fürs Spielen genommen. Die PS3 für Multimedia und zocken.

Wow, eine extrem gute Zusammenfassung. Danke!

[Dr.Maier]

Woher wissen die wie oft filme geschaut werden/ wird da etwa auch ausspioniert?? Die sollten das ding mal anders nennen. Solange das xbox heißt, könnt ich mir das nicht kaufen. Das hört sich so nerdig an...

haha, find ich auch hört sich nach keller, fettigen haaren und youporn an