Warum warten die nicht 4 Wochen bis zum Release und haben dann alles auf der DVD drauf, was sie am Presstag nicht geschafft haben? Sowas ärgert einfach nur den Endkunden. Kann doch nicht sein, bei Musik singt der Sänger ja auch nicht erst 2 Wochen später das Lied zu ende....
The Witcher 2: Erster Patch im Anmarsch
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
gh0
- Beiträge: 656
- Registriert: 30.04.2008 09:23
- Persönliche Nachricht:
ok, beim 1er wars ja auch so...
... und dann wurde es ein hammerhart gutes Spiel. Leider ist es einfach unglaublich ärgerlich, wenn man erstmal wieder 200mb (50mb für die Aktivierung ist ja sowieso ein MUSS) oder mehr herunterladen darf, damit man überhaupt erst den Startbildschirm sieht.
Warum warten die nicht 4 Wochen bis zum Release und haben dann alles auf der DVD drauf, was sie am Presstag nicht geschafft haben? Sowas ärgert einfach nur den Endkunden. Kann doch nicht sein, bei Musik singt der Sänger ja auch nicht erst 2 Wochen später das Lied zu ende....
Warum warten die nicht 4 Wochen bis zum Release und haben dann alles auf der DVD drauf, was sie am Presstag nicht geschafft haben? Sowas ärgert einfach nur den Endkunden. Kann doch nicht sein, bei Musik singt der Sänger ja auch nicht erst 2 Wochen später das Lied zu ende....
- Roggan29
- Beiträge: 307
- Registriert: 15.04.2008 13:12
- Persönliche Nachricht:
Man muss bedenken, dass warten bis alles gefixt ist gleichbedeutend ist mit "Mit der DVD-Herstellung warten".
Und das sorgt halt für Verschiebungen, die der Publisher nicht haben will. Also schon mal alles ans Presswerk schicken, damit es püntlich erscheint und gleichzeitig die noch wichtigsten Bugs mit einem Hotfix am ersten Tag ausbessern.
Find es so eigentlich optimal.
@gh0
Jeder verschobene Tag bedeutet halt mehr Kosten ohne Umsatz
Und das sorgt halt für Verschiebungen, die der Publisher nicht haben will. Also schon mal alles ans Presswerk schicken, damit es püntlich erscheint und gleichzeitig die noch wichtigsten Bugs mit einem Hotfix am ersten Tag ausbessern.
Find es so eigentlich optimal.
@gh0
Jeder verschobene Tag bedeutet halt mehr Kosten ohne Umsatz
Zuletzt geändert von Roggan29 am 16.05.2011 13:37, insgesamt 1-mal geändert.
- Howdie
- Beiträge: 17117
- Registriert: 17.09.2005 09:15
- Persönliche Nachricht:
Jaja die gute alte Zeit... blablabla. Nahezu jedes große RPG brauchte einen Release-Patch. Selbst bei Planescape kam der Patch nach 3 Wochen.Kajetan hat geschrieben:Daran ist nichts schlimm. Schlimm ist allerdings, wenn immer mehr Kunden entspannt die ersten paar Verkaufswochen abwarten und erst dann kaufen oder gleich auf das komplett gefixte Budgetrelease warten, weil sie keine Lust haben den vollen Preis für "zu" fehlerbehafte Spiele auszugeben. Denn das kann NICHT im Sinne des Publishers und Entwicklers sein.Howdie hat geschrieben:Was ist denn daran so schlimm, sofern es dann ordentlich läuft?
Aber zum Glück für Entwickler und Publisher kann man vielen Kunden ja zum Releasetag mit einen rostigen Nagelstock den Anus penetrieren und erhält noch ein selig seufzendes "Danke schön!"
Und schau dir mal die Patch-Historie von Baldurs Gate 2 an. Dieses Gejammer ist einfach nur albern.
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
-
gh0
- Beiträge: 656
- Registriert: 30.04.2008 09:23
- Persönliche Nachricht:
@Roggan29
Eben nicht! Das ist ja das Dumme daran, das stimmt eben so nicht.
"Wir müssen verschieben weil wir ein Produkt auf den Markt bringen wollen, von dem wir selbst überzeugt sind und von dem die Kunden vollends zufrieden sein werden"
Und dann kommen andere Artikel zu Tage wie dieser hier von 4players, bei dem jeder aufstöhnt und erstmal GAR NICHT kauft, auch nicht nach dem 4players Freitagstest. Um den Umsatz muss sich der Publisher eigentlich mehr Sorgen machen, weil es heisst "wir konnten das Spiel nicht testen"
Eben nicht! Das ist ja das Dumme daran, das stimmt eben so nicht.
"Wir müssen verschieben weil wir ein Produkt auf den Markt bringen wollen, von dem wir selbst überzeugt sind und von dem die Kunden vollends zufrieden sein werden"
Und dann kommen andere Artikel zu Tage wie dieser hier von 4players, bei dem jeder aufstöhnt und erstmal GAR NICHT kauft, auch nicht nach dem 4players Freitagstest. Um den Umsatz muss sich der Publisher eigentlich mehr Sorgen machen, weil es heisst "wir konnten das Spiel nicht testen"
- john1231
- Beiträge: 661
- Registriert: 07.03.2010 20:37
- Persönliche Nachricht:
Re: The Witcher 2: Erster Patch im Anmarsch
ich hab irgendwo gelesen, dass man die deaktivieren kann.Kajetan hat geschrieben:Ich würde da gerne sehen "· Removed QTE".4P|Bot hat geschrieben: · Minor QTE fixes
Blödes Dressierteraffenknopfgedrücke da ...
sind also so weit ich weiß optional. :wink:
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: The Witcher 2: Erster Patch im Anmarsch
Oh, kann ich? Ich habe das Spiel selbst noch nicht.Zapp Brannigan hat geschrieben:Du kannst es doch einfach deaktivieren.Kajetan hat geschrieben:Ich würde da gerne sehen "· Removed QTE". Blödes Dressierteraffenknopfgedrücke da ...
Aus diversen Previews kenne ich die QTEs als Teil von Bosskämpfen. Kann ich dieses Gelumpe deaktivieren und die Bossgegner wieder auf herkömmliche Weise bekämpfen?
-
Armoran
- Beiträge: 2736
- Registriert: 29.05.2009 18:40
- Persönliche Nachricht:
Genau das... das Spiel ist fertig aber noch nicht von der Playgroup analysiert ? Reicht dem Publisher das es fertig ist, Balancing ist uninteressant bzw kann später nachgereicht werden.Roggan29 hat geschrieben:Man muss bedenken, dass warten bis alles gefixt ist gleichbedeutend ist mit "Mit der DVD-Herstellung warten".
Und das sorgt halt für Verschiebungen, die der Publisher nicht haben will. Also schon mal alles ans Presswerk schicken, damit es püntlich erscheint und gleichzeitig die noch wichtigsten Bugs mit einem Hotfix am ersten Tag ausbessern.
Find es so eigentlich optimal.
Solange sie diese Probleme dann schnell beheben sehe ich allerdings auch keine Probleme damit, ich meine das PC RPG ist sowieso das Bug gefährlichste Genre überhaupt und war zum Release noch nie ohne Mängel spielbar, warum sollte es sich diesmal ändern :wink:
Und selbst wenn es Bugversucht ist, mit The Witcher 1 haben sie mir bewiesen das sie sich um ihr Programm kümmern und mir irgendwann wirklich ein stabil laufendes Spiel hinlegen können... ich vertraue darauf das es im Worst Case Fall dieses mal genauso laufen wird.
Und wenn man dieses Vertrauen missbraucht, tja, dann wird man in der Zukunft sehen was man davon hat...
-
SlyazX
- Beiträge: 42
- Registriert: 03.11.2008 02:42
- Persönliche Nachricht:
Ich würde sagen, dass es auch an die Deadline liegen kann, die man einhalten muss, damit genügend Einheiten bereits sind zum Release.MattWii hat geschrieben:Eigentlich sollte sowas vor der Veröffentlichung erkannt und behoben werden und nicht mit einem "Bug-Fix-Patch" am ersten Tag.... Für was gibt es eigentlich noch doe Debug-Abteilungen/Testspiel-Abteilungen.. achja geschlossen..ohne Worte
Und dann kann man manchmal einfach nicht alles rechtzeitig erkennen und beheben, wenn man nicht den Termin verschieben will. Und Terminverschiebungen sind ja auch nicht wirklich beliebt bei Gamern.
Aber trotzdem nerven Day-One-Patches, auch wenn man selber Programmierer ist oder etwas zu einem gewissen Termin veröffentlichen muss. Sprech aus Erfahrung, dass sich nicht alles beheben lässt rechtzeitig -.-
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Ich habe BG2 auch nicht in den ersten Releasewochen gespielt, sondern viele Monate später. Und ich weiß nicht, was an berechtigter Kritik zu solch unfertigen Releases "Gejammer" sein soll.Howdie hat geschrieben:Und schau dir mal die Patch-Historie von Baldurs Gate 2 an. Dieses Gejammer ist einfach nur albern.
- Spaßbremse
- Beiträge: 639
- Registriert: 29.06.2005 08:42
- Persönliche Nachricht:
Nicht unbedingt. :wink:Brakiri hat geschrieben:Na das fängt ja gut an
Die Devise lautet wohl auch hier: Nicht bei Release kaufen.
Ist Dir noch nicht in den Sinn gekommen, dass "Release"- bzw. "DayOne"-Patches pure Absicht sind, um Raubkopierern zusätzlich eins auszuwischen?
Häufig ist es eine Goldmaster-Version, die den Weg in die Warez-Szene findet; denn es gibt jede Menge möglicher Schwachstellen, von den Presswerken angefangen, über die Großhändler, usw.
Also belässt man absichtlich bekannte, aber relativ einfach und zügig zu behebende Bugs in der "GoldMaster" und bereitet in den knapp 3-4 Wochen bis zum Release einen entsprechenden Patch vor.
So wird sichergestellt, dass die Leecher-Fraktion letztlich nur eine fehlerhafte, eingeschränkte Version erhält (zumindest in der Theorie).
-
Zapp Brannigan
- Beiträge: 928
- Registriert: 18.03.2006 13:23
- Persönliche Nachricht:
Re: The Witcher 2: Erster Patch im Anmarsch
Die Bossgegner kann man auch so töten, ohne QTE zu nutzen, soweit ich weiss. Wenn man QTE deaktiviert, wird an manchen Stellen dann einfach die Zwischensequenz gezeigt und man muss dabei nichts drücken.Kajetan hat geschrieben: Oh, kann ich? Ich habe das Spiel selbst noch nicht.
Aus diversen Previews kenne ich die QTEs als Teil von Bosskämpfen. Kann ich dieses Gelumpe deaktivieren und die Bossgegner wieder auf herkömmliche Weise bekämpfen?
- Der Rasierer
- Beiträge: 195
- Registriert: 19.10.2006 19:05
- Persönliche Nachricht:
Da lachen die Raubkopierer drüber, TW 2 ist schon fast eine Woche im Netz, man konnte also quasi schon Preloaden und braucht nur noch einen crack hinzufügen- soviel dazu.Spaßbremse hat geschrieben:
Ist Dir noch nicht in den Sinn gekommen, dass "Release"- bzw. "DayOne"-Patches pure Absicht sind, um Raubkopierern zusätzlich eins auszuwischen?
Ich werde es mir auch kaufen, allerdings warte ich noch, TW 1 hatte mir am Anfang so viele Bugs, was natürlich super nachgepatcht wurde, aber das hat etwas gedauert.
Also warte ich lieber auf ein Test.
p.s. Die wollen für die CE 100€ haben
