4P-Bilderserie: Ein Blick auf Anonymous

[Nimi]

Das berühmte Zitat von Berthold Brecht spiegelt meine Meinung über die meisten Aktionen von Anonymous eigentlich ganz gut wieder:

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.

[lAmbdA]

@Jimbei und Odhollo.

Danke für eure Antwort. Ich hab sie gelesen.
Verzeiht mir bitte, aber ich zieh mich jetzt aus dieser Diskusiion zurück, da, gerade auch durch die neusten Einwürfe mir das alles hier wieder ein zu typisches Beispiel für "Man kann ales zer- und schönereden" wird.

Festzuhalten bleibt für mich, dass ihr sicher Recht damit habt, dass ich eine recht generelle Meinung auf einen zu kleine Punkt projeziert habe. Ich geb zu, dass mich das Thema etwas getriggert hat Und dadurch kam es wohl auch zu Missverständninsses bzgl. der Intension, weil es mir weniger um Anonymus als solches, als viel mehr um ein mMn generelles Problem in der Denkstruktur vieler in der heutigen Zeit geht. Und das wurde gerade durch das Bild mit dem epischen Schlachtruf gegen Sony für mich durch sie wiedergespiegelt.

Also dann, euch noch viel Spass

[Unnamed Newbie]

Das berühmte Zitat von Berthold Brecht spiegelt meine Meinung über die meisten Aktionen von Anonymous eigentlich ganz gut wieder:

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.

This.

[Boesor]

Das berühmte Zitat von Berthold Brecht spiegelt meine Meinung über die meisten Aktionen von Anonymous eigentlich ganz gut wieder:

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.

Da rotiert der gute bert bestimmt im grab.

[Billie?]

Ich glaube es hat nur der respekt und meinungsfreiheit verdient, der anderen nicht selbiges vorenthält/verweigert oder jmd schaden will.

Ach, Meinungsfreiheit muss man sich also erst verdienen und manchen ist sie also abzuerkennen? Du meinst wahrscheinlich die mit der falschen Meinung. Aber welche Meinung ist eigentlich falsch? Und wer entscheidet das?
Du jedenfalls meinst ja, Leuten, die anderen schaden sollte man die Meinungsfreiheit aberkennen. Damit meinst du bestimmt Anonymous. Die haben schon einigen Kunden geschadet mit ihren Sabotage-Aktionen.
Du solltest dringend mal lernen zwischen Handlungs- und Meinungsfreiheit zu unterscheiden. Denn wenn wir anfangen zu filtern, wer denn das Richtige und Korrekte sagt und deshalb auch seine gute Meinung verbreiten darf, dann sind wir nicht weit entfernt von unserer Vergangenheit (3. Reich, DDR) ...

[Suppression]

Das berühmte Zitat von Berthold Brecht spiegelt meine Meinung über die meisten Aktionen von Anonymous eigentlich ganz gut wieder:

Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.

Da rotiert der gute bert bestimmt im grab.

Das dachte ich mir auch, ja.

[Riddim]

Viva la revolution!

Achja, was wäre die Welt ohne solche Leute!?

Friedlicher, sicherer, ruhiger!
...kurzum: LANGWEILIG!

Der Datenklau geht doch ganz klar von der US-Regierung aus.
Nun da Bin Laden tot ist, braucht man neue Einnahmequellen für den Kampf gegen böse Terroianer.
Da gibt man doch als ausgebildeter Online Krieger gerne seine Bankdaten raus!
Es ist ja für den guten Zweck. YES WE CAN!

[TP-Skeletor]

Viva la revolution!

Achja, was wäre die Welt ohne solche Leute!?

Friedlicher, sicherer, ruhiger!
...kurzum: LANGWEILIG!

Der Datenklau geht doch ganz klar von der US-Regierung aus.
Nun da Bin Laden tot ist, braucht man neue Einnahmequellen für den Kampf gegen böse Terroianer.
Da gibt man doch als ausgebildeter Online Krieger gerne seine Bankdaten raus!
Es ist ja für den guten Zweck. YES WE CAN!

Wo kriegt ihr sowas immer her?

[Wigggenz]

Da jeder Anonymous ist, der sich Anonymous nennt, muss ich klar stellen:

Ich hege keine Sympathie für Anonymous. Ich hege Sympathie für diejenigen, die sich so nannten und Scientology angegriffen haben oder Operation Payback durchgeführt haben.

Ich verachte allerdings diejenigen, die sich so nannten den Datendiebstahl begangen haben.

Man kann "Anonymous" an sich nicht mögen oder hassen. Denn es ist keine Gruppierung, sondern sind bei ihren Aktionen völlig voneinander unabhängig. Man kann nur ihre Ziele (im Wesentlichen Durchsetzung der Meinungsfreiheit) sowie die jeweils einzeln Verantwortlichen der Aktionen beurteilen. Deshalb komme ich auch zu meinem oben genannten Ergebnis.

Ach ja, zum Thema "Verbrechen".
Ich finde es ein Verbrechen, Leuten, die es vielleicht nicht besser wissen (können) skrupellos unter dem Vorwand der Religion Schritt für Schritt das Geld aus der Tasche zu ziehen. Ich persönlich, finde es ein Verbrechen, wenn eine Sekte Aussteigern, die Kritik üben, ihre monetären Muskeln spielen lässt um sie so mundtot zu machen.
Ich finde es ein Verbrechen, als offiziell nicht ideologisches Unternehmen Aktionen für Kunden einzustellen, nur weil sie einer bestimmten Staatsregierung ein Dorn im Auge sind.

Übrigens (das jetzt aber OT):
Erpressung ist auch ein Verbrechen.
Aber was ist mit den Kindern und Jugendlichen der westlichen Welt, die mit einer Nicht-Anpassung an die Mainstreams (ja, auch Metal-, Punk-, Gothic-Szene usw. sind mMn Mainstreams) oder an bestimmte Verhaltensweisen ihren Ausschluss aus der Gesellschaft riskieren und eventuell sogar gemobbt werden und sich im schlimmsten Fall sogar das Leben nehmen? Das ist für mich auch Erpressung. Wenn soll man verklagen, die Gesellschaft?

Der Begriff "Verbrechen" wird hier einfach völlig hin- und hergeschmissen wie es gerade passt und meiner Meinung nach in den meisten Posts mit "Straftat" verwechselt.

Zuletzt: Brecht war Kommunist, oder zumindest sehr links... der wäre nicht traurig über einen Schlag ins Gesicht eines riesigen, nicht unbedingt sehr kundenfreundlichen Privatkonzerns.

[Sir_pillepalle]

Nette Bilderserie, die zumindest mal im Ansatz für Außenstehende ein klareres Bild vermittelt. Wirklich beschreiben kann man es sowieso nicht - das muss man quasi "erleben", da in deren Aktionen immer eine riesige Dynamik steckt und das Ende selten abzusehen ist.


Klar ist nur, das eher konservative Menschen mit deren Idealen und Vorstellungen nichts anfangen können, dafür sind die meisten der Aktionen zu "links". Ist halt die Frage, ob man ab und an ein wenig Chaos vertragen kann, oder eben nicht. Viele PS3-Besitzer scheinen damit nicht leben zu können.

Ich für meinen Teil mag ihre Aktionen, es kommt niemand wirklich zu Schaden, es gibt was zu lachen und die Opfer gucken immer blöd aus der Wäsche.

@Oldholo: kann das von dir Geschriebene lediglich unterschreiben, ganz genau so siehts aus.

[Frontschwein91]

Nette Bilderserie, die zumindest mal im Ansatz für Außenstehende ein klareres Bild vermittelt. Wirklich beschreiben kann man es sowieso nicht - das muss man quasi "erleben", da in deren Aktionen immer eine riesige Dynamik steckt und das Ende selten abzusehen ist.


Klar ist nur, das eher konservative Menschen mit deren Idealen und Vorstellungen nichts anfangen können, dafür sind die meisten der Aktionen zu "links". Ist halt die Frage, ob man ab und an ein wenig Chaos vertragen kann, oder eben nicht. Viele PS3-Besitzer scheinen damit nicht leben zu können.

Ich für meinen Teil mag ihre Aktionen, es kommt niemand wirklich zu Schaden, es gibt was zu lachen und die Opfer gucken immer blöd aus der Wäsche.

@Oldholo: kann das von dir Geschriebene lediglich unterschreiben, ganz genau so siehts aus.

Sie machen auch Kinder Prono Seiten Down etc. ich find edie mei8sten Aktionen Super.

[Jim Panse]

Man kann "Anonymous" an sich nicht mögen oder hassen. Denn es ist keine Gruppierung, sondern sind bei ihren Aktionen völlig voneinander unabhängig.

Japp, das ist es was weder die Medien noch die Anon-Hasser hier in diesem Forum verstehen. Und auch wenn ich mich damit als "einer der Erleuchteten" oute. Hier schreiben zu viele Leute Mist der auf Unwissenheit basiert und da halte ich es wie Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ..."

Man muss jede Aktion von Anon einzeln beurteilen und für sich entscheiden, ob man das ok findet oder eben nicht. Der sinnlose Streit: "Hat Anon das PSN gehackt oder wollten die nur falsche Spuren legen" ist obsolet. Jeder kann sich anon nennen und in diesem "Namen" Aktionen verüben.

Aber zurück zum Gut und Schlecht finden. Man kann maximal die Idee "Anonymous" gut oder schlecht finden. Und diese Idee ist, sich in einem hierarchielosen, ständig wechselndem Haufen, unerkannt zu "organisieren" um gegen Unrecht zu kämpfen.

Und diese Idee unterstütze ich voll und ganz.

€: Hier noch ein vernünftiger Artikel zu Anon ohne Galileo- / Welt der Wunder-Blödsinn: http://www.crackajack.de/2011/05/07/hie ... sony-hack/

[XenolinkAlpha]

Anonymous ist keine Person, keine Gruppierung mit Menschen aus Fleisch und Blut. Hinter der Maske steckt eine Idee - unzerstörbar - und gerade das macht sie so mächtig.

(V wie Vendetta sollte jeder kennen...)

[KleinerMrDerb]

Anonymous ist keine Person, keine Gruppierung mit Menschen aus Fleisch und Blut. Hinter der Maske steckt eine Idee - unzerstörbar - und gerade das macht sie so mächtig.

(V wie Vendetta sollte jeder kennen...)

Ja hinter den Heiligen Kriegen einiger Religiöser Fanatiker steckt auch eine idee.....

Eine völlige Falschinterpretation einer ansich guten Idee.

Und genauso ist es bei diese Hackerspinnern....

Es gibt eine Idee die jeder so auslegt wie er sie gern hätte.... und schon wird aus einer Idee eine scharr verschiedener Meinungen und letzendlich ein unkoordiniertes Chaos.

Freiheit heißt NICHT, dass jeder tun und lassen kann was er will.... denn die einzelne Freiheit hört da auf wo sie die Freiheit des Anderen angreift.... nur das verstehen diese Fanatiker eben nicht.

[Boesor]

Und diese Idee ist, sich in einem hierarchielosen, ständig wechselndem Haufen, unerkannt zu "organisieren" um gegen Unrecht zu kämpfen.

Und diese Idee unterstütze ich voll und ganz.

Man sollte vielleicht noch ergänzen, dass "Unrecht" hier auch ganz willkürlich ausgelegt werden kann.
Also bitte nicht zu hoch hängen diese Ideale