WH40K Space Marine: Nah-/Fernkampf und Spielzeit

[4P|BOT2]

<STRONG>Warhammer 40.000: Space Marine</STRONG> wird scheinbar kein klassischer Ego-Shooter werden. Vielmehr sollen die Gefechte aus einer Mischung aus Fernkampf- und Nahkampf-Action (Hack-and-Slash) bestehen, dies berichtet WH40K Space Marine: Nah-/Fernkampf und Spielzeit

[johndoe713862]

"Kein klassischer Ego-Shooter..."

Soso.
Ich dachte es wärn 3rd-Person-Shooter.


Zusatzinhalte klingt schon wieder blöd.
Mal abwarten wies wird, Relic war ja immer relativ Käuferfreundlich was Patchumfang usw angeht.

[pcj600]

"Kein klassischer Ego-Shooter..."

Soso.
Ich dachte es wärn 3rd-Person-Shooter.


Zusatzinhalte klingt schon wieder blöd.
Mal abwarten wies wird, Relic war ja immer relativ Käuferfreundlich was Patchumfang usw angeht.

von EGO-shooter steht in der news ja auch garnix. lesen hilft.

[johndoe713862]

"Kein klassischer Ego-Shooter..."

Soso.
Ich dachte es wärn 3rd-Person-Shooter.


Zusatzinhalte klingt schon wieder blöd.
Mal abwarten wies wird, Relic war ja immer relativ Käuferfreundlich was Patchumfang usw angeht.

von EGO-shooter steht in der news ja auch garnix. lesen hilft.

Ruhig, Brauner.
Schonmal auf die Idee gekommen dass da wer editiert haben könnte?

[DerArzt]

Das überrascht mich nicht wirklich. Aus dem bisher veröffentlichten Videomaterial konnte man eingetlich schon entnehmen, das Nah- und Fernkämpfer gleichermaßen bedient werden sollen.

[Dark_Randor]

Nahkampf gehört ja sowieso zu den Stärken der Warhammer 40 K Reihe... Bin definitv gespannt

[Blackfall234]

Ich kanns aufjedenfall kaum abwarten....endlich mal wieder ein aktuelles action-rpg-thirdpersonshooter-ding

[Sabrehawk]

Wenns genauso ne langweilige Frechheit wird wie Retribution (diesmal halt als shooter wtf auch immer hybrid) dann kann mir die xte Verwurstung dieses Themas gestohlen bleiben.

[casanoffi]

Ich freue mich schon tierisch auf Space Marine.
Endlich mal ein 3rd-Person-Massakter im Wh40k-Universum.

Dabei hoffe ich inständig, dass sich Relic/THQ hier nicht an den beiden Strategie-Titeln orientiert.
Irgendwie habe ich nämlich Angst, dass Space Marine in die gleiche Kerbe schlägt.


Ich sehe die Oberabzocker von Relic und THQ schon mit im Nobelrestaurant zusammen sitzen und sich gegenseitig die Eier schaukeln:

"Das ist die Idee! Machen wir einen 3rd-Person-Titel, in dem wir dem sabbernden Zocker-Idioten 50 Euro für 3 bis 4 Stunden Singleplayer abknöpfen und anschließend 30 Euro für jede weitere 1 bis 2 Stunden lange Erweitung aus der Tasche ziehen! Die zahlen das garantiert!!! Und jetz reich mal die Magnum-Schampus-Flasche rüber, damit ich irgendwo meine Zigarre ausdrücken kann..."


Denen trau ich mittlerweile echt alles zu...

[bondKI]

Denen trau ich mittlerweile echt alles zu...

Genau! Vorallem da Relic auch sooooo sehr für ihre Abzock-DLC´s bekannt sind.

[Blackfall234]

Denen trau ich mittlerweile echt alles zu...

Genau! Vorallem da Relic auch sooooo sehr für ihre Abzock-DLC´s bekannt sind.

gibt halt so leute..... ich kann mich jetzt spontan auch nich an dlc von Relic erinnern die 1-2 stunden lang waren, genauso wie singleplayer kampagnen die in 3-4 stunden durch waren......

[Numrollen]

Jo schau ma mal. Inzwischen sollte es echt Wertungsabzüge für Release DLCs und angekündigte Downloadinhalte geben und jedes wirkliche Addon das diesen Namen verdient Pluspunkte. Leider gibt es genug Honks die sich für 15eu ein Mappack kaufen das 3 Maps enthält oder andere sich freuen wenn ein DLC nur 4€ kostet und vertretbare 3 Waffen und 9 Skins enthält..

[casanoffi]

Denen trau ich mittlerweile echt alles zu...

Genau! Vorallem da Relic auch sooooo sehr für ihre Abzock-DLC´s bekannt sind.

gibt halt so leute..... ich kann mich jetzt spontan auch nich an dlc von Relic erinnern die 1-2 stunden lang waren, genauso wie singleplayer kampagnen die in 3-4 stunden durch waren......

Kennt ihr Warhammer 40k Dawn Of War 1?

Nach dem 50 Euro Grundspiel, dessen Kampagne noch sehr unterhaltsam, aber kurz war, schickte man eine 30 Euro Erweiterung hinterher, die das Spiel um 1 Rasse und eine viel zu kurze Kampagne erweiterte.

Danach warf man eine *trommelwirbel* 30 Euro Erweiterung hinterher, die das Spiel um *trommelwirbel* 2 Rassen erweiterte. Kampagne? Wohl mehr eine Ansammlung von Skirmish-Duellen.

Danach warf man eine *trommelwirbel* 30 Euro Erweiterung hinterher, die das Spiel um *trommelwirbel* 1 Rasse erweiterte. Zudem übernahm man frecherweise einfach die Ansammlung von Skirmish-Duellen aus dem vorherigen Teil.


Summa Summarum - 3 Erweiterungen für insg. 90 Euro, die man vom Umfang her locker zu einer einzigen Erwiterung hätte zusammenfassen können.



Bei dem anderen Strategie-Ableger von Relic/THQ namens Company Of Heros war es doch fast das gleiche.


Und wie schaut´s jetzt mit Dawn Of War 2 aus?
Das exakt gleiche Spielchen...

Abzocke, ohne mit der Wimper zu zucken.

Ich bestreite nicht, dass der Entwickler sich gut um seine Kunden kümmert.
Patches gibt es genug - wobei auch das alles Ansichtssache ist...


Wer will jetzt noch für Relic und THQ eine Lanze brechen?

[johndoe713862]

Genau! Vorallem da Relic auch sooooo sehr für ihre Abzock-DLC´s bekannt sind.

gibt halt so leute..... ich kann mich jetzt spontan auch nich an dlc von Relic erinnern die 1-2 stunden lang waren, genauso wie singleplayer kampagnen die in 3-4 stunden durch waren......

Kennt ihr Warhammer 40k Dawn Of War 1?

Nach dem 50 Euro Grundspiel, dessen Kampagne noch sehr unterhaltsam, aber kurz war, schickte man eine 30 Euro Erweiterung hinterher, die das Spiel um 1 Rasse und eine viel zu kurze Kampagne erweiterte.

Danach warf man eine *trommelwirbel* 30 Euro Erweiterung hinterher, die das Spiel um *trommelwirbel* 2 Rassen erweiterte. Kampagne? Wohl mehr eine Ansammlung von Skirmish-Duellen.

Danach warf man eine *trommelwirbel* 30 Euro Erweiterung hinterher, die das Spiel um *trommelwirbel* 1 Rasse erweiterte. Zudem übernahm man frecherweise einfach die Ansammlung von Skirmish-Duellen aus dem vorherigen Teil.


Summa Summarum - 3 Erweiterungen für insg. 90 Euro, die man vom Umfang her locker zu einer einzigen Erwiterung hätte zusammenfassen können.



Bei dem anderen Strategie-Ableger von Relic/THQ namens Company Of Heros war es doch fast das gleiche.


Und wie schaut´s jetzt mit Dawn Of War 2 aus?
Das exakt gleiche Spielchen...

Abzocke, ohne mit der Wimper zu zucken.

Ich bestreite nicht, dass der Entwickler sich gut um seine Kunden kümmert.
Patches gibt es genug - wobei auch das alles Ansichtssache ist...


Wer will jetzt noch für Relic und THQ eine Lanze brechen?

Hahahahaha beim besten Willen.
Relic muss auch noch etwas Gewinn abwerfen.
Und als ob irgendwer 3 Addons in eins verpacken würde.

Der Umfang war für Addons durchaus groß genug.

Mich haben die immer unterhalten, auch wenn Soulstorm wirklich bisschen mau war was Kampagne angeht.

Wenn man über Mappacks für 15€ rummecker, versteh ich das.
Aber über Addons die ewig viele Maps beigebracht haben + neue Völker + neue Einheiten + neue Fähigkeiten usw, kann ich das jetzt nich so ganz nachvollziehen.

[Aurellian]

Hahahahaha beim besten Willen.
Relic muss auch noch etwas Gewinn abwerfen.
Und als ob irgendwer 3 Addons in eins verpacken würde.

Der Umfang war für Addons durchaus groß genug.

Mich haben die immer unterhalten, auch wenn Soulstorm wirklich bisschen mau war was Kampagne angeht.

Wenn man über Mappacks für 15€ rummecker, versteh ich das.
Aber über Addons die ewig viele Maps beigebracht haben + neue Völker + neue Einheiten + neue Fähigkeiten usw, kann ich das jetzt nich so ganz nachvollziehen.

Ach, über irgendwas muss man doch immer meckern, sonst wäre das Leben ja langweilig. Da würde ich persönlich bei der DoW-Serie allerdings auf was Anderes zielen, nämlich den Wegfall des Basisbaus. Vom Umfang her waren DoW, WA und DC, die ich damals gespielt hab, ganz ok - da gabs bedeutend schlimmere Kandidaten.