48÷2(9+3) = ?

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 22.04.2011 23:23

...eher weil Google im Ggnsatz zu dir Grundlagenmathematik beherrscht. ^^

JesusOfCool · Beitrag von **JesusOfCool** » 23.04.2011 19:39

da das ÷ ja immer wieder als divisionszeichen (in diesem fall) verwendet wird: 288

ansonsten müsst ich auch 0 sagen.

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 23.04.2011 20:27

Wurde ja schon paar Mal hier so eingeworfen, aber wo wird denn ÷ (div ^^) als modulo verwendet?

GamePrince · Beitrag von **GamePrince** » 25.04.2011 17:43

48÷2(9+3) = ?

Erst die Klammer auflösen ... 2(9+3) =24
48 / 24 = 2

Levi · Beitrag von **Levi** » 25.04.2011 18:25

Pyoro-2 hat geschrieben:Wurde ja schon paar Mal hier so eingeworfen, aber wo wird denn ÷ (div ^^) als modulo verwendet?

in c und Anhängsel wird das Prozentzeichen % als modulo benutzt ... und dieses erinnert stark an das ÷-Zeichen

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 25.04.2011 18:26

^^ Wassu nid sagst...

silverarrow · Beitrag von **silverarrow** » 25.04.2011 19:47

medse87 hat geschrieben:scheint ja im grunde beides richtig zu sein (siehe hier schon mehrfach geposteter link). zumindest ist keine lösung falsch.

doch! 2 ist falsch verdammt, es geht nicht beides.. es gibt KLARE regeln, wenn man die so nie mitbekommen hat kommt man wohl auch auf 2 oder 0 oder 723646423 oder sonstwas, richtig ist aber 288. Punkt, nochmal : das "geteilt" wirkt wie ne klammer, es macht aus 48 durch 2... "48-halbe" wenn das 48/2 als bruch stehen würde würdest du doch auch niemals auf 2 kommen....

medse87 · Beitrag von **medse87** » 25.04.2011 20:07

silverarrow hat geschrieben:
medse87 hat geschrieben:scheint ja im grunde beides richtig zu sein (siehe hier schon mehrfach geposteter link). zumindest ist keine lösung falsch.

doch! 2 ist falsch verdammt, es geht nicht beides.. es gibt KLARE regeln, wenn man die so nie mitbekommen hat kommt man wohl auch auf 2 oder 0 oder 723646423 oder sonstwas, richtig ist aber 288. Punkt, nochmal : das "geteilt" wirkt wie ne klammer, es macht aus 48 durch 2... "48-halbe" wenn das 48/2 als bruch stehen würde würdest du doch auch niemals auf 2 kommen....

is ja gut. war spät als ich das geschrieben hab und hab mich von den taschenrechnern (siehe vorheriger link) blenden lassen

sourcOr · Beitrag von **sourcOr** » 25.04.2011 20:10

Mindflare hat geschrieben:Mich würde da jetzt echt mal Grundlagenliteratur für Mathematiker interessieren. irgendwo muss doch eine Rangfolge mal kodifiziert sein, damit wir von "richtig" und "falsch" sprechen können.

Bisher ist ja immer nur auf das amerikanische PEDMAS bzw. BEDMAS verwiesen worden. Mit "Punkt vor Strich" kommen wir ja leider nicht weiter ^^

Es schreibt sich doch sowieso kein Depp die Aufgabe so beschissen hin, wenn er nicht alle in den Wahnsinn damit treiben will.^^

Für mich ist das 288

the curie-ous · Beitrag von **the curie-ous** » 25.04.2011 22:21

Gibt es denn keinen im 4P Universum der Mathe studiert, lernt oder lehrt? Gehts doch morgen mal zum Lehrer oder Professor und fragt die doch mal.

medse87 · Beitrag von **medse87** » 25.04.2011 22:34

was soll denn da noch groß geklärt werden. 48/2*12=288 und fertig. will man 2 als ergebnis haben, dann muss man klammern setzen 48/(2*12)=2.

Steppenwaelder · Beitrag von **Steppenwaelder** » 25.04.2011 23:25

me, you - fuck, fuck hat geschrieben:Gibt es denn keinen im 4P Universum der Mathe studiert, lernt oder lehrt? Gehts doch morgen mal zum Lehrer oder Professor und fragt die doch mal.

Wennst als Mathe-Student mit soner Frage ankommst, kannst wohl gleich einpacken.^^

KS Mafia · Beitrag von **KS Mafia** » 26.04.2011 00:44

me, you - fuck, fuck hat geschrieben:Gibt es denn keinen im 4P Universum der Mathe studiert, lernt oder lehrt? Gehts doch morgen mal zum Lehrer oder Professor und fragt die doch mal.

ich hasse dein profilbild

Worrelix · Beitrag von **Worrelix** » 26.04.2011 05:18

silverarrow hat geschrieben: 2 ist falsch verdammt, es geht nicht beides.. es gibt KLARE regeln,

Wenn es eine klare Regel für diesen Fall gibt, dann ist es ja auch bestimmt kein Problem, diese hier zu verlinken.
Also los, bin gespannt.

das "geteilt" wirkt wie ne klammer,

Seit wann das?
Punktrechnung vor Strichrechnung, aber innerhalb der Punktrechnung gibt es meines Wissens keine Priorität.

btw: wofür gibt es in der Mathemathik eigentlich gemischte Brüche: 2½ , wenn das "geteilt wie eine Klammer wirkt"?
Die wären dann doch vollommen überflüssig.

Das Problem hier ist schlicht und einfach, daß die Aufgabe nicht eindeutig und daher auch mathematisch nicht korrekt gestellt ist.

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 26.04.2011 10:06

Worrelix hat geschrieben:Wenn es eine klare Regel für diesen Fall gibt, dann ist es ja auch bestimmt kein Problem, diese hier zu verlinken.
Also los, bin gespannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Operatorassoziativität
Wenn's irgendwo anders findest, bitte hier verlinken. Bin gespannt.

btw: wofür gibt es in der Mathemathik eigentlich gemischte Brüche: 2½ , wenn das "geteilt wie eine Klammer wirkt"?
Die wären dann doch vollommen überflüssig.

Gemischte Brüche gibt's auch nur zur Veranschaulichung von Größenordnungen, zum Rechnen, joar, natürlich überflüssig. ^^