So es denn nicht irgendein bestimmtes Confidentiality Agreement gibt - wovon ich nicht ausgehe -, dann dürfen sie das natürlich. Die Sache ist aber, dass Verkaufszahlen in der Spielebranche immer als großes Geheimnis gehütet werden, das man halt nur im Erfolgsfall mal preisgibt. Und einen Anlass, die Steamzahlen aufzuschlüsseln, gibt es für die großen Publisher nicht. Wenn Activision verkündet, dass sich irgendein CoD mal wieder fünfzig Trillionen Mal verkauft hat, schlüsseln sie ja nicht mal die Plattformen auf.SixBottles hat geschrieben:moment mal... wenn jeder publisher seine verkaufszahlen von valve bekommen hat, also jeder kennt seine zahlen, dann liegt es doch an den publishern, dass die zahlen nicht öffentlich sind
Dass man auch anders mit solchen Daten umgehen kann, sieht man ja bei Kinofilmen. Aber diese Informationshoheit wollen die Hersteller natürlich nicht aufgeben. Ganz im Gegenteil - die Infos in den NPD Group-Berichten wurden ja im Herbst noch verknappt.
Ich würde die Zahlen aus dem NPD Group-Report mit äußerster Vorsicht genießen. Da haben sie erst Jahre lang nix gemacht, und dann schießen sie anscheinend völlig über das Ziel hinaus. Kenne keinen, der die Zahlen nicht für übertrieben hoch hält. Selbst von Stardock, also jemandem, der eine eigene Online-Plattform hatte, hieß es da, dass man den Anteil des digitalen Marktes selbst noch deutlich kleiner einschätzt.JunkieXXL hat geschrieben:Der digitale Vertriebsweg mit Steam & Co macht schon fast 50 % der gesamten Verkaufszahlen aus, tendenz steigend.
Tjo, und warum sagt Valve nix? Denen kann es halt relativ egal sein. Ist schließlich kein an der Börse notiertes Unternehmen, welches sich ständig mit tollen Zahlen auf die Brust trommeln muss. Große Eigenwerbung muss man auch nicht betreiben - die Publisher wissen ja, was sie über Steam so absetzen können.
