Sony: Universal gegen Blu-Ray
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- 4P|BOT2
- Beiträge: 149236
- Registriert: 10.07.2002 12:27
- Persönliche Nachricht:
Sony: Universal gegen Blu-Ray
Die Hiobsbotschaften für Sony scheinen weiterhin kein Ende nehmen zu wollen: Nachdem man erst den Start der PS3 in Europa auf März verschieben musste und auch die Einführung von Blu-Ray mit großen Problemen wie nicht lieferbaren Playern zu kämpfen hatte, kommt jetzt der nächste Tiefschlag:
Wie die Webseite Sony: Universal gegen Blu-Ray
Wie die Webseite Sony: Universal gegen Blu-Ray
- Seth666
- Beiträge: 3865
- Registriert: 07.02.2003 11:04
- Persönliche Nachricht:
zu verfrüht
Also die Player gibt es erst seit 3 Monaten und jetzt soll sich schon ein Medium herausgebildet haben.
Die Anzahl, der sich im Umlauf befindenden Player, ist sehr sehr gering.
HD-DVD ist noch lange kein Mainstream Medium und BR auch nicht.
Also mit Urteilen zu einem Marktführer kann man noch garnichts sagen.
MfG
Die Anzahl, der sich im Umlauf befindenden Player, ist sehr sehr gering.
HD-DVD ist noch lange kein Mainstream Medium und BR auch nicht.
Also mit Urteilen zu einem Marktführer kann man noch garnichts sagen.
MfG
-
johndoe-freename-101171
- Beiträge: 9
- Registriert: 19.09.2006 13:30
- Persönliche Nachricht:
Na wre hätte das Gedacht....
Als ich die ersten Testberichte zu den Medien im Netz verfolgte, wurde der Ausgang wie in dem Text von Universal CEO ja quasi schon vor pogrammiert.
Naja Sony wirds grad immer schwerer gemacht um noch irgendwie nen Vorteil daraus zu schlagen,aber das war klar als man die Vergleiche zwischen der HD-DVD und BD sah wie z.B. die Bildübergänge auf seiten der BD IMMER schlechter waren als der der HD-DVD.
Man sollt vielleicht echt mal nen Denkanstoss langsam in kauf nehmen warum man sich für 600€ unausgereifte Technik kaufen soll,wo mittlerweile Nachgewiesener Maßen die CPU nicht schneller ist als die Cores der 360,das Laufwerk mehr oder weniger halbfertig und die Grafikeinheit auch nicht das gelbe vom Ei ist.Nur weil sie auf dem Papier besser ist,lässt grad nichts mehr drauf schließen das sie wirklich noch einen Horenden Vorteil der 360 gegenüber hätte(Nachdenklich gestimmt).
Man sollt sich überlegen ob man die Preisspanne in kauf nimmt um EVENTUELL mehr Leistung zu haben....
Tja ich kauf momentan eh keine Konsolen mehr,aber mit meiner PSP bin ich eigentlich noch recht zufrieden...das war was wirklich gutes was Sony da rausgebracht hat.(Will keine Diskusion darüber haben)
Und so was ich gestern hier noch lass das man dann technisch ausgesorgt erstmal hätte für 2 Jahre,dass wage ich klar zu bezweifeln.Da zu dem Zeitpunkt wo die PS3 hier erscheint,die Grafikchips der nexten Generation schon längst vor der Tür stehen oder in unseren Gehäusen weilen für die hälfte vom Geld
Und das Mass aller Dinge rein Grafisch ist momentan einfach Crysis und das erscheint dieses Jahr oder anfang nächsten Jahres mit Vista somit seh ich keinen Vorteil mehr für die Konsole.
Die maximale Kotzgrenze für UNTERHALTUNGSELEKTRONIK liegt echt im Preisramen der 360 und Wii,aber wenn bei dem Preis der PS3 immer noch keine Produktivität da ist(was ne KOnsole ja auch net machen soll)dann ist es einfach schlicht und ergreifend zu viel Kohle dafür....
Naja mal sehen was ihr zu schreibt,bin offen für jede Kritik aber bitte auf einem ordentlich Niveau :wink:
Naja Sony wirds grad immer schwerer gemacht um noch irgendwie nen Vorteil daraus zu schlagen,aber das war klar als man die Vergleiche zwischen der HD-DVD und BD sah wie z.B. die Bildübergänge auf seiten der BD IMMER schlechter waren als der der HD-DVD.
Man sollt vielleicht echt mal nen Denkanstoss langsam in kauf nehmen warum man sich für 600€ unausgereifte Technik kaufen soll,wo mittlerweile Nachgewiesener Maßen die CPU nicht schneller ist als die Cores der 360,das Laufwerk mehr oder weniger halbfertig und die Grafikeinheit auch nicht das gelbe vom Ei ist.Nur weil sie auf dem Papier besser ist,lässt grad nichts mehr drauf schließen das sie wirklich noch einen Horenden Vorteil der 360 gegenüber hätte(Nachdenklich gestimmt).
Man sollt sich überlegen ob man die Preisspanne in kauf nimmt um EVENTUELL mehr Leistung zu haben....
Tja ich kauf momentan eh keine Konsolen mehr,aber mit meiner PSP bin ich eigentlich noch recht zufrieden...das war was wirklich gutes was Sony da rausgebracht hat.(Will keine Diskusion darüber haben)
Und so was ich gestern hier noch lass das man dann technisch ausgesorgt erstmal hätte für 2 Jahre,dass wage ich klar zu bezweifeln.Da zu dem Zeitpunkt wo die PS3 hier erscheint,die Grafikchips der nexten Generation schon längst vor der Tür stehen oder in unseren Gehäusen weilen für die hälfte vom Geld
Die maximale Kotzgrenze für UNTERHALTUNGSELEKTRONIK liegt echt im Preisramen der 360 und Wii,aber wenn bei dem Preis der PS3 immer noch keine Produktivität da ist(was ne KOnsole ja auch net machen soll)dann ist es einfach schlicht und ergreifend zu viel Kohle dafür....
Naja mal sehen was ihr zu schreibt,bin offen für jede Kritik aber bitte auf einem ordentlich Niveau :wink:
-
Onkeldae
- Beiträge: 38
- Registriert: 31.08.2006 13:00
- Persönliche Nachricht:
Konsolengegner
Bin auch ein Konsolengegner. Haben zwar selbst nen N64, würd aber nie Geld für so was ausgeben. Dafür kauf ich mir dann halt nen Laptop, der dreimal so teuer wie ne PS3 is 
Das tolle am N64 ist halt, man kann schnell mal was zusammen spielen. Mario Kart find ich nur noch geil (habs leider ned, deswegen liegt der N64 auch seit Jahren im Schrank)
Die Xbox ist doch auch nur ein PC. Den großen Vorteil, dass Spiele fertig ausgeliefert werden und nicht wie am PC ständig gepatcht werden muss, hat die XBOX 360 dank XBOX live zerstört.
Die PS3 ist nur ein Papiertieger. Nur großspurige Ankündigungen und nichts dahinter. In ein paar Jahren können die Entwickler sie dann so richtig ausreizen und da gibts dann schon die nächste. Ausserdem gibt es nur wenig Gründe für ne PS3:
Blue Ray. Brauch ich nicht. Und dann noch die extremen Kopierschutzmaßnahmen. Ich kauf mir nen Player, wenn er in nen bezahlbaren Bereich (100€) kommt. Und zwar von dem Format, dass sich bis dahin durchgesetzt hat.
Consolen/PS-only Spiele: Sind seit Halo kein Argument mehr für mich. Die werden zwar gehypet, taugen aber nicht viel. Halo fürn PC wär so geil geworden, aber MS musste das ja kaufen. Und der billige Konsolenabklatsch, der dann kam, war die CD nicht wert. Bei der PS3 genauso. Die ganze Japan-Fantasy interessiert mich nicht. Das einzig geile Spiel wäre Assassins Creed geworden. Hab schon überlegt wer sich ne PS3 kauft, dass ich es da spielen kann. Das gibts aber auch fürn PC (Kommerz sei Dank)
Mega-Hyper-Super-Duper-Hardcore-Überleistung: Da muss man nur Crytek fragen: Crysis wird es nicht für die ganzen Next-Gen-Konsolen geben, weil sie zu schwach sind. Da hat der Pc mehr Leistung
Dazu noch die fummelige Steuerung mit den Controllern. Die hohen Preise. Keine Add-Ons. Kein richtiger Multiplayermodus etc
Ich kann American McGee nur zustimmen: Die einzige Next-Gen-Konsole wird Wii
Sony kotzt mich eh so an. Wegen denen wart ich bereits seit über nen Monat auf nen Akku.
Aber btt: Die Aussage ist mal wieder fürn Müll. 4p hat die News auch ziemlich zusammengekürzt. Abgesehen davon, dass ich sowohl die Musik- als auch die Film-Industrie für inkompetent und geldgierig halte, ist die BR nicht schlechter als die HD-DVD. Der Grund für obige Nachricht ist einfach, dass Universal (die Deppen) noch alte BRs mit HD-DVD verglichen haben. Die verwendeten noch den alten Mpeg-Codec, während die aktuellen schon auf VC1 setzen. Dadurch haben sie bei der Qualität mindestens aufegeholt
Letztendlich ist es egal, welches Format sich durchsetzt. Beide sind nicht das gelbe vom Ei. Eine Firma gewinnt, macht massig Kohle, die andere Firma verliert, macht trotzdem auch ordentlich Kohle, weil sie aufs andere Format wechselt und die Dummen sind mal wieder die Kunden, weil die brauchen dann nicht nur neue Player, sonder auch neue Fernseher, neue Pcs etc, weil die Industrie mal wieder nen Kopierschutz durchsetzen will
Das tolle am N64 ist halt, man kann schnell mal was zusammen spielen. Mario Kart find ich nur noch geil (habs leider ned, deswegen liegt der N64 auch seit Jahren im Schrank)
Die Xbox ist doch auch nur ein PC. Den großen Vorteil, dass Spiele fertig ausgeliefert werden und nicht wie am PC ständig gepatcht werden muss, hat die XBOX 360 dank XBOX live zerstört.
Die PS3 ist nur ein Papiertieger. Nur großspurige Ankündigungen und nichts dahinter. In ein paar Jahren können die Entwickler sie dann so richtig ausreizen und da gibts dann schon die nächste. Ausserdem gibt es nur wenig Gründe für ne PS3:
Blue Ray. Brauch ich nicht. Und dann noch die extremen Kopierschutzmaßnahmen. Ich kauf mir nen Player, wenn er in nen bezahlbaren Bereich (100€) kommt. Und zwar von dem Format, dass sich bis dahin durchgesetzt hat.
Consolen/PS-only Spiele: Sind seit Halo kein Argument mehr für mich. Die werden zwar gehypet, taugen aber nicht viel. Halo fürn PC wär so geil geworden, aber MS musste das ja kaufen. Und der billige Konsolenabklatsch, der dann kam, war die CD nicht wert. Bei der PS3 genauso. Die ganze Japan-Fantasy interessiert mich nicht. Das einzig geile Spiel wäre Assassins Creed geworden. Hab schon überlegt wer sich ne PS3 kauft, dass ich es da spielen kann. Das gibts aber auch fürn PC (Kommerz sei Dank)
Mega-Hyper-Super-Duper-Hardcore-Überleistung: Da muss man nur Crytek fragen: Crysis wird es nicht für die ganzen Next-Gen-Konsolen geben, weil sie zu schwach sind. Da hat der Pc mehr Leistung
Dazu noch die fummelige Steuerung mit den Controllern. Die hohen Preise. Keine Add-Ons. Kein richtiger Multiplayermodus etc
Ich kann American McGee nur zustimmen: Die einzige Next-Gen-Konsole wird Wii
Sony kotzt mich eh so an. Wegen denen wart ich bereits seit über nen Monat auf nen Akku.
Aber btt: Die Aussage ist mal wieder fürn Müll. 4p hat die News auch ziemlich zusammengekürzt. Abgesehen davon, dass ich sowohl die Musik- als auch die Film-Industrie für inkompetent und geldgierig halte, ist die BR nicht schlechter als die HD-DVD. Der Grund für obige Nachricht ist einfach, dass Universal (die Deppen) noch alte BRs mit HD-DVD verglichen haben. Die verwendeten noch den alten Mpeg-Codec, während die aktuellen schon auf VC1 setzen. Dadurch haben sie bei der Qualität mindestens aufegeholt
Letztendlich ist es egal, welches Format sich durchsetzt. Beide sind nicht das gelbe vom Ei. Eine Firma gewinnt, macht massig Kohle, die andere Firma verliert, macht trotzdem auch ordentlich Kohle, weil sie aufs andere Format wechselt und die Dummen sind mal wieder die Kunden, weil die brauchen dann nicht nur neue Player, sonder auch neue Fernseher, neue Pcs etc, weil die Industrie mal wieder nen Kopierschutz durchsetzen will
-
Evin
- Beiträge: 6372
- Registriert: 07.11.2004 08:56
- Persönliche Nachricht:
Re: Konsolengegner
Seltsam... ich hab damals auch auf der Xbox Live genutzt... hmm... ich glaub' du hast leider keine Ahnung.Onkeldae hat geschrieben:Die Xbox ist doch auch nur ein PC. Den großen Vorteil, dass Spiele fertig ausgeliefert werden und nicht wie am PC ständig gepatcht werden muss, hat die XBOX 360 dank XBOX live zerstört.
Dann kommt da noch ein haufen Müll, der es nicht Wert ist kommentiert zu werden.
Sie, Sir, haben nicht den geringsten Hauch einer Ahnung.Kein richtiger Multiplayermodus etc
Ich frag mich warum mir Halo2 so unendlich viel SPaß im MP macht... und das seit Jahren...
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
Im Normalfall dauert es eigentlich so ungefähr bis zur Mitte von Seite 2 bis der erste Vollidiot auftaucht und zum Rundumschlag gegen alles ausholt von dem er keine Ahnung hat.
Ich gratuliere euch beiden da oben, Post #2 und #3 dürften den Rekord gebrochen haben was Themaverfehlung angeht.
Nichts gegen ein zünftigen Konsolenkrieg +PC aber hey OT?
Ich gratuliere euch beiden da oben, Post #2 und #3 dürften den Rekord gebrochen haben was Themaverfehlung angeht.
Nichts gegen ein zünftigen Konsolenkrieg +PC aber hey OT?
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
@Onkeldae
hmmm also was mich an Konsolengegner so maßlos aufregt ist die Tatsache, dass sie schlicht keine Ahnung von Konsolen haben, und es auch immer wieder beweisen müssen. Ich kann es nicht mehr hören!
1. Du kaufst dir also einen Laptop für 1800€... ok schön und gut, ist nicht mein Bier, aber wozu??? Zum zocken??? Ein Laptop zum zocken?? Also bitte.. aufgrund des hohen Stromverbrauchs kannst du das Ding eh nur daheim gebrauchen, und für einen "normalen" Laptop im Desktop Einsatz so viel Geld zu löhnen halte ich für sehr übertrieben, aber ok du kannst mich ja noch aufklären!
2.Was wollt ihr alle mit der Xbox als PC... das is lächerliches gebrabbel...
warum denn bitte??? Hat dein Rechner eine DX10 GPU??? 3 CPU Cores?? n Xbox Live Marktplatz?? Gamertag + Score?? uvm.??? nein???
Hat dein Rechner denn PGR, Forza, PES, Halo 3, GoW, GRAW (in einer guten Version), Amped, Tony Hawk, Top Spin, (und viele andere Sportspiele), Dead Rising, Blue Dragon, Test Drive Unlimited, uvm.? Nein... so ein Mist... was is denn jetzt daran ein PC.... ???
3.ja stimmt es ist ja so böse spiele zu patchen... wenn es dich stört, dann hör einfach auf deine PC Titel zu patchen, und dann hast du den Stress auch nicht mehr! Updates, Add Ons, und Zubehör anzubieten soll also wegfallen, damit man den Herstellern verbieten kann das Spiel zu patchen?? Schonma drüber nachgedacht, dass es auch recht bugfreie spiele gibt, die sich über einen patch freuen könnten?? Und das nicht so schlecht ist, wie du uns heir einreden willst???
4. PS3 nur Papiertiger.... na pass bloß auf, dass sie für die 600 Takken deinen teuren laptop nicht davon tigert...
wenn ich sowas schon höre ey... hast schon Benchmarks damit gemacht oder wie??
5. Ja mei klar ist BR nicht zwingend benötigt, aber ein nettes gimmick ist es allemal, und wenn es für einige Spiele ganz praktisch ist, dann gibts kein Grund es zu verfluchen. Die PS3 bieten objektiv für ihre 600 Steine sehr viel fürs Geld, auch wenn es mir einfach zu teuer ist!
6.Du kannst natürlich behaupten, dass Konsolen-only Titel nichts taugen, wo du doch auch so viel davon spielst nicht wahr?? Mach dich bitte nicht lächerlich... Der billige Konsolenabklatsch war zu dem Zeitpunkt schon sehr sehr alt, und hätte gerockt, wenn es zeitgleich auf Xbox und PC erschienen wäre, aber red es dir nur schön ...
7. Das glaubst du selber nicht
Crysiks muss auch noch auf älteren Systemen Laufen, und wenn du dir einmal anschaust, dass auf einer Xbox 360 ein Gears of War oder ein Brothers in Arms Hells Highway anschaust, kannst du dir doch selber nicht glauben ... also ehrlich ...
8. "fummelige Steuerung"
du meinst, dass man nicht so gut zielen kann??? Naja, dafür kann man aber alle anderen Spiele bist auf FPS, und RTS sehr gut mit den Controller bedienen,
schonma versucht n Jump and Run mit ner Tastatur zu spielen?
oder ein Rennspiel mit Tastatur ... leeel
und wer will sich schon für jedes Spiel ein eingenes Perepheriegerät kaufen...
9. Seit Xbox Live ist der Kommentar mit den Add-Ons und Multiplayer auch hinfällig...
ich hab ja oben schon erwähnt, dass du keine Ahnung von der Materie hast, und es auch noch beweisen musst....
10. Auf den Wii freu ich mich auch, und mit Sony kann ich auch nix anfangen
ändern leider nix daran, dass das bereits gesagte Mist ist...
11. es gibt ja Gott sei dank einen link in der news, welchen du dir ruhig zu Gemüte hättest führen können, dann müsstest du hier nicht so grundlos rumbashen
und zu guter letzt
12. Du scheinst doch nichts dagegen zu haben so viel Geld für neue Hardware zu investieren, und das alles... also wirklich alles mal überholt ist, ist doch klar...
wie soll die Industrie das denn sonst machen?? Das Medium vor den Fernseher auf den Markt bringen?? Oder schon alle Welt mit HD-Fernseher für hohe Preise, aber ohne richtige Daten versorgen?? Wie stellst du dir das vor... würd mich ehrlihc gesagt ma interessiern
also belehr mich ich warte...
PS: @Evin
naja ich hab es mir mal erlaubt ihr aufzuklären ...
bei so nem Gewäsch bekomm ich immer tierisch n hals, wenn sich Leute äussern, die keine Ahnung haben ... ich mein
man muss keine Meinung haben... und das nochmal klar zu machen!
hmmm also was mich an Konsolengegner so maßlos aufregt ist die Tatsache, dass sie schlicht keine Ahnung von Konsolen haben, und es auch immer wieder beweisen müssen. Ich kann es nicht mehr hören!
1. Du kaufst dir also einen Laptop für 1800€... ok schön und gut, ist nicht mein Bier, aber wozu??? Zum zocken??? Ein Laptop zum zocken?? Also bitte.. aufgrund des hohen Stromverbrauchs kannst du das Ding eh nur daheim gebrauchen, und für einen "normalen" Laptop im Desktop Einsatz so viel Geld zu löhnen halte ich für sehr übertrieben, aber ok du kannst mich ja noch aufklären!
2.Was wollt ihr alle mit der Xbox als PC... das is lächerliches gebrabbel...
warum denn bitte??? Hat dein Rechner eine DX10 GPU??? 3 CPU Cores?? n Xbox Live Marktplatz?? Gamertag + Score?? uvm.??? nein???
Hat dein Rechner denn PGR, Forza, PES, Halo 3, GoW, GRAW (in einer guten Version), Amped, Tony Hawk, Top Spin, (und viele andere Sportspiele), Dead Rising, Blue Dragon, Test Drive Unlimited, uvm.? Nein... so ein Mist... was is denn jetzt daran ein PC.... ???
3.ja stimmt es ist ja so böse spiele zu patchen... wenn es dich stört, dann hör einfach auf deine PC Titel zu patchen, und dann hast du den Stress auch nicht mehr! Updates, Add Ons, und Zubehör anzubieten soll also wegfallen, damit man den Herstellern verbieten kann das Spiel zu patchen?? Schonma drüber nachgedacht, dass es auch recht bugfreie spiele gibt, die sich über einen patch freuen könnten?? Und das nicht so schlecht ist, wie du uns heir einreden willst???
4. PS3 nur Papiertiger.... na pass bloß auf, dass sie für die 600 Takken deinen teuren laptop nicht davon tigert...
wenn ich sowas schon höre ey... hast schon Benchmarks damit gemacht oder wie??
5. Ja mei klar ist BR nicht zwingend benötigt, aber ein nettes gimmick ist es allemal, und wenn es für einige Spiele ganz praktisch ist, dann gibts kein Grund es zu verfluchen. Die PS3 bieten objektiv für ihre 600 Steine sehr viel fürs Geld, auch wenn es mir einfach zu teuer ist!
6.Du kannst natürlich behaupten, dass Konsolen-only Titel nichts taugen, wo du doch auch so viel davon spielst nicht wahr?? Mach dich bitte nicht lächerlich... Der billige Konsolenabklatsch war zu dem Zeitpunkt schon sehr sehr alt, und hätte gerockt, wenn es zeitgleich auf Xbox und PC erschienen wäre, aber red es dir nur schön ...
7. Das glaubst du selber nicht
Crysiks muss auch noch auf älteren Systemen Laufen, und wenn du dir einmal anschaust, dass auf einer Xbox 360 ein Gears of War oder ein Brothers in Arms Hells Highway anschaust, kannst du dir doch selber nicht glauben ... also ehrlich ...
8. "fummelige Steuerung"
du meinst, dass man nicht so gut zielen kann??? Naja, dafür kann man aber alle anderen Spiele bist auf FPS, und RTS sehr gut mit den Controller bedienen,
schonma versucht n Jump and Run mit ner Tastatur zu spielen?
oder ein Rennspiel mit Tastatur ... leeel
und wer will sich schon für jedes Spiel ein eingenes Perepheriegerät kaufen...
9. Seit Xbox Live ist der Kommentar mit den Add-Ons und Multiplayer auch hinfällig...
ich hab ja oben schon erwähnt, dass du keine Ahnung von der Materie hast, und es auch noch beweisen musst....
10. Auf den Wii freu ich mich auch, und mit Sony kann ich auch nix anfangen
ändern leider nix daran, dass das bereits gesagte Mist ist...
11. es gibt ja Gott sei dank einen link in der news, welchen du dir ruhig zu Gemüte hättest führen können, dann müsstest du hier nicht so grundlos rumbashen
und zu guter letzt
12. Du scheinst doch nichts dagegen zu haben so viel Geld für neue Hardware zu investieren, und das alles... also wirklich alles mal überholt ist, ist doch klar...
wie soll die Industrie das denn sonst machen?? Das Medium vor den Fernseher auf den Markt bringen?? Oder schon alle Welt mit HD-Fernseher für hohe Preise, aber ohne richtige Daten versorgen?? Wie stellst du dir das vor... würd mich ehrlihc gesagt ma interessiern
also belehr mich ich warte...
PS: @Evin
naja ich hab es mir mal erlaubt ihr aufzuklären ...
bei so nem Gewäsch bekomm ich immer tierisch n hals, wenn sich Leute äussern, die keine Ahnung haben ... ich mein
man muss keine Meinung haben... und das nochmal klar zu machen!
Zuletzt geändert von Zierfish am 19.09.2006 15:32, insgesamt 2-mal geändert.
-
johndoe-freename-88043
- Beiträge: 5806
- Registriert: 31.10.2005 17:11
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Der hier scheint auch ein Spassvogel zu sein.
Ich nenne dir jetzt mal nur einen Vorteil: Forza 2.
PCler halt!
Interessant, da kommt dann ein Spiel für den PC und plötzlich sind die anderen 200 exklusiven Konsolenspiele gar nicht mehr wichtig. *rofl*Und das Mass aller Dinge rein Grafisch ist momentan einfach Crysis und das erscheint dieses Jahr oder anfang nächsten Jahres mit Vista somit seh ich keinen Vorteil mehr für die Konsole.
Ich nenne dir jetzt mal nur einen Vorteil: Forza 2.
PCler halt!
Zuletzt geändert von johndoe-freename-88043 am 19.09.2006 15:26, insgesamt 1-mal geändert.
- Sonyboy
- Beiträge: 842
- Registriert: 25.08.2002 10:49
- Persönliche Nachricht:
Mal zur Erklärung:
In den USA wurden bisher alle Blu-ray Filme in MPEG 2 kodiert.
Die Bildqualität war deutlich schlechter als bei den VC-1 kodierten HD-DVD Filmen.Die Filmstudios konnten bisher für die Blu-ray Disc kein VC-1 nutzen,weil die Kodiersoftware dazu nicht kompatibel ist.
Im November werden die ersten Blu-ray Filme in MPEG-4 AVC erscheinen.
Dann kann richtig verglichen werden.
Quelle: CT NR.20
Gruß Clark
In den USA wurden bisher alle Blu-ray Filme in MPEG 2 kodiert.
Die Bildqualität war deutlich schlechter als bei den VC-1 kodierten HD-DVD Filmen.Die Filmstudios konnten bisher für die Blu-ray Disc kein VC-1 nutzen,weil die Kodiersoftware dazu nicht kompatibel ist.
Im November werden die ersten Blu-ray Filme in MPEG-4 AVC erscheinen.
Dann kann richtig verglichen werden.
Quelle: CT NR.20
Gruß Clark
-
johndoe-freename-100908
- Beiträge: 44
- Registriert: 13.09.2006 16:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Konsolengegner
Irgendwie hat er, find ich, doch recht. Die Spielemacher sind es sich jetzt bewusst, dass sie für die xbox360 leichter (= weil ja jeder automatisch eine Silbermitgliedschaft bei Live hat) die patches nachschieben können, also machen sie den selben Scheiß wie beim PC.... Bringen halbfertige Spiele auf den Markt.Evin hat geschrieben: Seltsam... ich hab damals auch auf der Xbox Live genutzt... hmm... ich glaub' du hast leider keine Ahnung.
dat stimmtEvin hat geschrieben:Dann kommt da noch ein haufen Müll, der es nicht Wert ist kommentiert zu werden.
Evin hat geschrieben:Sie, Sir, haben nicht den geringsten Hauch einer Ahnung.
Ich frag mich warum mir Halo2 so unendlich viel SPaß im MP macht... und das seit Jahren...
Das stimmt auch, hab früher auch halo2 im MP gezockt
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Re: Konsolengegner
Wie wird es dann erst bei der PS3 sein wo der Online Service nichts kostet und es die PS3 gar nicht ohne Festplatte gibt?G-I-G-O hat geschrieben:Irgendwie hat er, find ich, doch recht. Die Spielemacher sind es sich jetzt bewusst, dass sie für die xbox360 leichter (= weil ja jeder automatisch eine Silbermitgliedschaft bei Live hat) die patches nachschieben können, also machen sie den selben Scheiß wie beim PC.... Bringen halbfertige Spiele auf den Markt.Evin hat geschrieben: Seltsam... ich hab damals auch auf der Xbox Live genutzt... hmm... ich glaub' du hast leider keine Ahnung.
-
johndoe-freename-100908
- Beiträge: 44
- Registriert: 13.09.2006 16:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Konsolengegner
Na, genausoHotohori hat geschrieben:Wie wird es dann erst bei der PS3 sein wo der Online Service nichts kostet und es die PS3 gar nicht ohne Festplatte gibt?G-I-G-O hat geschrieben:Irgendwie hat er, find ich, doch recht. Die Spielemacher sind es sich jetzt bewusst, dass sie für die xbox360 leichter (= weil ja jeder automatisch eine Silbermitgliedschaft bei Live hat) die patches nachschieben können, also machen sie den selben Scheiß wie beim PC.... Bringen halbfertige Spiele auf den Markt.Evin hat geschrieben: Seltsam... ich hab damals auch auf der Xbox Live genutzt... hmm... ich glaub' du hast leider keine Ahnung.
Aber von der anderen Seite ist es auch irgendwo gut... Ich mein, wenn in einem Spiel wirklich "DUMMERWEISE" ein bug sich eingeschlichen hat, das das Weiterkommen unmöglich macht, dann hat man sozusagen pech gehabt! Ich kann mich leider nicht erinnern, aber bei irgendeinem Starwars-Rollenspiel auf xbox war das so. Hatte es von einem Kumpel ausgeliehen und ziemlich am Anfang hing die xbox sich auf. Dumm.... dabei war es garnicht mal so schlecht
-
johndoe-freename-100619
- Beiträge: 308
- Registriert: 06.09.2006 14:29
- Persönliche Nachricht:
Dazu sollt man auch noch erwähnen, daß Universal eh aus dem HD DVD Lager kommt!ClarkKent hat geschrieben:Mal zur Erklärung:
In den USA wurden bisher alle Blu-ray Filme in MPEG 2 kodiert.
Die Bildqualität war deutlich schlechter als bei den VC-1 kodierten HD-DVD Filmen.Die Filmstudios konnten bisher für die Blu-ray Disc kein VC-1 nutzen,weil die Kodiersoftware dazu nicht kompatibel ist.
Im November werden die ersten Blu-ray Filme in MPEG-4 AVC erscheinen.
Dann kann richtig verglichen werden.
Quelle: CT NR.20
Gruß Clark
Daher ist die News nix anderes als elendes Marketing Blabla..
- danke15jahre4p
- Beiträge: 16763
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Konsolengegner
richtig hotohori, wenns bei den anderen systemen schon schlimm ist wird es bei der ps3 natürlch superscheisse... oh man, wieder einmal nur wieder sinnfreies anti-sony geplapper! gratulation!Hotohori hat geschrieben:Wie wird es dann erst bei der PS3 sein wo der Online Service nichts kostet und es die PS3 gar nicht ohne Festplatte gibt?G-I-G-O hat geschrieben:Irgendwie hat er, find ich, doch recht. Die Spielemacher sind es sich jetzt bewusst, dass sie für die xbox360 leichter (= weil ja jeder automatisch eine Silbermitgliedschaft bei Live hat) die patches nachschieben können, also machen sie den selben Scheiß wie beim PC.... Bringen halbfertige Spiele auf den Markt.Evin hat geschrieben: Seltsam... ich hab damals auch auf der Xbox Live genutzt... hmm... ich glaub' du hast leider keine Ahnung.
das games mit bug's nicht system sondern entwickler-abhängig ist entgeht den leuten hier wieder mal total!
greetingz
-
johndoe-freename-72134
- Beiträge: 872
- Registriert: 11.09.2004 16:59
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Universal war und ist der einzige strikte HD-DVD-Verfechter, da war noch nie offiziell Blu-ray in Erwägung gezogen worden. Dass jetzt viele Seiten melden, Universal wäre von BD abgesprungen, kann ich nicht nachvollziehen.
Ebenso, wie NBK bereits schrieb, ist die Meldung völliger Humbug. Bei gleichem Datenmaterial liegt es höchstens am Player, wenn die Qualität unterschiedlich ist. BD bzw. HD-DVD ist doch nur der Träger, der einen gewissen Standard vorgibt. Auf BD können die Scheiben sogar eine Qualität haben, die mit HD-DVD nicht möglich ist, weil BD neben mehr Kapazität eine deutlich höhere Bitrate vorsieht. Das wird aber derzeit nicht genutzt, wird aber insbesondere für HQ-Tonspuren irgendwann interessant.
Unkomprimierter Mehrkanalton (z.B. 7.1) frisst massiv Bandbreite, das kann bei HD-DVD bereits über die Hälfte der Gesamtbandbreite fressen, für nur eine Tonspur! Wenn man dann zwei Sprachen anbieten möchte, muss man entweder die zweite Tonspur sehr stark komprimieren oder beide etwas, und/oder beim Bild Kompromisse eingehen. Auf Papier spricht alles für Blu-ray, man muss es einfach nur ausnutzen. Universal nutzt hier die Gunst der Stunde (bzw. die Miese Qualität einiger früher BD-Filme), um die Unwissenheit der breiten Masse zu ihren Gunsten zu verstärken.
Das ist Desinformation pur, Universal ist ein ziemlicher Drecksladen, der uns auch hier in Europa mit massiver Lobbyarbeit die Urheberrechtsnovelle reinwürgt.
Ebenso, wie NBK bereits schrieb, ist die Meldung völliger Humbug. Bei gleichem Datenmaterial liegt es höchstens am Player, wenn die Qualität unterschiedlich ist. BD bzw. HD-DVD ist doch nur der Träger, der einen gewissen Standard vorgibt. Auf BD können die Scheiben sogar eine Qualität haben, die mit HD-DVD nicht möglich ist, weil BD neben mehr Kapazität eine deutlich höhere Bitrate vorsieht. Das wird aber derzeit nicht genutzt, wird aber insbesondere für HQ-Tonspuren irgendwann interessant.
Unkomprimierter Mehrkanalton (z.B. 7.1) frisst massiv Bandbreite, das kann bei HD-DVD bereits über die Hälfte der Gesamtbandbreite fressen, für nur eine Tonspur! Wenn man dann zwei Sprachen anbieten möchte, muss man entweder die zweite Tonspur sehr stark komprimieren oder beide etwas, und/oder beim Bild Kompromisse eingehen. Auf Papier spricht alles für Blu-ray, man muss es einfach nur ausnutzen. Universal nutzt hier die Gunst der Stunde (bzw. die Miese Qualität einiger früher BD-Filme), um die Unwissenheit der breiten Masse zu ihren Gunsten zu verstärken.
Das ist Desinformation pur, Universal ist ein ziemlicher Drecksladen, der uns auch hier in Europa mit massiver Lobbyarbeit die Urheberrechtsnovelle reinwürgt.
