Crysis 2: DirectX 11-Patch bestätigt

[Erynhir]

@Eryn... unabhängig von DirectX11 aber Metro2033 hatte auch so schon genug "wow" Staun Effekte was die Grafik angeht, gibt bis auf Crysis kein anderes Spiel wo die Grafik so zu überzeugen weiß.

Jo, Metro 2033 sieht schon echt klasse aus, ich meinte halt nur dass die Tessellation, die halt ein "Hauptmerkmal" von DirectX11 ist da sehr gut eingesetzt wurde. Das würde ich mir jetzt für Crysis 2 auch wünschen.

Ich verstehe die Community nicht, welche meinen "OMG KEIN DX11 DAS GAME SIEHT WIE MUELL AUS OHNE DX11!". Fuer DX9 sieht das Game schon verdammt gut aus. Haette nicht gedacht, dass Crytek noch sowas aus der DX9-Pipeline druecken...

Na hör mal, DirectX9 ist jetzt mittlerweile wie alt? Acht Jahre? Klar, es sieht auch so gut aus, aber man kann ja eigentlich erwarten dass ein Spiel heutzutage auch mal mit dem Fortschritt geht. Seit Ende 2009 werden größtenteils DirectX11 Grafikkarten verkauft, da möchte man halt dass auch der Standard genutzt wird.
Zu mal Crysis schon DirectX10 genutzt hat. Und der Nachfolger geht dann einen Schritt zurück statt vor? Sollte so nicht sein...

[Kajetan]

Wurde nicht im deutschen Forum diese Woche von den Crytek Leuten geschrieben, dass Crytek selber doch nie einen DX11 Patch angekündigt hat und das alles nur eine Erfindung der Presse gewesen wäre und es definitiv keinen Patch geben wird?

Darf ich erinnern, dass wir hier von Crytek reden, wo man in den letzten Jahren immer wieder eindrucksvoll bewiesen hat, was man alles NICHT von Kommunikationsarbeit versteht und wie man leichfertig alles nachplappert, was das Marketing einem vorgibt?

Sprich, keiner Aussage von Crytek ist zu glauben. Zu glauben ist nur das, was Crytek tatsächlich macht.

[TachiFoxy]

[...] Zu mal Crysis schon DirectX10 genutzt hat. Und der Nachfolger geht dann einen Schritt zurück statt vor? Sollte so nicht sein...

Crysis hat praktisch DX10 aber nicht benutzt, um bessere Grafik darzustellen... Die DX10-Exklusiven Settings in Crysis konnte man auch in WinXP und DX9 nutzen.

[greenelve]

[...] Zu mal Crysis schon DirectX10 genutzt hat. Und der Nachfolger geht dann einen Schritt zurück statt vor? Sollte so nicht sein...

Crysis hat praktisch DX10 aber nicht benutzt, um bessere Grafik darzustellen... Die DX10-Exklusiven Settings in Crysis konnte man auch in WinXP und DX9 nutzen.

psscht, jetzt mach doch die illusion nich kaputt. crysis 2 ist viel viel viel schlechter als der vorgänger und crysis 1 nur ein grafikbenchmark

[Erynhir]

[...] Zu mal Crysis schon DirectX10 genutzt hat. Und der Nachfolger geht dann einen Schritt zurück statt vor? Sollte so nicht sein...

Crysis hat praktisch DX10 aber nicht benutzt, um bessere Grafik darzustellen... Die DX10-Exklusiven Settings in Crysis konnte man auch in WinXP und DX9 nutzen.

Ich meine, dass es so allgemein so war dass z. B. dass alles was unter DirectX10 möglich ist auch bei DirectX9 geht. Aber halt mit Leistungseinbußen. Bei Crysis schien das jetzt speziell nicht der Fall gewesen zu sein.
Ich formulier es mal anders, Crysis 2 nutzt nicht die aktuellen verfügbaren technischen Möglichkeiten aus, so wie es Crysis noch getan hat, unabhängig von der DirectX Version.

[Infi88]

[...] Zu mal Crysis schon DirectX10 genutzt hat. Und der Nachfolger geht dann einen Schritt zurück statt vor? Sollte so nicht sein...

Crysis hat praktisch DX10 aber nicht benutzt, um bessere Grafik darzustellen... Die DX10-Exklusiven Settings in Crysis konnte man auch in WinXP und DX9 nutzen.

Ehm nein. Crysis1 sah schon mit DX10 besser aus und du kannst auch kein DX10 mit DX 9 benutzten, das sind dann Patches für XP selber oder um Crysis sozusagen zu linken. Noch mehr von DX10 profitiert hat glaub ich Warhead, habs selbst aber nicht mehr hier keine Ahnung.

Ich freu mich auf DX11 auf jedenfall, da kümmert man sich wenigstens. Kann man von 4Players nicht behaupten, das sind die einzigen Crysis2 Server die man immer noch mit 1000ms anpingt im Browser ;D, Glückwunsch.

[BlueSDiceS]

Na ENDLICH!!!!

"Spielt bloß nich die geleakte version, die hat nur DX9 und das sieht scheisse aus, spielt lieber das vollpreis-game, das sieht erst geil aus mit DX11!"

Meine Fresse. Irgendwann kommen Games raus, da kann man nur noch die "START"-Taste drücken!

[eNTi]

wird das spiel dann auch mal gut?

[Xancis]

ist teils echt schlimm das rumgeheule hier ^^
Wahrscheinlich größtenteils die leute, die sich das Spiel noch nichma gekauft haben, weil es kein DX11 hat oder man so eingeegt ist usw.
Ich find die erstewn beiden Patches waren sehr gelungen, haben viel bewirkt und so ziemlich alles gefixt, was gefixt werden musste, das einzige Problem ist halt noch der MP, der immer wieder alles zurücksetzt und man immer wieder aufs neue nichts gekauft hat und neue Hundemarken hat usw.
Wenn die das also mal noch fixen ist das Spiel für mich eig. perfekt.

Crysis 2 ist nen richtig gutes Spiel, das zeigen auch die Tests, find es schade, dass alle nur drauf rumreiten anstatt auch mal ein lob auszusprechen.

Jaja, Geldabzocke.. unfertige Spiele rausschmeißen.. Hauptsache erstmal der Rubel rollt.... anstatt es gleich richtig zu machen... Na hoffentlich wirds nicht auch noch als DLC verkauft werden, sondern wirklich ein Patch bleiben. Bin froh das ich es mir erst Budget hole. Was ich bisher gesehn und gespielt habe ist net so toll, aber das ist ja nur meine persönliche Meinung.

nbur so nebenbei: das wird nen Patch also kostenlos. Was ist daran Geldabzocke? Unfertiges Spiel, darüber lässt sich streiten aber mit Geldabzocke hat das absolut nichts zu tun!
Son typisches Kommentar von einem, der das game ni gezockt hat ...

[eNTi]

Crysis 2 ist nen richtig gutes Spiel, das zeigen auch die Tests, find es schade, dass alle nur drauf rumreiten anstatt auch mal ein lob auszusprechen.

[Linden]

...

Digga? Redest du hier eigentlich von der PC Version? Und ja es wurde wieder mal abzocke betrieben und ein unfertiges Spiel (im PC Bereich) rausgehauen, um die Deadline einzuhalten. Das Eingeständniss wurde schon im Mycrysis Forum gemacht. Solltest du also die PC version gekauft haben dann setz bitte die Rosa Rote Brille ab.

Achja ich selber finde Crysis 2 ist ein super Spiel, bereue den Release kauf nicht, aber ich könnte Kotick immer wieder in die Fresse hauen, wenn ich dran denke das der Focus auf der Konsole lag und nicht bei Crysis was seine Wurzeln auf dem PC hat.

Edit: Nur zu deiner Info habe es "gekauft" - ge kauft - g e k a u f t.

[nitrouz92]

ist teils echt schlimm das rumgeheule hier ^^
Wahrscheinlich größtenteils die leute, die sich das Spiel noch nichma gekauft haben, weil es kein DX11 hat oder man so eingeegt ist usw.
Ich find die erstewn beiden Patches waren sehr gelungen, haben viel bewirkt und so ziemlich alles gefixt, was gefixt werden musste, das einzige Problem ist halt noch der MP, der immer wieder alles zurücksetzt und man immer wieder aufs neue nichts gekauft hat und neue Hundemarken hat usw.
Wenn die das also mal noch fixen ist das Spiel für mich eig. perfekt.

Crysis 2 ist nen richtig gutes Spiel, das zeigen auch die Tests, find es schade, dass alle nur drauf rumreiten anstatt auch mal ein lob auszusprechen.

Jaja, Geldabzocke.. unfertige Spiele rausschmeißen.. Hauptsache erstmal der Rubel rollt.... anstatt es gleich richtig zu machen... Na hoffentlich wirds nicht auch noch als DLC verkauft werden, sondern wirklich ein Patch bleiben. Bin froh das ich es mir erst Budget hole. Was ich bisher gesehn und gespielt habe ist net so toll, aber das ist ja nur meine persönliche Meinung.

nbur so nebenbei: das wird nen Patch also kostenlos. Was ist daran Geldabzocke? Unfertiges Spiel, darüber lässt sich streiten aber mit Geldabzocke hat das absolut nichts zu tun!
Son typisches Kommentar von einem, der das game ni gezockt hat ...

/signed

Sehe ich ebenfalls so. Ich finde die Grafik sogar schöner anzusehen als bei Crysis (Warhead). Den Vergleich konnte ich da sehr gut machen. Hab nämlich heute endlich Warhead auf höchsten Einstellungen (Dx10) fertig gespielt und gleich danach Crysis 2 (Dx9) auch auf höchstens Einstellungen gestartet. Crysis 2 sieht meiner Ansicht nach besser aus und läuft auch flüßiger. Ich bräuchte nichtmal Dx11, auch wenns von meiner Karte unterstützt wird.

Das ganze Rumgejammer ist wirklich schlimm. Das Spiel ist grafisch das beste, was ich an meinem PC gesehen und gehört habe. Gameplay ist auch super, wieso also motzen? Es ist ein hervorragender Ego-Shooter, der sich vom Einheitsbrei meiner Meinung nach deutlich abhebt.

Und das wichtigste beim Spiel ist doch außerdem, dass man Spaß hat. Und das hat man definitiv mit Crysis 2.

[SixBottles]

Sehe ich ebenfalls so. Ich finde die Grafik sogar schöner anzusehen als bei Crysis (Warhead). Den Vergleich konnte ich da sehr gut machen. Hab nämlich heute endlich Warhead auf höchsten Einstellungen (Dx10) fertig gespielt und gleich danach Crysis 2 (Dx9) auch auf höchstens Einstellungen gestartet. Crysis 2 sieht meiner Ansicht nach besser aus und läuft auch flüßiger. Ich bräuchte nichtmal Dx11, auch wenns von meiner Karte unterstützt wird.

naaaaja...

hab jetzt ne 460 gtx und weil ich nach dem kauf so geil auf grafik war (irgendwie muss man ja die 160 takken rechtfertigen^^) hab ich mir gleich mal crisis 2 raufgemacht. war anfangs doch sehr beeindruckt vonner grafik, bis nach ca. 10 min die luft raus war... physik is lächerlich wenn denn überhaupt vorhanden und die levels sind sauklein.

dann mir aus gag wieder crysis I gegeben. mit natural mod und enhanced partikel mod... muharhar... da kann crysis 2 sowas aber wirklich sowas von einpacken... ehrlich gesagt würd ich mich schämen sowas wie crysis 2 auf den markt zu hauen und es dann auch noch crysis zu nennen... wie wärs mit crylight?! oder einfach nur cry...wär jedenfalls passender...und dann die physik... beim ersten teil konnt man noch bäume nach belieben zerteilen und die hütten hatten tausende bruchstellen... währen beim zweiten sich die parkbank immer genau in der mitte bricht als würde jedesmal moses mit erhobenen händen hinter mir stehen

vom gameplay her kann ich mit beiden teilen nix anfangen...aber dass tut auch nicht zur sache das ist jedem selbst überlassen, aber grafisch gesehen ein deutlicher rückschritt... eigentlich an sich nicht so schlimm...mein gott muss ja nicht immer die hammer grafik sein... aber crytek?! CRYTEK?! die haben bisher immer die neue messlatte in punkto grafik gesetzt. erst mit farcry, was damals einfach mal der burner war... dann einige jahre später mit crysis und nun wieder einige jahre später crisis 2...das schlechter aussieht wie der erste teil... wie gesagt... naaaaja...


EDIT:

..wobei, scheint ja ins schema zu passen... farcry / farcry 2 - crysis / crysis 2

(jaja ich weiß... farcry 2 is net von crytek aber trotzdem^^)

[greenelve]

Sehe ich ebenfalls so. Ich finde die Grafik sogar schöner anzusehen als bei Crysis (Warhead). Den Vergleich konnte ich da sehr gut machen. Hab nämlich heute endlich Warhead auf höchsten Einstellungen (Dx10) fertig gespielt und gleich danach Crysis 2 (Dx9) auch auf höchstens Einstellungen gestartet. Crysis 2 sieht meiner Ansicht nach besser aus und läuft auch flüßiger. Ich bräuchte nichtmal Dx11, auch wenns von meiner Karte unterstützt wird.

naaaaja...

hab jetzt ne 460 gtx und weil ich nach dem kauf so geil auf grafik war (irgendwie muss man ja die 160 takken rechtfertigen^^) hab ich mir gleich mal crisis 2 raufgemacht. war anfangs doch sehr beeindruckt vonner grafik, bis nach ca. 10 min die luft raus war... physik is lächerlich wenn denn überhaupt vorhanden und die levels sind sauklein.

dann mir aus gag wieder crysis I gegeben. mit natural mod und enhanced partikel mod... muharhar... da kann crysis 2 sowas aber wirklich sowas von einpacken... ehrlich gesagt würd ich mich schämen sowas wie crysis 2 auf den markt zu hauen und es dann auch noch crysis zu nennen... wie wärs mit crylight?! oder einfach nur cry...wär jedenfalls passender...und dann die physik... beim ersten teil konnt man noch bäume nach belieben zerteilen und die hütten hatten tausende bruchstellen... währen beim zweiten sich die parkbank immer genau in der mitte bricht als würde jedesmal moses mit erhobenen händen hinter mir stehen

vom gameplay her kann ich mit beiden teilen nix anfangen...aber dass tut auch nicht zur sache das ist jedem selbst überlassen, aber grafisch gesehen ein deutlicher rückschritt... eigentlich an sich nicht so schlimm...mein gott muss ja nicht immer die hammer grafik sein... aber crytek?! CRYTEK?! die haben bisher immer die neue messlatte in punkto grafik gesetzt. erst mit farcry, was damals einfach mal der burner war... dann einige jahre später mit crysis und nun wieder einige jahre später crisis 2...das schlechter aussieht wie der erste teil... wie gesagt... naaaaja...


EDIT:

..wobei, scheint ja ins schema zu passen... farcry / farcry 2 - crysis / crysis 2

(jaja ich weiß... farcry 2 is net von crytek aber trotzdem^^)

wie jetzt? farcry 2 sieht schlechter aus als farcry 1? oder spielst du auf die levelgröße an? crysis groß - crysis 2 klein ; farcry groß - farcry 2 klein oder gar die physik? farcry gut - farcry 2 schlecht wie bei crysis 1 gegenüber teil 2

ich glaub ich werd zu alt für den scheiss

[csspirit]

Witzig das es kein DLC geworden ist