Battlefield 3: November anvisiert
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Steed
- Beiträge: 430
- Registriert: 11.08.2006 22:46
- Persönliche Nachricht:
- Venator1.6
- Beiträge: 195
- Registriert: 05.10.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
-
Monoochrom
- Beiträge: 128
- Registriert: 09.10.2009 11:14
- Persönliche Nachricht:
- bruchstein
- Beiträge: 1338
- Registriert: 25.11.2009 00:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Das einzigste überraschende was BF3 bringt wird ne böse sein, laut Hersteller ist der Schwerpunkt beim SP Script ohne Ende, keine Sandbox( da gabs ne klare Absage), da die mehrheit ja nichts mit freier Entscheidung Anfangen kann.Und um die jenigen dann auch wirklich glücklich zu machen gibts vorgekaute Ballerscripts im Schlauch non stop. Man darf/muss seiner 4Mann Boygroup brav im Schlauch hinterher dackeln um die Grafik der neuen Engine zu bestaunen und Lobpreisen....juhu....es könnte wahrlich das bessere COD werden.....den man will unbedingt vermeiden, das sich die unter 16jährigen überfordert fühlen.....genau, die wissen halt was ein echter Zocker will.....danke.....
Und der MP wird auch dort das bessere und grössere (64 irr rumms wusselnde Knallfrösche)COD MP Konzept bieten....so geil.....
Wie war das mit MoH im letzten Jahr.....sicher ist das einer dieser beiden, BF3 oder COD sich die Shooter Gurkenkrone überstülpen wird....wen interessierts...lol...
das hat auch nichts mehr mit BF1/2 zu tun , da ja das simple Schema F COD Princip nicht verändert und nur mittels Grafik verbessert werden darf um COD zu schlagen....alles andere ist doch heutzutage auch kein Shooter mehr, klingt logisch, nicht war ...jo...
Und der MP wird auch dort das bessere und grössere (64 irr rumms wusselnde Knallfrösche)COD MP Konzept bieten....so geil.....
Wie war das mit MoH im letzten Jahr.....sicher ist das einer dieser beiden, BF3 oder COD sich die Shooter Gurkenkrone überstülpen wird....wen interessierts...lol...
das hat auch nichts mehr mit BF1/2 zu tun , da ja das simple Schema F COD Princip nicht verändert und nur mittels Grafik verbessert werden darf um COD zu schlagen....alles andere ist doch heutzutage auch kein Shooter mehr, klingt logisch, nicht war ...jo...
Zuletzt geändert von bruchstein am 07.04.2011 13:58, insgesamt 4-mal geändert.
- paulisurfer
- Beiträge: 1583
- Registriert: 14.10.2006 18:40
- Persönliche Nachricht:
- bondKI
- Beiträge: 5207
- Registriert: 11.05.2007 19:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
-
SixBottles
- Beiträge: 665
- Registriert: 20.02.2009 12:41
- Persönliche Nachricht:
Und...ich...würde...dir...mal..raten...mehr..."gehirnschmalz"...zu...verwenden...!bondKI hat geschrieben:Und...ich...würde...dir...mal..raten...weniger..."..."...zu...verwenden...!bruchstein hat geschrieben:bla,bla,bla
Freu mich schon drauf, werden sicherlich wieder ein paar hundert Stunden Spaß rausgeholt.
was bruchstein da schreibt, wird von vielen alten hasen befürchtet.
denn CoD war mal auch n ziemlich geiles spiel...naja bis die angefangen haben 100mio in werbung zu investieren anstatt ins spiel selber
- NotSo_Sunny
- Beiträge: 5709
- Registriert: 09.03.2009 20:53
- Persönliche Nachricht:
Naja. Der Sieg den Riccitiello sicher an den Verkaufszahlen abmessen wird, hängt wohl eher davon ab wer das Marketing-Budget effizienter verbrät und nicht davon wer das bessere Spiel macht.
Im MP ist BF3(PC!) mit 64 Spielern eindeutig interessanter, der Sp wird wahrscheinlich ebenbürtig. Wobei bis jetzt nur über die Quali des nächsten CoD spekuliert werden kann. Ich bleibe aber weiterhin skeptisch ob diese Patchwork-Entwicklung was reißen wird.
Im MP ist BF3(PC!) mit 64 Spielern eindeutig interessanter, der Sp wird wahrscheinlich ebenbürtig. Wobei bis jetzt nur über die Quali des nächsten CoD spekuliert werden kann. Ich bleibe aber weiterhin skeptisch ob diese Patchwork-Entwicklung was reißen wird.
-
baggerfreak13
- Beiträge: 39
- Registriert: 21.09.2010 15:07
- Persönliche Nachricht:
ich denke dass battlefield 3 das spiel des jahres wird. vielleicht auch des nächsten. mit den großen karten und dem zerstörungssystem besiegen die jeden ego-shooter. und wenn wieder jets dabei sind( die nich überpowert sien sollten, wie zb die helis in bc2) dann wird das n knüller
ich freue mich^^
wer bad company 2 oder crysis zocken will( oder auch andere games) kann mich gerne adden
psn: baggerfreak13

wer bad company 2 oder crysis zocken will( oder auch andere games) kann mich gerne adden
psn: baggerfreak13
- S3bish
- Beiträge: 774
- Registriert: 14.05.2007 14:02
- Persönliche Nachricht:
yo
Während MW2 grandios war, finde ich BlackOps nur schlecht.Alking hat geschrieben:Hoffentlich tritt Battlefield 3 CoD kräftig in den Arsch.
Ich kann CoD einfach nicht mehr sehen, die Serie ist völlig überbewertet. Erst recht mit dem letzten Teil, der alles andere als toll war.
Ich warte auf Modern Warfare 3 (mit Coop und geilem Multiplayer) und hoffe, dass BF3 ein Bad Company 3 (Squad Spawn und Freischaltbares durch Leveln) wird! Dieses Mal aber bitte nicht nur bis Level 25 von 50!
- bondKI
- Beiträge: 5207
- Registriert: 11.05.2007 19:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Merkwürdig, als ich das letzte mal BF spielte (kommt mir so vor als wäre es erst gestern gewesen?!)unterschieden sich die beiden aber sowas von. Zum Rest, es bleibt bla,bla,bla solange die Aussage einzig und allein auf der Glaskugel eines (bekannten) Trolls beruht.SixBottles hat geschrieben:Und...ich...würde...dir...mal..raten...mehr..."gehirnschmalz"...zu...verwenden...!bondKI hat geschrieben:Und...ich...würde...dir...mal..raten...weniger..."..."...zu...verwenden...!bruchstein hat geschrieben:bla,bla,bla
Freu mich schon drauf, werden sicherlich wieder ein paar hundert Stunden Spaß rausgeholt.
was bruchstein da schreibt, wird von vielen alten hasen befürchtet.
denn CoD war mal auch n ziemlich geiles spiel...naja bis die angefangen haben 100mio in werbung zu investieren anstatt ins spiel selber
- VirusTI
- Beiträge: 596
- Registriert: 23.10.2009 08:09
- Persönliche Nachricht:
Und wieder nimmt EA den Mund ganz schön voll.Ich erinnere nur an Shift 2 was DIE Simulation sein sollte und was war es letztendlich?...genau der totale reinfall!
Cod benutzt eine 10 jahre alte Engine also ist es sowieso raus!
EA hat aber eine komische verkaufstrategie was dazu führen wird das viele abwarten werden, zu dieser Gruppe gehöre ich ebenfalls da EA in der vergangenheit sehr enttäuscht hat und auch mit informationen zu neuen Titel geiz sowie das der fall bei MoH war.
Dieser Vorbestellerwahnsinn muss endlich ein ende haben.
Die Spiele sind zum anfang eh nicht spielbar also kann man auch warten.
Was haben die Spieleindustrie und der Krieg gemeinsam?
Richtig es gibt nur Opfer!
Cod benutzt eine 10 jahre alte Engine also ist es sowieso raus!
EA hat aber eine komische verkaufstrategie was dazu führen wird das viele abwarten werden, zu dieser Gruppe gehöre ich ebenfalls da EA in der vergangenheit sehr enttäuscht hat und auch mit informationen zu neuen Titel geiz sowie das der fall bei MoH war.
Dieser Vorbestellerwahnsinn muss endlich ein ende haben.
Die Spiele sind zum anfang eh nicht spielbar also kann man auch warten.
Was haben die Spieleindustrie und der Krieg gemeinsam?
Richtig es gibt nur Opfer!
-
[Shadow_Man]
- Beiträge: 2218
- Registriert: 11.12.2009 03:17
- Persönliche Nachricht:
Ich hoffe das Battlefield auch noch Battlefield bleibt und kein Call of Duty mit größeren Maps und Fahrzeugen wird.
Wenn die SP-Kampagne linear wird, ist mir wurscht, aber ich hoffe, dass es bei den MP-Maps dann wirklich eine offene Welt wie in Battlefield 2 ist und keine vorgegaukelte offene Welt, die eigentlich aus Levelschläuchen besteht.
Wenn die SP-Kampagne linear wird, ist mir wurscht, aber ich hoffe, dass es bei den MP-Maps dann wirklich eine offene Welt wie in Battlefield 2 ist und keine vorgegaukelte offene Welt, die eigentlich aus Levelschläuchen besteht.
- -=Khaos=-
- Beiträge: 337
- Registriert: 14.05.2009 21:16
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
