Battlefield 3: Über Nahkampf & Kartengröße

[pcj600]

Ich sehe es schon vor mir, auf dem Hügel zur linken wird ein feindlicher Scout per Tombstone gerichtet, während hinten im Wald unser Sanitäter einem Running Forearm zum Opfer fällt.
Unser Sniper kann leider keinen Support geben, der hängt nämlich im Shardshooter fest.
Ein feindlicher Panzer kommt zum stehen, der Kommandant wird herrausgezogen und durch einen gezielten Back Suplex ausgeschaltet.

Willkommen in BF 3 Royal Rumble.

mhm. is recht

[Dark_Sword]

Battlefield 3 wird gekauft, egal was DICE macht.

Hallo, Konsumzombie?

Ich kaufe mir alle Battlefield-Games. Denn DICE leistet immer sehr gute arbeit

[xBuL1eTxPrOofx]

Irgendwie muss ich ständig an die Knifeserver denken, wenn ich an ein erweitertes Nahkampfsystem denke. Aber war ab und zu immer ganz lustig in solchen servern.

[derlordreich]

Ne neues Nahkampfsystem ist doch unnötig. Ich spiel einen Ego - Shooter und nicht The Elder Scrolls. Das mit 64 Spielern ist Sinnvoll, das hat mir bei BC2 gefehlt bzw. bei 2142 sehr erfreut. Nach der einfachen Rechnung
Mehr Spieler = Mehr Kills, ihr werdet sehen

Fazit: 4players.de Review abwarten und dann evtl. zu schlagen. Wahrscheinlich erfordert es ein gutes PC-System, da shooter auf Konsole garnichts ist.

[eXtreme Warhead]

ich glaube gegner werfen könnte spaßig werden. da snipert man brav und dann fliegt da einer vorbei ^^

[Superkeks]

64 Spieler zusammen auf PC! Das stell ich mir mal unübersichtlich vor