Das hab ich auch gelesen.
Da merkt man, dass Sony immer mehr begreift, dass u.a. was schief geht.
Das mit scheiß auf HD DVD Laufwerk, seh ich nicht so.
Da bin ich der Meinung von ClarkKent.
Naja, seht wie ihrs wollt.
PS3: Noch später als März?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
silber
- Beiträge: 131
- Registriert: 28.12.2002 20:14
- Persönliche Nachricht:
damals bei der PS2 und der DVD war einfach klar, dass die DVD groß im Kommen war. Es gab ja keinen direkten Konkurrenten, der dieses Medium hätte noch aufhalten können, daher war die Investition auch sinnvoll.
Mit HD und BR ist das eine GANZ andere Geschichte. Es wird sich letztendlich wohl nur "eine" Technologie durchsetzten, das ist eine 50:50 Chance, da kann man genau so gut ne Münze werfen. Wenn man falsch liegt--> Fehlinvestition
Deswegen finde ich ist es bei diesem Generationswechsel definitiv noch zu früh auf eines der beiden Medien zu setzen. (Sicher, jetzt kann man kommen mit "Sony will ja ihr Medium dadurch durchsetzten", aber ihr seht ja was passiert: verfrühte Technik, die noch nicht Massenproduktionstauglich ist macht einfach nur Probleme!).
Ich will auch gerne das meine Konsole einen guten Film in neuer Technik abspielen kann... aber Tatsache ist Tatsache: Es ist einfach noch zu früh, besonders in Europa.
Mit HD und BR ist das eine GANZ andere Geschichte. Es wird sich letztendlich wohl nur "eine" Technologie durchsetzten, das ist eine 50:50 Chance, da kann man genau so gut ne Münze werfen. Wenn man falsch liegt--> Fehlinvestition
Deswegen finde ich ist es bei diesem Generationswechsel definitiv noch zu früh auf eines der beiden Medien zu setzen. (Sicher, jetzt kann man kommen mit "Sony will ja ihr Medium dadurch durchsetzten", aber ihr seht ja was passiert: verfrühte Technik, die noch nicht Massenproduktionstauglich ist macht einfach nur Probleme!).
Ich will auch gerne das meine Konsole einen guten Film in neuer Technik abspielen kann... aber Tatsache ist Tatsache: Es ist einfach noch zu früh, besonders in Europa.
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
Glaube ich nicht. Das Profezeihen zwar viele. Das stimmt. Aber ich glaube nicht das sich nur eine Durchsetzen wird. Ich glaube eher das die entwicklungen billiger werden und DVD Multiplayer erscheinen genauso wie Multi Brenner. Die von CDs, DVDs, BR und HDDVD alles brennen und abspielen werden. Und das ganze ist sogar schon mal so gewesen und ist immer noch so. Daran denkt nur keiner mehr.silber hat geschrieben:damals bei der PS2 und der DVD war einfach klar, dass die DVD groß im Kommen war. Es gab ja keinen direkten Konkurrenten, der dieses Medium hätte noch aufhalten können, daher war die Investition auch sinnvoll.
Mit HD und BR ist das eine GANZ andere Geschichte. Es wird sich letztendlich wohl nur "eine" Technologie durchsetzten, das ist eine 50:50 Chance, da kann man genau so gut ne Münze werfen. Wenn man falsch liegt--> Fehlinvestition
Deswegen finde ich ist es bei diesem Generationswechsel definitiv noch zu früh auf eines der beiden Medien zu setzen. (Sicher, jetzt kann man kommen mit "Sony will ja ihr Medium dadurch durchsetzten", aber ihr seht ja was passiert: verfrühte Technik, die noch nicht Massenproduktionstauglich ist macht einfach nur Probleme!).
Ich will auch gerne das meine Konsole einen guten Film in neuer Technik abspielen kann... aber Tatsache ist Tatsache: Es ist einfach noch zu früh, besonders in Europa.
DVD + und DVD -
es hies auch das eine von beiden DVDs sich durchsetzen wird. Und man ging auch davon aus das DVD+ verschwinden wird und - sich durchsetzen wird.
Nichts war. Beide formate kannste kaufen, beide werden von fast allen playern mittlerweile abgespielt und beide kannste brennen.
Ich glaube eher das die richtung dahin gehen wird.
Denn wenn man den markt bestimmen lassen wollte, müsste man mind. ca. 3-6 Jahre warten. die zeit haben DVD Player hersteller aber nicht. Sie brauchen schneller käufer. heute geht die wirtschaft schneller. Damals mit VHS und B-Max war das anders. Die geräte waren erstmal generell neu um was aus dem TV als privater aufzuzeichnen. Der markt entwickelte sich zum ersten mal. Heute ist das egal. Die leute haben HDD Recorder, DVD Recorder, nehmen den PC zum aufnehmen,auch noch teilweiße VHS usw....
der markt kann nicht lange warten, und wird er auch nicht.
-
silber
- Beiträge: 131
- Registriert: 28.12.2002 20:14
- Persönliche Nachricht:
@eisregen
Gutes Beispiel mit DVD +/-, hab ich selber nicht daran gedacht, aber ich persönlich "glaube", dass sich bei HD oder BR nur einer durchsetzten wird (man merkt ja schon, dass es geradezu ein Kampf geworden ist).
Natürlich sind das alles noch Spekulationen, das sieht man ja dann in den nächsten Jahren.
Letztendlich erscheint mir diese Technik (gerade BR) alles andere als massentauglich (klar ist das eine neue Technologie anfangs nicht, aber so wie es aussieht wäre etwas mehr Zeit angebrachter gewesen). HD soll ja durchaus "humaner" zu produzieren sein, aber BR hat ganz klar andere Vorteile!
Gutes Beispiel mit DVD +/-, hab ich selber nicht daran gedacht, aber ich persönlich "glaube", dass sich bei HD oder BR nur einer durchsetzten wird (man merkt ja schon, dass es geradezu ein Kampf geworden ist).
Natürlich sind das alles noch Spekulationen, das sieht man ja dann in den nächsten Jahren.
Letztendlich erscheint mir diese Technik (gerade BR) alles andere als massentauglich (klar ist das eine neue Technologie anfangs nicht, aber so wie es aussieht wäre etwas mehr Zeit angebrachter gewesen). HD soll ja durchaus "humaner" zu produzieren sein, aber BR hat ganz klar andere Vorteile!
-
Eisregen121
- Beiträge: 2474
- Registriert: 05.04.2003 21:32
- Persönliche Nachricht:
Mir ist es eigentlich egal was sich durchsetzt (wenn sich was durchsetzt).
Ich glaube die firmen machen nur Panik das jeder ihr produkt kauft. Aber was meine theorie stützt ist das Microsoft nicht ausschliest selbst mal ein BR laufwerk für X360 zu bringen bzw. ein Kombi-laufwerk falls sich HD DVD nicht durchsetzt.
Es gibt nur ein grund warum ich BR nicht mag. Das ist das die DVD fast keinen schutz bietet. Die daten liegen zu nahe unter der oberfläche, ein minnikratzer und alles kann hinüber sein.
HD DVD bietet den selben schutz wie DVDs.
Mir ist die speichermenge egal, oder was schneller wird usw...
finde schon 9 GB auf einer DVD-9 Pervers viel.
Und ich hab ja auch einen HD TV und ich liebe es ja auch meine Spiele in HD zu geniesen. Aber ich hab kein augenkrebs weil meine DVDs nicht HD sind. Und ich würde auch sicher noch 30 jahre mit der DVD qualli auskommen vom Fernsehen her. Das ist wieder was für fetischisten.
Ich glaube die firmen machen nur Panik das jeder ihr produkt kauft. Aber was meine theorie stützt ist das Microsoft nicht ausschliest selbst mal ein BR laufwerk für X360 zu bringen bzw. ein Kombi-laufwerk falls sich HD DVD nicht durchsetzt.
Es gibt nur ein grund warum ich BR nicht mag. Das ist das die DVD fast keinen schutz bietet. Die daten liegen zu nahe unter der oberfläche, ein minnikratzer und alles kann hinüber sein.
HD DVD bietet den selben schutz wie DVDs.
Mir ist die speichermenge egal, oder was schneller wird usw...
finde schon 9 GB auf einer DVD-9 Pervers viel.
Und ich hab ja auch einen HD TV und ich liebe es ja auch meine Spiele in HD zu geniesen. Aber ich hab kein augenkrebs weil meine DVDs nicht HD sind. Und ich würde auch sicher noch 30 jahre mit der DVD qualli auskommen vom Fernsehen her. Das ist wieder was für fetischisten.
-
silber
- Beiträge: 131
- Registriert: 28.12.2002 20:14
- Persönliche Nachricht:
Ich weiss noch der Sprung von VHS zu DVD. VHS war ja damals eigentlich recht ok, aber als wir das erste mal einen DVD-Player hatten und gleich mal einen Film aus der Videothek ausgeliehen hatten, hat man den Unterschied sofort bemerkt und daran habe ich/hat man sich gewöhnt.
Ich würde auch locker noch Jahre mit der DVD auskommen--> schnell, billig, hohe Datenmenge! reicht eigentlich voll und ganz aus, aber was die HD-Fernseher so drauf haben (ich mache auch immer einen großen Bogen um die TV-Abteilung bei Saturn.... denn daran könnte ich mich auch gewöhnen
)
Was ist wenn BR floppt? das wäre ja so als ob Sony ne PS3 mit Minidisc rausbringen würde
--> dann würde ihre Konsole den Ruf als "Multimeda-Konsole" verlieren. Was ist denn schon eine Multimedia-Konsole, wenn es nicht den aktuellen Standard bieten kann??
ganz einfach: keine Multimedia-Konsole
Ich würde auch locker noch Jahre mit der DVD auskommen--> schnell, billig, hohe Datenmenge! reicht eigentlich voll und ganz aus, aber was die HD-Fernseher so drauf haben (ich mache auch immer einen großen Bogen um die TV-Abteilung bei Saturn.... denn daran könnte ich mich auch gewöhnen
)Dem Kunden kann es theoretisch egal sein, aber der Firma die da Geld reinsteckt ist das allemal nicht egal. MS kann jederzeit noch abspringen und auf BR setzen, falls HD nicht hinhaut, aber Sony nicht mehr.Eisregen121 hat geschrieben:Mir ist es eigentlich egal was sich durchsetzt (wenn sich was durchsetzt)
Was ist wenn BR floppt? das wäre ja so als ob Sony ne PS3 mit Minidisc rausbringen würde
--> dann würde ihre Konsole den Ruf als "Multimeda-Konsole" verlieren. Was ist denn schon eine Multimedia-Konsole, wenn es nicht den aktuellen Standard bieten kann??
ganz einfach: keine Multimedia-Konsole
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
Ich finde MS hat sich richtig entschieden ein HD-DVD Laufwerk nicht direkt einzubauen. HDTV ist die nächsten Jahre nur was für absolute Technik und Filmfreaks. Schon bei vielen neuen Techniken profezeite man, das sie sich schnell durchsetzen würden, weil sie ja sooo viel besser als das was es bisher gab und am Ende dauerte es dann doch sehr viel länger, das wird mit HDTV kein deut anders sein. Otto Normal Verbraucher sehen einfach noch keinen Sinn in HDTV. Zumal PAL/DVD darauf deutlich schlechter aussehn, was für Viele ein Hauptgrund sein wird, erstmal nicht zu wechseln und abzuwarten, bis HDTV mal richtig ausgereift ist, vorallem die Fernseher dazu.
Daher denke ich das MS richtig fährt und HD-DVD extra anbietet. Die PS3 wird lediglich einen billigen Blu-Ray Player bringen, noch billiger als der DVD Player in der PS2 schon war, ganz einfach aus dem Grund, weil es zur PS2 Einführung längt DVD Player gab und die Technik daher nicht mehr ganz so neu war wie bei Blu-Ray jetzt. Das die Player mit den Jahren deutlich besser werden, haben ja schon die DVD Player bewiesen. Von daher wird Blu-Ray so oder so in ein paar Jahren bei der PS3 kein Thema mehr sein, weil es bis dahin längst Blu-Ray Player gibt, die eine viel bessere Qualität liefern und vorallem auch Formate unterstützen, die das alte Blu-Ray Laufwerk in der PS3 nicht unterstützen kann, denn mit einem Firmware Update ist es nicht immer getan.
Daher denke ich das MS richtig fährt und HD-DVD extra anbietet. Die PS3 wird lediglich einen billigen Blu-Ray Player bringen, noch billiger als der DVD Player in der PS2 schon war, ganz einfach aus dem Grund, weil es zur PS2 Einführung längt DVD Player gab und die Technik daher nicht mehr ganz so neu war wie bei Blu-Ray jetzt. Das die Player mit den Jahren deutlich besser werden, haben ja schon die DVD Player bewiesen. Von daher wird Blu-Ray so oder so in ein paar Jahren bei der PS3 kein Thema mehr sein, weil es bis dahin längst Blu-Ray Player gibt, die eine viel bessere Qualität liefern und vorallem auch Formate unterstützen, die das alte Blu-Ray Laufwerk in der PS3 nicht unterstützen kann, denn mit einem Firmware Update ist es nicht immer getan.
-
danke15jahre4p
- Beiträge: 16763
- Registriert: 21.04.2006 16:18
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
mh... ich denke m$ hat sich nicht entschieden kein hd-dvd laufwerk einzubauen sondern hat sich entschieden die xbox 360 um jeden preis vor der playsi 3 rauszubringen, und dies ging auf die kosten des hd-dvd laufwerkes! also ich würde nich sagen m$ is deswegen kundenfreundlich weil sie uns die wahl lassen ob wir hd-dvd wollen oder nicht! es war ne entscheidung aus konkurrenzkampfgründen! ich gehe sogar weiter, ich behaupte wenn m$ die xbox 360 zur gleichen zeit mit hd-dvd laufwerk hätte rauszubringen können, hätten sie es getan!!!Hotohori hat geschrieben:Ich finde MS hat sich richtig entschieden ein HD-DVD Laufwerk nicht direkt einzubauen.
greetingz
-
Arkune
- Beiträge: 10699
- Registriert: 24.09.2002 17:58
- Persönliche Nachricht:
-
unknown_18
- Beiträge: 26973
- Registriert: 05.08.2002 13:11
- Persönliche Nachricht:
-
Gryfid1
- Beiträge: 1576
- Registriert: 06.09.2006 17:38
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe464488
- Beiträge: 2419
- Registriert: 11.08.2005 16:39
- Persönliche Nachricht:
Naja, irgendwann mal, müssen wir alle mal zu HDTV wechseln.
Warum M$ das gemacht hat, ist egal. Und wenns darum ginge vor der PS3 rauszukommen, ises doch schnuppe egal.
Jeder würde so eine Chance nutzen.
Im Moment interessieren sich mehr Entwickler für BR, aber es muss sich erst noch zeigen, ob dies richtig ist.
Warum M$ das gemacht hat, ist egal. Und wenns darum ginge vor der PS3 rauszukommen, ises doch schnuppe egal.
Jeder würde so eine Chance nutzen.
Im Moment interessieren sich mehr Entwickler für BR, aber es muss sich erst noch zeigen, ob dies richtig ist.
-
PrinzJ
- Beiträge: 44
- Registriert: 15.09.2006 02:32
- Persönliche Nachricht:
Xbox 360 vs. PS3
So Hallo erstmal an alle,das hier ist mein erster Beitrag....
Also ich sehe das Problem an vielen Stellen.
Auf der einen Seite muss ich sagen dass ich Respekt vor Sony habe,dass sie
noch so guten Support für die PS2 bieten und auch bieten wollen wenn die PS3 erscheint.Bei MS hat mich das sehr angekotzt denn für meine Xbox gibts nur noch sehr sehr wenige neue Spiele.
Klar gibt es den Konkurrenzkampf aber ich finde nunmal alles sollte in ausgereifter Form kommen und MS hat mehr oder weniger das Release ein paar monate zu früh gemacht.
Auf der einen Seite (wie es auch hier schon angesprochen wurde) ist es sehr fraglich ob die heutige gesellschaft schon bereit für HD ist.Auf der anderen Seite ist man es von Sony gewohnt einen Haufen neuer Technik bei dem Release einer Konsole zu bekommen!Für Spieler ist es eine sehr gute Position die Xbox 360 zu kaufen denn sie ist preisgünstig und als Gamer muss man vielleicht kein HD-Laufwerk haben.Ich persönlich sehe eben einen grossen Vorteil der PS3 darin,dass nicht nur Jugendliche sich das Ding kaufen können sondern ähnlich wie bei der PS2 auch Menschen die vielleicht keine Zeit mehr haben den ganzen Tag zu zocken,aber für Vergleichsweise niedrige Preise die Neue BlueRay Technik inklusive HDMI bekommen.Das ist denke ich ein guter Wechsel zur neuen Technik.
Ich denke der Leistungsunterschied wird so wie bei PS2/Xbox 1 sein,nicht allzu relevant.Nicht auf BlueRay odeer HD-DVD zu setzen denke ich ist falsch,denn sowohl MS als auch Sony haben sich schon die Rechte erkauft wo 50% der Filmstudios für HD-DVD und die anderen 50% für Blue Ray entwickeln werden.
Ich denke aber das 360 Release sowohl auch das PS3 Release (angenommen März 07) sind ok.Sony kommt später,dafür aber mit einer ausgereifteren Technik.(Hauptsächlich was HD angeht).
Für was man sich entscheidet ist Geschmackssache und ich denke man sollte nicht sagen dass die 360 Spiele fast alle auf dem PC erscheinen denn diese Aussage ist schlichtweg falsch.Ich denke eher es ist ein Vorteil dass so viele PC Spiele auch für die 360 produziert werden denn nicht jeder kann sich alle 2 Jahre einen neue Graka für 200 takken und mehr leisten.Für 300€ bekommt man die Standard 360 Version und man kann lange mithalten mit den neuen Spielen,nicht vergleichbar mit dem Preis eines Vergleichhbaren PC´s.
Mein Fazit zu der Sache ist einfach dass man sich zum reinen Zocken eher ne 360 holen sollte aufgrund des Preises und der auch sehr guten Spieleauswahl.Will man neue Technik und steht mehr auf die Sonyproduktionen so sollte man auf die PS3 warten.Was die Spiele angeht so hat Sony wahrscheinlich mehr Exklusivtitel aber das is wie gesagt auch ne Geschmacksfrage.Ich finde nur eben den Zeitdruck ein sehr negativer Aspekt,da ich vermute das MS in spätestens 3 Jahren wieder eine neue Konsole herausbringen wird und ich habe etwas Angst dass die 360 dann ähnlich wie die Xbox keine neuen Spiele mehr bekommen wird.Aufgrund der vielen Optionen die PS3/xbox 360 bieten ist es aber sehr einfach für jeden das richtige und an den geldbeutel angepasste zu finden.Das denke ich ist das was zählt,dass jeder das passende kaufen kann,bzw das das passende auch vorhanden ist...
Also ich sehe das Problem an vielen Stellen.
Auf der einen Seite muss ich sagen dass ich Respekt vor Sony habe,dass sie
noch so guten Support für die PS2 bieten und auch bieten wollen wenn die PS3 erscheint.Bei MS hat mich das sehr angekotzt denn für meine Xbox gibts nur noch sehr sehr wenige neue Spiele.
Klar gibt es den Konkurrenzkampf aber ich finde nunmal alles sollte in ausgereifter Form kommen und MS hat mehr oder weniger das Release ein paar monate zu früh gemacht.
Auf der einen Seite (wie es auch hier schon angesprochen wurde) ist es sehr fraglich ob die heutige gesellschaft schon bereit für HD ist.Auf der anderen Seite ist man es von Sony gewohnt einen Haufen neuer Technik bei dem Release einer Konsole zu bekommen!Für Spieler ist es eine sehr gute Position die Xbox 360 zu kaufen denn sie ist preisgünstig und als Gamer muss man vielleicht kein HD-Laufwerk haben.Ich persönlich sehe eben einen grossen Vorteil der PS3 darin,dass nicht nur Jugendliche sich das Ding kaufen können sondern ähnlich wie bei der PS2 auch Menschen die vielleicht keine Zeit mehr haben den ganzen Tag zu zocken,aber für Vergleichsweise niedrige Preise die Neue BlueRay Technik inklusive HDMI bekommen.Das ist denke ich ein guter Wechsel zur neuen Technik.
Ich denke der Leistungsunterschied wird so wie bei PS2/Xbox 1 sein,nicht allzu relevant.Nicht auf BlueRay odeer HD-DVD zu setzen denke ich ist falsch,denn sowohl MS als auch Sony haben sich schon die Rechte erkauft wo 50% der Filmstudios für HD-DVD und die anderen 50% für Blue Ray entwickeln werden.
Ich denke aber das 360 Release sowohl auch das PS3 Release (angenommen März 07) sind ok.Sony kommt später,dafür aber mit einer ausgereifteren Technik.(Hauptsächlich was HD angeht).
Für was man sich entscheidet ist Geschmackssache und ich denke man sollte nicht sagen dass die 360 Spiele fast alle auf dem PC erscheinen denn diese Aussage ist schlichtweg falsch.Ich denke eher es ist ein Vorteil dass so viele PC Spiele auch für die 360 produziert werden denn nicht jeder kann sich alle 2 Jahre einen neue Graka für 200 takken und mehr leisten.Für 300€ bekommt man die Standard 360 Version und man kann lange mithalten mit den neuen Spielen,nicht vergleichbar mit dem Preis eines Vergleichhbaren PC´s.
Mein Fazit zu der Sache ist einfach dass man sich zum reinen Zocken eher ne 360 holen sollte aufgrund des Preises und der auch sehr guten Spieleauswahl.Will man neue Technik und steht mehr auf die Sonyproduktionen so sollte man auf die PS3 warten.Was die Spiele angeht so hat Sony wahrscheinlich mehr Exklusivtitel aber das is wie gesagt auch ne Geschmacksfrage.Ich finde nur eben den Zeitdruck ein sehr negativer Aspekt,da ich vermute das MS in spätestens 3 Jahren wieder eine neue Konsole herausbringen wird und ich habe etwas Angst dass die 360 dann ähnlich wie die Xbox keine neuen Spiele mehr bekommen wird.Aufgrund der vielen Optionen die PS3/xbox 360 bieten ist es aber sehr einfach für jeden das richtige und an den geldbeutel angepasste zu finden.Das denke ich ist das was zählt,dass jeder das passende kaufen kann,bzw das das passende auch vorhanden ist...
-
Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
naja dann herzlich willkommen bei 4p ^^
soo jetzt mal meinen Senf zu deinem Senf
1.Mit Support meinst du sicher das jetztige Lineup, aber wer sagt dir, dass das PS2 Lineup so gut bleibt?? Es gibt ja noch keine PS3, welche die guten Titel für sich beanspruchen könnte. Also ist das eher spekulativ.
2.Nunja ich denke schon, dass die "Gesellschaft bereit für HD ist".
Warum sollte sie es nicht sein? Die Gesellschaft ist auch bereit für UMTS, für VDSL und für Quad SLI, oder was weiss ich ^^
Ich finde es von M$ löblich, dass man sich entscheiden kann, ob man die Funktion denn auch nutzen möchte, obwohl es von Sony löblich ist die Technologie zu integrieren, und dadurch zu sichern, dass die Spiele auf dem Medium angeboten werden, und kein zusätzlichees externes Gerät benötigt wird. Es hat alles 2 Seiten ...
3.jemand, der sich die PS3 nur als BR-Player kauft, hat meines erachtes nicht mehr alle Latten am Zaun. Zunächst hat sich das Format noch nicht durchgesetzt, und desweiteren ist die Qualität eines derartigen Players eher zweitklassig (wenn nicht eher drittklassig)
von der Lautstärkeentwicklung ganz zu schweigen!
Und ja, es könnte sein, dass die PS3 leise ist, aber zwischen "leise" und "lautlos", so wie es bei heutigen DVD-Playern der Fall ist, liegen Welten!
4.Der Leistungsunterschied zwischen PS2 und Xbox1 war Imens ...
jeder, der etwas anderes behauptet hat imho kein Ahnung.
5.Was ist an der Sony Technik denn ausgereift, wenn sie die Produktion nicht planmäßig schaffen? Das ist doch ein Widerspruch in sich oder??
Außerdem kann ich dein "HD"-Argument beim besten Willen nicht nachvollziehen
6.Da die M$ Konsole um 33% billiger ist, als die PS3 könnte man sich als geneigter Käufer sogar eher einen Nachfolger leisten, was ich ehrlich gesagt bezweifle... genauso wie die Theorie mit den Exclusivtiteln...
aber nunja den Rest wird erst die Zeit zeigen ....
soo jetzt mal meinen Senf zu deinem Senf
1.Mit Support meinst du sicher das jetztige Lineup, aber wer sagt dir, dass das PS2 Lineup so gut bleibt?? Es gibt ja noch keine PS3, welche die guten Titel für sich beanspruchen könnte. Also ist das eher spekulativ.
2.Nunja ich denke schon, dass die "Gesellschaft bereit für HD ist".
Warum sollte sie es nicht sein? Die Gesellschaft ist auch bereit für UMTS, für VDSL und für Quad SLI, oder was weiss ich ^^
Ich finde es von M$ löblich, dass man sich entscheiden kann, ob man die Funktion denn auch nutzen möchte, obwohl es von Sony löblich ist die Technologie zu integrieren, und dadurch zu sichern, dass die Spiele auf dem Medium angeboten werden, und kein zusätzlichees externes Gerät benötigt wird. Es hat alles 2 Seiten ...
3.jemand, der sich die PS3 nur als BR-Player kauft, hat meines erachtes nicht mehr alle Latten am Zaun. Zunächst hat sich das Format noch nicht durchgesetzt, und desweiteren ist die Qualität eines derartigen Players eher zweitklassig (wenn nicht eher drittklassig)
von der Lautstärkeentwicklung ganz zu schweigen!
Und ja, es könnte sein, dass die PS3 leise ist, aber zwischen "leise" und "lautlos", so wie es bei heutigen DVD-Playern der Fall ist, liegen Welten!
4.Der Leistungsunterschied zwischen PS2 und Xbox1 war Imens ...
jeder, der etwas anderes behauptet hat imho kein Ahnung.
5.Was ist an der Sony Technik denn ausgereift, wenn sie die Produktion nicht planmäßig schaffen? Das ist doch ein Widerspruch in sich oder??
Außerdem kann ich dein "HD"-Argument beim besten Willen nicht nachvollziehen
6.Da die M$ Konsole um 33% billiger ist, als die PS3 könnte man sich als geneigter Käufer sogar eher einen Nachfolger leisten, was ich ehrlich gesagt bezweifle... genauso wie die Theorie mit den Exclusivtiteln...
aber nunja den Rest wird erst die Zeit zeigen ....
-
Sonyboy
- Beiträge: 842
- Registriert: 25.08.2002 10:49
- Persönliche Nachricht:
Die meisten von euch gehen davon aus das sich nur ein Format durchsetzt.Entweder HD-DVD oder Blu-Ray.
Ich vermute aber das beide Formate sich durchsetzen und nebeneinander bestehen können.Es sind viel zuviel Firmen auf jeder Seite am Bord.
Trotzdem muß ich sagen das Microsoft einen Kurzwechsel macht im Bezug HD-DVD.
Vorher hatte das Thema bei Mircosoft einen kleineren Stellenwert.
Mircosoft auf den Weg zum Monopol ?
Mircosoft Zune vs. Apple iPod
Microsoft stellt mobilen Player Zune vor.Nur mal zur Info !
Der Windows-Hersteller hatte bereits eingeräumt, dass man sich auf einen langen Atem und Investitionen von mehreren hundert Millionen Dollar einstelle, um mit Apple zu konkurrieren.
Es wird nicht mehr lange dauern ,dann gibts einen Handheld
Marke Mircosoft , mit den Namen "Billy the Kid"
Gruß Clark
Ich vermute aber das beide Formate sich durchsetzen und nebeneinander bestehen können.Es sind viel zuviel Firmen auf jeder Seite am Bord.
Trotzdem muß ich sagen das Microsoft einen Kurzwechsel macht im Bezug HD-DVD.
Vorher hatte das Thema bei Mircosoft einen kleineren Stellenwert.
Mircosoft auf den Weg zum Monopol ?
Mircosoft Zune vs. Apple iPod
Microsoft stellt mobilen Player Zune vor.Nur mal zur Info !
Der Windows-Hersteller hatte bereits eingeräumt, dass man sich auf einen langen Atem und Investitionen von mehreren hundert Millionen Dollar einstelle, um mit Apple zu konkurrieren.
Es wird nicht mehr lange dauern ,dann gibts einen Handheld
Marke Mircosoft , mit den Namen "Billy the Kid"
Gruß Clark