Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
The SPARTA hat geschrieben:Und die Befürchtung dass bis dann Crysis 3 Console-only wartet ist gross.
http://www.4players.de/4players.php/spi ... leck_.htmlDer PC sei trotz jener Umstände weiterhin eine sehr wichtige Plattform, die Crytek auch zukünftig bedienen werde.
Mal hoffen, denn der fehlende DX11 ist schon mal ein Totschlag für ihren "gehabten" Ruf.I Are Dunecat hat geschrieben:The SPARTA hat geschrieben:Und die Befürchtung dass bis dann Crysis 3 Console-only wartet ist gross.http://www.4players.de/4players.php/spi ... leck_.htmlDer PC sei trotz jener Umstände weiterhin eine sehr wichtige Plattform, die Crytek auch zukünftig bedienen werde.
wobei . . . er kann viel erzählen wenn der tag lang ist.
bleibt wieder mal nur abwarten und tee trinken.
und zusehen wo uns das jetzt alles wirklich hin bringt.
DitoErynhir hat geschrieben:Dass es keine DirectX11 Unterstützung zum Relase gibt finde ich äußerst schwach. Ich hatte vor mir das Spiel nächsten Freitag auch zu kaufen, das werde ich jetzt nicht mehr tun.
LOL-Changed "Press Start to begin" to "Press Enter to begin
-Remove all aim assist from Multiplayer
Mir geht es eher ums Prinzip. Crytek stand bisher als technische Vorreiter in der Branche da. Was bleibt denn davon übrig? Nichts.KOK hat geschrieben:Über ein reines Grafikfeature die Kaufentscheidung abhängig zu machen, finde ich persönlich doch schon etwas naiv. Es ist "nur" DX11. Dadurch wird das Spiel weder besser, geschweige denn schlechter. DX11 wäre sicherlich nice to have, zumal ich mit einer GTX 580 die momentan schnellste DX11-Karte auf dem Markt habe und gerne sehen würde, wieviel Leistung ich aus der Karte rausholen kann. Aber das sind so Sachen, die trüben nicht den Spielspaß, solange das Spiel technisch immer noch sauber wirkt. Sprich, solange ich meine Kantenglättung habe, mein Anisitropischen Filter (den gab es ja im ersten Teil nicht, zumindest nicht mit aktivierten Ambient Occlusion), scharfe Texturen, weiche Schatten, nette Physik und ausreichend Polygone, dann ist alles im grünen Bereich.
Und deswegen vielleicht eines der besten Shooter boykottieren?Erynhir hat geschrieben:Mir geht es eher ums Prinzip. Crytek stand bisher als technische Vorreiter in der Branche da. Was bleibt denn davon übrig? Nichts.KOK hat geschrieben:Über ein reines Grafikfeature die Kaufentscheidung abhängig zu machen, finde ich persönlich doch schon etwas naiv. Es ist "nur" DX11. Dadurch wird das Spiel weder besser, geschweige denn schlechter. DX11 wäre sicherlich nice to have, zumal ich mit einer GTX 580 die momentan schnellste DX11-Karte auf dem Markt habe und gerne sehen würde, wieviel Leistung ich aus der Karte rausholen kann. Aber das sind so Sachen, die trüben nicht den Spielspaß, solange das Spiel technisch immer noch sauber wirkt. Sprich, solange ich meine Kantenglättung habe, mein Anisitropischen Filter (den gab es ja im ersten Teil nicht, zumindest nicht mit aktivierten Ambient Occlusion), scharfe Texturen, weiche Schatten, nette Physik und ausreichend Polygone, dann ist alles im grünen Bereich.
da steht ja sogar schon das es ein flop ist und sich auf konsole 4-5 mal besser verkauft hätte. ( es war zwar gerade so profitabel, viel gewinn hat man auch nicht gemacht. wenig gewinn = flop)Lazy Sloth hat geschrieben:Stimmt nicht.C64@4GHz hat geschrieben:Und was hat es gebracht ? Komerziell war Crysis ein Flop, diese Zielgruppe ist letztlich nicht mehr sehr groß.
wo ist super meatboy wie im zitat erwähnt ein aufwändiger triple-a titel?Lazy Sloth hat geschrieben:Stimmt nicht. (Beispiel)C64@4GHz hat geschrieben:Zielplattform sind nun mal heute die Konsolen, wenn der PC überhaupt noch bedient wird lassen die Verkaufszahlen keine aufwändige Portierung zu, Hires Texturen und DX11, wo liegt der Sinn wenn sich die Konsolenvariante um den Faktor 10 besser verkauft und weit besser vor illegalen Kopien geschützt ist.
klar der markt der social games, mini games, mmos, spiele mit microtransaktionen ist der zukunftsmarkt, weil fast jeder ein pc hat.Lazy Sloth hat geschrieben:Stimmt nicht.C64@4GHz hat geschrieben:Der PC ist nun mal eine Plattform unter vielen, und zwar sie uninteressanteste für die Entwickler.
Da Crysis mit Sicherheit zu den besten Shootern der letzten Jahre gehört sollte man davon ausgehen dass das bei Teil 2 auch der Fall sein könnte.He-Man hat geschrieben:Also bitte...KOK hat geschrieben:Und deswegen vielleicht eines der besten Shooter boykottieren?
Oder war das ernstgemeint?
