Diablo III: Blizzard über Konsolentauglichkeit

[Muramasa]

also gore gabs genug in der gc demo und das sah nix nach usk 12 aus, eher nach hallo-indizierung

[Sir Richfield]

Nee, Indizierung ist Quark, Diablo 2 war ja auch ab 16 und spätestens der Necro hat ja mit Blut herumgespielt.

Allerdings - So Szenen wie in dem ersten Video, als der Boss dem Barbaren mal eben den Kopf abgebissen hat... Solche Dinge werden wir dann wohl im fertigen Spiel nicht sehen.
Ich bin mal gespannt, wenn D3 in D die Wertung verpassen sollte, ob und welche Anpassungen dann gemacht werden und ob ich dann eine Englische Uncut im Bnet aktivieren kann und so...
(Meine Erfahrung mit dem Bnet 2 sieht bisher nur so aus, dass ich meine D2 keys registriert habe und da jetzt bei Bedarf die Spiele in sämtlichen Sprachen ziehen kann. Daraus leite ich aber keinen Blick in die Zukunft ab, das haben mir die Publisher verlitten!)

[Aixx]

Solange die Konsolenspieler net im gleichen Bnet spielen gerne ^^ ..

Keine Lust mit Konsolenleuten zu spielen die 5 secs brauchen bis sie nen spell gewechselt haben ( Natürlich net wenn Tastatur+Maussupport, Auch wenn die natürlich net jeder dann dranhaben wird :X )

Das Looten wäre als Pcler aufjedenfall angenehmer auch wenn die dann sicher auf schultertaste nen "Pickup all" bekommen ............................................... :wink:

grausam....

Soll net böse klingen aber bitte nur PC Version. :/

edit : Ka wie das dann mit patches usw. wäre .. würd sich alles noch mehr verzögern ...

[pcj600]

bla blubb, noch nie einen controller in der hand gehabt, bla...diablo2 schon außergewöhnlich komplexe steuerung, laber bla..für mich undenkbar, per linker und rechter schultertaste die auswahlmenüs für standardangriffsskill und sekundärskill zu öffnen, per digipad blitzschnell auszuwählen und mit x zu bestätigen, laber blabb..unmöglich, sicher wäre jeder so lahm mitnem controller wie ich..sabbel

danke für deinen wertvollen beitrag, aixx. ich bin ganz deiner meinung :wink:

[Erynhir]

bla blubb, noch nie einen controller in der hand gehabt, bla...diablo2 schon außergewöhnlich komplexe steuerung, laber bla..für mich undenkbar, per linker und rechter schultertaste die auswahlmenüs für standardangriffsskill und sekundärskill zu öffnen, per digipad blitzschnell auszuwählen und mit x zu bestätigen, laber blabb..unmöglich, sicher wäre jeder so lahm mitnem controller wie ich..sabbel

danke für deinen wertvollen beitrag, aixx. ich bin ganz deiner meinung :wink:

Er hat doch teilweise Recht. Natürlich hatte Diablo 2 keine "komplexe" Steuerung (welches Spieler hat die auch schon?). Aber es macht einen riesengroßen Unterschied ob man mit der Maus einen beliebigen Gegner anvisieren kann oder mit dem Gamepad relativ umständlich ihn auswählen muss.
Siehe Sacred 2, da lässt es sich ja gut vergleichen.
Es funktioniert, aber beim PC geht es einfach besser, schneller und komfortabler.
Kann man und sollte man nicht übersehen.

Vielleicht kriegt Blizzard eine gute Konsolenversion hin, aber gerade Blizzard sollte nicht vergessen, welche Spielergruppe in dem Genre Geld bringt und entsprechend eine 360/PS3 Version hinten anstellen.

[pcj600]

ich hab auch nicht gesagt dass ichs für ne gute idee halte, im battlenet konsolenzocker und pc-spieler gemischt aufeinander loszulassen.
ganz nebenbei bin ich auch gar nicht spitz auf eine ps3-version, diablo3 zock ich (wenns was wird) aufm pc.
aber seine argumente warums auf konsolen nicht funktionieren kann sind so lächerlich, dass es echt weh tut. und derart, dass man sofort merkt: er hatte noch nie nen gescheiten controller in der hand, oder ist grobmotoriker -> sprich: er kann damit nicht umgehen. posaunt aber groß rum, wie unmöglich d3 mitnem controller wäre. sowas kotzt mich an

[Xris]

Im Endeffekt ists die gleiche Behauptung das ein MMO wie WoW auf Konsole nicht funktionieren kann. WoW war und ist nicht weniger komplex als ein FFXI Online. Das auf Konsole "merkwürdigerweise" so gut funktioniert, das Konsolen- und PC Spieler ohne Nachteile auf den gleichen Servern spielen können.

[Erynhir]

Er hat doch teilweise Recht. Natürlich hatte Diablo 2 keine "komplexe" Steuerung (welches Spieler hat die auch schon?). Aber es macht einen riesengroßen Unterschied ob man mit der Maus einen beliebigen Gegner anvisieren kann oder mit dem Gamepad relativ umständlich ihn auswählen muss.

Im Endeffekt ists aber die gleiche Behauptung das ein MMO wie WoW auf Konsole nicht funktionieren kann. WoW war und ist nicht weniger komplex als ein FFXI Online. Das auf Konsole merkwürdigerweise so gut funktioniert, das Konsolen- und PC Spieler ohne Nachteile auf den gleichen Servern spielen können.

Hm, ich habe die Komplexität eigentlich ausgeklammert und eher auf die Schnelligkeit angesprochen.
World of Warcraft lässt sich in der aktuellen Form nicht mit einem Gamepad steuern, allenfalls suboptimal und bedeutend langsamer. Genauso wie Diablo 3, ausgehend davon dass man das grundlegende Prinzip von Diablo 2 beibehält und alle bisherigen Gameplay-Szenen zeigen das ja.

Ja, es würde gehen, aber schlechter. Natürlich spricht nichts dagegen eine separate Diablo 3 Konsolenfassung speziell für das Gamepad zu entwickeln. Aber eine 1:1 Portierung wäre ziemlicher Unfug.

[Xris]

Ich bezwefile auch das es eine 1:1 Portierung geben wird. Man müste Auto Aiming (Magier und Fernkampf) einbauen.

@WoW
Ich schalte die Targets auch nicht mit der Maus, sondern mit der Tasta durch. Kann man auf dem Gamepad auf 2 Buttons legen, alles andere mit Makros und fertig. Chat halt nur über Voice. Ich sehe da kein Problem.

Mir gehts übrigens auch nur um das Argument ansich. Ich werde D3 in jedem Fall auf PC spielen.

[Stunner49]

Diablo 3 auf Console..... Na ja hat seine Vorteile bei der Bequemlichkeit, Auf der Couch sitzen mit dem Pad... man braucht seine Arme nicht einen Milimeter bewegen (Faulischlumpf).

Aber es verhält sich denke ich ähnlich wie bei fast allen Genres (abgesehen von Beat-em-ups mit Fightstick und realistischen Rennspielen), der PC Spieler wird mit einer erheblich besseren Control belohnt. Denn er kann mit der Maus und Tastatur genauer und schneller agieren.

Es fordert den Spieler mehr heraus wie ein Pad, da Koordinativ etwas mehr gearbeitet werden muss (da kein Autoaim etc...).

Zumal ganz abgesehen von der Steuerung die Grafik je nach System wesentlich besser sein kann als bei der Console.

Ich kenne einiger Zocker die sich nie eingestehen würden das sie nur Consolen Spieler sind, weil Sie einfach zu bequem sind. Natürlich wird es einige Berufstätige geben, die Sie sich nicht durch Eistellungsmenüs kämpfen wollen oder den PC ständig up-to-date halten wollen. Nichts gegen Gelegenheitsspieler aber jemand der sich "Zocker" oder "Gamer" nennt sollte D3 nicht auf der Console spielen.

pease out!

[Sir Richfield]

Nichts gegen Gelegenheitsspieler aber jemand der sich "Zocker" oder "Gamer" nennt sollte D3 nicht auf der Console spielen.

Jemand, der sich so nennen möchte, sollte einfach das spielen, was ihm gefällt, wo es ihm gefällt.

Ein "Zocker" oder "Gamer" sollte sich mit anderen seines Schlages über die Inhalte eines Spieles unterhalten und nicht um die dahinter liegende Hardware (und wenn, dann nur um sich zu helfen.)